Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výjimky vedou do pekla, řešili poslanci. Pak na ni kývli pro učitele

Učitelé, kteří nemají VŠ vzdělání, dostali šanci, že budou moci učit i příští rok. Poslanci podpořili v prvním čtení vládní novelu zákona o pedagogických pracovnících, která to umožní. Ministr školství Marcel Chládek z ČSSD argumentoval, že VŠ vzdělání nemá 17 tisíc pedagogů. Jeho kritici zase tím, že učitelé deset let věděli, že vzdělání bude nutné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91ř16e71m41y39s14l 71H77r64o90m89a14d37a 2174286258811

V podstatě to znamená definitivní zrušení požadavku na VŠ vzdělání u učitelů. Ta formulace v tomto zákoně je tak široká, že v podstatě záleží jen na řediteli školy, zda bude VŠ vzdělání požadovat či zda posoudí, že zájemce má tak mimořádné předpoklady /je to jeho bratranec/, že vlastně žádné vzdělání nepotřebuje.

Pokud se pamatuji, tak nikdy předtím Chládek nepřiznal, že tam chce dát to ustanovení, které umožňuje ředitelům VŠ nepožadovat. To je neuvěřitelné 8-o

0/0
13.6.2014 8:58

J74a63r23m17i69l 16V40e96p29ř70e40k 22S87t73. 5566405304299

Pane Špačku,  právě takoví jako vy, jsou největší řvouni. Kdybyste sledoval tabulkové platy učitelů, zjistil byste pravý stav věcí. Právě proto, že mají platy malé, je jich tak málo, myslím těch kvalifikovaných. Ale pokud bude platit dnešní stav, totiž že žák může vše a učitel nic, stav se nezlepší.

0/0
12.6.2014 20:14

J15o21s17e47f 40Š82p72a34č24e90k 2302303290430

Jaképak výjimky !!!  Úroveň školství v ČR je stále horší, kantoři nepřetržitě řvou jak mají nízké příkmy... přál bych vám vidět, jaké uvádí příjmy, když žádají o hypotéku!!!

Dnes jim schválí výjimku na vzdělání, zítra na zvýšení platů!!!Rv

0/−1
12.6.2014 14:32

P83e53t59r 88F57o28j37t91a 2632711335720

Tady jde hlavně o princip. Pokud tu je zákon, který jasně něco říká, tak jakékoliv vyjímky jsou špatě (titulek to vystihuje správně). Je také klidně možn, že zákon je špatný (běžný stav v našem parlamentu), pak je nutné zákon změnit, ale bylo na to času dost - 10 let.

+1/−1
12.6.2014 7:20

R74a58d93i59m 76H26e63n59e86k 6949627699511

Pro mě je důležité aby učitel dokázal něco žáka naučit a je jedno jestli má vysokou školu nebo ne. Vějška nezaručuje že za titukem se bude nacházet dobrý  kantor a ne nějaká trubka.

+5/0
11.6.2014 22:46

V16l69a38d32a66n 71J14e78d20l91i67č39k72a 5866704398571

Připadám si jak v Kocourkově. Ja pracuju jako řidič a kdybych neměl řidičák sk.CE, tak si nevrznu, i kdybych jezdil jako Bůh a vyjimka neexistuje. Tak proč pro někoho se vyjimka vymysli,když studovaní pedagogové místo nemužou sehnat.Moje manželka vystudovala před šesti léty a stále je bez trvaleho poměru a není sama,kdo má místo jen na záskok za mateřskou nebo nemocenskou. Ti poslanci jsou fakt šašci

+5/−2
11.6.2014 22:22

J92o78s55e76f 21Š49p60a49č42e36k 2702513260290

Nikoliv šašci ale lumpové!!!

0/0
12.6.2014 14:33

R92a71d93e94k 58P84r84o92c42h10á15z12k54a 2243499838

Ale to je chyba. Není to tak dávno, co v některých evropských zemích nebyl řidičák potřeba, stačilo opravdu umět jezdit. Pokutu za zavinění nehody jste dostal bez ohledu na to jestli máte nebo nemáte papíry.

0/0
12.6.2014 19:02

J58a33n 86H10e33j32d22a 4584376242604

Dívám-li se na kvalitu našeho školství, nemyslím že by ji pár učitelů bez kvalifikace nějak moc ohrozilo.

+7/−1
11.6.2014 20:45

I27n20k64a 46H82o31l25í22k52o92v97á 5450610434927

Další problém je v tom, že leckde na školách vyučují učitelé-důchodci, kteří pobírají důchod i plat a mladí leckdy nemají ani tu VŠ. Jsou to oblíbenci, ředitelé je nemohou přinutit jít pryč. No a mladí se vzděláním, kteří o tuto práci skutečně projevují zájem

( je řada těch, kteří za větší peníz skončí mimo školství ) jsou na pracáku a po čase ten zájem ztratí. Pak nemá mít ČR tolik nekvalifikovaných učitelů.:-/

+4/−1
11.6.2014 20:35

A69n82t77o49n54í47n 87S22á30d67l67í94k 7168719693713

No podle mě nespočívá kvalita kantora jen na jeho "kvalifikaci",ale zřejmně na délce jeho praxe.A je-li dle posouzení dobrý,možná výborný,tak se nedivím,že dostane přednost i před tím kvalifikovaným.U učitele by nemělo být tím nejhlavnějším kritériem jeho kvalifikace i když nepopírám,že je nutná!

Bude-li dostatek "kvalitních" učitelů,pak je možnost výběru.Nedomnívám se,že v současné době je možné rázově nahradit 17 tisíc kantorů patřičným ekvivalentem schopných!

+1/0
12.6.2014 6:29

F36r57a78n80t87i87š90e89k 77M65a62l42i21ň43á16k 7355860591

Stát od sametové revoluce příliš často měnil kvalifikační podmínky pro učitele. Napřed stačilo (jakékoliv) VŠ vzdělání. Pak se do 2 let muselo nastoupit na DPS (pedagogické minimum). To stačilo dalších pár let k učitelské praxi . Pak někdo vymyslel, že toto jsou vlastně učitelé bez kvalifikace a úředník hnal učitele opět do školy. A když už po roce 2000 učitel konečně kvalifikaci měl, vymyslel ministerský šťoural, že ten učitel vlastně může učit jen na SŠ a pro ZŠ musí vystudovat ještě jednou totéž, aby měl další konkrétní papír. Takže se stává, že onen (podle úředníků) "nekvalifikovaný učitel" má mnohem vyšší vzdělání, než ten "kvalifikovaný", který už žádnou další školu navštěvovat nemusel, neboť vystudoval pedagogiku (např dějepis!!!!!!!)za totality.

V žádném jiném povolání nebylo vyžadováno v minulosti tolik kvalifikačních změn a doplňkových studií, aby člověk vůbec mohl vykonávat svou práci.

Chápu, že řadu učitelů toto chování ministerstva odradilo a přestalo jeho doporučení brát tak úplně vážně. Teď na to doplácejí...

+11/0
11.6.2014 20:34

J25a43n 53H76e43j77d65a 4264586702104

Krásně napsáno. Palec nahoru.R^

+2/0
11.6.2014 20:39

P57e53t56r 85M35a74c88h95á66l21e14k 7965606666556

Jen poupravím - ten, kdo splňoval kvalifikační podmínky v roce 2004, pohlíží se na něj jako na kvalifikovaného. Jinak souhlas.

0/0
11.6.2014 20:49

J97a43n 64H14e35j83d72a 4644436842864

Já bych byl pro, aby existovala škola pro politiky a kdo by ji neabsolvoval nesměl by se v politice (vysoké) vůbec ukázat. Potom by možná nebylo třeba diskusí nad některými zákony z jejich dílen.

+3/0
11.6.2014 20:29

A20n24e35t13a 54S19o35u72k28u93p61o83v66á 4855309987

Jee...to by bylo super! ;-)R^

+1/0
11.6.2014 20:29

J21a69n 29H76e42j72d46a 4274976702604

Jsem dlouholetý fanda sci-fi.;-)

+1/0
11.6.2014 20:31

J36a45k52u28b 71M23a70t40o14u19š 3565962782923

Dost záleží co se učitelé dovzdělají. Pro většinu učitelů, kteří vědomostmi přesahují vyučující je to podstatě ztráta času a peněz. 

A proto mnoho odborným učitelů, který mají kromě výuky ještě jiné zaměstnání zvolí radši odchod než zbytečný papír.

+2/0
11.6.2014 20:24

P15e56t30r 34M25a69c52h50á27l85e44k 7445726266906

Stát (původně odbor školství, poté státní školy) napřed umožnil zaměstnat nekvalifikované učitele a poté jim (40+ věku) nařídil dovzdělej se. Dálkové studium ve svých 48 letech, se třemi dětmi na krku, při zaměstnání, ve kterém je těžkej psychickej nápor (doporučuji vyzkoušet), někteří nezvládli. Co teď? Má jít učitelka v padesáti k lopatě? Zákon o pedagogických pracovnících v té podobě (2004) neměl vejít v platnost. Rozhodně se měla schválit širší přechodná opatření, a to především zohlednění pedagogické praxe. Samozřejmě, kdo by neměl XXX let praxi nebo nebyl kvalifikovaný, nemohl by se ucházet o místo učitele.

+3/0
11.6.2014 20:21

J46a91n 39H18e91j36d11a 4674676262404

Moje řeč. Nechal bych to na ředitelích škol.

+1/0
11.6.2014 20:25

P47e23t16r 38M80a65c19h30á44l93e52k 7215506506356

Ale ono to v podstatě na nich je. Jen si tu nekvalifikovanost musí potom umět obhájit. Také se neustále dělají nějaké statistiky. Nikdo mi neřekl proč, ale dělají se, tak je možné, že se o tom, že někde mají nekvalifikovaný sbor, někdo dozví. :)

0/0
11.6.2014 20:29

J21a74n 10H76e54j36d35a 4954416912644

Jenže teď budou porušovat zákon.;-(

0/0
11.6.2014 20:33

P59e85t62r 96M63a92c33h56á12l35e20k 7785726386156

Nebudou. Zákon definuje předpoklady pro výkon, nikoliv požadavky. Slova "a požadavky" z něj byla vyškrtnuta při novelizaci. Taky proto nechápu, proč se kolem toho dělá takovej humbuk.

+1/0
11.6.2014 20:54

E91d60u80a26r57d 45B64l80a84z60e42k 1563500405705

Kalousek R^

0/0
11.6.2014 20:16

E68d78u12a83r34d 27B64l84a18z89e24k 1863560125635

to řešili někteří!! poslanci a jěkteří!! (jiní!!!!!!) byli pro a někteří!! proti. Tak neosočovat zobecňováním všechny poslance prosím, tedy i odpůrce ;-O

0/0
11.6.2014 20:14

P72e73t66r 74M63a96c90h48á40l83e42k 7375276416816

A hlavně se to muselo dotknout těch, co byli v kantýně.

0/0
11.6.2014 20:21

K17a71r24e54l 84K78r18o13u58l12i17k 7369639615724

Proč to nenecháme na ředitelích škol a inspekci? Majitel firmy také nevyhazuje své zaměstnance na příkaz ministra průmyslu. Odborníka s praxí vystřídá Kačenka s dvěma diplomy, ve výrobě nebyl ani její děda. A kdo znáte vysokou školu pro zámečníky, klempíře, pokrývače, tesaře,....? Víte, co se probírá v matematice a češtině na učilištích? Tragickou úroveň našich škol musí řešit ministerstvo motivováním žáků k učení a motivováním učitelů ke špičkovým výkonům! U nás ale řešíme blbosti.

+5/−1
11.6.2014 20:06

J36a74n 66H97e14j39d91a 4764656142924

Mě třeba chybí u takovýchto článků analýza kterých učitelů se to týká, jejich věk, délka praxe o jaké školy a obory se převážně jedná.

+2/0
11.6.2014 19:59

A25n15e92t84a 85S79o51u79k72u82p14o49v39á 4495279887

Většinou mistrů na SOU, učitelů cizích jazyků a možná některých učitelů na ZŠ. Na SŠ je třeba aprobace z VŠ.

0/0
11.6.2014 20:03

J86a65n 59H48e87j40d14a 4304806642894

No vidíte a já měl na strojní průmyslovce dost kantorů bez VŠ vzdělání. Zato to byli praktici a leckdy učení ani nebylo jejich hlavní obor.

0/0
11.6.2014 20:09

J65a25n 18H67e83j62d17a 4234146192434

A na stejnou školu chodil můj syn, kterého učili již vysokoškoláci a polovinu předmětů ani neměl. A to nemluvím o tom co se v těch zbylých předmětech " učili ".

0/0
11.6.2014 20:14

L96u24c51i76e 80K31o55m12i83n93i63k10o52v58á 2764266369640

Je to podpora nezodpovedneho chovani! Ucitelum, kteri se podle zakona chovali a vzdelani si doplnili, bych radila zalovat stat o proplaceni vsech financnich nakladu, usleho casu apod. At nas bordelstat plati, kdyz dela sam ze sebe blbecka...

+4/−3
11.6.2014 19:52

A65n14e53t80a 59S70o25u81k26u87p40o71v64á 4645809727

Přesně.

0/0
11.6.2014 19:53

J61a49n 15H90e26j62d52a 4984436432634

Já bych to řešil spíš formou odměn, ale ani to není nejlepší řešení.

0/0
11.6.2014 20:01

M41a24r13i83e 20V57a46š86í82č78k40o19v96á 3941303592408

Myslím, že těch 35 tisíc za školné a další tisíce za jízdné už kolegové nikdy neuvidí...

+1/0
11.6.2014 23:13

L29u66c15i33e 37K86o93m94i52n74i24k60o23v37á 2284176709810

Jsme zeme naprosteho bordelu!!! Pokud to stoji v zakone 10 let, meli se podle toho ucitele zaridit a meli na to dost casu. Ti, kteri to dosud neudelali, jsou nezodpovedni a svym zakum ukazuji verejne sve presvedceni, ze vzdelani je k nicemu!

A navic:

Proc nejsou vyjimky i z jinych zakonu?? Tohle je moc nebezpecny precedens, stat si dela sam ze sebe srandu!

+3/−1
11.6.2014 19:49

R48a62d56e25k 67P80r54o33c36h73á66z35k59a 2163649568

Stát poznal, že je ten zákon úplně na hlavu, tak se to snaží aspoň částečně napravit :-)

+3/−1
11.6.2014 19:50

A78n82e13t43a 73S19o79u55k32u63p51o44v17á 4635799957

Ten zákon není na hlavu. To bychom mohli říci, že ani architekt, právník či lékař nepotřebuje VŠ. Potřebuje, a to sakra moc.

+2/0
11.6.2014 19:51

Z69d76e23ň88k58a 80V14e57s17e69l16á 8499715267110

No, zrovna architekt by tu školu ani tak nepotřeboval, protože (když to zjednoduším) namalovat barák umí snad každý. Mnohem víc odborné vzdělání potřebují projektanti a statici, kteří to podle toho návrhu musejí narýsovat, propočítat a postavit tak, aby to nespadlo.

+1/−2
11.6.2014 20:06

A56n34e63t30a 62S59o91u97k44u28p82o16v87á 4345319687

Asi vůbec netušíte, co znamená být architektem. Architek nejen maluje barák, ale také počítá...a to tak, aby vám ten dům nespadl na hlavu. A když to spočítá blbě, jde sedět.

0/0
11.6.2014 20:11

K84a39r59e71l 79K20r94o79u64l92i54k 7629689605714

To je ale naprosto jiná platová skupina. pokud budou mít učitelé podobné platy, nemusíme mít tento přiblblý zákon.

+1/0
11.6.2014 20:10

A85n26e24t79a 27S16o17u54k41u48p23o62v96á 4595459857

Začínající architekt, zaměstnanec, má podobné peníze. Pokud se postaví na vlastní nohy, tak si pak může vydělat víc...ano. Ale to i učitel.

0/−2
11.6.2014 20:12

A73n10e80t80a 27S12o41u70k96u62p83o20v67á 4795369157

Nějaké argumenty, pánové?

0/0
11.6.2014 20:27

S89l64á24v54k25a 48K15o54b14y21l53k63o34v77á 2558663121955

Učitel nemá žádný kariérní postup,rozdíl mezi nastupujícím a učitelem na stropě je v hrubém 4 tisíce,takže jak vydělat? Řiťolezectvím na osobním?Nemystifikujte.Jo,může ale mimo,jinde.Pak ovšem jde dolů kvalita práce.

0/0
12.6.2014 1:01

J94a26n 82H86e70j14d44a 4954766852444

Chodil jsem do škol 18 let a poznal jsem, že dobrého učitele diplom nedělá. A třebaže jsem pravičák tak v tomto s nimi nesouhlasím.

+5/−1
11.6.2014 19:44

A20n90e57t38a 54S81o69u53k55u30p59o55v64á 4425229567

Osobně si myslím, že k učitelství patří VŠ vzdělání. Učitelé měli dost dlouhou dobu na to, aby zareagovali.

+2/−1
11.6.2014 19:47

R36a59d53e98k 58P41r21o23c33h18á94z47k41a 2673539438

Viz výše. Tím, že se špatný učitel vzdělá, se z něj dobrý nestane ;-D

+5/0
11.6.2014 19:51

A69n58e37t34a 18S53o42u30k27u21p29o35v50á 4705619367

Může stát, protože se dozví, jaké chyby dělal. A má možnost s tím něco dělat.

0/0
11.6.2014 19:52

P25e49t12r 83M29a59c84h66á91l97e95k 7425686466456

Ale neudělá.

+1/0
11.6.2014 20:09

J59a81n 28H86e20j98d51a 4974986342444

Já netvrdím že diplom je na závadu, ale není zárukou kvality. A dnes už vůbec ne. Ale byl bych opatrný s tím dodatečným vzděláváním. Ono to není tak jednoduché v pokročilejším věku.

+3/0
11.6.2014 19:55





Najdete na iDNES.cz