Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárnu Dlouhé stráně zvolili čtenáři unikátním turistickým cílem

V hlasování o nejzajímavější unikátní turistický cíl v regionech zvítězila přečerpávací vodní elektrárna Dlouhé Stráně v Jeseníkách. Rozhodli o tom čtenáři iDNES.cz a MF DNES. Za výjimečným inženýrským dílem se v anketě umístila nejužší česká ulička a klášter vystavěný na pilotách v bažině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D52u28š44a61n 97M17a37s65á35r 3551271812735

Stavba začala 1978, zajímavé, jaké věci se děly v době, kdy tu vládli "komunističtí hrdlořezové". Navzdory tomu v masívu Mravenečníku vznikl malý div, nebo velký?

Stavba je zajímavá jednak technicky, ale současně je i estetickým zážitkem. Při pohledu a na horní nádrž, připomíná horské oko, či pleso.R^

0/0
21.6.2014 9:38

T86o83m27á15š 52H34o73l83i38č 5878334551528

Ako keby sa za napríklad 1. republiky nič nepostavilo a Rakúsko v roku 1948 rozbité vojnou a rozdelené správou spojencov až do 50-tych rokov sa po zavedení kapitalizmu a demokracie premenilo na mesačnú krajinu a všetko sa tam len zničilo....

+2/0
21.6.2014 11:35

J86i58r68i 40M45a66l78i70n59a 1189372917246

Jak rikal Werich, pane Masar. "Veci se dely. Dely se veci ruzne a dely se i veci hruzne". Jeste, ze je to za nami…….

0/0
22.6.2014 17:28

M38i98r67o84s83l51a90v 24B27u16č83e54k 6603323521334

Utrácíme značné prostředky, abychom si lehli na písek k moři. Opět se prokazuje, že česká kotlina skýtá mnoho krás a podivuhodností. Musím uznat, že nádrž Dlouhé stráně, je fakt větší, než-li můj zahradní bazének .. R^

0/−1
21.6.2014 5:08

A23n40t21o15n54í29n 77Š96e93v20č59i13k 7136363753881

Nevím kde jsi přišel na to, že Dlouhé stráně leží v české kotlině.?

Vrať se do škole a studuj zeměpis. ;-D

Jeseníky se nachází od nepaměti na Moravě V ne v Čechách. Rv

0/0
21.6.2014 22:01

J23a38n 95F74r25o52l13í81k 6646380695524

Návštěva přečerpávací nádrže Dlouhé stráně je velmi poučná. Návštěvníci na místě zjistí jak gigantické a nákladné dílo je třeba vybudovat aby se vyrobilo množství el. energie odpovídající 60% jednoho bloku JE Temelín. 2,5 mil. m3 vody vystačí na 10 hod. provozu. Je to pěkná ukázka jak by to dopadlo, kdybychom se plně spolehli na obnovitelné zdroje a celou naši spotřebu bychom museli zálohovat. Museli by jsme si půjčit i nějaké kopce v Alpách.:-P

0/0
20.6.2014 20:31

J83a85n 83P43a35v47e45l77k26a 3857681184301

Přečerpávací elektrárna neslouží k výrobě, ale k akumulaci energie.

+1/0
21.6.2014 9:52

D70a90v73i90d 86P21e89t40r 7940416320365

Krásné místo, technicky Velmi zajímavé. Jen jsem zvědav, jestli budou dnešní mladí čeští technici něco podobně užitečného a relativně šetrného k přírodě vyprojektovat.

0/0
20.6.2014 19:16

T77o17m70á36š 39M50o25r59a35v22č18í35k 3267776643905

A proč by nebyli?

0/0
20.6.2014 19:31

T97o72m36á69š 86M53o54r61a39v89č76í27k 3787216883535

99% z toho je "obyčejná" přečerpávací elektrárna - turbína, generátory, transformátory, přivaděče, elektrická vedení...... Lidé na tom obdivují právě to zbývající procento, které stvořil architekt....horní nádrž a i když se mně moc líbí, myslím, že k tomu není potřeba tak unikátního talentu jako měl třeba Gaudí.

+1/0
20.6.2014 19:38

M61i17r56o39s74l50a86v 44U52r58b94a57n 1816477741199

Jen upresneni : Elektrarna neni na kopci Mravenecnik, nybrz (prekvapive) na vrcholu Dlouhe Strane. Mravenecnik je vedle, je o neco nizsi a jsou na nem vetrniky. :) Jinak hezky clanek o zajimavych mistech

+4/0
20.6.2014 17:24

J55o98s42e32f 15S61t49r33á62s19k96ý 5492733974798

Elektrárna není na vrcholu Dlouhé Stráně, nýbrž o 500 m výškových níž pod úrovní hladiny spodní nádrže (tam doteče voda zbytkovým tlakem) v kaverně, o níž se v textu píše. Na vrcholu je "pouze" nádrž, vpust do podzemních tunelů a pár protipřetlakových opatření.

0/0
21.6.2014 7:07

M24i32r64o73s18l30a35v 25U56r84b90a26n 1376587951789

Mate pravdu, napsal jsem to spatne, spravne ma byt, ze horni nadrz je na vrcholu Dlouhe strane, nikoliv na Mravenecniku

0/0
21.6.2014 21:21

J90a24n 67P71a79v77e66l48k98a 3677331764641

Nevím. Třeba nad Kadaní je stolová hora Úhošť, bývalé hradiště, zřejmě Wogastisburg, kde Sámo porazil Dagoberta s viditelnými zbytky opevnění, pramenem, který mi přijde zajímavéjší, než katova ulička. Stejně tak zastávka ve srovnání s Telčí, Slavonicemi, J. Hradcem, Vranovskem.

0/0
20.6.2014 13:51

J52a46n 70P54a78v79e35l27k72a 3657871304821

K čemu je toto žebříčkování?

+1/0
20.6.2014 13:53

J84i46ř23í 45M21a73l66í39k 1159349152356

Poznámka k Dlouhé stráni. Ekologicky velmi sporné. Esteticky zavrženíhodné, jakkoli je nutné zadržovat vodu v krajině, ne takto (jakkoli je jasné, že jde z hlediska energie o přínos). Stojí ale za to budovat hráze, obrovské přesuny hmot, zničení původních prostor, snížení biologické rozmanitosti - tedy dopad s vysoká ekologickou stopou - prostě řečeno: stavbě je hodně špinavá záležitost.

Vodopád v Adršpachu. Za prvé nejde o jeskyni ale rozsedlinu mezi skalami. Vodopád byl uměle vytvořen při odklonu Metuje, ale budiž. A to křičení, aby dal Krakonoš vodu je opravdu v Národní přírodní rezervací nevhodné, rušící. To volání někdy desítek dětských hrdélek (hlavně polsky) je opravdu otravné, pokud jste na místě delší dobu. Chápu, že jde o jakousi tradici. Ale přednost v rezervaci by měla mít příroda a klid - to je jejich hlavní účel. Zejména nevhodný je tento cirkus v jarním období, kde tím dochází k rušení ptactva. O tom, že řada lidí by ráda vychutnala klid při prohlídce skalních útvarů mluvě! Bohužel turismus zde překračuje únosnou mez, takže místní do skal ve špičkách už ani nechodí. Davy návštěvníků připomínají zácpy v metru. Druhotný výsledek? Závěje toaletních papírů a dámských vložek v močí čpících zákoutích za každou vhodnou skálou. Takže zvát další návštěvníky, i pomocí této ankety, do tohoto území, je zcela nevhodné.

A tuhle jsem právě vyposlechl názor jedné polské školačky, právě poté, co absolvovala návštěvu adršpašského vodopádu: "Proč se sem vlastně chodí?"

+1/−12
20.6.2014 12:16

J98i45n65d26ř74i50c95h 57Š60k14o47p29e70k 4585771700615

Dlouhé stráně - esteticky v pohodě, vliv na přírodu řádově menší než leckerá dálnice

+7/0
20.6.2014 12:41

J27i57ř78í 51M96a92l30í34k 1629569582196

Estetika je věc subjektivní, přesto lze převést na ekologickou stopu. Pak to v pohodě není. Kdyby příroda chtěla udělat v tomto místě jezero, bylo by tam :-) 

Co se týče ekologické stopy, je těžké srovnat přehradu a dálnici. Zejména proto, že dálnice po vybudování nadále působí patrně významnější škody provozem, než přehrada, i když ani to dosud nikdo patrně nespočítal a hlavně jde o to, ta jaké časové období. Elektrárna vodní má totiž hlavní plus, že působí proti uhlíkové stopě, dálnice přesně naopak - a navíc generuje vysušování krajiny, její ohřívání a to poměrně masivně. Z naší bezvýznamné debaty však lze učinit významný celosvětový závěr: lidstvo se musí naučit myslet v souvislostech a definovat udržitelnost ekosystémů. Pro to by např. kategorie DPH měl být zcela podružná, stejně jako růst. V dnešní době je zásadní, aby nastal nerůst, začlo se brzdit a k tomu může posloužit právě stanovení ekologické stopy lidstva, regionů atd. Hezký den.

0/0
20.6.2014 12:59

J35i46n22d64ř29i78c44h 68Š11k97o25p91e71k 4325801970925

srovnání dálnice vs. přehrada je těžké, ale vybudování přehrady v této podobě není zásadní problém pro přírodu

+3/0
20.6.2014 13:01

F73i61l94i95p 76S86i75r36o83t12e52k 9452909212931

I člověk je dílem přírody a jeho základní přirozeností je snaha mít se zítra líp než dnes. A to je mororem růstu HDP a ten jde přes investice ruku v ruce se zaměstnaností. Pokud chcete lidem vnucovat "nerůst", jinak než s hlavní u hlavy to, obávám se, nepůjde.

+2/0
20.6.2014 15:43

J47i47ř34í 66M35a64l51í78k 1439119602296

Zdravím. Řekl jsem, nastal nerůst. On nastane tak jako tak. Pistole u hlavy? Ne, to není třeba. Půjde to buď s láskou dobrovolně, pochopením, vyšší kvalitou odpovědnosti a morálky lidstva nebo to nepůjde. Násilí nikdy nikam, než do pekla, nevedlo.

0/0
20.6.2014 17:12

R42i86c79h74a21r32d 40P88o93d62z23i57m58e45k 2381447766

jj Dlouhé stráně je krásný dílo. Ještě že to komanči začali budovat. Dneska by nic takovýho bohužel nebylo možný postavit.

+5/0
20.6.2014 13:28

J91a33k19u85b 30Š54a33f96a24n71d38a 7315817611931

Ekologicky sporné? Jaký negativní dopad má dnes tato elektrárna? A kolik uhlí potažmo emisí to ušetří?

Esteticky zavrženíhodné? Pokud se nekoukáte z letadla, nevidíte vůbec nic jen kopec s rovným vrcholem.

+2/0
20.6.2014 16:39

J26i66ř43í 49M14a36l40í22k 1609329102836

Napsal jsem už do diskuze, ale zopakuji. Ekologický dopad: stavba: zábor původně vysoce rozmanité přírody, spotřeba ropy s vlivem na klima, přesuny hmot atd. Současný: nízká biologická rozmanitost. O tom, že ušetří emise uhlí jsem psal, to je jasné plus. Estetika není prostě o tom, jestli je nebo není něco vidět. Máme tolik přetvořené a znetvořené krajiny, že i do jisté míry ekologický projekt tohoto typu by se měl zvažovat. Už bychom hlavně neměli stavět stavby ve volné krajině, které mění místní dochované prostředí případně stavět tak, aby byly respektovány únosné dimenze krajiny. Míním tedy tím např. zejména to, že se voda dá zadržet s minimálními stavebnímu úpravy (revitalizace toků) namísto magalomanských přehrad, které jsou zcela chybnou koncepcí, kterou podporuje pouze na tom bující betonová lobby.

0/0
20.6.2014 17:31

J33a76k17u89b 35Š17a12f50a77n50d43a 7215427551771

Tak málokterá přehrada je postavena pouze s cílem zadržet vodu. Většinou je těch důvodů více. Jedním z nich je výroba elektřiny. Ale jak je vidět, některým ekologům vadí i tato výroba. Zajímalo by mě, jaký zdroj jim vyhovuje. Dlouhé stráně nemají vůbec v popisu práce zadržovat vodu.

A proč by se neměly tyto stavby stavět ve volné přírodě? Jaký je rozdíl mezi přehradou a přírodním jezerem? V zásadě žádný.

Spotřeba ropy, přesuny horniny.... To, že pár tisíc kubíků spotřebované nafty ušetří miliony tun spáleného uhlí pro vás není argument.

Tito ekologové se mi opravdu líbí. Jsou kategoricky proti třeba těžbě kamene v povrchovém lomu. Po ukončení těžby lom zaroste, objeví se tam vzácná květena (která na tomto místě dříve nebyla), lom se zatopí a nastěhují se tam chránění obojživelníci (kteří v té lokalitě dříve nežili) a pod a najednou je to vzácné území které mají potřebu chránit a zakázat tam vstup obyčejným lidem.

Prostě si myslím, že Dlouhé stráně jsou ve výsledku velmi ekologický projekt který na chvíli narušil biologickou rozmanitost na části jednoho kopce která se samozřejmě za chvíli obnoví. A co se týče estetiky, spousta návštěvníků tohoto místa hovoří jasně. Přece by nejezdili někam, kde jim to připadá hnusný.

+1/0
20.6.2014 21:37

M96i59r11o66s21l11a29v 41U90r11b88a40n 1496607201589

Souhlasim s Vami, nicmene smysl teto elektrarny neni v zadrzeni vody, ale ve vyuziti vody coby media pro akumulaci energie. A tam je pochopitelne, ze vim vyssi bude vyskovy rozdil nadrzi, tim vyssi mnozstvi energie bude mozne "odlozit". A pocitejme s tim, ze cim vice budeme mit nestabilnich zdroju energie (slunce a vetr), tim vice budeme potrebovat techto akumulacnich prvku

0/0
21.6.2014 21:25

P62a30v70e98l 29O16d81r13a24z79i20l 6264749337320

Pokles rozmanitosti prosím doložte.

0/0
22.6.2014 20:17

E17r57i58k 43D62r58a65g87o81m14i45r25e87c46k75ý 2611893667919

pokud chcete mít "ekologické" elektrárny na obnovitelné zdroje (mimo vodních), tak potřebujete něco jako Dlouhé stráně. Jinak to prostě momentálně řešit nejde. Estetika je subjektivní dojem a mě se třeba elektrárna velmi libí a to i na živo.

+1/0
20.6.2014 19:02

M80i89c71h56a57l 89Z76e97l51e41n89ý 6124653675786

Nesmí, je to ochranné pásmo. 

Ale lidé tam chodí poměrně často. Pokud se tam chcete podívat, tak si nevybírejte slunečný teplý víkend, to tam jsou policisti jak na souši, tak občas přijedou na člunu.

+1/0
20.6.2014 10:52

M81i82c90h27a57l 98Z96e42l87e93n83ý 6894933655486

Omlouvám se, měla to být reakce na dotaz, jestli se smí k tomu nedokončenému mostu

0/0
20.6.2014 10:52

J27a30k59u81b 51Z42a44m10a11z52a84l 4603235568903

Diky :-)

0/0
20.6.2014 11:04

M11a78r57t19i64n 91Z70i71k19m92u83n57d 7825615724101

Photoshop level: God

0/0
18.6.2014 10:32

P82e41t13r 23N69e52c83h26a45n46i81c88k74ý 7713476828850

Škoda toho zatopeného mostu, aspoň lávka na druhou stranu by neškodila. Pak by to zas nebyl "český Avignon"

0/0
16.6.2014 9:28

J95i91ř14í 42E83u11l55e55r 5588509886676

No, zpětně jsem si uvědomil a ověřil, že uvedený seznam není výsledné pořadí (naštěstí), ale jen nabídka lokalit. Ale i tak, zastávka Kaproun není unikátní turistický cíl, spíše jen uměle vytvořená menší kuriozita. Promiňte mistře.

+2/0
15.6.2014 11:47

J84a61n 48S37a51l12o28m19o42n 4319580941405

Je to unikátní cíl, protože je unikátní aby jedna recese vydržela tak dlouho a stala se v podstatě kulturním dědictvím. ;-);-D

+2/0
20.6.2014 11:06

J72a27n 20M80o96t46ů54r10e70k 7860682671669

Proč nemůže být uměle vytvořená kuriozita unikátní turistický cíl? - btw vždyť většina ze zde uvedeného je uměle vytvořena!

+1/0
20.6.2014 12:02

J97i40ř57í 66E20u12l94e57r 5608849436616

Poznámka k zastávce Kaproun: Projel jsem se úzkokolejkou z Nové Bystřice do Jindřichova Hradce a zpět a měl jsem tedy možnost zastávku Kaproun vidět na vlastní oči. Konstatuji, že kromě zmíněné mohyly s odlitkem tam není nic jiného k vidění. Jenom okolní les. A to je, myslím, k zařazení tohoto místa na třetí místo trochu málo. Cimrmann Necimrmann...

+6/−1
15.6.2014 11:43

J32a69n 29S73a52l73o43m19o11n 4219820451745

Ale o to právě jde ;-D. Je to "zastávka na nic" ;-D.

+2/0
20.6.2014 11:06

J60a13n 43V67o23s73t78ř68e83l 8139861613749

Proč hlasovat v anketě, která byla odflinknutá? Výběr prvních turistických cílů byl velmi zmatečný a měl slabou nabídku. To je v každém kraji pouze kolem pěti zajímavých cílů?

0/0
15.6.2014 9:01

J20i55ř10í 82K22u42c75h28t74a 6758355359287

S tou nejužší uličkou je to trochu sporné. Jednu mají v Tišnově a jinou se chlubí Praha.

+2/0
14.6.2014 12:34

J22a35n 58S65a86l57o21m91o59n 4979600891475

Hm, ale v Praze to není ulička, ale spíš proluka mezi domy. :-)

0/0
20.6.2014 11:07

J20a64k92u47b 66Š41a21f76a62n86d19a 7285987491681

A jaký je rozdíl mezi prolukou a uličkou? Jméno?

+1/0
20.6.2014 16:41

J55a85n 36S18a41l94o61m52o20n 4289250391495

Třeba v délce? Ta Kadaňská je docela dlouhá. 55 metrů :-).

+1/0
20.6.2014 17:18

M82a60r57t48i92n 73P32l21a35t37i19l 9921243501588

Mě zaujala ta slečna na úvodní foce :-).

+7/0
13.6.2014 18:38

M47i49c47h87a17e52l 45K72o70n52e57č52n58ý 6212823289509

Pardon , ale já žadnou slečnu nevidim?

0/0
20.6.2014 15:23

J93a11k39u69b 34M34a27r56e29k 4583272248270

a kde? vždyť tam žádná není

0/0
20.6.2014 17:40

M55a56r18t78i22n 62P89l95a26t24i53l 9381403971558

Byla na fotce, která byla u původního článku z 13/6.

0/0
20.6.2014 17:48

P22e47t22r 78H73a57n24á52k 8731884136537

Já bych hlasoval pro to místo , kde je ta slečna v modrém tričku. Tam je na co koukat ;-)

+2/0
12.6.2014 17:05

J56i76ř49í 58K31u73c96h54t95a 6898675749427

detail by neškodil

+1/0
14.6.2014 12:32

M10a30r72t42i66n14a 32M27o92u39d70r55á 7220783976429

O Vlčích jámách: http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/232723/Slunce-v-Ledove-jame.html

0/0
12.6.2014 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.