Nechápu proč intenzivně brání jeho sebevraždě?  To by bylo to nejrozumnější,co by mohl udělat!

jo kdyby vzdy par slusnych lidi chodili ozbrojeni, tak si takov smradi ani neskrtnou. Ale ten kluk je super.

Konečně jeden hrdina, i když riskoval, pokud takových bude víc, snad si to sami střelci rozmyslí, dosud nebyli ohroženi a nečekali žádnou odevzu z řad napadených.

Nečekali ji, protože často napadají lidi tam, kde je zakázané nosit zbraně na obranu.

"odehrála ve čtvrtek 6. června fatální střelba | foto: AP" .. ktery rok byl ctvrtek, 6. cervna???

Prý "nic není starší, než včerejší zprávy". 

Mně přijde smutné, jak se vždycky píše jen o důsledcích, ale nikdo už nehledá příčinu, která se často pečlivě tutlá. Oběti tu jsou podle mě jak ti postřelení, tak ten, co střílel.

V celém světě je dost vážný problém s psychofarmaky, který se zatím neřeší tolik, jak by měl. Je totiž poměrně snadné se dostat k tabletkám "na uklidnění". Kdejaký doktor je předepíše i na špatnou náladu. Doktor za to má peníze, farma firma mu zaplatí za bodíky výlet do Karibiku a odnese to pacient. Drtivá většina psychofarmak má jako vedlejší účinky silné sebvražedné anebo vražedné sklony. Jenže se to tutlá a farmaceutické firmy veškeré soudy vyřizují mimosoudním vyrovnáním, aby nevyšlo nic ven.

Je smutné pak vidět tyto důsledky, jak se lidi navzájem střílí, přitom ke zdi by se měli postavit právě ti, co jsou zapletení v příčině všech těchto tragických událostí.

Jak jste přišla na tu drtivou většinu, vy máte nějaký výzkum na vražedné sklony uživatelů léků?

Odvaha by se měla na českých školách vyučovat...

Duševně nemocným by mělo být znemožněno mít střelnou zbraň. Stejně jako řidič nesmí alkohol a drogy. Někdy je prostě svoboda až na druhém místě.

Svoboda není nikdy na druhém místě. Právo držet zbraň patří mezi základní práva. Zde v USA je každých 7 vteřin použita zbraň na ochranu životů a majetku. Se zbraní dokáže bránit i kdejaké starší dítě a mnohdy ubránilo sebe nebo rodinu. Na lovy zvěřě se vydává ročně víc a víc žen i dětí.

http://www.cabelas.com/

Pud sebezáchovy je jedna věc, ale pokud někdo takový přijde do školy s tímhle cílem, je nejchytřejší se na něj prostě vrhnout. Někoho střelí, ale nebude jich 60.

Problém není ve zbraních a nepomůže ani jejich zvýšení a deliberalizace nošení ani naopak zákazy a snížení počtu. Jde o sociopatické jevy sociopaticky nastavené společnosti.

no prave to s temi zbranemi souvisi. normalni spolecnost je nastavena tak, aby se podobne individua ke zbranim nedostala. 

Jo, kdyby se tam dalo ocekavat, ze ostatni budou ozbrojeni, nemusel mozna umrit ani ten jeden (teda jeden nakonec mozna ano - strelec)