hm, vždyt věznice jsou plné, tak co dál

Jeden zloděj ukradne v obchodě zboží za 6000,- , spáchá trestný čin /škoda je vyšší než 5000/ a jde k soudu. Druhý (ten chytřejší) ukradne postupně ve třech městech zboží za 2000,-, celkem tedy taky za 6000,-. Jenže ten  není odsouzen za trestný čin, ale pouze blokově potrestán za 3 přestupky. Nikdo mu tuto škodu nesečte, protože není centrální registr přestupků a policie nebo městský úřad o jiných přestupcích nevědí. Už chápete proč je třeba mít centrální registr ???

vězení není za některé činy dostatečný trest a ještě k tomu nákladný. Ale bude to lepší než venku běhající recidivisté. 

To je furt dokolečka, kdy už konečně někdo pochopí, že zavřít tyto lidi na dlouhá léte je mnohem výhodnější, než je neustále pouštět ven a platit za jejich činy. 

Za to to bude výtečná zbraň na ty rasistický gádži, jiný význam to v souvislosti s ostatními aktivitami na podporu těchto našich bratří-například inkluzivní školství a podobné radosti, ve své podstatě nemá, myslím.ANO, bude líp

To se, samozřejmě, ve tmě neviditelných netýká...

Konečně. A ještě by to chtělo poupravit výši trestů. Někdy jsou směšně nízké.

Pokud bude mít do registru přístup i kdejaký hejhula z obecního úřadu, tak by tam taky mělo být zaznamenáno, kdo a kdy se na jaké záznamy díval a mělo by to být zpětně dohledatelné. 

A jak byste chtěl změnu přestupku na trestný čin kvůli opakování řešit? Uvedu příklad - strážníci chytnou zloděje kovů, zajistího a je to přestupek, tj. řeší to obec. Podle návrhu se úředník podívá do registru a zjistí, že je to potřetí, takže věc předává PČR... Vaše řešení?

Já nevím, ale co si pamatuju ještě ze školy z občanské výchovy, tak se protiprávní jednání dělí na přestupky, přečiny a trestné činy....

Za přestupek osobně považuju něco, za co jedinci stačí "tytyty" - tj. pokuta. Mělo by to podle mně být něco, co se stane a dál nemá moc smysl to řešit - neseberete exkrement po psovi v parku? - pokuta!, po cestě z hospody čůráte na záhonek tulipánů na náměstí? - no pokuta!, parkujete jako blbec přes dvě místa a navíc tam kde nemáte? - myslím modrá zóna a nebo invalida? - no pokuta!!!! Jedinec dostane po prstech a propříště si to pamatuje. Nechápu ale, proč by tohle mělo být někde v nějaké evidenci a i po létech dohledatelné...... 

To jestli někdo páchá přestupky opakovaně  - a tady se přece bavíme o přestupcích na silnici, ty řeší náš bodový systém: když telefonujete v autě za jízdy, máte to za dva body. Když to uděláte třikrát, je to za šest celkem, ale to je furt jenom polovina limitu, kdy přichází odebrání ŘP. Ale pozor - ne pokud to uděláte třikrát do dvou měsíců. Pak body-nebody, jste bez řidičáku....

Pak jsou přečiny a trestné činy - například chlast za volantem je od jisté hranice nekompromisně trestný čin obecné ohrožení, tečka.....

Chci tím říct, že tady v tom inkriminovaném případě došlo na selhání systému - úředníci na příslušném obecním úřadě a soudu si nedělai svoji práci. Jedenáct zákazů řízení je výsměch! Tak pojďme trestat nepořádné úředníky a nutit je, aby za naše peníze dělali co mají a nevytvářeli podobné nonsensy! .... Ale proč skrze nedodržování funkčního segmentu státní správy - tj. kontrola usnesení soudů a přestupkových komisí o odebrání ŘP, strkat do systému nový zákon?! Na co? Myslí si snad někdo, že to ten problém vyřeší???

Prosím o zařazení do registru jednoho mého vadného příspěvku z Idnesu. Děkuji