Je to úžasné, jak se může v jednom článku sejít tolik bolševických a republikánských klišé.

"... diktátor Francisco Franco, který při občanské válce ve 30. letech zničil mladou španělskou republiku"

To je zjednodušení převzaté od komunistických historiků. Rozpoutání občanské války předcházela snaha dlouholetá snaha španělských komunistů o bolševickou revoluci podle Stalinova vzoru, a s jeho podporou. Na územích, která pak za války kontrolovali, např. v Madridu, rozpoutali bolševický teror, který za tím stalinským v ničem nezaostal.

Teror ve válce používal i Franco, o tom není pochyb. Je ale otázka, jestli pro Španělsko i západní Evropu nebylo jeho vítězství nakonec menším zlem než vítězství republikánů dirigovaných Kominternou, tj. Stalinem.

V každém případě o zničení republiky a demokracie se vydatnou měrou zasloužili i ti, kteří si říkali republikáni.

Přesně tak. Autor poněkud "zapomněl", že socialisté-republikáni měli plnou podporu od diktátora Stalina a že ani oni nebyli žádní beránci. Tam to bylo buď-anebo.

Pokud by monarchie znovu zavedla zemske zrizeni (coz cesti monarchisti podporuji), tak klidne.  Stejne tak by me bylo jedno byt s Rakouskem nebo nezavisle v EU.  Naopak dnesni statni usporadani je tak centralisticky a korupcne prohnile, ze by to bylo nakonec polepseni.  Dnesni neexistence Moravy, Slezska a pocesteni cele republiky je neprijatelne

Ach jo, zas nějaký zamindrákovaný Brňák. Odtrhněte si to svoje přerostlé maloměsto a budeme mít všichni klid.

Proč si jen Češi zrušili své korunní země Čechy a Moravu se Slezskem (byť jen kousíčkem co nám z něj zbylo)?

Holt nacionalismus a socialismus je svine.

jde na něm vidět stopa degenerace i když menší než na huhlovi

To je fakt. Na Zemanovi je patrná silná stopa.

králem by měli být potomci Fridricha Falckého, je to poslední král, kterého si naši předkové dobrovolně vybrali (habsburkové nás dobyli zpět mečem, ja všichni víme). A jen pro informaci, potomci Fridricha Falckého jsou také děti princezny Diany (čímž neříkám, že z potomků FF by se měli nutně vybrat tito).

On i ten jeho protivník byl dobrovolně zvolen. Jde o koncepci. Chceme stavovský stát, kde hlavní slovo má šlechta?

A Masaryk se v hrobě obrací...

Také zvažoval morachii a kdyby nebyla v rusku revoluce, monarchií jsme v roce 1918 zůstali.

My jsme také monarchie. Chováme v obrovské úctě svou korunu, ukazujeme ji jednou za desetiletí, zamykáme ji na sedm petlic a klíče střeží nejvýše postavené osobnosti naší země... Jenom jsme si zatím nevybrali krále. Podle mě by to měl být ten Habsburk, který se naučí česky. Habsburkové totiž na korunu mají nárok a po přeslici jsou potomky Přemyslovců.

To všechno neznamená že jsme monarchie, ale že úcta k bývalému království a jeho symbolům neumřela ale navíc to máme pořád trochu v sobě. Možná to prostě znamená, že je to hluboce lidské, a když se to vnějškově zničí, jen se to pak projeví zas jinde a jinak.

Poněkud tendenční odstavec: "Za nástupce si ho vybral diktátor Francisco Franco, který při občanské válce ve 30. letech zničil mladou španělskou republiku." Ta "mladá republika" byla rodící se stalinistická diktatura. Tam to bylo buď-anebo. Vyhrál Franco s podporou od Hitlera. Ale byl to ten Franco, který předtím pomohl potlačit puč socialistů, v němž se rovnou pokusili nastolit diktaturu. Když pak vyhráli volby, Franco a další příznivci starých pořádků povstali. Nechci ho omlouvat, došlo ke strašným zvěrstvům, ale v tomto článkům se nějak zapomíná na stalinisty na druhé straně.

juan carlos je FRAJER.