Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková chystá nový zákon, aby už soudní znalci "neničili životy"

Ministryně spravedlnosti Helena Válková zadala práci na novém zákoně o znalcích. Ti pracují často velmi nekvalitně. Nejznámější je případ, kdy soudní znalec špatně ocenil doly OKD a stát nejspíš přišel o miliardy. Jindy se zase stalo, že policista ve své kauze pracoval jako znalec i pro obhajobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H33a33n58a 58M90u34s32i28l34o17v76a 9855664891698

Pan  Bobula se zminil o znalecnem. Je to pravda, castkly jsou smesne. A proto (a taky abych mela pokoj od byrokracie s tim spojene), oficialne  jsem se teto castky vzdala. Tim padem mam i urcitou svobodu,kdyz mne policie oslovi, muzu bez vycitek svedomi odmitnout.

0/0
4.6.2014 8:30

J80i44ř84í 47N48o17s90e81k 7386112805454

Ten bordel ani nemá cenu komentovat :-P

0/0
4.6.2014 7:05
Foto

H21a19n59a 22M39u28s78i27l78o77v39a 9585734941738

Tohle neni o normalnich soudnich znalcich, ale o znamem ceskem "ja na brachu, bracha na mne". Tam vetsinou jde o penize a ne o posudek/pravdu. Pravda se musi trochu priohnout, aby tam sedla.

0/0
4.6.2014 8:32

K80a44r84e83l 43D93v36o59ř59á41k 2374112772424

Když nic neumíš a jsi všeobecně známý jako lempl, tak jsi na nejlepší cestě se prohlásit za znalce a kasírovat od státu vysoké částky za nesmyslné znalecké posudky. Také se ovšem požaduje absolutní ztráta slušnosti a cti.

+4/−3
3.6.2014 19:52

M51i29l57o19š 88B20o18u74k93a47l 8663867713894

Ty jsi ale blbeček...;-D

0/0
4.6.2014 13:27

M12i15l35o73š 53K42r19č46m53á26ř 2477505847586

počkej až tě okradou a policajt ti řekne, že škoda nepřekročila 5.000,-, pak se budeš domáhat znalce

0/0
4.6.2014 13:47

P79a11v27e11l 84V36l57a80s 4495843830654

Institut soudních znalců je velmi problematická věc. Jejich posudky jsou často tendenční, neobjektivní. Kdysi jsem pracoval na státním odborném dozoru a znalecké posudky jsem rozbijel jako vopice burské voříšky. Nabyl jsem dojmu, že jim nikdy nešlo opravdu a posudek vypracovávali v neprospěch slabší strany, která se nebyla schopna bránit. Kontrolní posudky se snažily podržet původního znalce. Samozřejmě nejde to zdaleka paušalizovat na všechny soudní znalce, ale setkal jsem se tím tak často, že nemohu říci že šlo o vyjímky.

+1/0
3.6.2014 19:49

P16a50v46e26l 55O31d46r56a54z16i62l 6574449327150

Ano, třeba v Brně si člen vedení města postavil načerno daču, k tomu na městském pozemku bazén a co myslíte? Zboural mu to bagr? Ne, město chce vyměnit svůj pozemek na pláži přehrady za kus lesa někde úplně mimo.

A ten kus lesa měl při prodeji rodině tohoto vykuka hodnotu 400tis, chvíli nato 600 tis a pak zase za chvíli o 50 tis méně. Takže toho znalce, co to počítal, by asi měli koupat ve Vltavě.

+1/0
3.6.2014 19:45
Foto

P75e40t71r 47Š35m58e74j24k45a49l 9855860628547

Doporučuji Ponávku v Židenicích...

Jinak souhlas...:-)

+1/0
4.6.2014 1:17

A33l84e88x69a76n13d95r 16K10o90s28t47k11a 5549736479696

Základ (a zdaleka nejen znalců) musí být osobní zodpovědnost. Za to co podepíše zodpovídá, pokud tím způsobí škodu, je za ní odpovědný. Pokud bude škoda v řádu milionů a víc, tak vězení a samozřejmě náhrada škody. A říkám, rozhodně se netýká jen znalců, ale naprosto všech.

+7/0
3.6.2014 17:35

H65o62n31z81a 50B77o46b57u16l40a 9366119753689

" Je zanedbané odměňování znalců, nikdo nestojí o tak směšné částky,"" - a to ještě pani ministryně ani neví, že soudy často znalcům tzv. zkrouhnou vykázané hodiny a pokud je stanoveno rozpětí hodinové sazby, tak stanoví tu nejnižší. Minulý rok jsem takhle pracoval na dvou posudcích. Jeden není zaplacený dodnes a druhý, na který bylo potřeba z mé strany cca 30 hodin, přičemž rozpětí bylo 330 - 530 na hodinu, jsem nakonec dostal 4200,- a doplatek žádný, přičemž už je to 14 měsíců. Na takovou práci se můžu vykašlat. Takže asi tak.

+1/0
3.6.2014 17:32

A44l82e12x30a30n72d86r 67K28o19s68t39k79a 5289866569296

A pak se někdo diví, proč to dělá buď nekvalifikovaný Jarouš, pro kterého je to příjemná brigáda, nebo proč odborník raději vezme 50 tisíc za napsání posudku tak, aby byl zločinec nevinný.

+1/0
3.6.2014 17:47

H49o96n79z30a 34B41o71b82u17l52a 9216709713699

Právě. A přitom to nemá logiku, protože náklady stejně dostane k úhradě ten, kdo prohraje. Tedy pokud to není někdo vs stát.

+1/0
3.6.2014 17:52

J15a33r31o83s64l98a34v52a 73N81o97v43á 5228227208960

vtipné je taky, když vám zkrátí znalečné o účtované poštovné a jejich náklady na dopisování s vámi přesáhnou hodnotu toho poštovného.

+3/0
3.6.2014 18:47

H28o69n58z20a 85B13o95b48u19l50a 9396479223309

Tak to se mi nestalo, ale nepřekvapuje mne to. Ale co se mi stalo nedávno - dostal jsem standarně otázky, na které jsem měl vypracovat odpovědi, ale k tomu jen část spisu, kde chyběly podstatné části. Když jsem to reklamoval, že bez těch chybějících částí nelze na část otázek odpovědět, bylo mi sděleno, že mám tedy vypracovat to, co lze. To už mi pak hlava nebere, protože takový posudek prostě nemá smysl a jsou to skutečně vyhozené peníze.

0/0
3.6.2014 23:40
Foto

P75e95t55r 49Š63m16e57j43k32a57l 9945950328977

Soudní znalci a exekutoři - žumpa České Republiky...Rv

+10/−5
3.6.2014 16:23

K32a89r29e58l 71M20a34z50a22n61e82c 7117375823

Konečně někdo snad začně se znalci něco smysluplného dělat, aktuální situace, kdy znalce dělá ten kdo má známé u krajského soudu, bez ohledu na svoje kvality, znalci berou směšné částky za práci pro stát a na posudcích pro stát prodělávají, a postih za zmanipulované či nekvalitní posudky prakticky neexistuje, se msí změnit. Bohužel situaci komplikuje fakt, že žijeme ve státě, kde odborníkem není ten, kdo umí přesvědčit argumenty, ale ten, kdo má ty správné tituly, neb většina obyvatelstva není schopna racionální argumentace.

+2/0
3.6.2014 16:01

J73a23n 68K85u40t53ý 9169119867

Viděl jsem soudně znalecký posudek na počítač který nezjistil nic, obsahoval dvě strany textu a 80 stran příloh - screenů monitoru a stál 62.000 Kč ... Tak nevím ...

0/0
3.6.2014 15:41
Foto

J71i58ř14í 48K83l47u10š25á88k 6798965253285

Proč se uvádí, že pracují nekvalitně, když pravdou je, že pracují podvodně.

+11/−2
3.6.2014 15:35

K31a80r75e12l 95M34a83z93a65n61e77c 7737685183

Protože někteří na to vzhledem k nulové odměně jen kašlou (=nekvalitní) a někteří vezmou za správný výsledek (=podvodně). Není to totéž.

0/0
3.6.2014 15:38
Foto

J88i19ř65í 78K91l31u13š56á10k 6678705493135

Pane Mazanče, vy víte, jak pracují odhadci a kdy na práci kašlou. Kolik si účtují řemeslníci za cestu, co si lidé mění sami, ale co někdy nejde ... je něco, co nevíte?

0/0
3.6.2014 16:24

J21a46r93o30s39l66a55v91a 86N20o37v56á 5808267928160

a vy to víte?

0/0
3.6.2014 16:40
Foto

J96i35ř73í 24K38l20u16š32á11k 6158935253735

Paní Nová, co mi to podsouváte? Já něco takového tvrdil?

Dopravné řemeslníků je přece různé a většina si dokonce neúčtuje žádné, neb koná za dohodnutou cenu. Takže když vám budou dělat kuchyň, tak je vám šuma fuk, kolikrát za vámi pojedou, neb máte předem stanovenou cenu.

Je škoda, že ani tak základní věc nevíte a korunujete to mínusováním.

Ale to je mínuis za vaši neznalost.

+1/0
3.6.2014 18:13

K80a17r40e55l 31M72a57z71a40n48e17c 7237265113

Pokud umítě věcně argumentovat, tak to dělejte,osobí útoky jsou trapné. Jinak se znalci občas přicházím do kontaktu a dost jejich výsledků práce jsme viděl, takže si umím udělat názor. A řemeslníka jako každý normální občan někdy potřebuji (rozbije se pračka, myčka, ucpe odpad) a vím, kolik mu platím a jak to odůvodí (a nebo mu řeknu že to lik ne a udělám si to sám). Je na tom něco k nepochopení?

+2/0
3.6.2014 17:27
Foto

J97i37ř31í 20K14l20u50š12á41k 6958355733105

Pane Mazanče, vy se někde setkáváte se znaleckými posudky vypracovanými pro soud? Vy je dokážete správně ohodnotit?

Co se týče řemeslníků, vy jste uváděl, že si za cestu účtují 500 a více korun. Vy je nějak kontrolujete nebo jak to víte?

Měl byste více mluvit za sebe a ne si vymýšlet na jiné.

0/0
3.6.2014 18:09

K39a70r29e33l 72M39a27z16a12n96e11c 7597535443

;-D;-D;-D;-D k vám už není fakt co dodat, ach jo. Nevadí mi lidé s jiným názorem, vadí mi lidé neschopní myslet.

0/0
3.6.2014 20:27

J44o66s86e66f 10Z22e19t17í94k 1789948888158

Který že to bere řemeslník za cestu víc,než sto korun?Pokud má cestovné a diety,nedá se to sčítat!"soudní znalče Křístku"?!

Už tady vidím neschopnost,nebo všehoschopnost pana znalce!Rv

+4/−3
3.6.2014 15:33

K33a77r75e44l 30M56a71z27a11n21e24c 7437835973

Řemeslník si za dojezd k zákazníkovi běžně vezme pětikilo i víc, někdy si člověk radši věc spraví či díl vymění sám, ale ne vždy to jde.

0/0
3.6.2014 15:37

J93a94r40o30s59l60a74v16a 45N54o38v35á 5608907328740

v daném případě bylo rozhodnutí soudce pravděpodobně správné.

Znalci přísluší náhrada cestovného po předložení buď jízdenky, nebo vypočtených nákladů na auto (musí doložit kopií TP) a jeho použití mít předem schváleno soudcem. Pak si účtuje přípravu a účast u soudního jednání, a to za každou započatou hodinu. Kromě toho může požadovat náhradu mzdy, pokud ho zaměstnavatel neuvolní bez srážky mzdy. Znalec si žádné diety účtovat nemůže!

+1/0
3.6.2014 16:49





Najdete na iDNES.cz