Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Jaderné bloky budeme stavět dál, říká ministr Mládek

Zrušení temelínského tendru neznamená žádné "zmrazení" atomových elektráren v Česku. Ministr průmyslu Jan Mládek z ČSSD tvrdí, že jádro je pro zemi pořád to nejlepší řešení. Do konce roku připraví spolu s ministrem financí návrh rozvoje jaderné energetiky. Atomové zdroje by tak kolem roku 2030 nahradily dosluhující uhelné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z82d44e74n73ě10k 78O72p53p38o75l19z19e56r 2753420784682

Nesdílím názor pana Mládka. Budování jaderných bloků země, která je a bude zadlužená, bez průmyslu, je ekonomický nesmysl. Povede k dalšímu zadlužení, ze kterého již nebude cesta zpět. Možná, že již dnes není cesta zpět.

0/0
2.6.2014 15:04

K14a17r77e33l 95N38o88v96á85k 8625564599515

Koukám, že Mládek pořád stejná tupost. Socani tam dosadili tu tunelářskou kliku kolem Romana a pořád hájí zájmy ČEZ. Čez bude vydělávat a občané zaplatí přes garance předraženou energii. Jak si to vůbec můžou dovolit stavět, když ví že rentabilní cena je skoro 100 Kč na MWh nad součanou cenou energie?

Další megalomanský socialistický podnik jako v osmdesátých let. Ať si ČEZ staví, ale za vlastní Rv

+1/0
1.6.2014 14:44

K77a94r59e84l 30N76o15v71á17k 8235204339445

A ktomu ještě ty už ohraný žvásty co už posloucháme dvacet let, že jsme v plynu závislí na Rusku. To už dávno neplatí nebo alespoň v době dokončení nových bloků dávno platit nebude.

0/0
1.6.2014 14:45

Z77d69e46n44ě17k 23J80a69h19n 5671727727866

Jsme patym nejvetsim vyvozcem elektricke energie na svete. Celou kapacitu Temelina exportujeme. Zadne dalsi jaderne bloky, ktere nas budou stat stovky miliard korun, nepotrebujeme...

0/−4
30.5.2014 12:40

J15a85r75o24m26í25r 92K85r97á23l 4580719544649

A není lepší vydělávat na exportu elektřiny, než na montáži šmejdů z dovezeného materiálu ?

+8/−1
30.5.2014 12:53

K72a96r95e93l 66N10o60v59á28k 8595504559435

Vydělávat můžete jen pokud je poptávka,¨ale el. energie je čím dál větší přebytek. Počkejte za pár let

0/−1
1.6.2014 14:46

V78l80a68d37i86s21l43a71v 28B94u92r96y94š39e58k 1799552867724

vy to platit nebudete a já osobně, kdybych si měl vybrat, jestli budu dělat operátora v Amazonu nebo v jaderné elektrárně, tak beru tu elektrárnu

+1/0
30.5.2014 18:29

P61e57t17r 72H22a73r15i71p35r54a67s26a72d 69H81a24j14i39č 8853710594217

Podle mých odhadů se dostanou fotovoltaiky v roce 2020 pod 1 Kč/KWh bez dotací. I v Německu by dotace měly touto dobou už končit, bude tam ještě nějaký doběh, ale neměl by už moc ovlivňovat trh. Opravdu nechápu, k čemu ty jaderné bloky budou. Elektrické energie bude po většinu roku dostatek, často spíše přebytek. Není to jenom Německo. Musíme počítat i s Itálií, Španělskem a Řeckem a možná se připojí i další země Balkánu. No možná to bude dobrý džob do důchodu - oprašování reaktoru. :-)

+2/−2
30.5.2014 11:17

Z92b53y11n13ě95k 71K70o12ř79í72n72e76k 9924843719182

A čím chcete vykrývat dubu kdy Slunce nesvítí? Postavíme tolik slunečních elektráren aby pokryly celou spotřebu Evropy a k nim postavíme ještě tolik větrných aby taktéž mohly zásobovat celou Evropu a vzájemně se vykrývaly? Nebo k nim ještě postavíme záložní plynové elektrárny, které budou jen čekat až bude nedostatek energie a třeba 2/3 času budou stát a provozovatel zcela jistě bude chtít tento čas zaplatit, aby se mu vrátila investice. Nebo kompletně přejdeme na chytré sítě, které také musí někdo zaplatit a přesvědčíme spotřebitele, že pračka(trouba.....) fungují jen když distribuční společnost "neví" co s výkonem. :-/

+2/−1
30.5.2014 11:29

J55a63r81o49m17í26r 60K78r29á36l 4220259534509

Jednoduché řešení.  Další FVE v Austrálii a tlustý kabel skrz Zemi. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:54

B69o25ř23e50k 63Ž62a70n18d76a 1430116329746

Myslíte asi okolo Země. Nebo dokážete prvrtat jádro ?

0/0
30.5.2014 19:51
Foto

M93a52r95e75k 95C51e95r82n31y 5888196137

Vyroba elektriny pomoci pole pokryteho plastem je zvrhlost uz proto, ze atomem je to az 15x levnejsi. Stejny nesmysl je dovazet plyn a ten spalit na roztoceni turbiny...to je uz uplna uchylka. Samozrejme souhlasim s fotovoltaikou na strechach domu, zadni strane smarphonu a deklu notebooku, ale jinak je to prezite.

+2/−1
30.5.2014 11:43

J76a92n 32M82e69r58t54a 3582390131568

A čím jsou vaše odhady podložené, smím-li se zeptat? A jak by se v případě masivního nasazení fotovoltaiky řešily dodávky elektřiny přes zimu, kdy FVE mají průměrný výkon asi pětinový oproti létu?

+1/0
30.5.2014 11:44

J62a52r31o19m47í47r 86K47r47á84l 4500659354339

Pokud dokážete vyrobit panel za tisícovku a poručit větru, dešti. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:19

B59o26ř72e56k 66Ž47a35n13d47a 1850696479346

Zapoměl jste napsat, jak velký. Na Alibabě je nejlevnější za 0.28$ / W. Pokud to poběží 2000 hodin na plný výkon (za jasného počasí), bude elektřina levnější než kolik chce garanci ČEZ. I v našich podmínkách se to zaplatí několikrát za svou životnost.

0/0
30.5.2014 20:06

J16i83n56d73ř45i90c94h 43M33i74t42t58e45r 6441500713283

Nebylo tedy lepší nedotovat a počkat do roku 2020 ? A pokud jste si všiml, v noci slunce nesvítí. A když je zataženo taky ne. A v zimě taky málo.

0/0
30.5.2014 21:01

M39i88c36h50a39l 97T31o12m83i41n29s60k42ý 9501745967514

Ach jo, na diskusi se mínusuje bez argumentů.

Na mé argumenty proti JE nikdo reagovat neumí, ale hlavně že dá mínus.

0/0
30.5.2014 10:23

Z71b72y35n73ě83k 27K40o92ř58í32n64e86k 9804173309612

Ty argumenty jsou kde?

0/0
30.5.2014 10:52

M67i69c82h90a52l 13T49o62m46i27n85s83k16ý 9581475827214

níže

0/0
30.5.2014 11:19

Z26b47y41n48ě64k 15K18o20ř45í48n97e47k 9954593219392

Volný trh a v něm volný pohyb dotované elektřiny je argument?

+3/0
30.5.2014 11:24

M79a81r14t23i59n 30K68o33m72i37n66e41k 5560867101842

Jadro je skutecne jediny realny dlouhodoby zdroj energie, jenze to ztroskota na neschopnejch planovacich. Dalnice se tu stavi v mizerne kvalite za silene penize s obrovskym spozdenim, tak jak chteji postavit neco tak sloziteho jako JE???

0/0
30.5.2014 10:22

Z81b74y63n68ě87k 23K12o64ř74í80n16e63k 9504253499662

Stejně jako se postavili Dukovany a Temelín?

0/0
30.5.2014 10:45

P73e53t35r 75H42a68r60i94p78r18a75s37a47d 75H63a58j47i23č 8653310954517

Jediný dlouhodobý zdroj energie pro lidstvo je Slunce. :-)

0/0
30.5.2014 11:18

P51a66v79e48l 48K78u23r14a81l 5561864100660

to je málo.

0/0
30.5.2014 15:30

A12n60t34o52n22í24n 67K89o78u47d74e26l97k27a 1575255376592

Asi zde za tento názor budu kamenován, ale nebylo by možné postavit elektrárny na uhlí? OKD zavírá doly, protože je ve světě mnoho levného uhlí, tzn. že máme ještě mnoho vlastního uhlí, technologie na ekologickou uhelnou elektrárnu by taky měly být. Jádro je přece dost drahé na vybudování, provoz a likvidaci, ne?

+1/−1
30.5.2014 10:16

M28a70r32t11i67n 95K92o30m81i80n73e36k 5280507471182

Uhli je momentalne nejvetsi zdroj elektriny u nas. Technologie sice pokrocily, ale stejne je nejcistsi zdroj jadro. Vybudovani je drahe, ale samotny provoz je celkem levny. CEZ nedavno investoval 1 mld. do zvyseni ucinnosti temelina o 1%, maji spocitano ze se jim to vyplati...

+2/0
30.5.2014 10:26

J60i96ř23í 70Š52á17l37e61k 9721291141

Výhoda jaderné elektřiny je v tom, že se investuje na uzemí ČR a peníze tvoří pracovní místa tady. Plynové eletrárny jsou na investice levné, ale prašule za plyn utíkají do Ruska. Ekonomický efekt je tedy pozitivní. Problém je že dnes se bez dotací nedá nic stavět. Dotují se větrníky i soláry. Za stabilní zdroj energie investor zaplaceno nedostane. Nejlevnější prostě bude připravit se na výpadky elektřiny. Pokud se to udělá šikovně, tak se bude ve špičce akorát omezovat průmyslová výroba.

+2/−1
30.5.2014 10:10

M32i49c61h65a88l 53T96o67m39i44n11s91k38ý 9581915417854

JE má zase obří investice na začátku - takže jestli JE vyhrají rusáci, tak tam utečou prašule dřív než by odešly z plynu. Nebo utečou Amíkům nebo Frantíkům. Navíc palivo také může být z Ruska. Takže je to úplně jedno.

Ekonomický efekt tam není žádný. Stabilní zdroj může být OZE zálohovaná plynem. Omezovat se nic nemusí.

0/0
30.5.2014 10:21

J25a51r28o33s77l88a66v 60M12a66š16e21k 5429690374483

Proboha jak může být sluneční nebo větrná elektrárna elektrárna stabilním zdroje? Vy jste schopen říct kolik vyrobí konkrétní větrník v příštím týdnu energie? Ano, atomovka běží v roce 83% času. Zbytek jsou povětšinou plánované akce (kontroly, údržba) na které je možné se připravit. Oproti tomu větrníky a sluneční elektrárny v našich podmínkách majéí v roce tak 17 % času v provozu. A kdy přesně poběží či něpoběží dopředu nevíte.

+4/0
30.5.2014 10:42

L90u70k79á29š 25B84r81a31n81d18e73j58s 2143845211601

Problém je v tom, že plynovky se dnes nevyplatí tuplem, Němci je buď odstavují, nebo provozovatele dotují ze státního rozpočtu.

+1/0
30.5.2014 11:05

J74a50r45o30m10í80r 53K59r94á14l 4850869894569

Stabilita OZE je leda v tom, že průměrná účinnost je stabilně pod 10%. ;-D

+2/0
30.5.2014 12:21

M95i74c72h53a46l 86T21o22m70i40n68s96k51ý 9691255177564

Jaderná elektrárna je ekonomický nesmyl !! A než začnete mínusovat, tak prosím o protiargumenty k těm mým. !

Když jsme v EU a platí volný pohyb zboží (a tedy i elektřiny - sami jste si to ve volbých odhlasovali) a k nám proudí dotovaná energie z Německa, která je občas i zadarmo, tak taky musí být občas zadarmo i elektřina z jaderné elektrárny jinak by jí nikdo neodebíral. A to občas se v budoucnu změní na často. Protože Německo chce dále zvýšit podíl dotované energie. A tyto výpočty už dělali i případní investoři jaderné elektrárny a těm jasně vyplynulo, že za situace, která je nyní a za situace která bude se jaderná elektrárna nemůže vyplatit a proto požadují státní garance - rozuměj dotace. Takže se nepočítá s tím že elektřina bude "vzácnost" ale bude "brutálně levná". Samozřejmě já Vás všechny chápu V, já jsem také proti dotacím za alternativní energie !! Ale co se děje v Německu tady nemůžeme ovlivnit :-/

+2/−12
30.5.2014 9:26

M27i54c55h46a90l 34T17o47m20i26n29s34k21ý 9971945407354

za takové situace, jak pan Mládek správě říká, se vyplatí plynové elektrárny .... kde cena elektřiny nyní daná invetisticí jako u JE, ale hlavně cenou plynu. A plyn se neodebírá, kdy je dostatek alternetivní dotované energie z Německa.

0/0
30.5.2014 9:30

M22i97c85h59a47l 33T48o62m79i14n61s13k38ý 9831435867574

není (ne nyní...to byl překlep)

0/0
30.5.2014 9:30

M68i41c44h19a14l 49T65o15m36i70n90s86k58ý 9411725667264

takže na jednotném evropském trhu (který jste si odhlasovali) budou němci dotovat alternativní energii a my jadernou energii .... a prodá ji ten, kdo bude dotovat nejvíc.....tj. ten co bude mít větší svaly - ČR a nebo Německo.

+1/0
30.5.2014 9:39

P56a26v31e95l 78K30u16r83a21l 5291544440800

Řešení je prosté  - plošný zákaz prodeje jakéhokoli dotovaného zboží v ČR- zakázat vše na co libovolný stát vytvořil ekonomický dumping pomocí dotací.

0/0
30.5.2014 15:33

L42a84d46i63s39l63a94v 25H17a58š29k53a 4203626571740

ano, momentálně německo dotuje energii. kde je ale psáno, že to bude i za 10 let? a k plynovým elektrárnám - bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? když třeba bude v německu velký vítr? spíš to chce udělat koncepci dotovaných tepelných čerpadel pro lidi, aby elektřinu z jádra bez emisí využívali v maximální míře - naco platit účet za elektřinu plyn a kupovat dřevo když můžu platit pouze elektřinu? a v množství ušetřit za lepší tarif atd atd?

0/0
30.5.2014 9:44

M31i72c87h45a22l 36T27o65m60i89n20s38k35ý 9921305207704

vy si také koupíte oktávii dřív než vám doslouží stará, protože nevíte, jestli se za 10 let bude ještě vyrábět ?

"bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? " Přesně tak - když 2 dny nepojede JE - tak jsou čitě 2 ztráta. Když 2 dny nepojede plynová elektrárna, tak se uspoří za nespotřebovaný plyn.  Tepelná čerpadla jsou také ekonomický nesmysl, ale to je na jinou diskusi.

0/0
30.5.2014 10:11

J55a37n 15N50o94v12á19k 6704104496673

S jadernou elektrárnou je to komplikovanější, tu když vypnete "na prudko", tak jen spouštění trvá týden až 14 dní.

0/0
30.5.2014 10:34

Z11b51y67n66ě57k 18K89o56ř66í97n68e15k 9674803129492

Jak jste na takovou kravinu přišel? 8-o

Samozřejmě záleží v jakém úseku se v kampani nacházíte a z jakého důvodu vám ta elektrárna vypadla. Pokud jsou vyjasněné příčiny, tak do 24 hodin bude zpátky na 100%

+3/0
30.5.2014 10:50

P52e66t88r 23H37a18r82i64p35r51a34s35a69d 77H74a21j86i58č 8633190314527

Já osobně si myslím, že by stát měl dotovat energetickou soběstačnost občanů. Kdo má možnost, tak si dá na střechu solární panely (za dotovanou cenu), baterii do sklepa, a co si vyrobí, to si spotřebuje. Pokud by takové pobídky ze strany státu opravdu byly, tak spotřeba energie klesne o 25%. Dalších 25-50% by mohly zvládnout OZE. Jederné elektrárny není nutné rozšiřovat, stačí je jen udržovat a modernizovat.

0/0
30.5.2014 11:28

Z79b27y13n73ě52k 71K85o32ř47í69n92e62k 9664143219352

Proč zase dotace? To už máme dotace na zateplení, dotace na pasivní dům, dotace na solární panely. Když něco chcete tak sakra za svý!

0/0
30.5.2014 11:31

J39a92r67o13m41í16r 83K63r86á88l 4330569284199

Protože bez dotací by si to v našich podmínkách pořídil jen naprostý blázen.

0/0
30.5.2014 12:26

J26i91n27d98ř86i71c20h 63Š65k21o77p12e14k 4645421160215

argumentovat volným trhem, když musíš na trh pustit dotovanou energii z větrníků a solárníků nehledně na to, že ti to dělá problém v síti a pomalu ani nevíš, kdy tenhle náraz přijde ?????

Kdyby byl volný trh, tak si producenti OZE budou připlácet za problémy v sítích, co dělají, nestabilitu dodávek a nutnost zálohovat jejich výkon dalšími zdroji. Pak ano, může to být volný trh, ale dnes o ničem takovým nemůže být řeč

+2/−1
30.5.2014 9:50

M70i10c60h28a70l 50T28o20m72i42n48s85k63ý 9471385137374

já nemůžu za to co EU úředníci posvětili.

0/0
30.5.2014 10:12

J52i10n45d66ř27i48c24h 75Š36k56o34p38e12k 4285311790765

ano, může za to EU.

Ale pak je v současné době naprosto zcestné spoléhat na volný trh, který stejně u energií nebude nikdy fungovat

0/0
30.5.2014 11:57

Z62b56y66n89ě55k 51K98o87ř23í38n70e76k 9114723489982

Třeba taková Škoda auto chce brát energii 24h 365 dní v roce, jak jí donutíte brát pouze ve chvílích kdy v Německu "fouká"?

+3/0
30.5.2014 9:51

J54a53n 60N45o52v43á92k 6924804696233

Vidíte, ale dobrá, zánovní jaderná elektrárna vám stejně měsíc v roce nepojede. To jsou furt nějaké poruchy, odstávky, výměny paliva, upadlé ventily, nucené regulace, ...  Uhelné elektrárny na tom nejsou jinak, spíše hůř. Ty mrchy spotřebitelé si všechny ty svoje vergle taky pouštějí a vypínají kdy se jim to hodí.

Neboli když nefouká, ani nesvítí (neboli není dostatečná výroba), tak se stejně jako v klasické energetice spustí jiné zdroje. Takové, které mohou rychle naběhnout a zase se rychle vypnout. Němci to dělají elektrárnami na zemní plyn, některými uhelnými elektrárnami a některými vodními elektrárnami. A jejich koeficient využití rok od roku klesá.

0/−1
30.5.2014 10:09

Z17b89y19n32ě19k 95K30o47ř21í57n15e16k 9524253539702

Je rozdíl mezi plánovonou odstávkou a nepravidelnými odstávkami v průběhu dne nemyslíte?

Třeba první blok ETE měl v poslední kampani zatím jen jeden neplánovaný výpadek, zbytek bylo snižování výkonu na požadavek dispečinku.

Nové bloky jsou navíc projektovány na 18 měsíční kampaně. Tzn máte prakticky rok a půl nepřetržitou dodávku energie.

+2/0
30.5.2014 10:35

M86i66c62h38a24l 82T35o75m49i50n91s54k18ý 9181185517434

beru že tu bude postavená ta plynová elektrárna. Ta narozdíl od JE může vypnout, když fouká. JE sice také může, ale ekonomicky je to čistá ztráta.

0/0
30.5.2014 10:14





Najdete na iDNES.cz