Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné odškodné, bylo by to nemorální, zamítl soud žádost vraha Tempela

Doživotně odsouzený vrah Robert Tempel nemá nárok na odškodné od státu. Žádal ho za nepřiměřenou délku svého trestního řízení, které trvalo přes deset let. Soud připustil, že Tempelova práva byla porušena, ale požadovaných 280 tisíc mu nepřiznal. Bylo by to v příkrém rozporu se spravedlností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L14u14c54i55a78n 59P24a98p34a12z40i49a87n 5814637901265

A má pravdu, předsedo!

0/0
31.5.2014 23:36

A26l40e82x72a67n12d53r 25K56o29s22t33k34a 5849166659316

Ale proč ne.. Tak ať to soudí jako v USA.. Trest 500 let, a pak mu můžeme 50 ubrat.

+3/0
29.5.2014 18:50

L24u18d18m38i81l73a 42Š23i51n17d27e35l15á91ř58o80v78á 7662416892901

Ani bych se nedivila, kdyby byl nevinný. Jinak proč ho některé soudy osvobodily? Asi protože to nebylo jednoznačné a chyběly důkazy. V takovém případě ale měl být skutečně osvobozen. I když samozřejmě nevím podrobnosti, ale nespravedlivě odsouzených jsou u nás mraky lidí.

0/0
29.5.2014 18:14

S60t39a98n59i46s90l73a49v 95R74o27s72e73c55k61ý 9445529971699

Že na to vůbec má žaludek, je to odporné,

+1/0
29.5.2014 17:02

M31i59l83o27s20l63a70v 40K54a67n52t25o74r28e63k 1789187781449

Škoda, že byl zrušen trest smrti. To si mohl stěžovat na to, že mu dlouhé soudní řízení prodloužilo život;-D

+4/−1
29.5.2014 16:25

P72e55t42r 10T62y41č46k95a 6465362689712

Doufám, že dostal k náhradě náklady řízení.

+2/0
29.5.2014 15:35

M74i27c83h64a77l 27P73o92n28o97c79n56ý 2434105291

Tak at mu ty penize vyplati, ale posle je vezenske sluzbe. Princip bude dodrzen a jeho pobyt ve vezeni to castecne zaplati (malo, uznavam) ...

0/−1
29.5.2014 15:12

M59i72c89h37a46l 61K75r74č41á10l 6528468986232

Toto by byl myslím správný postup. Ve výkonu trestu stejně nemá ke svým penězům přístup.

+3/0
29.5.2014 15:19

M47i66c39h75a92l 23P44o77n50o26c24n23ý 2274175271

R^

0/0
29.5.2014 15:39

R33a65d98o88s44l72a92v 70K31l76a30u10d84a 5824228414282

No to je úžasná myšlenka;-D  Takže stát mu zaplatí odškodné ze kterého se zaplatí pár měsíců jeho věznění, čímž to pomůže státu, protože ten nebude muset platit.

+2/0
29.5.2014 15:27

M60i55c60h68a13l 62P30o64n51o18c56n74ý 2244295541

No a co? Stat to bude platit stejne. Ale uznavam, ze jsem se vyjadril spatne. Bylo to mysleno tak, ze to zaplati cast jeho zavazku k vezenske sluzbe.

A hlavne bude splneno to, ze poskozeny (v tomhle pripade sice vrah, ale vrah, jehoz odsouzeni trvalo neskutecne dlouho) ma pravo na odskodne. A zaroven si pobyt ve vezeni maji platit vezni sami (pred 10 lety to bylo kolem 500Kc, nyni nevim), proto to bude pouzito na splaceni jeho zavazku.

0/0
29.5.2014 15:38

M58i51c75h11a62l 11K36r29č75á45l 6628558926372

Bez ohledu na to co udělal není možné aby byl někdo 10 let trestně stíhán a přitom neodsouzen. Taky se klidně mohlo stát že by soud naznal že nic nespáchal a osvobodil ho. Co potom? Každopádně někdo udělal chybu a měl by za ni platit. A je úplně jedno že v tomto případě je poškozeným vrah. Příště to tak být nemusí. A pokud teď nebude nikdo potrestán tak se chyba může klidně opakovat.

+2/−2
29.5.2014 14:51

R60a65d18o97s63l66a66v 48K23l69a45u43d47a 5364268284562

Jestliže za délku soudního řízení může sám obviněný, pak není co řešit. Kdo udělal chybu?

+3/0
29.5.2014 15:03

M12i32c70h58a19l 80K58r39č90á40l 6798248156572

Obviněný má právo nevypovídat a nemá povinnost jakkoliv spolupracovat. Dokonce má i právo lhát a hájit se tak jak uzná za vhodné. To není žádná jeho chyba. Je na policii aby prokázala vinu a na soudě aby důkazy vyhodnotil a případně potrestal. A to vše v přijatelné lhůtě.

+5/−1
29.5.2014 15:18

R69a92d14o84s98l57a20v 56K61l15a45u80d39a 5674258744192

Co je to přijatelná lhůta?

0/0
29.5.2014 15:30

J11a28k43u40b 83K43o27r78e17c 6774160331863

v článku je, že vinu chtěl svalit na nějakého svědka. on sice může lhát, ale nesmí nikoho křivě obviňovat.

+1/0
29.5.2014 16:19

S51t42á64ň10a 52K38o61m36o68r18o98u49s26o35v77á 3785233427649

Měli by mu k tomu doživotí přidat pár let za křivé svědectvíR^

+1/0
29.5.2014 18:07

R81a39d60o80s74l73a35v 74K34l77a30u50d85a 5694198724792

Stát by ho podle mě odškodnit měl. Zadarmo by mu měl věnovat oprátku a zaplatit někoho kdo mu do ní strčí palici a podkopne štokrdle. :-)

+1/−1
29.5.2014 14:17
Foto

E80d86g38a63r 48Š50v91é29d92a 2230572656

A co odškodnění pozůstalých za průtahy neschopného soudnictví !?

+2/0
29.5.2014 13:39

J48i65ř73í 23K34l93i36m69e66š 9901731764149

Zase nevím, proč, jako daňovej poplatník bych měl platit odškodný i jim nebo komukoliv jinýmu:-(.

V normální práce má každý za něco odpovědnost, myslím, že i za neschopnost soudnictví je (nebo by měl být) někdo odpovědný, stejně, tak jako za tento konkrétní případ.

Tudíž, odškodnění ANO, ale ať ho platí odpovědní! R^

0/0
29.5.2014 13:57

M83i15c27h32a38l 39P53o55n95o90c83n78ý 2254405461

Odskodneni za co? Ze strach, ze vraha soud osvobodi? To snad ne ...

0/0
29.5.2014 15:40

J40i87ř60í 25K68l35i67m13e17š 9251911434499

Kam se tohle státní zřízení žene 8-o. Už jen ta absurdita, že kdosi někoho zabije a žádá o odškodné.....8-o To ani není drzost......

Takovou žádostí by se nikdo, nikdy neměl zabývat, snad by to neměl nikdo přijmout už na podatelně.

+4/0
29.5.2014 13:10

M15a88r16t19i33n 79P43a32u69l 4904629691127

Stát ho s tou žádostí poslal do zadele. Vám se to snad nelíbí? 8-o

+2/0
29.5.2014 16:46

J68i56ř80í 94K96l93i56m94e81š 9161751144519

To je v pořádku, ale jak takovýho člověka (no člověk to asi není) může vůbec napadnou o něco takovýho žádat?

0/0
29.5.2014 18:53

J45a79r96o12m39í94r 89D47o66u89b80r59a98v81a 9171766

V podstatě odškodnění dostal už tím, že ho stát bude až do smrti živit.

+13/0
29.5.2014 12:42

F49r35a89n22t10i78š86e17k 19H30a44n48u66š 5976220121677

V článku se dočtu, že ho soud čtyřikrát osvobodil. Tak je z podivem, že mu to odškodné nedal. Naše soudy jsou opravdu dobré, co k tomu dodat víc.

0/−4
29.5.2014 12:36

2872989452304

Nějaký trest by měl dostat soudce z Plzně. !!!

+6/−1
29.5.2014 12:29

R39o94m71a31n 45L78a74c30n95ý 1254855790549

L

0/0
29.5.2014 12:26

J55i25ř62í 14K72l58i71m87e80š 9931561324489

R^

0/0
29.5.2014 13:30

R53o87m23a71n 98M46i86r46o53s62l67a75v 4307133657216

Stává se zvykem a módou, že zločinci vyžadují na státu náhrady škody - viz trio tzv. českých "rebelů", úplatkářů - Knedlo, Vepřo, Zelo alias Šnajdr, Fuksa, Tluchoř.

Takže soud rozhodl správně, což nic nemění na faktu, že liknavost soudu a soudců (některých) je nekonečná.

+18/−1
29.5.2014 12:20

J93a44n 64K92ř20í82ž 6585963945398

Tak!

+1/0
29.5.2014 14:57

V36í56t48ě44z48s48l81a91v 90L61a57c95i78n97a 5422106929

Zločinci musí být odsouzeni, aby se jim říkalo zločinci. Jinak to jsou jen sprostí podezřelí.

0/0
29.5.2014 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.