Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Právník přitaká stížnosti Pirátů a zelených. Napadnou hranici 5 procent

U Ústavního soudu bude již za pár dnů ležet stížnost České pirátské strany na pětiprocentní hranici, která limituje šance menších stran uspět ve volbách. Piráti ji napadli už po volbách do sněmovny, ale soud dosud nerozhodl. "Mají pravdu. Pro volby do Evropského parlamentu nemá klauzule smysl," přitaká jí Vladimir Balaš, bývalý šéf Ústavu státu a práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V75l87a21d59i38m18í18r 69P72r71o57k57e28š 8807826520641

Zajímavá dedukce Zelených a Pirátů po volebním propadáku. Kdyby přes pět procent jejich strany dostaly, tak by se smály těm, co se do EP nedaostaly, takhle bude lepší pro zviditelnění se podat oznámení k ÚS.

0/0
27.5.2014 15:04

P23a96v87e42l 75O95d41r19a44z12i49l 6394229787740

Zajímavá dedukce Vladimíra Prokeše, založená na smyšlenkách a pitomostech.

0/0
6.6.2014 23:55

F98r15a33n70t17i38š33e73k 47K50o66v93a22l 2814336343846

Za Masaryka bylo při volbách řečeno:kráva má jenom 4.střiky tak proč se hádáte .A stát taky není dojná kráva ,už za ODS ta vzniklo hafo stran a na CO.Co udělali pro národ????????????Až bude stát v plusu tak prosím;-O;-O;-O

0/−1
27.5.2014 15:04

Ř68e35h97o85ř 31V77l78a98s77á82k 2424764971356

Jedna věc mi není jasná. Ústavní soud přece rozhoduje o poměru věcí k ústavě. Ale naše ústava celkem pochopitelně řeší jen volby do našeho parlamentu (a u nich předepisuje poměrné zastoupení v případě poslanecké sněmovny a většinové v případě senátu). Jakým způsobem budeme volit zástupce do Evropského parlamentu nebo do Olympijského výboru, nebo kdo ví kam jinam, to naše ústava vůbec neřeší (nepředpisuje poměrný či většinový či jiný systém) a tak mi není jasné, jak k tomu může ústavní soud zaujímat stanovisko.

Leda že by pánům soudcům nedělalo problémy překračovat svůj mandát - což by mne sice nepřekvapilo, ale poněkud z toho mrazí.

Ještě tak bych si dokázal představit, že to bude schopen řešit nějak Evropský soud s ohledem na to, že jsme se v Evropských smlouvách zavázali pro nějaký spravedlivý způsob volby do Evropského parlamentu a nedodržujeme ho.

0/0
26.5.2014 23:59

M69i31l28o45š 49B15é82m 6464419522883

No ale ony i mezinárodní smlouvy jsou součástí našeho ústavního pořádku.

0/0
27.5.2014 12:19

R59o18m12a58n 89K52ü49m89m67e15l 7875937152720

Zajímalo by mě, jak by se lidé k podobné stížnosti stavěli, kdyby byl výsledek voleb například takovýto:

ANO 4,9%, TOP09: 4,9%, CSSD: 4,9%, KDU: 4,9%, ODS: 4,9%, Svobodní: 4,9%, Piráti: 4,9%, Svobodní: 4,9%, Zelení: 4,9%, ... 4,9% a KSČM: 5%

V tomto případě by KSČM mělo nárok na všech 21 křesel, a 95% národa by najednou začalo hlasitě křičet, co to tu máme za debilní volební systém. Pak bychom viděli tu rychlost, s jakou by došlo k nápravě. Bylo by to prostě najednou něco úplně jiného, než jen hlas "ukřivděných Pirátů". Ale opravdu v tom je nějaký rozdíl???

BTW: Osobně jsem rád, že k této situaci došlo a možná se díky tomu podaří něco změnit.

+7/−1
26.5.2014 20:16

Ř16e46h49o39ř 59V34l94a63s18á89k 2954864211116

Nepoměrnost údajně poměrného systému se v různých podobách ukázala už u mnoha předchozích voleb. A změnit se nepodařilo nic. Ale je fajn, že to zkouší. 

Nicméně ústavní a podobné soudy by neměly hodnotit, zda to "má smysl" v oněch volbách a v jiných ne, ale měly by hodnotit, zda je v souladu s ústavou či jinými obdobnými zákony.

0/0
26.5.2014 23:45

F15r49a29n29t24i48š88e35k 88K48l68o80z 7822855541841

Neměla.

0/0
6.6.2014 23:01

P79a62v22e56l 54O10d20r39a93z13i59l 6984839167930

Mno a na to jste přišel jako jak?

0/0
6.6.2014 23:57

J81a62k53u13b 55V14á81ň54a 4840536905970

Pětiprocentní hranice ve volbách do Evropského parlamentu nemá nejmenší smysl. Piráti získali 1/21 hlasů, tudíž si logicky zaslouží jedno křeslo.

+5/−1
26.5.2014 17:15

P59a14t70r84i35k 82Š34e13b50e12s41t47a 4913912746285

první věta - akademicky souhlas

druhá věta nesmysl, protože volební dělitel (podíl) není počet hlasů... viz druhý a poslední odstavec - http://www.volby.cz/pls/ep2014/ep143?xjazyk=CZ

Pokud by se hlasoval většinově, tj. podle dosažených skutečných hlasů, právě systémem 1/24, tak je tam ANO, TOP09 a možná ČSSD...;-)

0/−2
26.5.2014 19:11

L14u18d93ě32k 39N49ě84m73e88c 5145911402764

Pane akademiku... strčte si nesmysly za klobouk. Pan Váňa aspoň umí počítat.

+2/0
26.5.2014 22:43

J17a18n 73M98a24r65s47c95h52i55k 5381970793

u Pirátů tu žalobu chápu, protože počet jejich hlasů by podle jednoduchých počtů stačil na jedno křeslo, ale zelení by byli stejně bez šance

+1/0
26.5.2014 15:36

F21r56a58n12t10i24š65e89k 62K20l34o86z 7882645811401

Nebyli, měli by taky jedno křeslo.

+2/0
26.5.2014 16:51

Ř45e50h18o45ř 98V58l70a64s40á83k 2274744141486

Závisí na způsobu přepočítávání. A pokud se bude hýbat tím pětiprocentním prahem, tak nikdo neslibuje, že se nehne i přepočítávacím systémem.

0/0
26.5.2014 23:46

M70i97l78a82n 20K85e92s77l 2566426373758

Má to tak trochu chybu.Proti pravidlům se má protestovat před zápasem a po zápase proti jejich nedodržování.

+3/−4
26.5.2014 14:44

T92o52m83á46š 14W41e60i17n86e73r 4967626390126

Tak oni protestují proti pravidlům raději 5 let dopředu, aby se to u nás stihlo vyřídit a změnit do příštích voleb.;-)

+6/0
26.5.2014 14:56

F59r53a39n58t34i15š44e44k 30K48l28o66z 7122565341631

No tak oni i protestují proti jejich nedodržováním tím, že neměla být žádná 5% hranice, protože to odporuje ústavě. A na druhou stranu je to i do budoucna.

+1/−2
26.5.2014 16:53

F24r67a51n25t42i88š47e40k 43M37o98r17a19v90e90c 8197234332

"Ptáte se, proč jsme nenapadli volební klauzuli dopředu. Odpověď je prostá, nemohli jsme. Můžeme zákon napadnout u ústavního soudu až ve chvíli, kdy nás poškodí. To znamená, že klauzuli můžeme napadnout až ve chvíli, kdy nás připraví o křeslo v Evropském parlamentu." ...viz fb profil pirátů

+4/0
26.5.2014 17:26

L49u38d74ě86k 52N17ě38m96e69c 5865741112164

To je ale debilita... Ale je to bohužel tak. Ono vůbec v tomto státě nemá cenu se ozývat předem, protože vás stejně nechají, dokud to nějak neodskáčete... Je to postavené na hlavu, že? Čert vem, že vám nějaký dežo vyhrožuje, že vám uřízne hlavu.

+1/0
26.5.2014 22:47

P30a40t18r75i20k 47Š21e40b60e91s15t41a 4583522136235

daná pravidla (zákon o Ústavním soudu) připouští ovšem protesty až po zápase a nikoli před ním...

+2/0
26.5.2014 19:22

L64u35d39v95i96k 11S70p47i72n93k87a 1872927740545

úsměvné když si piráti na něco stěžují. přece neuznávají spoustu jiných pravidel. asi tedy jen to co se hodí.

+1/−9
26.5.2014 14:37

P47a72t39r13i11k 62Š88e80b79e54s59t12a 4263442366595

také mne rozesmál paradox, že piráti se vlastně domáhají spravedlnosti ;-D;-D;-D

0/−2
26.5.2014 19:22

L47u45d71ě14k 21N65ě14m14e40c 5825601342754

No... ono je to paradoxní jen zdánlivě. Řekl bych, že se Piráti ozývají hlavně proti pravidlům, nastaveným pomocí nějaké lobistické skupiny. V tomoto případě vlastně lobovali Klaus se Zemanem.

+1/0
26.5.2014 22:50

M34a21r76t67i27n 52V78o92j56á14č82e35k 9192688938187

no celkově mě ten systém připadá dost divný  volí se 21 lidí ,ale když se někdo podívá na preferenční hlasy tak jsou tam lidi z velkých stran už za 3600 hlasů...což pokud dali třeba piráti nebo zelení nebo někdo nějakou menší kandidátku tak se najde pár kandidátů kteří mají víc preferenčních hlasů ....tak kdo má větší právo tam být? pokud by se to dělalo podle preferenčních hlasů měli by lidi pocit ,že to dokáží víc ovlivnit a účast by byla podstatně vyšší než teď ,protože vědí ,že se % přepočítávají na stranu a až pak se řeší kandidát

+2/−1
26.5.2014 14:28
Foto

R78a61d44e77k 66P97o55l96i85c81k26ý 6651443131734

Ale to je nesmysl takto počítat preferenční hlasy.

Volí se strany se zakroužkováním 2 preferenčních hlasů-takže zvolený kandidát má hlasy pro stranu+preferenční hlasy

Při vašem systému by se muselo volit 21 kandidátů bez volby stran

0/0
26.5.2014 17:37

J42a19n 68S71p55á91l21e39n48ý 4487323451877

Porovnávat preferenční hlasy mezi různýma stranama je absolutní blbost (a všiml jsem si, že i redaktoři idnes to pletou do některých svých článků)...

Pokud volím nějakou stranu a jsem spokojen s tím, jak kandidáty seřadila, tak nikoho nezakroužkuji - tedy žádný z kandidátů nebude mít preferenční hlas.. (ale logicky preferuji člověka na první pozici)

Pokud vy budete volit stranu a budete chtít někoho na zadní pozici zvolit, tak ho zakroužkujete a bude mít preferenční hlas..

A na preferenční hlasy, na které se chcete dívat, to bude 0:1.. je blbost z toho něco odvozovat..

0/0
26.5.2014 19:41

J96a17n 41S25a26l41o30m69o68n 4229540261655

Klidně můžou uspět. existují totiž země, které tuto diskriminační úpravu ve svém volebním řádu pro volby to Evropského parlamentu prostě nemají a funguje jim to taky. :-)

+7/0
26.5.2014 14:14

J83i44ř23í 52M11a55c22e15k 3255645454231

Piráti si stěžují u soudu - co je to za nesmysl? Jméno „pirát“ přece označuje námořního lupiče - člověka, který odmítá zákony a soudy. I novodobí piráti přece odmítají zákony o autorských právech na internetu. Kdyby to se svým jménem mysleli vážně, tak by zkusili se do europarlamentu prostřílet a ne prosoudit!

+3/−13
26.5.2014 14:08

J89a32n 34S65a13l27o26m51o43n 4829120631635

Pirátská strana odmítá současnou zákonou úpravu autorských práv, která je zastaralá a neodpovídá stavu moderních technologií. V podstatě za "piráty" byli označeni a se skutečnými piráty nemají co do činění. Jen se snaží tyto zákony upravit tak, aby odpovídali technologiím a nebyly sto let za opicema.

+9/0
26.5.2014 14:12

J23i48ř10í 44M11a14c40e20k 3655645944851

Byli označeni? Ten název strany jim někdo nařídil?

0/0
26.5.2014 14:12

J48a62n 28S90a81l70o98m37o40n 4899660961685

Nejdřív takto byli označeni a pak to přijali jako poněkud ironický název strany. :-)

+13/0
26.5.2014 14:15

J33a43n 60B85a83č51o72v24č89i18n 1492514915835

Mozna se tam Pirati mohli dostat v pohode,ale prijde mi,ze zacali "zelenat" a pokud to neni jen muj dojem tak jim to mohlo ubrat volice.

+1/0
26.5.2014 13:48

D15a95n41i18e60l 78M33a28r74t22í47n88e10k 4823423933189

A jak si to představujou jako že za každých 4,76% dostanou jeden mandát ? Čili 1 za 4,76%, 2 za 9,53% ... ?

+1/−5
26.5.2014 13:46

P82a31v58e56l 60O51d20r43a86z24i79l 6384169447180

Jo. Co je na tom divného?

+2/0
26.5.2014 13:49

D95a47n87i12e12l 43M90a14r30t28í20n68e14k 4843943693159

no že když byste si to přepočítal podle výsledků voleb tak nikdy nedojde k rozdělení 21 křesel :)

0/−3
26.5.2014 13:50

F14r39a52n10t26i23š64e31k 13K55l95o86z 7352435341231

No protože takhle se to nerozděluje. Počet hlasů se dělí 1, 2, 3 atd. Pak se ty podílí dají do tabulky a prvních 21 získá mandát.

0/0
26.5.2014 13:53

V36á94c17l44a84v 77P52o79u28s24t64k55a 3310901322

Jak to?

0/0
26.5.2014 13:53

D73a32n33i42e70l 60M81a42r19t96í94n67e32k 4733423453179

no jedno křeslo za 4,76%, dva křesla za 9,52%, tři křesla za 14,28% tak si to porovnejte

0/−1
26.5.2014 13:55

P70a37v65e21l 55O42d61r61a73z57i37l 6394559447620

Jakože musíte přerozdělit hlasy navíc a křesla z nich plynoucí? To ale děláte teď taky, jenom předtím škrtnete pár set tisíc voličů jako trest za to, jak hlasovali.

+3/−1
26.5.2014 13:57

F35r90a18n29t39i98š35e27k 67K77l15o15z 7712395901941

Ne, ale že možnost získat mandát bude mít každý. I ten, kdo nezíská 5%.

+1/0
26.5.2014 13:50

K20a64r32e67l 20J60a44n26í41k 9828852845444

U Sněmovny byla hranice v některých volebních obvodech i cca 10%, jen kvůli rozdrobení na menší celky.

Přitom prakticky neexistuje důvod, proč sněmovní volby nemají jeden celorepublikový volební okrsek. A platí to obecně pro jakékoliv volby, toto drobení je vždy účelové a vede k manipulacím a omezování rovnosti hlasů. Historicky to možná usnadňovalo výpočet, dnes je to pasé. A poslanec je za republiku, ne za kraj.

+1/0
26.5.2014 13:28

F88r35a39n59t36i88š47e40k 85K57l90o64z 7682545401401

Ale ať klidně je za kraj, to by nevadilo, jen ty mandáty rozdělit nejdřív stranám a pak až krajům. Teď se to rozdělí krajům a pak až stranám.

+2/0
26.5.2014 13:31

D70a33v62i28d 87B53e12n69e51š 9106572882877

Není ono to právě naopak? Nejdřív se sečtou hlasy z celé republiky, určí se, kdo vůbec nějaké mandáty dostane, a až pak se jde k výsledkům v krajích...

0/0
26.5.2014 13:35

F59r46a83n90t38i36š33e15k 10K17l34o18z 7682375501431

Právě, že ne. Nejdřív se rozhodne, kolik mandátů bude v jednotlivých krajích a pak se v každém kraji rozdělí mandáty stranám. Celkový počet hlasů pro strany nerozhoduje kolik budou mít mandátů.

+1/0
26.5.2014 13:51

D87a98v74i61d 12B42e66n55e13š 9106442772307

Nicméně celkový počet hlasů pro strany rozhoduje, které strany vůbec nějaké mandáty (s kraji i bez krajů) dostanou, ne?!

0/0
26.5.2014 13:53

F26r55a94n68t86i13š57e24k 41K62l52o92z 7252275641471

No ano, rozhodují jen jestli překročí 5%. To jim ale nemusí k mandátu stačit.

0/0
26.5.2014 14:10

D42a63v27i32d 61B36e82n98e83š 9836812582707

Jo, už jsem si to poskládal. A je to tak.

Takže souhlas - buď je poslanec za republiku (a potom mandáty přímo partajím, když už tedy nějaké jsou) a nebo je za menší území (a potom žádná celostátní kvóta, nýbrž hezky jednotlivé místní).

To druhé ovšem z dané nabídky preferuju.

0/−1
26.5.2014 14:20

P79a29v14e64l 38O14d91r22a42z80i56l 6844519597290

A to je právě chyba. Kraj je už příliš virtuální entita. Lidé by si měli volit "svého" zástupce stejně, jako je tomu do senátu. Partajnictví má být nástavba, ne základ.

+3/0
26.5.2014 13:56

P48e88t73r 40N85o45v95a22k 3940837919767

Rozdělení na kraje má jeden smysl. V kraji máte méně kandidátů a máte větší šanci je poznat, protože jsoui to často lidé z toho kraje. Jenže, abyste si nemohly moc vyskakovat a zvolit kdejakého starostu, který by to nedejbože mohl myslet opravdu upřímně, tak tam šoupli těch pět procent. TAkže můžete osobnosti, ale jen ty co jsou na našich kandidátkách. Je to docela sviňárna.

0/0
26.5.2014 14:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.