Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté vysvětlovali poslancům, proč chtějí stíhat Kailovou z ČSSD

Více než hodinu strávili ve sněmovně policisté, kteří chtějí stíhat poslankyni Zuzanu Kailovou z ČSSD. Členové mandátového a imunitního výboru se jich ptali, proč chtějí kvůli spornému rozhodnutí rady města Ústí nad Labem stíhat právě Kailovou a dva její stranické kolegy, když o projektu Vítání občánků hlasovalo deset z jedenácti členů rady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M15i66c43h81a71l 23S25l26a40v65í64č97e69k 1109488182559

No, Ústí již zažilo leccos a leccos ještě zažije. Muzeum, rezidenční čtvrti, Činoherní klub, vítání, propagaci bitvy u Chlumce etc. Primátora, co jej málem půlku zboural, druhý postavil monstra a teď zase máme neviditelného primátora. A ať vyhraje komunálky ten nebo ten, vsjo rovno. Hoši se vždy podělí! Tedy o koryta!;-(

+1/0
22.5.2014 21:09

O52n66d23r74á71š 94B83e31s74k62y44d 5460462685603

Na co jsou nám vůbec soudy, ptám se? Páni Bozi poslanci rozhodují, kdo je vinen a kdo ne a pokud se jedná o trestné činy tmavovlasých, tak tam to je předem jasné. Jsou nevinní a my jsme rasisti a xenofobní a chudákům ani nedáme práci a oni by, tak strašně chtěli pracovat. Zrušte justici, stejně je nespravedlivá a zkorumpovaná, propojená s mafií. ( viz. Grygárek, Rampula. Němec atd. atd. ) jeden soud napaří několik let a následně vyšší soud stejnou věc uzná za beztrestnou. To je česká justice.!!

+1/0
22.5.2014 17:57

R42o46m36a67n 23S27o11u30č84e93k 1172715590509

ta je od socanů a ti jsou už od grosse čistí

takže ji nevydají jako nevydali zločince humla

+3/−2
22.5.2014 15:55
Foto

R31a72d22e68k 70P65o60l35i39c93k47ý 6961493481624

Dehonestace ODS před volbami  proběhla ráno, v poledne ČSSD-jsem zvědavý kdo to bude večer a kdo až zítra.

předpokládám, že jediný kdo se tomu vyhne bude čistě náhodou v DNES babišovo ANORv

+1/−1
22.5.2014 15:38

J81i93n28d95ř46i37c62h 22V50l42a57s51á45k 6380807645322

Co je to za blud? Při každém zastupitelstvu se vede zápis o čem se jednalo či hlasovalo a kdo byl při hlasování pro nebo proti.

+1/0
22.5.2014 14:59

A34l80e52x88a32n76d75r 12K10o16s17t41k29a 5259766629666

Zápis se patrně "záhadně" ztratil a lidi postihla náhlá ztráta paměti. Klasika, když začne policie vyšetřovat větší lumpárnu.

+1/0
22.5.2014 15:23

J12i10n87d74ř22i22c67h 60V70l35a23s24á25k 6950587395252

Což je pěkná blbost. Zápis ze zastupitelstva se nikdy neztratí, ani to nejde už kvůli auditu.

0/0
22.5.2014 15:35

A72l68e94x73a59n26d52r 93K46o30s54t80k30a 5269796879776

To mi připomíná, když rupl průšvih na Plzeňských právech.. Tam se z archivu ztratily celé svázané doktorské práce a taky se nic nestalo.. Nakonec nikdo titul nevracel a i škola jede vesele dál..

+2/0
22.5.2014 15:39

J35i80n75d56ř21i67c83h 37V60l51a61s87á83k 6190587115142

Akorát, že srovnáváte jablka s hruškami.

0/0
22.5.2014 16:05

A52l18e67x92a52n82d45r 80K75o91s23t78k49a 5189426359466

Srovnávám archiv s archivem. Ani z jendoho se nesmí nic ztratit.. A je zajímavé, že když se začne policie zajímat, tak zrovna náhodou týden předtím obvykle v archivu hořelo... No není to smůla smůlovitá :)

+1/0
22.5.2014 16:11

M70i76c63h67a60l 10S20l45a97v74í89č15e61k 1209958792269

Zápis není adresný. Pro hlasovalo x, proti Y a zdrželi se Z. Ale rozhodně v něm není, že ausgerechnet Máňa byla pro(ti).

+1/0
22.5.2014 20:56

L73u71d30ě84k 82F96u40x74a 9456750704587

Policie ví, že hlasovalo 11 osob. Policie ví, že z těchto 11 jich 10 hlasovalo PRO. Kdyby Policie našla toho jediného který hlasoval PROTI nebo se zdržel, mohlo by jim být jasné, že ti zbylí hlasovali pro. Proč vlastně Policie nestíhá i ty ostatní co hlasovali?

0/0
22.5.2014 14:51

R20o42m29a61n 47S48o80u47č45e91k 1172565560539

jj proč vůbec někoho stíhá?

navíc když jsou od čistých socanů?

+3/0
22.5.2014 15:57

K18a54r74e23l 80N26e98č33a44s 5703159600870

Vítání občánků v systémové korupci.;-D

+4/0
22.5.2014 14:33

P78e33t91r 24N33ě49m86e87c 4415702532237

U nas v zapisu z rady mesta je jmenovite, jak kdo hlasoval.

+1/0
22.5.2014 13:44

L71u25k41á79š 80S63l73á38n38s88k84ý 4981313947546

Mám dojem, že jakmile hlasují o nějakých levárnách, tak vždy hlasují tajně a ještě se předem domluví, aby alespoň jeden hlasoval proti. A to jen kvůli tomu, aby byli nenapadnutelní :-/

+2/0
22.5.2014 13:59

M58a86r97e58k 55T85ů60m11a 4232538766832

Svobodu také vydali, neznám důvod, proč by ji neměli vydat.

+3/0
22.5.2014 13:42

O17n69d65ř76e83j 31H10a19n11s66l52í62k 9166410326584

"Pokud nekomu prokazi korupci nebo uplatek" - to prave to. Oni si mysli, ze to maji dukazne podlozeno. O zbytku rozhoduje soud.

+1/0
22.5.2014 13:39

J89i47r91i 92J38i93r37a 6118432220964

Prestante hledat obetniho beranka a kdyz chcete soudit,tak si najdete dukazy.Vzdyt ona proti sobe nemusi vypovidat.Tak ji nechte byt .Hledejte dukazy i proti ostatnim.A navic ona se mi libi.;-)

+4/−6
22.5.2014 13:12

V36á20c23l28a36v 14B79o65h68á72č 8223106771

Jasně každý je obětní beránek a proto je policie za špatná , když se tu konečně začio vyšetřovat  všechny ty "malý domů" tak koukám že je z toho voličím ODS a ČSSD trochu horko a leze jim to na mozek :)..

+6/−2
22.5.2014 13:32

J31i84r52i 91J43i44r51a 6248632110214

Na mozek jsi asi jen ty.Ja nevolim,protoze je to vsechno verbez.Ale 10 jich to schvalilo,tak nejde trestat a vysetrovat jen nekoho.Jinak ustecky veleni je hrozne.Ale ona se mi opravdu libi a tak se ji zastavam.A jestli to Tvuj mozek nepochopil,tak mi ta kauza je k smichu.Nic noveho at je u kormidla kdokoliv.;-D:-P

0/0
22.5.2014 17:36

J75a60n 83P54a22v41e64l42k71a 3337721974871

Oni nechtějí soudit, ale hledat důkazy.

+2/0
22.5.2014 14:16

N48i26k58o36l74a63j 85K76r46e24č70e53v 5502456663975

Kdyby každý kritik politiků, do politiky sám vstoupil, tak by se choval stejně, nebo ještě hůře. Za komunistů spousta lidí říkala, ten či onen krade jeden druhého udával a přitom kradli skoro všichni.

+2/−5
22.5.2014 12:50

M69o82n72i19k11a 51H74a29b35a53n36o18v78a 7388543587866

A z toho plyne, že policie nemá raději politiky vyšetřovat? :-)

+9/−1
22.5.2014 12:54

J64a52n 26J84u24r48n10í25č43e38k 7467230114704

Nemá je stíhat za to, jak hlasovali. Politik má právo hlasovat i hloupě. za to je odpovědný jen politicky.

+2/−4
22.5.2014 13:06

J95a96r44o11s49l10a87v 85N95o51v39á11k 7315368773977

a to je prave chyba

+5/−1
22.5.2014 13:14

M18o68n22i65k85a 91H50a23b54a44n72o93v67a 7238373167336

Podle mne jste ale podlehl konstrukci otázky politiků z imunitního výboru směrem k policii. TPolitici se jich totiž ptali, proč nestíhají i jiné hlasující pro. Policie odpověděla, že neví, kdo jak hlasoval a že stíhá ty, o kterých ví, kteří do toho byli nějak namočení. Ta zavádějící otázka politiků na policii vůbec neznamená, že policie nějak cílila na hlasování resp. že hlasování v této věci by mělo být trestným činem. ;-)

+1/0
22.5.2014 13:16

J81a39n 21K44a36d14l57e97c 7784562741554

Pokud tím hlasováním ukradne peníze, pak ne.

+2/0
22.5.2014 13:52

J23i27ř72í 47T44i29n76t10ě44r84a 6140559313560

Vážený  pane  Jurníčku,

policie  nechce  stíhat poslankyni  Zuzanou  Kailovou za  to  že  je  poslankyní, ale  chce  vyslýchat tuto  osobu  aby  objasnila  důvodné podezření  ze  zneužití funkce  náměstkyně  ústeckého primátora.  :-/

+3/−1
22.5.2014 14:10

L15u37d93ě27k 81F23u33x76a 9486960654637

To je úplně první příspěvek ktarý musím ohodnotit kladně. Tedy...všeobecně vzato. Konkrétně vzato, ať Policie vyšetřuje!

+1/0
22.5.2014 14:54

M80a64r63t67i16n 45W75a66l41l26n98e56r 6325920594150

Zuzana | foto: Karel Pešek, MAFRA

;-DR^

+2/0
22.5.2014 12:48

O88t96a35k64a22r 79F97u30k13a 8611733601324

;-D;-D;-D

0/0
22.5.2014 12:49

M46i77c75h80a80l 48P22a46š75e78k 5681787630258

Jestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno, tak nevidím nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků. Pokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce. Pokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu?

+3/−2
22.5.2014 12:45

J88a37n 47J93u87r62n27í86č51e70k 7117500114654

XJestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno ...

/// Ale zatím to je jen policejní domněnka. V tom lepším případě. Sprostí podezřelí jsou už ale dehonestováni.

X... nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. . Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků...

/// Ale kdo je odpovědný a jak? Hlasující zastupitel či radní je odpovědný trestně? Za to, že odpověděl "ano" nebo "ne" na otázku "chceš"? I kdyby se spletl - je za takový omyl odpovědný trestně?

XPokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce.

/// Inu proto, že jsou to funkce volené. Vybrali je voliči a nejen právníci a ekonomové mají pasivní volební právo. XPokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu? Nepletete. Mám pocit, že škodu tu začínají působit policie a státní zástupci.

+2/−3
22.5.2014 12:56
Foto

R42a63d54i70m 25B44z94u47r33a 3752510540479

Pokud hlasuje vědomě o něčem, co je pro město nevýhodné a z podkladů je to patrné a je výhodné pro nějaký jiný podnikající subjekt, který může, ale nemusí nabídnout protislužbu, tak to dle mého trestné je.

+8/0
22.5.2014 13:07

L68a23d27i66s84l58a64v 19N92á65d66v84o96r14n58í36k 6144785407466

..ano..ale pro celý orgán který o tom hlasoval..ne jen pro pár fyzických osob....

0/−1
22.5.2014 13:20

H55e13l21e34n96a 63K29a30v50k13o71v52á 5436253570736

Šmarjáá, at ji vydají. Když se ukáže jeí nevina, tak bude Sobotka na koni, když se ukáže vina, tak to nazve  cíleným útokem na ČSSD.

+7/−1
22.5.2014 12:44

R33u13d25o91l46f 56P49e97k87á85r27e39k 9452211299953

Velmi dobře zhodnocená situace:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag

+2/0
22.5.2014 12:39

T20o18m90a65s 11V92a69r31g38a 1445684886935

to je hnus :-(

0/0
22.5.2014 12:37

J23u51l81i56u83s 12C10h63a47l10o98u62p23k46a 4212459890831

Poslanci měli hnát policii ze sněmovny klackem . Stíhat některého zastupitele za jeho hlasování v zastupitelstvu policii vůbec nepřísluší.  Pokud někomu prokáží korupci nebo úplatek bylo , to by to něco jiného . Takto je to jen zběsilý útok na zastupitelskou demokracii a pokus o metody patřící  k policejnímu státu.  Je-li to to tak pak vůbec nemusíme chodit k volbám  a nechat nám vládnou policejní ředitelství.

+10/−9
22.5.2014 12:35

M39i83l74a42n 35M33i91k72o 5408438933626

Potrefená husa? Kdepak jsme zastupitelem a copak máme na triku?

+5/−2
22.5.2014 12:43

L12a86d59i13s73l44a45v 82N61á18d28v41o72r17n91í12k 6874565577846

..tady jste mimo....proběhlo hlasování...1 z 11 bylo pro...ale policie neví kdo to byl..tak stíhá jen ty kteří se svým názorem netajili...???...malinko ublblé že..???..co ti ostatní....???....a co na to zákon o obcích...???.....pokud projde hlasováním a nebylo zpochybněno..pak je dle mého jedinou možností stíhat všechny...nebo nikoho.....vybrat si poslankyni je laciný populismus....bez ohledu z jaké partaje pochází....

+4/−2
22.5.2014 13:05

L48a59d38i15s28l80a26v 58N63á21d71v66o68r84n97í21k 6124195717766

..eh..10 z 11 mělo být....sorry

0/0
22.5.2014 13:06

J10a16n 32J30u65r42n68í27č40e88k 7847820844194

A proč by mělo být hlasování zpochybněno? Kterým zákonem je uložena povinnost - a pod jakou trestní sankcí - hlasování zpochybnit, a to v kterých případech?

Nikdo by neměl být stíhán jen proto, že nějak hlasoval a žádný hlasující by neměl být stíhán jen proto, že hlasování nezpochybnil.

0/−1
22.5.2014 13:10

L23a51d58i54s83l92a28v 86N28á49d46v61o72r86n19í79k 6104775837806

..máte pravdu..uvedl jsem to jen proto abych zvýraznil absurditu....kdyby  ten jediný svatý nějak bezprostředně po hlasování dal nějaký podnět k vyšetřování..pak bych to ještě chápal...k ničemu takovému nedošlo...takže pokud by někdo měl být stíhán za kolektivní rozhodnutí...tak všichni.....

...a ale takovéto rozhodnutí zastupitelstva je asi neprůstřelné..policie si jen...možná na politickou objednávku snaží honit trika....

0/−1
22.5.2014 13:18

M83o41n37i17k49a 84H21a97b27a74n36o87v80a 7598703557626

Ale taky si uvědomte, že to jsou konstrukce politiků a jejich otázek na obhajobu těch stíhaných. Policie prostě vyšetřuje 3 lidi, u kterých ví, že byli nějak zapleteni se zakázkou, kde došlo ke ztrátě veřejných peněz a politici se jich v imunitním výboře ptali, proč nestíhají tedy i ostatní, co hlasovali pro. To je dost zavádějící otázka, ze které pro vás vyplývá, že policie postupovala skze hlasování, což ale vůbec nemusí být pravda.

0/−1
22.5.2014 13:12

L57a35d77i57s23l87a81v 83N13á69d81v18o60r88n16í97k 6134345807236

..stíhat 3 z deseti...nebo vlastně jedenácti...viz výše...je kravina....ať stíhají všechny ..nebo nikoho....jinak je to politický kalkul na dehoenstování konkrétního člověka....

+1/0
22.5.2014 13:19

M50i15l97a81n 29M68i52k23o 5578808223266

Co se s tím  zalamují? Když nelze určit jasného viníka, tak do tepláků všichni, omlouvá jen hospitalizace nebo smrt - a ani bych tak měkký nebyl. Však oni ví velice dobře kdo a jak hlasoval a když jim poteče do bot tak to vyklopí na sebe ještě dřív než spustí kalhoty.

0/0
22.5.2014 14:26

J62i27ř51í 51T16i32n70t53ě55r32a 6450249393880

Vážený  pane  Chaloupko,

náměstek  primátora nepodléhá  volební  zákonu! Důvod  je  jednoduchý, nejedná  se  o  politickou  funkci, ale  o  pracovní zařazení  do  kterého jste  dosazen  díky  své  partajní příslušnosti.  Z  mého  hlediska  by  ČSSD  se  mělo  od  takovéto  osoby  distancovat  do  doby  než  bude  zproštěna tohoto  obvinění.  :-/

+1/0
22.5.2014 14:28

N66i85k29o88l76a34j 88K41r22e52č36e95v 5382536443675

Až nám budou vládnout Šlachta a Ištván, tak lidé konečně dostanou rozum a pochopí jak vážně je ohrožena svoboda a demokracie.

+10/−13
22.5.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.