Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Papež František: Pokřtil bych i mimozemšťana, církev je pro všechny

Papež František se snaží šířit víru, kde to jen jde. Nyní v tomto ohledu postoupil na novou úroveň a prohlásil, že by klidně pokřtil i mimozemšťana, pokud by o to stál. Církev by totiž podle papeže neměla zavírat dveře nikomu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e75t78r 77V43y21s41l86o15u19ž26i89l 6428672473763

Bože i bože...jste tak hloupí a malicherní - je to přeci VÍRA - ne hypothesa nebo theorie. Kdo uvěřil ať věří a kdo neuvěřil, nevěří. Je pro to jeden méně člověk než ten druhý? Jsem ateista ale dokonalejší morální kodex než desatero (snad vyjma prvních třech přikázání) prostě neznám....jedno pro jaké vyznání. A i když se církev dopouštěla zločinů, dle dnešního pohledu, byla také nositelkou vzdělanosti a dobročinnosti, ale hlavně, církev není víra, církev je jen společenství lidí téže víry...i když tvrdí že její hlavou je Bůh či jeho syn.

0/0
18.5.2014 15:03
Foto

J86a32n 45Č76e21r58m89á42k 4499308885627

přečetl jsem si se zájmem celou diskusi, což činím fakt zřídka. Obzvlášť, je-li tak dlouhá... 

A vážně mě zarazilo, jak mnoho lidí berou vážně nejrůznější UFOLOGY a mimozemskou inteligenci berou jako fakt.

a dokonce toto vnímání připisují i Františkovi... 

Vůbec jim nedošlo, že František mimozemšťany použil jako pouhý příměr, podobně jako relativně nedávno Jiří Paroubek a asi vůbec nepřemýšleli nad tím, co tím František chtěl říci...

Mimochodem, je mi zcela lhostejné, zda někde existují jiné inteligentní bytosti (i když doufám, že nikoliv, neboť pokud ano a jsou na vyšší §úrovni než my, pak by osud Indiánů byl hotovou pohádkou ve srovnání s tím, co by lidstvo potkalo)... 

Ovšem uvědomte si, že  při vzetí do úvahy všech proměnných  je pravděpodobnost existence jiných bytostí na nějaké planetě v podstatě mizivá...

+1/0
15.5.2014 1:36

D79a79n74i39e53l27a 66U28r59b70a17n66o67v54á 2974440845196

Tak vzhledem k nekonečnosti vesmíéru a nekonečnému množství planet, je podle mého názoru spíše naopak nepravděpodobné, že bychom tu fakt byli sami, spíš je pravděpodobné, že jsme tak vzdáleni  v tom obřím prostoru, že je setkání samo o sobě prakticky nemožné.

Jinak je to čistě teoretická diskuse, tak že by bylo dobré, kdybyste si uvědomil, že vaše teorie není o nic platnější než teorie ostatních.;-)

0/0
15.5.2014 15:57
Foto

J77a16n 40Č28e76r11m57á76k 4489688855457

to samozřejmě je... však také nikde netvrdím, že musím mít pravdu...

 jen vycházím z toho, že jde o tak složitou "věc", že zde pouhá rozlehlost vesmíru nestačí...  

je to pouhá jedna z veličin, ale přistupují tisíce dalších a všechny spolu musí být v souladu, přesně a v určité posloupnosti a kombinaci na sebe navazovat...

+1/0
15.5.2014 23:34

J37o23s32e78f 16N34o43v85a45k 7243117289264

svanda, papez by krtili mimozemstany, atheiste by je za to pak zabijeli, jako nas.

francesco jsi borec:-)R^R^R^V

0/0
14.5.2014 18:14

M25i25c77h18a66e60l 55M57e39n51s82i31k 8611136730812

Mimochodem, s tou větou o mimozemšťanech nám obyvatelům České kotliny připomněl jiného pána.

Jmenoval se Jirka. A také tvrdil, že "má poslání od Vyšší bytosti" ;-D

 

Měli by se asi oba kolegové dohodnout...

0/−1
14.5.2014 15:53

M75i78c96h42a24e42l 93M44e88n47s72i11k 8971736620152

Na otázky po mé víře obyčejně odpovídám:

"Jsem hluboce věřící člověk, ale s pámbíčkem na mě nechoďte."

Tento papež je mi však velmi sympatický.

Ne, že by se mu mělo podařit mne nahnat mezi své stádečko ovcí, ale těmi vedlejšími praktickými efekty svého dosavadního chování. Jestli se mu podaří vymést ten (Augiášův) chlív, kterým se po dvou tisícíletích katolická církev stala, zaslouží si R^ i od zapřisáhlých ateistů. On to snad - nevídáno! - myslí se všemi lidmi bez rozdílu dobře.

+2/0
14.5.2014 14:58

D22a11n60i84e78l68a 80U17r40b86a96n70o49v56á 2534300685146

tak nejsem naivní abych věřila tomu, že jedné jediné osobě se podaří církev očistit do poslední nitky. Lidská povaha vymetena být nemůže a lidi (i to co jsou v církvi) prostě nejsou svatouškové a cloumají jimi různé vášně pudy a touhy.

Ale snaha se samozřejmě cení, o to žádná.

0/0
15.5.2014 16:00

K68a45r13e85l 12N81e31č43a28s 5283879530590

Jistě bude tento humorný výrok pontifika komentován stálou strážílidí,kteří si neodeprou příležitost brojit proti víře,církvi etc.Inu přátelé,pokud člověk věří pouze tomu,co vidí ,je vlastně slepý.Omezuje svůj horizont tak,že mu uniká podstatné.Vlastní rozum a vnímání také člověk nevidí.Pokusy vytvořit etiku bez Boha končí většinou u esoteriky, různých technik štěstí,Církev možná ještě nezvládla  skok do přítomnosti,učení může někomu přijít dávné a přicházející z minulosti.Bůh je nezměrný naším omezeným poznáním.VR^:-)

+1/0
14.5.2014 14:29

M65i87c76h19a60e52l 87M12e17n96s89i12k 8361456320942

Dobře míněná rada, Karle:

zapomeňte na dogmatické bláboly.

Moudří lidé je nepotřebují a i sebelepší úmysl můžete jimi leda podělat.

0/0
14.5.2014 15:03

L41u93d51ě42k 92F14u27x12a 9366980774637

Vzhledem k nedostatku důkazu jsou výroky "Bůh je" a "Bůh není" úplně stejně dogmatické:-P

+4/0
14.5.2014 15:23

M45i49c62h29a85e37l 41M81e71n47s92i77k 8791116610472

Je tu jeden poměrně interesantní, leč Vám ucházející rozdíl, Luďku:

já opravdu, že "Bůh není!", nevykřikuji :-)

Právě proto, že vím, že bych to nedokázal.

0/0
14.5.2014 15:41

L22u82d74m46i97l48a 85Z34e45l21i65n60k70o74v81á 3603734340666

Bůh existuje a mnohým lidem jak v minulosti, tak i v přítomnosti se dává v různých situacích poznat. Já jsem toto poznání zažila několikrát a tak vím.

+1/0
14.5.2014 16:04

M66i44c70h25a98e13l 50M32e93n10s72i61k 8911516790882

Dovolím si reagovat pouhým povzdechem.

Svatá prostoto!

0/0
14.5.2014 16:27

J52a33n 40K65o95t62t38a82s 5734709790219

Zbytečně někoho ponižuješ...

0/−1
14.5.2014 17:41

M95i64c42h14a55e44l 94M13e51n67s75i42k 8571256910332

Heleďte, Kottasi,

vy Pánovy ovce si klidně tykejte, 

ale my dva jsme spolu za školu nechodili a proto si zkuste vzpomenout na slušné vychování. Máte-li nějaké.

0/0
14.5.2014 21:07

J71a59n 73N18o89v85o39t36n42ý 2674696135160

Oba výroky jsou stejně nesmyslné ;-)

0/0
14.5.2014 17:30

K86a51r37e33l 38N36e38č67a68s 5163579560750

Mít zde na diskusi jakýkoli dobrý umysl je někdy velmi těžké. Ani já v něj nedoufal.Tak jsem vytáhl ,dogmatické bláboly,jak říkáte a podělal jsem to?Je to můj názor a i přesvědčení. I Vás se optám.  Myslíte si,že tzn. ateisté, mají tím,že jsouateisté šťastnější,plnohodnotnější a poučenější život než lidé věřící?,pane Mensiku.:-)

0/0
14.5.2014 16:24

M46i84c57h97a17e80l 70M14e21n24s96i70k 8301196350152

Ale Vy jste mne asi nepochopil.

Nerozhodneme tu my dva dnes o tom, kdo z věrců a bezvěrců je šťastnější či kýho výra. Jinak by odpověď asi byla "uživatelé LSD".

Píšu jen, že i těm, kteří vůbec nemají apriori potřebu Vám spílat do zabedněných bigotních ovcí, můžete podobnými "absolutními pravdami" otrávit odpoledne a obrátit je proti sobě.

+1/0
14.5.2014 21:16
Foto

J70a86n 73Č90e96r64m26á47k 4199288875627

takže moudrý je dle vás ten, kdo musí vše vidět, aby uvěřil?  Zde si dovolím poznámku já. Ten, kdo nepopiratelně ví, nevěří. Věřit můžete jen tomu, co nevidíte!...

0/0
14.5.2014 23:55

D65a13n52i26e61l24a 48U54r77b44a59n88o42v11á 2754360405616

Souhlasím, víra by se dala definovat jako 60% vědění a 40% naděje.

Pokud věřím že na jabloni rostou jablka, pak jsem jabloň nikdy neviděla, pokud jsem ji jednou uviděla, tak to není otázka víry ale vědění, prostě vímže to tak je i kdybych už neměla žádnou jabloň v životě potkat.;-D

0/0
15.5.2014 16:04

L18u26d13ě61k 96F29u82x65a 9786810684197

Budhisté vytvořili etiku bez boha;-) A celkem se jim to povedlo!

+1/−1
14.5.2014 15:22

M87i88c91h17a48e18l 71M80e19n16s69i80k 8361366360832

Jo, to je ono:

připustíme-li, že Bůh je - pak KTERÝ Z NICH?

0/0
14.5.2014 15:43

K58a94r88e88l 17N57e20č71a59s 5133159320420

Křesťanská etika se Vám nejeví dobrá pro lidstvo? A mj.Buddhismus je též náboženství. A též bych se rád otázal,zda si myslíte,že život věřících je nějakým způsobem méně kvalitní,než život ateistů? Třeba u nás?:-)

0/0
14.5.2014 16:17

M95i44c66h85a67e56l 70M95e34n62s66i64k 8591526110552

Co tohle je za blábol?

To se tu máme hádat o to, ČÍ přikázání je "dobré" nebo "lepší než tamto"? 8-o

 

Mimochodem Vaši kompetenci k diskusi už poněkud popírá samo Vaše tvrzení, že buddhismus je náboženství. Chtělo by to pro začátek si ujasnit pojmy.

0/0
14.5.2014 16:25

K32a35r70e92l 98N16e83č91a78s 5123409770300

Buddhismus je náboženství a o mojí kompetenci nemějte  obavy. Jistě nejsem kompetentní jako Vy,docente Mensiku.Četl jsem Vaše překlady Rozpravy v Antilopím háji v Sárnáthu-krása. Ale berte to jako starý dobrý Nietzsche od něhož víme,každé vnímánísamo je už interpretací nebo Junga,kde skutečné je to,co působí. Omlouvám se za nekompetentnost a děkuji za Vaše přelomové zjištění,že Buddhismus není náboženství!R^:-);-D

0/0
14.5.2014 18:09

M57i45c12h48a48e22l 71M13e94n67s78i64k 8871346420312

Asi nečetl.

Ale žvatláte pozoruhodně ;-D

0/0
14.5.2014 21:09

J33a57n 14K18o25t37t77a43s 5394439880599

Třeba už bude pokřtěn a požehnán, jak se k nám dopraví, otče Františku. A také může mít sebou doporučující dopis od Nejvyššího Pána....vůbec bych se nedivil, kdyby v něm byly direktivy, jak napravit lidstvo. Doufám, že něco odlišného od potopy...;-)

0/0
14.5.2014 12:27

L74u16d65ě26k 91F75u76x27a 9646260214397

Myslíte, že bůh už není anarchista?;-D Žádné "předělat to nejde, tak rozflákat a začneme znovu od nuly"??:-)

0/0
14.5.2014 15:25

D39a52v36i66d 91A37u20l80i50c70k54ý 2547351695152

Nevěřit v boha nebo věřit v jiného boha je podle křesťanů hřích za něž se zabíjelo, není to v rozporu s jejich vlastním nezabiješ? 

odpověď. Není to hřích, možná byl. Dnes se to vykládá jinak. Super odpověď: "Možná byl!" ;-D

+1/−1
14.5.2014 11:51

L29u67d68m18i14l33a 21Z38e87l12i62n71k22o57v25á 3663174460746

Nevím o tom, že by katolická církev zabíjela lidi za to, že nevěřili v Boha. Nezabiješ platí, je to 5. Boží přikázání.Zabít někoho je těžký hřích.

+3/0
14.5.2014 12:29

L78u72d10ě20k 51F11u32x18a 9196130604217

Oni nebyli zabíjeni proto, že věřili v jiného boha! Oni byli zabíjeni proto, že neumožnili poutníkům navštívit Boží hrob. A taky proto, že se prostě a jednoduše střetla naše civilizace s tou Islámskou.

+1/0
14.5.2014 15:38

D89a32v69i56d 58A94u17l16i16c27k24ý 2487631385652

a ještě jedna otázka: Církev tvrdila, že je země placatá. Pokud ji stvořil bůh, tak museli vědět, že lžou. Nebo byli tak hloupý a nevěděli to. A pokud to nevěděli, tak ji nemohl stvořit vševědoucí bůh. a je toho spousta, jeden nesmysl za druhým, vyvracející existenci boha jako takového.

+2/−8
14.5.2014 11:38

J97o33s35e13f 47Z17e60t89í41k 1299568278178

Znám hodně kněží a četl jsem hodně církevníchčlánků,ale o tom,že je země placatá není napsáno ani v Bibli!;-D

+5/0
14.5.2014 11:41

L81u24d12m34i36l90a 72Z49e51l11i65n70k98o40v67á 3603574610556

To je dnes už jedno, kdo tvrdil, že země je taková a maková, to nedokazuje, že Bůh není. Lidé, stejně jako dnes, nevědí všechno. Bůh netvrdil, že stvořil placatou zemi. V Bibli je jednoduchým způsobem popsáno, jak stvoření probíhalo. Je to psáno v podobenstvích, tzn., že jeden den může znamenat i mnoho let. Vy byste musel trochu více číst, abyste mnohé pochopil, ale je dobře, že se ptáte.

+1/0
14.5.2014 11:44

B23o45h33u83m82i98l 23P13e38t41r38a36s 1123774101332

Jako agnostic netvrdim, ze Buh neni. Biblicky buh, spolu s bohy ostatnich nabozenstvi, je ovsem smyslenka. Je my smutno z vericich zen. Bible ponizuje zeny, staci si vsimnout treba desateho prikazani kde "buh" degradoval zeny na uroven osla.

0/−1
14.5.2014 16:08

M90i25c88h21a72e64l 25M56e32n69s42i47k 8761926390832

Jak po "některých ženách" čtu jejich příspěvky,

tak to s tím oslem má cosi do sebe ;-D

0/−1
14.5.2014 16:16

L66u10d14m70i58l40a 28Z34e22l86i43n17k23o73v62á 3923984160756

A jakpak to vaše desáté přikázání zní? Jinak, až křesťanství dalo ženám rovnoprávnost, úctu... k tomu je protiklad dnešní ateistická doba, kdy je ženám vnucováno být sexy, vystavovat se nahé, všudepřítomné porno - tam všude je žena degradována na tu nejnižší úroveň a světe div se - to feministkám nevadí, že ženy jsou brány dnešní společností povětšinou jako sexuální objekt. Takže bacha na odsuzování církve, když o jejím učení NIC NEVÍTE.

+1/0
14.5.2014 19:01

D44a68v49i82d 57N29e76b61e23s66k75ý 8357451129541

Ještě jednou: zkuste najít hodnověrný (tedy nikoli z učebnice z VUML) odkaz na to, jak církev tvrdilam že Země je placatá.

+1/0
14.5.2014 11:45

D68a12v72i38d 74A60u95l63i97c85k31ý 2187431575162

pořád jsi mě neřekl co je to vuml? to je nějaký tvůj strašák? nebo mě to má urazit? očividně ti leze krkem ale jí netuším o co jde. každopádně to je zřejmě jediný argument, který umíš použít. ještě řekni že jsem komunista a smíchy se neudržím ;-D komunisti a křesťanská církev jsou stejné svinstvo, akorát, že církev se drží trochu déle. banda zlodějů, podvodníků, vrahů a lhářů. jde jim jen o majetek, ale obě dvě se zaštiťovaly blahem lidí.

+1/−3
14.5.2014 11:54

D48a48v69i26d 93N24e27b27e56s50k80ý 8787151679461

Proč se pořád naparujete svou nevzdělaností a neschopností používat Google?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C4%8Dern%C3%AD_univerzita_marxismu-leninismu

+2/0
14.5.2014 11:57

D60a96v14i68d 14A60u29l69i41c25k48ý 2147501965352

a je to tady ;-D já to chtěl slyšet nebo spíš nechat si napsat od tebe. čekal jsem to. ale můžu tě ujistit, že komunista je pro mě stejný šmejd jako křesťanský představitel. lháři, podvodníci a vrazi. patří na stejnou úroveň

0/−1
14.5.2014 12:00

J21a43n 13K17o28t37t65a29s 5184399510849

Aulickým mne zvou, jméno David dali

já s hloupostí svou, dali ho prý králi.

Plácám tady hovadiny, rouhám se jak šílený

hlavu prázdnou z kocoviny, kdo mi tady rozumí?

Boha nechci, je to lež, smíchem se tím zalykám

Sám jsem bohem jako věž, další flašku otvírám. Prý se mám bát - nevím čeho, když já na nic nevěřím Já jsem David, taky král - chcete? Vám to vysvětlím! Nebojím se smrti, trestu - koho bych se báti měl? Jsem tu pánem, nosím vestu, kdo si na mne troufat chtěl? Tak Davide život běží, let i dnů se poměješ... Však Boha budeš při bolesti volat dřív než se naděješ....

+1/0
14.5.2014 12:57

B26o87h92u81m90i95l 61P34e33t14r74a53s 1553284781382

Ktereho Boha ?

0/0
14.5.2014 15:29

J10a55n 20K75o30t30t39a47s 5744979480199

Při našem konci to bude vždy ten jediný....pro nás všechny. I pro tebe...V

0/0
14.5.2014 17:45

M94i77c94h38a61e75l 13M80e47n43s56i17k 8881716110172

Já bych do reakce panu Petrasovi to srdíčko nedával.

Třeba není přihřátej :-)

0/0
14.5.2014 21:01

J68a59n 60K10o58t36t28a62s 5284759640959

RvRvRv

0/0
14.5.2014 12:29

M57i55r16e92k 56P52i38f55k18a 1459904788257

Spor kulatá vs. placatá nebyl sporem o tvar, ale o funkci Země. Církev tvrdila, že centrem Vesmíru je Země. Jiné tvrzení podrývalo její autoritu.

0/0
14.5.2014 11:48

D96a89v66i97d 12A86u57l28i32c78k25ý 2467481605672

a dnes není. co na to církev?

0/−1
14.5.2014 11:51

D58a42v20i85d 21N17e33b91e36s63k59ý 8467421559981

Ale houby, s autoritou církve to nemělo nic společného a netvrdila to církev, ale všechny kosmologické modely od Platóna. Církev se nešťastně zapletla jako ochránkyně vědeckého poznání, a to navíc na špatné straně, ale to nemohla tušit. V době, kdy odsuzovala heliocentrismus, nebyl heliocentrismus vědeckou teorií, tedy nepřinášel nic nového ani nic nezjednodušoval - zjednodušení výpočtů přišlo až s Keplerem. Navíc heliocentrismus byl v rozporu s tehdější empirií - nikomu se nedařilo (nazvdory mnoha snahám) pozorovat hvězdnou paralaxu. Heliocentrismus prostě předpovídal hvězdnou paralaxu, ta pozoroována nebyla, nic nového ani užitečného nepřinesl, tak byl odsouzen jako nesmysl.

+1/0
14.5.2014 11:56





Najdete na iDNES.cz