Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šest obětí gangu: Pokerový hráč, obchodník s uměním a milovníci jachet

Kriminalisté zmapovali celkem šest případů, kdy skupina sedmi pachatelů lákala do zahraničí movité Čechy. Dva z nich byli zavražděni. Byl mezi nimi obchodník s nemovitostmi a podnikatel se zálibou v jachtingu. Soud v celé věci začne v polovině června.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a73n 80S37k41o93č37d93o90p19o87l89e 8728595949171

já jsem pro trest smrti, naprosto jednoznačně - v těchto případech, kdy jde o úkladnou , plánovanou vraždu a je to jasně prokázané, není nad čím přemýšlet..a ten kdo je proti, tak ať se modlí, ať se jeho rodině nic takového nestane a vrah pak nedostane třeba jen 16 let...a pak třeba za 12 let zazvoní znovu u jejich bytu se slovy? není u vás místo na přespání?" nebo ho potkáte na ulici, jak si to vykračuje naproti vám, přitom váš blízký je už pěkných iks let rozložený v hrobečku... ;-O

+2/0
14.5.2014 10:49

L19a98d61i42s20l64a32v 60Z70o19c97h 8652578754628

A co takhle jednoduchá logika - je dáno jasné pravidlo typu pro vraha trest smrti. Kdo nesouhlasí, nemusí vraždit a trest smrti mu nebude hrozit.

(Hodně násilný příklad - musíme zasypat všechny propasti, aby se nemohlo stát, že kdo tam skočí, zemře)

0/0
13.5.2014 12:20

L95u14d29ě94k 19F28u17x97a 9466590434497

Proč jsem proti trestu smrti. Argument zastánců o tom, že tento trest působí více jako odstrašující neberu, protože tuto skutečnost popírá fakt, že tam kde jej mají je vykonáván. Další nevýhodu vidím v tom, že pokud by byl za jednu vraždu trest smrti, spáchal by stíhaný vrah mnohem více vražd. Jednoduše proto, že by už neměl co ztratit. Počátkem novověku kdy se popravovalo i za krádež krávy byl počet vražd (přepočteno na obyvatele) asi 4x vyšší! A konečně, nedůvěřuji tolik v neomyslnost justice. A jak jste na tom v důvěru v naší justici vy?;-)

+1/0
13.5.2014 12:54

M27a97r42t80i31n 82K92u33d68r72n55a 3879746509290

Ad1) nejednalo by se primárně o odstašování, ale o trest pro vraha

Ad2) toto nikdy nebylo prokázáno, porovnávat dnešní statistiku s počátkem novověku je mimo mísu

Ad3) Existují naprosto jasně prokázané vraždy (natočené videa, DNA atd)

0/0
13.5.2014 12:56

L66u31d95ě71k 46F25u56x91a 9846520644857

Ad1. Jednalo "by se", protože odstašování je jeden z cílů trestu.

Ad2 Prokázáno to samozřejmě bylo, protože právo trestat na hrdle neměl jen tak někdo, proto se zaznamenávaly tyto tresty všechny!

Ad3 Asi máte pocit, že existuje v našem právním řádu nějaká stupnice toho jak moc průkazné jsou důkazy proti obžalovanému:-) Takže je to tak, že soud musí prokázat NADE VŠÍ POCHYBNOST vaší vinu. Nikoli v okamžiku kdy jde o trest smrti, ale v okamžiku kdy vás má odsoudit! Takže musíte sám uznat, že váš nápad přijít s něčím jako "ještě víc jak nade vší pochybnost" je nesmysl;-) Jistě si uvědomujete, že v USA kde je řekl bych systém práva na vyšší úrovni než u nás přesto dochází k justičním omylům. Toho se nebojíte?

0/0
13.5.2014 13:10

M87a12r10t25i82n 76K25u15d61r37n38a 3759816639510

Ad1) pletete si primární a druhotné cíle. Primárním cílem je trest pro zločince a to není odstrašování

Ad2) tato závislost nikdy prokázána nebyla, to je prostě fakt

Ad3) vždy je nějaké rozmezí sazby, nikdy není řečeno, že vrah musí dostat tolik a tolik. Nevidím problé, že v ojedinělých případech by vrah dostal trest smrti a u těchto jednoznačných případů se justičních omylů opravdu nebojím. Nemyslím si, že když někdo zabije barmanku a natočí ho při tom kamera a najdou se tam stopy DNA, že by mohlo dojít k justičnímu omylu

0/0
13.5.2014 13:14

L92u32d58ě40k 30F67u98x49a 9766500874967

Ad 1. Účel trestu není jen jeden, promárně a druhotně to sice můžete nazývat vy, když se vám to hodí, ale nepředstírejte prosím, že to je nějaké oficiální rozdělení;-) A to prostě proto, že tomu tak není.

Ad 2 Já nehovořím o nějaké závislosti, to jste asi špatně pochopil. Počet vražd na jednoho obyvatele, to je prostě FAKT. Můžete nesouhlasit, můžete dokonce protestovat, ale to je asi tak vše.

Ad3 Nevidíte problém justičního omylu a já ano, v tomto se neshodneme. V pořádku, byl by to smutný svět kdybychom museli všichni uvažovat stejně;-)

0/0
13.5.2014 14:42

T34o69n16d56a 37N66o96v14o31t67n57ý 1729212582451

Pan Kudrna je nepřekonatelný, navíc on to důkazy moc neřeší, na šibenici pošle jak řidiče z gangu, tak zloděje... A nebojí se ničeho, on má jasno

0/0
13.5.2014 13:32

M66a38r92t30i89n 81K72u62d68r36n22a 3439276889610

Pane Novotný, neplácejte nesmysly. Přečtěte si článek, pod kterým je tato diskuse. Nepřekonatelný jste Vy a Vaše celodenní obhajoba vrahů. Přitom jste níže považovall vězně k koncentračních táborech za vězněné vrahy. Každý Váš příspěvek je skutečnou perlou. Argumenty nemáte a dokola akorát píšete, jak někdo někoho posílá na šibenici za malicherné přestupky.

0/0
13.5.2014 13:40

T33o74n93d78a 90N44o55v80o11t18n83ý 1599302342741

Já jsem posílal snad na šibenici Kajínka, protože je stejně zloděj? Já jsem tvrdil, že by měli dostat trest smrti všichni? Si tady lžete do kapsy, demagog a strašlivý zastánce práva... Takový Zorro mstitel, argumenty vás tady rozcupovalo několik lidí, ale vy, jako sadista se vyznáte, všechny na šibenici a hned!

0/0
13.5.2014 13:46

M84a28r70t32i41n 21K82u30d96r24n60a 3169476299240

Já jsem ho na šibenici také neposílal, ale Vy holt nechápete psaný text. S tím, že by měli dostat trest smrti všichni, kdo se na zrůdnosti podíleli si myslím stále. To s argumenty je od Vás hodně směšné, ale vzhledem k tomu, že psaný text nechápete, tak se Vašemu hloupému výkladu nedivím;-D

0/0
13.5.2014 13:50

T32o79n24d68a 44N82o77v41o67t10n21ý 1569912212151

Žijete v blbé době... Lidi jako vy, potřebují nacismus a komunismus... černobílé vidění světa... Gulagy pro odsouzené, tresty smrti a podobně. Když bude v gulagu málo lidí, přišoupnem tam další... Trest smrti dáme za vraždu, pak za spoluúčast pak za cokoliv... Zbytečná debata s demagogem...

0/0
13.5.2014 14:07

M32a52r37t92i51n 92K72u93d57r50n49a 3549966649390

Já nepotřebuju ani jedno, ale holt nejsem obhájcem a zastáncem mírných trestů pro úkladné vrahy a plánovače uskutečněných vražd. Pokud by si dotyční vybrali někoho z Vaší rodiny, tak byste asi mluvil jinak. Holt cizí neštěstí Vás nebolí.

0/0
13.5.2014 14:13

T37o17n60d85a 85N14o45v60o89t91n17ý 1859122322291

Doživotí je mírný trest... aha, tak to vysvětluje vše...

0/0
13.5.2014 14:25

M63a90r18t91i91n 17K78u53d77r30n59a 3849656289930

Doživotí v současných podmínkách za úkladnou vraždu je pro tyto jedince opravdu mírným trestem (samozřejmě podle mě, Vy byste byl pravděpodobně pro doživotní lázeňský pobyt s neomezeným množstvím jídla a pití).

0/0
13.5.2014 14:32

T38o80n76d37a 71N14o95v15o35t11n85ý 1919472112431

Kolik jste odsedel? Jak vite jake tam jsou podminky? Nevite nic... Ale veset vsechny to jo... Co kauza Vitkov? Ty kluky taky povesit ne? Janousek? Vsichni provaz co?

0/0
13.5.2014 15:25

M16a69r71e37k 85Š58i45m14o72n 2314587628828

Ad2 To nelze vůbec srovnávat. Tehdejší justice neměla k dispozici poůicii ani forenzní nástroje dneška, prakticky jediným důkazním prostředkem trestního práva bylo svědectví svědků, které lze manipulovat, zastrašovat a likvidovat. Jedinec neměl žádné doklady ani identifikaci a mohl se vydávat za kohokoli. Šance, že vraha někdo vypátrá a dopadne byla řádově menší než dnes.

Najít jeden odlišný aspekt a na něj svést rozdíl, a přitom zcela opomenout řadu jiných aspektů, to je logicky nepřípustná argumentace.

0/0
14.5.2014 1:48

M64i35r28o78s41l94a63v 36J19o74c59h 3252671843828

ad 3) vzorek DNA když budu chtít, tak dám kohokoliv kamkoliv

+1/0
13.5.2014 15:39

P89a15v25e40l 52H44o24f88f23m38a42n45n 4927750141156

Krása na pohled

Nová doba otevřela cestu  do pekel,Není už nic jen nabídky od všech bank na půjčky.A tam chceme občany mít.Závislost, zadluženost  bez práce život.Nechtěl bych vychovávat  v dnešní době děti..Možná v Praze tam je život  jednoduchýX

0/0
13.5.2014 12:12

T22o50n22d50a 98N81o17v60o51t47n16ý 1969942212221

V Praze je jednoduchý život? Jak jste na to přišel?

+1/0
13.5.2014 12:14

P27a73v61e24l 66H16o27f20f48m50a46n15n 4507980591706

Zkuste život v Mostě, Ústí nad Labem  a Chomutově

0/0
13.5.2014 12:19

T60o15n68d46a 74N54o44v83o18t96n64ý 1889142372261

V čem je to jiné? Máte pocit, že Ostrava je málo problémová?

0/0
13.5.2014 12:22

M93i11l26o24u70š 40K61n46o98t93e39k 4734983612761

Ale Ostrava není Praha, nebo ano? Vy to máte skutečně pomotané, ach jo.

0/0
13.5.2014 12:29

T66o61n90d76a 55N90o35v73o47t72n39ý 1769162692501

Co? Hoffmann píše že jen v Praze se dá žít... Já tvrdím že žít se dá všude... A je jedno pak, jestli Ústí, kde žije třeba dcera, nebo Boleslav, kde žije syn, nebo Ostrava kde žiji já.

0/0
13.5.2014 12:32

L38u16d20ě33k 52F13u34x83a 9876390984677

;-D Ne, pomotané to máte vy, Milouši;-)

0/0
13.5.2014 13:01

L69u51d44ě80k 44F31u40x40a 9136960374817

V Ústí máte na radnici idioty, ale jinak mi v tom nepřijde takový rozdíl. Např. pokud jste státní nebo polostátní zaměstnanec, dostanete plat podle tabulek, tj. stejný v Praze jako v Mostě. Ovšem kolik zaplatíte za bydlení v Praze a kolik v Mostě....

0/0
13.5.2014 12:56

M34a67r36e77k 51Š41i63m55o76n 2574657338628

Jenže o tom ten život je - pokud to nejde v Mostě, zkusím to jinde. Ani já se v Praze nenarodil.

0/0
14.5.2014 1:51

M75a19r72t42i76n 12K47u56d33r65n31a 3129906939550

Otázka pro pana Tondu Novotného a  paní Moniku Habanovou.

Považovali byste trest smrti pro vrahy z článku za neadekvátní trest (pokud budou samozřejmě usvědčeni)? Stačí ANO nebo NE.

+1/0
13.5.2014 12:08

T74o38n47d40a 78N38o97v84o76t55n42ý 1569742532901

Trest smrti u nás není... pokud by byl a bylo jim to prokázáno, pravděpodobně by ho minimálně jeden člověk dostal...

0/0
13.5.2014 12:12

M22a85r20t27i68n 21K67u96d35r93n88a 3349116119140

Neodpověděl jste. Neptal jsem se, jestli by ho někdo dostal a jestli u nás existuje. Odpovězte na otázku. Ptal jsem se na Váš názor.

0/0
13.5.2014 12:14

T74o59n46d18a 79N47o19v34o54t34n76ý 1349952862441

Neumíte číst? Pokud by tady byl, minimálně jeden by ho z té party dostal... jenže jim to nikdo stoprocentně nedokáže... Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat

0/0
13.5.2014 12:23

M55a71r12t41i53n 45K91u73d35r43n17a 3409216469880

Vy máte fakt problém s pochopením textu. Ještě jednou. Považoval byste VY za adekvátní trest, trest smrti pro vrahy z článku?

0/0
13.5.2014 12:28

T13o96n82d71a 79N81o19v66o72t53n12ý 1609642912901

Marťan... vemte si někoho z rodiny ať vám pomůže přečíst, co jsem napsal... "Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat "

0/0
13.5.2014 12:31

M86a70r20t90i47n 27K31u69d57r68n82a 3849206739720

To opravdu nechápete, na co se Vás ptám? Neuvěřitelné.

0/0
13.5.2014 12:54

T16o96n87d65a 30N79o51v33o16t61n46ý 1149392872501

A co vám v mé odpovědi není jasné?

0/0
13.5.2014 13:34

M83a36r80t44i55n 45K30u29d97r71n80a 3379346139950

Neodpověděl jste na otázku a jen neustále opakujete, že za adekvátní považujete nejvyšší možný trest, na což jsem se Vás vůbec neptal.

0/0
13.5.2014 13:41

T95o97n91d10a 46N14o72v98o71t21n44ý 1479132392111

Trest smrti by byl adekvátní, pokud by tady byl zavedený a byl jako nejvyšší možný trest a byl prokázán. Není tady, takže nejvyšší trest je doživotí. Oba tresty jsou adekvátní, pokud platí... Stačí? Fakt ufoun

0/0
13.5.2014 13:49

M22a91r80t16i83n 55K14u75d27r37n85a 3769896939480

Ne, opět jste nenapsal svůj názor, zda by byl za tento čin adekvátní trest smrti, ptám se na Výš názor a je úplně jedno, jestli zde existuje nebo ne. Pletete si názor na adekvátnost s názorem na nejvyšší možný trest.

0/0
13.5.2014 13:52

M52a26r30e19k 64Š48i21m39o50n 2464217378198

Ale napsal, sice trochu složitě, ale napsal. Pokud byl Tonda soudce a trest smrti byl možný, jeden z nich (vůdce, ten kdo hodil kamenem, nevím) by ho od něj dostal. Na otázku, zda by měl být trest smrti v ČR zaveden, Tonda neodpověděl, ale na to jste se ho neptal. Capisci?

0/0
14.5.2014 1:56

M32i21l97o26u89š 96K58n88o55t27e28k 4504913312741

Marně se snažíte. Znal jsem jednoho Tondu Novotného, moc lidí ho rádo nemělo, ale s hlavou na tom byl asi přecejen lépe.;-D

0/0
13.5.2014 12:32

T72o60n36d81a 15N32o68v27o26t93n74ý 1629112622391

? Něco k věci? Dětinské říkanky... A vy jste ho fakt znal? Sotva...

0/0
13.5.2014 12:34

L69a72d28i94s52l16a39v 69Z86o92c44h 8592958974118

Nesouhlasím s teorií, že všichni lidé mají stejná práva. To platí jen při narození. Poté má člověk jen taková práva, o která nepřipravil jiné.

+4/0
13.5.2014 12:08

L68a71d26i46s66l89a19v 38H31a85š63k92a 4803326251430

neříkám oko za oči zub za chrup, ale dokud se k lidem, co se chovají hůře, než ve středověku budeme chovat humánně a úzkostlivě dbát na jejich práva na všechno možné, tohoto chování se nezbavíme nikdy.

Vězení v dnešním pojetí a dnešním režimem je opravdu k smíchu. Hodí se pro podvodníky šmelaře neplatiče atd maximálně.

Pro takovéto typy lidí páchající trestnou činnost kde jde o úmyslné tělesné ubližování druhým lidem zavést speciální lágry, kde bude voda a chleba a hooodněmoc těžké práce. Pracuješ? dostaneš lepší jídlo. Nepracuješ? Vypínáme topení, světlo, konec koupání, samotka... Prostě je potřeba na ty chudáky vrahy trošku zatlačit, aby si to jejich následovatelé museli trochu rozmyslet.

+4/0
13.5.2014 11:25

M56a35r26t57i55n 32K96u78d67r42n89a 3499886699720

Jenom bych upravil to, že za práci dostane lepší jído. Za práco dostane normální chudé jídlo a vodu, pokud by nepracoval, tak nic.

+1/0
13.5.2014 11:29

T71o29n24d34a 12N45o64v95o48t59n43ý 1959182882231

Zadny nasledovatel si to nerozmysli a specialni lagry tady byly... Jsi nemocny a nepracujes? Vypnem ti topeni???? A co je tezka prace?

0/−2
13.5.2014 11:37

M57a47r71t58i87n 33K79u50d55r46n74a 3479786339100

Asi se chystíte stát úkladným vrahem, že za ně tak bojujete. Těžká práce? Např. budíčem ve 4 ráno, pak minimálně 16 hodin nosit těžká břemena, pokud splní limit, tak dostane jídlo, jinak má smůlu. Pokud umře, žádná škoda.

+2/0
13.5.2014 11:39

T69o49n60d23a 90N73o65v96o23t97n91ý 1399762972211

To nemeli ani v koncentraku nebo vezni v padesatych letech... Vy jste bud nemocny nebo hodne mlady...

0/−2
13.5.2014 11:43

M35a87r88t53i84n 52K77u40d81r48n91a 3779686879360

Ani jedno. Je mi celkem jedno, co bylo v padesátých letech, já žiju nyní a úkladných vrahů se nikdy zastávat nebudu. A pro Vaši informaci, v těch koncentrácích nebyli vězněni vrazi.

+2/0
13.5.2014 11:55

T97o84n72d48a 88N93o44v94o96t49n91ý 1499572602941

V koncentrácích nebyli vrazi? A těžcí zločinci? Na to jste přišel sám?

0/−1
13.5.2014 12:03

M93a13r51t43i21n 86K57u34d48r56n91a 3189786749980

Tondo, nebyli tam vězněni. Pokud mysléte dozorce, tak to byla jiná skupina. Pokud považujete koncentrační tábory za věznice pro vrahy, tak to jste úplně mimo. Což ostatně dokazujete celé dopoledně.

+1/0
13.5.2014 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.