Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Analýza MF DNES: Auto je zbraň. Ale u Janouška to neplatí

V případech, kdy silniční piráti najeli na člověka, soudy rozhodly, že auto bylo použito jako zbraň. Ale v případě Romana Janouška to soud odmítl. Jak to tedy je? MF DNES porovnala podobné nehody a rozsudky a zeptala se na názor právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P90e87t52r 78K14r88a73u47s 7389573673

Tahle země nebyla schopná odsoudit lidi ani za vlastizradu,takže nějaké soudní krkolomnosti na pozadí vlivu peněz mě vůbec nepřekvapují.

+2/0
5.5.2014 13:23

M30i95r50o11s18l81a67v 92Z92i47k13m97u30n87d 7579653824173

Zatím neplatí ....

0/0
4.5.2014 16:14

K69a83r61e42l 60N52e47č23a37s 5153759360320

Možná nabídl informace výměnou za  tento směšný verdikt. Jinak vpodstatě právní feudalismus.Rv

0/0
4.5.2014 15:36

R11a88d36a80n 54K10u15b21a91n28t 1433350699860

kdysi jsem ve sporu obchodním dostal peněžitou nabídku. Směřovala k vyšetřovateli. Lze s jistou pravděpodobností předpokládat, že když "z něj koukaly peníze na všechny strany", tak se o to aspoň pokoušel.

+1/0
5.5.2014 0:53

A89l31f90r55e32d 90K40o68c73a16b 2866458974624

Ten souce by měl skončit! A to ihned! Dělá totiž z lidí blbce a to si nemůže dovolit.

+3/0
3.5.2014 11:05

O94l53d61ř27i65c24h 11K18a92d16ě13r65a 2762945763648

Obhájcům Janouška, kteří ostatní nazývají hysteriky, s tím, že jejich údajná hysterie plyne z faktu, že Janoušek je osoba mediálně známá,  bych chtěl říct, že tito "hysterici" si myslí, že :¨

1./  trest je nízký ( na svůj subjektivní názor snad mají právo ).

2./  je něco podivného, jestliže soudce hodnotí čin Janouška jako náhodu

3./  soudce mohl být uplacen, protože to sám Janoušek plánoval.

Ti hysterici jsou totiž lidé, kteří odmítají  ze sebe nechat dělat blbce

+4/−1
3.5.2014 9:13

M27i16r90o64s57l90a45v 59Z52i45k91m42u25n29d 7929183114523

Uplatit by musel celý senát, včetně přísedících soudců (to se nevylučuje), kteří mohou předsedu senátu přehlasovat. Mezi soudcem z povolání a přísedícím soudcem (z lidu) není při hlasování o vině a výši trestu rozdíl ...

Odvolací soud může výši trestu změnit s ohledem na judikáty nejvyššího soudu ....

0/0
4.5.2014 16:18

T48o66m26á69š 54V84e80l37e83m52a66n 4235445907183

to není otázka uplácení, to je otázka vlivu ...

0/0
17.6.2014 22:29

A88n80t54o42n15i13n 17N12e74m29e32c 7688913731230

Je to  tu lepsi, nez v USA. Z cisnika miliardarem a nikoho nezajima, zda plati dane a jak usetril 2  miliardy, asi to bude i vice. V Nemecku by davno kvuli neplaceni dani skoncil v base a ani by nestacil nikoho prejet.

Pokud uz nekoho prizabije, par melounu to spravi. Jeste nesedi, je mozne to zmenit na podminku.

Kocourkov - zeme zaslibena

+2/0
3.5.2014 0:46

O93l63d34ř77i38c97h 10L46e45b79e76d62a 5617165841310

Neomlouvám toho chlapa, ale stavět se někomu před auto je nerozum. Paní podcenila nezodpovědnost svého soupeře, takže z její strany je to střet s divou zvěří.

0/−2
3.5.2014 0:25

O56l50d17ř40i22c63h 68K46a22d40ě63r51a 2492315263878

No, ale tím ho  omlouváte.  I když ohodnotíme chování té paní jako chybné, není to ospravedlnění činu Janouška.

+4/0
3.5.2014 8:42

O63l70d58ř13i88c65h 61L19e87b44e18d62a 5377505551950

Asi myslíte, že paní měla právo se domnívat, že se tak nezachová. To je právě ta slabina práva. Těžko se na něj spolehnout. Já to ale myslel všeobecně, třeba když za volantem sedí manželka. Najednou se jí smekne střevíc se spojky a je to. Před autem je zkrátka nebezpečno.

0/−2
3.5.2014 13:42

O89l97d75ř27i84c42h 11K39a94d86ě64r97a 2432585953248

Pardon nic ve zlém, ale to jsou trochu tlachy. Hodnotíme chování Janouška, ne té paní. Janoušek ji viděl a najížděl do ní úmyslně . Tečka. A jestli se bavil tím, jak vylétla do vzduchu, o čem ještě chcete debatovat a meditovat, na jaké další téma ?

+4/0
3.5.2014 15:27

R63a87d97a90n 56K80u42b89a88n96t 1523760549150

asi má Lebeda pravdu v tom, že na neštěstí má svým chováním podíl i ta paní. To nic nemění na vině pachatele, ale je to pro něj jistá polehčující okolnost. Paní se chovala nestandartně. MMCH já bych dal 5 + 5

0/0
5.5.2014 0:50

V18í71t83e67k 61V51e55č97e13r31e68k 7298189123105

Janoušek vraždit chtěl, ale udělal to s takovou samozřejmostí, že tomu už on sám nevěří. Já kdybych chtěl někoho zavraždit autem, tak bych se na to musel pořádně emocionálně připravit. To on nemusel, on tu ženskou přejel asi jako když já zabiju mouchu. Na to se připravovat nemusím. Pro něj jsme totiž všichni mouchy a on je král, který má dovoleno vše, i vraždit sem tam.

+4/0
2.5.2014 22:09

V63í74t38e47k 93V98e49č51e63r49e18k 7658849383865

No tak snad odvolací soud nestihne Janoušek ještě podmazat, pokud to už neudělal. V jeho případě to mělo být kompletně přeloženo nejblíž někam do Zlína. U člověka, o kterém je známo, že má pod palcem kompletně celou Prahu a všechny úřady a instituce, se člověk rozsudku nemůže divit.

+5/0
2.5.2014 22:05
Foto

J89a33r83o88m77í92r 23H75l96u54b67e64k 2836760314371

Hysterie kolem Janouška mi připomíná komunistický proces s Miladou Horákovou. Dav si to žádá, dav to dostane. Stranou zůstává rozumný pohled na věc, může se to stát každému z nás. Uděláme chybu, potom emocionálně selžeme. Dav si bude žádat naši smrt, bude podepisovat výzvy a petice. Komunismus v nás zatím nezemřel, vohnouti.

+1/−6
2.5.2014 18:49

J72i40r89k34a 31N23o39s60e16k 9681308300281

pane hlubek přemíšlejte,komunismus odešel před 25 lety.mladší lidé už ho nepoznali.jak dlouho ještě všechno budem svádět na komun isty.není problém někde jinde?

+4/−1
2.5.2014 19:09

A53n84n70a 68Z25a41j45í44č28k33o17v50á 6982417919356

Co kdybyste vy u psaní trochu více přemýšlel. Nasekat v tak krátké reakci tolik chyb, to se jen tak nevidí.

+2/−4
2.5.2014 19:52

J43i64r74k42a 21N44o35s94e14k 9641768920321

p.zajíčková,je mi 67 let.celý život jsem dělal rukama.přiznávám,že s čestiny jsem hodně zapomněl.

+1/−2
3.5.2014 12:03

A81n19n71a 92Z57a53j68í96č94k68o45v85á 6912537169816

Já bych to normálně nekomentovala, ale to i ve slově přemýšlet mě dostalo. Jinak to, že tady nemáme 24 let komunisty taky není pravda. Jsou ve vedení obcí, krajů, jsou v PS i v senátu. Mají možnost vyjadřovat se v televizi i tisku, takže stále ovlivňují naše životy. 24 let je na změnu myšlení u lidí strašně krátká doba. Já už taky nejsem tak mladá, i když mladší, než vy, ale nechci, aby se ta doba vrátila, přestože i já občas vzpomínám na to hezké ze svého dětství a mládí.To bude trvat ještě tak 2 generace, tedy dalších asi 50 let.

+1/0
3.5.2014 13:53

J32i80r47k35a 72N13o55s86e16k 9181598740641

špatně jste mně pochopila.já se nezastávám komunistů,já jsem je také nemněl rád.mně jenom vadí,že by jsme mněli řešit součastné problémy a ne co se nám nepodaří vyřeši svést na komunisty.mně nikdy nezajímala politická příslušnost,já jsem vždy dělil lidi jenom na slučné,poctivé pracovité a ti ostetní.

0/0
4.5.2014 9:51

J59i64r51k21a 46N24o44s57e51k 9871328370471

slušné

0/0
4.5.2014 9:56

P95a38v56e29l 89M28i22l29i42č94k55a 1964198159261

jsem o rok mladší jako vy ale musím konstatovat ,že píšete jak dislektik.pravopis se zapomenout nedá!!:-/

0/0
11.5.2014 18:39

V15í51t44e18k 31V39e18č80e43r80e17k 7918469353805

Srovnávat tyto 2 lidi je něco nehorázně sprostého. Horáková navíc nic neudělala, zato Janoušek prokazatelně ano.

+4/0
2.5.2014 22:07

O92l24d97ř34i16c26h 40K86a28d41ě62r44a 2272685953248

Srovnávat Janouška s Horákovou je hnus.

+5/0
3.5.2014 9:18

J36i18r27k51a 10N52o23s15e17k 9871578220471

říkáme tomu demokracie,ale musíme si zvyknout,že jeden metr je pro vlivný a bohatý a druhý metr je pro nás.

+5/−1
2.5.2014 18:22

R81a36i74n93e61r 12E41l98l83e98d10e73r 2633263769686

Pravni stat ? Oligarchie !

+4/0
2.5.2014 18:40

A93n90t21o47n66i79n 82N29e83m79e49c 7108913261280

Janousek je vul, pokud si nevybral do diskuze nekoho chytrejsiho, nez je jakysi Pokorny. Ten clovek z Janouskaj dela blbce, ktery predpokladal, ze ta zenska vyskoci 2 m do vysky a tudiz se nic nestane. K udivu Janouska zenska neskocial a tudiz je vinna.

+3/0
2.5.2014 17:37

D67a27v48i45d 14P86o50k64o66r63n24ý 1524199273762

Nadávejte tomu soudci, když už si potřebujete ulevit. Mně dejte pokoj. Já jsem řekl jen svůj názor a rozhodně jsem nemluvil o tom, že ženská vyskočila 2 m do výšky. Na druhou stranu si o lidech, jako jste Vy, nedělám iluze, že by o něčem přemýšleli déle než vteřinu. Za vším vidíte spiknutí mocných, všichni jsou koupení ... :-) Je to jednodušší, než přemýšlet. :-)

+1/−3
2.5.2014 17:46

O45l36d46ř45i23c96h 46K74a80d11ě52r55a 2192805613418

No, není to třeba tím, že ten "lynčující dav" ze sebe nehodlá nechat dělat blbce ?

+3/0
3.5.2014 8:45

J16a66n 80R42e55n25d79a 1719812529353

Občané a nadobčané. Podivná doba, podivní lidé, podivný národ , podivná zem.

+7/−1
2.5.2014 17:09

M53i82r51o37s73l11a16v 44B23a63m55b13a30s 7304526666439

No a co ? Soud po česku,né

+5/−2
2.5.2014 17:01

A60l40e41n82a 15R32u18s84o37v83á 2316298559739

Pohled na soudce,mluví za vše.

+5/−3
2.5.2014 15:02

G63a69b70r91i90e39l 72H78o53r13t45e48n 9761609633594

Tak se na něj nedívejte. Nebo se podívejte na fotky Stephena Hawkinga a uvědomte si, že je to patrně jeden z nejgeniálnějších lidí na naší planetě.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

 

Fyzická krása prostě o kvalitě člověka nevypovídá.

+3/0
2.5.2014 15:05

M21a13r57t46i21n 50F21i51l48i59p43c52z45y27k 3841251675883

Mohla byste zveřejnit svou fotku? Chtěl bych vědět, za co vše pohled na vás mluví.

+3/−1
2.5.2014 15:15

J91a43n 59Š37v61á36b 3696817858374

Proč by to proboha dělala.Vola už ze sebe udělal soudce.Kdyby se to týkalo vás tak jste podle soudce v jiné sazbě;-DTo vám garantuji.

+6/0
2.5.2014 15:38

D46a65v54i56d 31P77o71k27o70r19n62ý 1224579283532

Jakým způsobem byste to mohl garantovat ?

+1/−4
2.5.2014 15:44

D40a95v30i42d 36P28o30k79o86r68n29ý 1104839513302

Člověk se zeptá na to, jak to mohl pán garantovat, jestli má nějaké konexe u soudu nebo má osobní zkušenost a hned dostanu mínusy. Tady je to jak na novinkách. :-)

+1/−2
2.5.2014 18:02

D75a38v63i83d 15P81o15k85o30r67n54ý 1664539573362

To je docela povrchní pohled na věc. Každý není krásný jako Alena Rusová. :-)

+1/−2
2.5.2014 15:45

D78a85v40i83d 30D40u49š48e59k 5191257840677

Soudce Kubovec: ".... obžalovaný spoléhal na NÁHODU, že se poškozené nic nestane...."

Chybné právní posouzení skutku.

Obžalovaný byl SROZUMĚN s tím, že jí může i zabít. Jeho eventuální úmysl zahrnoval i usmrcení.

Šlo o pokus o vraždu.

+8/0
2.5.2014 14:43

D87a11v76i87d 75P49o42k33o58r72n23ý 1704359203102

To by musel soud prokázat, že ji chtěl úmyslně zabít a odjet, ale on chtěl úmyslně odjet. To, že přitom odjezdu riskoval, že ji srazí, to není pokus o vraždu, ale vážné ublížení na zdraví.

+2/−4
2.5.2014 14:50

G74a80b60r76i32e59l 88H43o69r98t30e89n 9361899143744

Budete se divit, ale zákon zná tzv. "nepřímý úmysl", kdy k jeho prokázání stačí, že je pachatel srozuměn s možnými důsledky svého jednání.

+6/0
2.5.2014 14:57

D88a95v46i96d 28P89o66k89o13r25n13ý 1304229263222

Zákon zná "nepřímý úmysl", ale na tento případ to nenaroubujete. Pachatel nebyl srozuměn s možnými důsledky, protože tvrdí, že nečekal, že paní srazí. Můžete mu to věřit nebo ne, ale těžko mu prokážete opak.

0/−4
2.5.2014 15:04

G93a29b48r73i77e57l 48H62o17r98t67e17n 9871549593164

Tam by byl argumentem důkaz prima facie, protože řidič nebyl nesvéprávný a měl řidičské oprávnění. Přeloženo do lidštiny, pokud se budete u soudu hájit tím, že jste si myslel, že se ten dranžírák před zabodnutím do těla milence vaší manželky vypaří, taky vám nebude věřit.:-)

+6/0
2.5.2014 15:13

D43a53v97i34d 73P87o23k80o83r24n70ý 1734179563682

Jinak Vaše srovnávací schopnosti jsou úžasné. Úmyslné bodnutí srovnávat s nepřímým úmyslem, to je paráda, doktore. :-) Jen tak dál. :-)

0/−4
2.5.2014 15:21

J30a52n 85U36l69r86i26c35h 7260493428398

No ono ani u toho najetí autem by se nedal úplně vyloučit přímý úmysl. Obecně.

+3/0
2.5.2014 15:26

G97a59b82r77i44e53l 18H69o75r24t91e48n 9151169673884

Vy jste se prostě zasekl na tom, že je špatné lidi podrobovat exemplárním trestům, takže nejste schopen pochopit, že tady došlo k opečnému extrému, kdy soudce byl na pachatele nepřiměřeně mírný.

Můj příměr vám měl posloužit k pochopení faktu, že zdaleka ne vše se u soudu musí dokazovat. Bohužel to asi nejste schopen pochopit.:-(

+3/0
2.5.2014 15:28

D62a86v74i55d 59P39o47k64o11r28n88ý 1294269273802

Samozřejmě, že když někoho bodnete, že se nemůžete vymlouvat na vypařování. Proč jste se mě snažíte takto hloupě zesměšňovat ? Vaše argumenty jsou sice k zamyšlení, ale ihned po vyřčení je degradujete napadením oponenta. Tomu říkáte diskuse ?

0/−3
2.5.2014 15:39

G83a40b58r25i30e11l 46H35o29r97t86e92n 9161599473304

Zesměšňujete se sám - tím, že vymýšlíte stále nové a nové nesmysly.

Stejně jako máte za logické, že se v mém příkladu nůž nemohl vypařit, bude mít za logické soudce, že v dané situaci musel být řidič srozuměn s možnými důsledky svého jednání. Samozřejmě musí předtím připustit použití dopravního prostředku jako zbraně, což nepřipustil a proto rozhodl, jak rozhodl.

+2/0
2.5.2014 15:48





Najdete na iDNES.cz