Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Let MH370 může být v Bengálském zálivu, tvrdí firma. Austrálie to odmítá

Bangladéš vyslala dvě námořní fregaty do míst, kde australská společnost GeoResonance údajně odhalila stopy po Boeingu 777 a mohla by tak být na stopě ztraceném letu MH370. Místo je pět tisíc kilometrů vzdálené od původní oblasti hledání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83a81v50e88l 81P12o63p56e84l74k65a 2791694130988

Ať se vám to líbí nebo ne, tak letadlo je tam, kde naposledy je známa poslední odezva odpovídače. Vše ostatní je jen mlžení z toho , že se nedělá co se má. Let letadla nazdařbůh, až mu dojde palivo někam, kde nic není je už jen důsledek fantazírování.

0/−1
1.5.2014 19:29

M79i22c73h61a20l 54M22i43l31l85e54r 9936572969142

8-o

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 8:35

R25a60d61a11n 73K39u97b24a84n48t 1853310889310

pokud je ve vodě, tak ho nikdy nenajdou. pokud spadlo na pevnou zem, tak shořelo na popel. Hliník a hořčík zcela vyhoří. Nikdy ho nenajdou.

0/−2
1.5.2014 16:52

J58a22n 94K77ř86í63ž 6615643345378

Dejte jim vědět,aby se zbytečně nepachtili.

A nějaká další pitomost z vlastní produkce by nebyla?;-D

0/0
1.5.2014 17:13

J38o70s48e29f 12K36l17e15i59s80n59e15r 1280688380694

...anebo taky úplně někde jinde....to je zákon schválnosti a možná taky někdo s tím počítá a proto ty tanečky okolo tohoto letu....jó hledat jehlu v kupce sena je "NĚKDY" obtížné.

0/0
1.5.2014 16:27

I81r97e87n22a 34P32l32a21c71h73e58t26k70o42v51á 1596354336720

podle computeru ne

0/0
1.5.2014 14:50

M13a90r78t21i57n 40J79i71r18o71u52s92e36k 7486275815638

Nebu taky může být někde na letišti.

+2/−1
1.5.2014 14:20

D75a21n12i15e47l 36R56e38i76c90h44e26l 8389989793

Tady někdo moc čte Hájkův Protiproud;-D

+2/−1
1.5.2014 14:47

M93a95r35t78i13n 86J39i81r54o60u24s48e29k 7796325765538

Co jste se tam dočetl.

0/0
1.5.2014 16:24

J60a87n 83K24ř30í66ž 6645633315818

...to samé co Houška výše!;-D

0/0
1.5.2014 17:15

R80i49c44h54a78r72d 72B97u39š23e47k 3775758457393

podle ceho soudite?

0/0
1.5.2014 16:17

R57a54d33i86m 37H58o53l23í89k 8648508248645

Tvl kdo to plati?

0/0
1.5.2014 14:06

T73o38m70á24š 80B14í58l41ý 2195150447

"stopy hliníku, titanu, mědi a dalších prvků" najdeme v kterékoli zátoce na Slapech:-P

+3/0
1.5.2014 13:54

P75e55t80r 92T63y15č81k21a 6485842729222

Možná je to letadlo tedy na Slapech.

+5/0
1.5.2014 15:07

J40a75n 93K32ř36í35ž 6545883385578

R^

Taky mně to napadlo.

0/0
1.5.2014 15:22
Foto

K17a34r10e52l 32P96l71a85c96h48ý 6496876214809

Je někde na iDnes článek proč skočila Iveta pod vlak?

+2/0
1.5.2014 13:29

L77u60k59a83s 81N38o75v79y 4114264395486

A hledal jste ho? Ten clanek muze byt na idnes.

0/0
1.5.2014 15:55

P85a80v32e15l 63Č25e16r27n47ý 7554915201817

A kde je problém. Let 93 a Let 77 z 11. září 2001 taky nikdo nikdy neviděl, ukázali jednu díru v zemi a díru do Pentagonu, pár kusů plechu rozházeli po zemi a to je vše. Nikoho nezajímá, kam ve skutečnosti tyto stroje zmizely...;-D

+9/−11
1.5.2014 13:10

D84a49v61i86d 33N71e52b64e23s54k74ý 8757691169101

Kromě tisíců očitých svědků to nikdo neviděl, co? Rv

+7/−1
1.5.2014 13:47

J81a37k33u82b 22K83o20r89e63c 6914830331813

vy asi ale mluvíte o letadlech v NYC, ale ty další dvě spadlé letadla skutečně nikdo neviděl(jedno na pentagon a druhý myslím v pennsilvánii). podívejte se na nějaké dokumenty.

+4/−1
1.5.2014 13:56

D92a43n31i68e48l 11R96e87i24c92h76e53l 8859839723

Promiňte, ale lžete, jsou stovky očitých svědků, jak letadlo narazilo do Pentagonu, navíc (!) žádná konspirace zatím nedokázala osvětlit, proč by v případě, že by to byl nějaký dron, byly v cestě letadla u zemi popadané sloupy osvětlení, které musely být koseny křídly velkého letadla.

+4/−1
1.5.2014 14:49

P36a57v39e93l 18Č16e45r20n31ý 7184975971737

No jsou tu svědci, kteří u Pentagonu viděli letět nějaké letadlo,  přičemž není jasné jestli to byl let AA77, ale v každém případě to letadlo ani jeho trosky nejsou vidět na žádném záznamu...

+1/−1
1.5.2014 15:16

D59a96n93i49e48l 70R70e79i32c15h36e67l 8199219663

Dle popadaných sloupů se muselo jednat o velké dopravní letadlo. Řízená střela nepřipadá v úvahu, dron taky ne.

0/0
1.5.2014 15:41

D44a56v39i35d 10N47e62b16e62s88k25ý 8747561339981

Nevím, jaké trosky byste chtěl vidět poté, co dopravní lletadlo v cestovní rychlosti spadne na trávník před domem z betonu. Viděl jste někdy, co zbyde z letadla po CFIT (řízený let do terénu)? To není, jako když auto vrazí do cihlové zdi.

+1/0
1.5.2014 15:52

J60a50n 13L32u38k26á97š 7367153253222

Ona to dokonce i jedna americka univerzita modelovala, co se s takovym letadlem stane, kdyz narazi do budovy jako Pentagon a vsechno velmi dobre sedelo. 

Da se to vygooglovat, je to vedecky clanek, kde je vysvetlen model, na zaklade ceho byl sestaven, jake jsou predpoklady atp. Je to mnohem smysluplnejsi vysvetleni nez nejruznejsi konspiracni teorie, ktere se navic ani nesnazi vysvetlit, co se tedy stalo s tim letadlem, co z letiste prokazatelne odstartovalo a do cile nedoletelo.

0/0
1.5.2014 16:23

P92a13v51e13l 35Č97e93r77n74ý 7744785711977

Nevím, co tvrdí lidé z nějaké americké univerzity, ale když se podíváte vlastníma očima na dokumentaci, kde to letadlo mělo v Pentagonu skončit po proražení 3 prstenců, tak je celkem jasné, že celá akce byla s největší pravděpodobností naaranžovaná... přinejmenším je velmi podivné, co se tam stalo...

http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/punchout.html

http://www.youtube.com/watch?v=xVcPe6lVJsM

http://www.youtube.com/watch?v=L3RaJHltYUY

http://killtown.911review.org/flight77/inside.html

+1/−1
1.5.2014 17:40

J36a95k90u41b 59K33o94r23e56c 6334540841643

těch proč je poněkud více. ukažte fotku nebo video, kde jsou záběry těch trosek letadel.

+1/−1
1.5.2014 17:11

J85a82n 50U45l29r33i20c86h 7540593638598

A už je to tady zase. Co týden tak nové místo úkrytu uneseného letadla.

0/0
1.5.2014 13:05

P63e26t80r 78L57u34k80e78š 3153950413343

Včera jsem o téhle technologii něco četl a určitě bych souhlasil,že prověřit by to každopádně měli. Ale druhá otázka je,co všechno můžou lidi udělat pro reklamu zadarmo...

+2/0
1.5.2014 11:52

M65a76t81ě30j 97C46h79l95á27d 3707226215371

Až ho najdou, tak zbyde jen vyřešit otázku, kdo ho sestřelil... :)

+7/−1
1.5.2014 11:49

M38i54l54o61š 21K81o46v36a81č 7955168246440

ten kdo chtel maskovat obsazení Krymu

+1/−4
1.5.2014 12:18

T97o98m73á15š 59K89ü50h25r 2792526510893

Pane Kovači, nic ve zlém, ale měl byste omezit návštěvy drogového trhu. ;-)

+2/0
1.5.2014 14:02

M87i18l79o67š 41K91o14v68a50č 7285788356270

Tam ,tam,kde naposledy zmizelo z radaru tam treba to letadélko hledat ,jenom tam.

+2/−9
1.5.2014 11:45

J93a23n 94K96o82t79l74í15n 9639474795327

a ty čtyři další hodiny nad tím místem kroužil??

+5/0
1.5.2014 13:18

M21i21c31h70a21l 58M12i13l71l32e73r 9656682509132

vic jak sest hodin, podle pingu zachycenych satelitem

0/0
2.5.2014 8:29

D55a92v79i30d 47M87a65t75ě55j28ů 2955712757838

Prihoriva :-)

+3/−2
1.5.2014 11:31

J34a69n 98K45ř29í80ž 6815963395698

Hori,hori !!

Vlastně - hoří,hoří !!

Máte velmi zastaralou technologii.;-D

+5/0
1.5.2014 12:49

M75i32c55h70a49l 38M38i42l75l71e59r 9696662599842

jo, jemu hori opravdu vazne. Tam kde je normalne ustroji na mysleni.;-)

Kdyby to letadlo bylo na Diego Garcia, jak tu tvrdil po vsech diskuzich, pingy z jeho motoru zachycene satelitem by skoncily podstatne driv, nez nekdy po 8. rano ( cas v miste odletu). Letadlo by tam doletelo o nekolik hodin drive a neni predstavitelne, ze by mu nezstavili motory.:-P

+1/0
2.5.2014 8:35

J32a55n 54K25ř92í61ž 6395373865978

...já vím.

Je poněkud slabší duševní konstrukce!;-D

0/0
2.5.2014 10:37





Najdete na iDNES.cz