Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest pro Janouška je nízký, byl to pokus o vraždu, říká žalobkyně

Žalobkyně Jana Kadeřábková nesouhlasí s tříletým trestem pro podnikatele Romana Janouška, o kterém ve středu rozhodl Městský soud v Praze. Státní zástupkyně se proti verdiktu odvolala. "Trvám si na tom, že šlo o pokus o vraždu," řekla novinářům po vynesení rozsudku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a31r89t39i95n 56V89o79j50á29č21e48k 9653777221306

já mám z tý žalobkyně pocit ,že tu kvalifikaci přestřelila schválně ...10+ u našeho soudu nemohlo projít ani neměla šanci to prokázat  , jedině dobře ,že to soud překvalifikoval 3 by mohla projít i u odvolacího soudu

0/−1
1.5.2014 9:27

K20a77r95e64l 17B10o67k 7461127801861

Pani žalobkyně, trocha sebereflexe by neškodila.

+1/−1
30.4.2014 23:37

D41a17n75i10e10l 30N15o95v40á70k 3183428202843

řidička Jakubisková-smrt chodce ,řidička Rolinsová-smrt motoristy. Jakou výší trestu byly naše umělkyně a "celebrity" odměněny? Namyšlenej a nemocnej blb Janoušek se nalil jak bomba,porazil (nezabil) člověka,finančně se mu revanžoval a dostal to na 3 roky natvrdo a spravedlivý;-D národ brebtá,je pohoršen. Sakra,proč ne alespoň "dvacítku", jako ti kluci z Vítkova?Tehdy byl udavčský a závistivý český pronárod spokojen a slintal blahem. Prostě hnus fiaovej,vašnosti! (blijící smajlík).

+3/−4
30.4.2014 21:28

Ř21e53h36o60ř 93V94l49a83s47á53k 2714294671536

Něco z Vašeho příspěvku má být ironie? Nedaří se mi pochopit, co se snažíte sdělit.

+2/−1
30.4.2014 22:06

P36e62t53r 37N24o68v57o71t73n28y 3209272599812

Ty dvě nany na někoho schválně najely, když jim stál před autem?

+1/0
30.4.2014 23:20

K81l59á11r45a 85K79u94k55a40l84o17v85á 9478579686

Je to výsměch normálním lidem. Nestálo by za to nechat už konečně stíhat i MUDr. Béma, který byl kdysi v Himalájích novináři nedostupný a přitom hrál s manželkou stolní tenis v pronajaté vile ve Vokovicích?

+2/0
30.4.2014 20:37

D31a38n80i62e61l 69N76o26v80á28k 3513368482783

a tím se dopustil trestného činu,právní diletante?;-D

0/−2
30.4.2014 20:46

D18a50n75i45e67l 11N87o51v36á42k 3873578792313

omlouvám se za genderový zločin,právní diletantko. A nebo přesněji kuchtičko?;-D

0/−1
30.4.2014 20:48

K67a29r38e30l 98B13o51k 7891397641971

Víte jak vypadá slepice?

+1/0
30.4.2014 23:39

Ř21e14h42o30ř 26V43l52a56s76á32k 2444404491786

Já jsem možná škarohlíd, ale v našem systému považuji za úspěch, že vůbec do té basy na nějaký čas půjde, že bude mít zápis v rejstříku, zákaz řízení.

Jestli 3 roky nebo 10, to už může být sporné, ale hlavně ať se ještě kvůli nějakému odvolání nevyvlékne úplně.

+5/0
30.4.2014 18:13

I55v80a79n 11M47a73š13e88k 5542577614

Pane Vlasáku dokážu tvrdit, že tím "škarohlídem" jste. Máte do teď asi štěstí a to mám i já, že jsme ještě žádného chodce nepřejeli.A i o Vás dokážu tvrdit, že jezdíte střízlivý, bez drog ... tak jako já. Pro nás by to bylo,za této situace  minimálně na 10let.

+1/0
30.4.2014 20:15

P88e30t36r 45N37o27v20o21t46n55y 3969542319192

Vy na někoho schválně najíždíte autem?

0/0
30.4.2014 23:22

P97a45v11e13l 98D33i87v87á50k 2539312712876

Mám obavu, pane Vlasáku, že do basy nepůjde. Kdo mu zabrání např. v pětileté dovolené v Karibiku? Nebo jinde?

Pokus o vraždu nemohl projít ani tak neúplatné státní zástupkyni, jako je paní Kadeřábková. Nechápu, proč nestavěla na detailech typu: řízení v opilosti, neposkytnutí pomoci, ujetí od nehody, úmyslné ublížení na zdraví, policie v haptáku a Janoušek telefonuje o stošest... Vrhla se do tr.č. pokusu vraždy a musela vědět, že to je tah vabank. Nebo že by byla předem "odměněna" a úmyslně nadhodila míč na vraždu s tím, že to soud shodí? Tak se teď budeme koukat, jestli paní státní zástupkyně zčistajasna nepostaví nový barák nebo neodpluje na dloooooouhou dovolenou někam do exotických destinací.

Jak jde o prase(=lobista), tak nevěřím ani sám sobě.

+1/0
2.5.2014 1:45

D91a89v93i32d 59P83o68k36o23r25n20ý 1494149333292

Ono je důležité, co přesně Janoušek dělal tj. jak přesně se rozjížděl, když paní stoupla před jeho vůz. Jsou varianty:

1) že ji neviděl, jel rovně a nechtěně ji nabral na kapotu

2) ži ji viděl, vyhýbal se (stočil kola), ale opilý to neodhadl a nabral ji na kapotu

3) že ji viděl a auto nasměroval na ni s úmyslem ji zabít (jen v tomto případě by se to dalo kvalifikovat jako pokus o vraždu)

+1/−6
30.4.2014 17:39

J12a33k58u35b 57K90u48č37e12r85a 6550347722117

Tohle byly varianty, myslím, že znalci už přesně popsali, jak se nehoda stala.:-) A jinak - dám to sem i vám, očividně je to potřeba.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

R78o82b24e64r39t 28P30r52a33ž47á70k 4628816845300

Potíž je, že různí znalci to různě popsali.

0/0
30.4.2014 17:42

J90a63k93u98b 68K84u27č93e95r24a 6950527622917

To není potíž.:-)

0/0
30.4.2014 17:42

J45a13n 59M94a35j44e41r 9953839748151

Rozhodující znalci rozhodli. :-)

Revizní znalecký posudek ukazuje, že Janoušek při nehodě před dvěma lety viděl ženu, kterou autem srazil.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:43

R97o59b10e21r63t 94P19r63a17ž20á32k 4618346145250

Soud to viděl stejně jako já. Že se o pokus o vraždu nejednalo. Říkal jsem to od počátku, že tohle soud nejspíš nevezme. Jestli měl dostat trojku nebo třeba bůra už je vlastně jen detail. Třeba ho odvolací soud zmáčkne víc, ale nevěřím, že by to na ten pokus o vraždu překvalifikoval.

0/0
30.4.2014 17:47

J61a88n 27M50a42j74e67r 9593869438211

Uvidíme. Nejdřív jsem si myslel to samé co vy, ale teď už mi to s tím úmyslem zabít(http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl) nepřipadá úplně nemožné.

0/0
30.4.2014 17:52

A67l56e50x88a94n78d28r 93K69o34s27t81k41a 5299866889546

Bez urážky, ale není jedno, jaký měl úmysl? Podstatné je to, že seděl za volentem s prokazatelně víc než 2 promile, srazil, vážně zranil a ujel. Minimálně to ujetí je naprosto nepochybné, sám se usvědčil vlastním telefonátem: Tak jsem nabral větnamku..

0/0
30.4.2014 18:30

A80n23t50o34n89í19n 82S51á77d43l42í39k 7408989223763

Různí "znalci" měli různé honoráře!!!

0/0
30.4.2014 20:21

D52a36v62i23d 28P25o52k43o39r44n89ý 1434169843312

Ten odkaz je na nic. Vyvozujete z toho něco, co tam není napsáno.

0/0
30.4.2014 17:51

J54a85n 22M77a73j91e85r 9763469668461

Mě z odkazu pro Janouška sedí toto :

věděla, že k následku může dojít, a byla s tím srozuměna, zaujala k jeho vzniku vztah lhostejnosti – v tom případě se hovoří o nepřímém nebo eventuálním úmyslu (lat. dolus indirectus, dolus eventualis, angl. recklessness).

+1/0
30.4.2014 17:56

A26n45d84r64e38a 35N14o15v88á 8914341756365

Teď jste to ale pomotali:-) Janoušek byl odsouzen za úmyslný trestný čin. Nebyl dovozen úmysl vraždy(byť ve vztahu lhostejnosti), takže nebyl odsouzen za pokus o vraždu.

0/0
30.4.2014 18:02

J65a69n 17M93a55j28e48r 9453919218861

Však se kvůli tomu právě státní zástupkyně odvolala, ne? :-)

0/0
30.4.2014 18:04

A52n27d30r48e83a 65N59o25v55á 8804971176575

:-) to platilo na kolegy v úvodu vlákna.

0/0
30.4.2014 18:11

D74a15n64i39e11l 95N39o30v20á85k 3223138832903

Janoušek byl odsouzen za neúmyslný trestní čin.

0/0
30.4.2014 20:59

J30a28n 28M11a34j33e97r 9223219148641

Varianta " že ji neviděl" není. Tu už vyloučil rozhodující znalecký posudek.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:42

D30a32v41i19d 30P54o67k62o59r29n50ý 1624189433942

Když znalecký posudek řekne, že ji musel vidět, neznamená, že ji viděl. Třeba byl tak ožralej, že neviděl dva metry před sebe nebo se nedíval přesně tím směrem, jak přepokládal znalec.

Tím samozřejmě nezpochybňuji znalecký posudek, i když mnoho diskutérů tu nemá problem zpochybňovat výrok soudu.

+1/0
30.4.2014 17:47

J81a66k42u41b 18K44u10č74e39r95a 6360797732827

A co tím vlastně děláte?;-D

0/0
30.4.2014 18:26

J59a62n 92U60l73r80i73c96h 7210893408548

Reakce na Davida Pokorného.To se mýlíte, stačí i nepřímý úmysl, takže o pokus o vraždu se může jednat i v 2).

0/0
30.4.2014 19:09

I50v34a71n 78M64a19š66e38k 5512407784

Pane Pokorný, viděla to celá ČR v přímém přenosu. Vy jste asi dlouho nebyl v ČR;-D

0/0
30.4.2014 20:17

Z78d95e30n30ě56k 12O22r92š74u92l78í10k 1665560127442

hele reinisch najdi si pragrafy.za to co provedl mám dojem je sazba 6 let , flastr a bez řízení snad 2 roky.

0/0
30.4.2014 17:33

R62o31b83e55r52t 10P63r92a74ž12á59k 4418266225450

A co teda provedl? Myšleno: Za co byste ho žaloval vy?

+1/0
30.4.2014 17:34

I41v28a82n 23M64a53š59e26k 5942977954

Pane Pražák žaloval bych ho za pokus o vraždu tak jak ho žalovala státní zástupkyně.!!

0/0
30.4.2014 20:19

R65o60m71a33n 15R31e62i74n14i17s66c84h 5367787426360

Hele co tím vůbec chtěl básník Oršulík říct? Já přece mluvím o rozdílu mezi oběma skutky. A ten je pořád dost propastný.

0/0
30.4.2014 17:36

J54a54k51u80b 75K61u57č46e80r82a 6430477892127

Nemluvíte o rozdílu, jen jste se tomu bez argumentů vysmál.:-)

0/0
30.4.2014 17:38

R14o87m56a55n 44R12e31i51n96i38s77c50h 5187387746420

Argument coby reálné zvážení šancí na úspěch soudce odhadl dostatečně by obstál?

+1/0
30.4.2014 17:43

J56a44k32u26b 15K71u53č27e29r13a 6130347512317

Vůbec vaší větě nerozumím.;-D Ale je dost možné, že je chyba na mé straně.

0/0
30.4.2014 17:44

A87l25e84x11a12n77d37r 79K44o39s15t13k56a 5239126359536

Pokus o vraždu? Inu, dle mého názoru, nebylo úmyslem vraždit. Ale holý fakt je, že řídil těžce opilý, způsobil nehodu s chodcem, chodce nesmírně vážně zranil a následně zcela úmyslně ujel. A za to je mi necelého dva a půl roku "za dobré chování" nějak zatraceně málo.

+2/0
30.4.2014 17:26

P29e71t48r 36K97u25c72h96a41r 8441399358400

Pokud se někdo pokusí zbraní usmrtit jinou osobu, nic jiného to být ani nemůže ... jde jen o to, zda státní zástupkyně toto Janouškovi prokáže.

0/0
30.4.2014 17:29

R98o95m98a75n 49R62e65i16n35i95s14c75h 5107917216120

Proboha a jak by mu to mohla prokázat? Myslíte že to sám Janoušek řekne že to měl v úmyslu?

0/0
30.4.2014 17:39

J24a40k24u93b 59K82u62č13e93r88a 6980217142707

Tak ještě pro vás.:-)

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

M43a97r53t13i40n 18V13o80j72á49č68e46k 9933747431596

no evidentně neprokázala ,proto to soud překvalifikoval

0/0
1.5.2014 9:25

R97o32m61a93n 27R14e25i41n80i25s42c94h 5807597626540

Trest je podle mě dostačující. Žalobkyně sleduje více asi scifi než realitu. Pokus o vraždu je přece příliš. A to se toho gaunera vůbec nehodlám zastávat!!!

0/−2
30.4.2014 17:24

P12e64t62r 16K32u95c61h13a97r 8431669748350

Pokud se jí podaří prokázat, že Janoušek na ni najel s úmyslem jí usmrtit, nic jiného než pokus vraždy to být nemůže.

0/0
30.4.2014 17:26

J22a88k87u69b 44K90u76č59e19r53a 6390827222327

Existuje ještě úmysl nepřímý, už to sem dávám asi popáté, čekám, až si to někdo přečte.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

+1/0
30.4.2014 17:26

P25e74t18r 98K22u85c24h43a39r 8211369378120

Samozřejmě, stále jde ale o úmysl, pokud to má být reakce na můj příspěvek - rozhodně nejde o nedbalost.

0/0
30.4.2014 17:28

J70a57k95u82b 46K49u16č67e35r53a 6340467682857

Ano, protože na ni nemusel najíždět s úmyslem ji usmrtit, ale o té možnosti jako normální člověk veděl a byl s ní srozuměn.:-)

+1/0
30.4.2014 17:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.