Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Malta je peklem pro migrující ptáky, pytláci jich zabijí dva miliony

Britští ochránci zvířat se pustili do středomořské Malty. Vadí jim, že tamní vláda se dlouhodobě nedokáže vypořádat s pytláky, kteří zabíjejí ohrožené druhy ptactva při jejich jarní migraci do Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R26o28s32t68i57s98l56a28v 15N33e16v38e39č93e87ř26a97l 6878937499110

Proč by se jim měla snobska pokrytecká zábava  tolerovat. Když některý bohatýři píšou, že zabíjej ptáky i větrníky - nemusejí je pracháči zabíjet taky a navíc jen z nudy nebo plezíru.

0/0
23.4.2014 10:57

F34r22a38n66t46i73š15e71k 84S47o70k13o51l 7485814221306

Na Maltě jde o tradici. Obdoba našeho rybářství anebo myslivosti. Malťan si nenechává do svých záležitostí kecat od sousedů a dokonce uměle nainstalovaného Bruselu. Oni drží pospolu a na čem se usmesou mezi sebou, to tam platí, unie neunie. Nikdy jim nic jiného nezbývalo. Malé souostroví uprostřed moře. Kdykoli mohli čekat plenění od pirátů, ale taky regulérního vojenského námořnictva cizích států. Kdyby nedrželi pospolu, byl by s nimi dávno konec.

Nikdy nebývali bohatí, těžce se tam dobýval chleba, půda nikterak moc úrodná, tak si přilepšovali lovem ptáků, kterých tam byl vždy dostatek. Vlastně jediné, čeho tam bylo dost.

Z historického hlediska, vždycky byl někdo, kdo jim diktoval nějaké podmínky, coby malému národu, ale oni vždy všelijaké podmínky obcházeli. Co tam nemohli nikdy trpět mezi sebou, byla škodná ve vlastních řadách. Teď vidí škodnou v aktivistech, kteří chodí bonzovat do Bruselu. U nás by takové škodné maximálně hrozila tak deka a to ještě kdoví jestli. Na Maltě aktivistovi hořela farma pro výstrahu.

S Malťany se takto jednat nedá. Bývají však přístupni domluvě a ochotni ke kompromisům. Podle mne by bylo řešení pozvat je na výpomoc při podpoře ptactva v rámci celé Evropské unie. Budování hnízdišť a podobně, výhodné pro obě strany. Smotný zákaz lovu ptáků na Maltě je prakticky nereálný i když v dnešní době Malťan loví ze sportu. Kromě tradice udržuje své lovecké schopnosti a má pravdu. Až zkrachuje Evropská unie, může se Malťanovi ptáčnická schopnost dobře hodit k tomu, aby nezemřel s rodinou hlady. Nikdo mu nic nedá z EU, jen to co si sám naloví anebo na svých chudých políčkách vypěstuje.

+1/−2
23.4.2014 9:51

J71i67n40d31ř84i97c47h 38M56i32t88t76e30r 6411720913603

Dobře popsáno, ale až zkrachuje EU, může mít Malťan všechny ptáky vymlácené . Nebylo by chytřejší si nějaké ptáky nechat na tyto horší časy ? A jako sport mi to připadá uhozené. Stejně jako myslivci u nás. Vyjedou teréňáky střelí naloží odjedou a sežerou.

0/0
23.4.2014 10:32

J90a15n 92C11h20o35b50o55t 5293848459347

Myslíte budování hnízdišť, aby pak bylo co zmasakrovat? nemasakrují tam "svou" zvěř, ale tu, která tádne odjinud jinam...a letí přes ně jen proto, že je to holt na cestě široko daleko jediná pevnina.

Navíc jak říkáte...k ničemu ty ptýky nepotřebují...je to jen zábava a jakási pochybná historická pýcha. To nepovažuji za platné důvody k prasárnám.

Ad "uměle instalovaný Brusel" - to jako že je EU do svého lůna dotáhla za jejich černou kštici? Z nějakého důvodu tam lezli, tak ať se buď řídí pravidly, nebo se zasadí o jejich změnu...ale jejich pokoutní obcházení není nic čestného, ani hrdinského. Ani takovéto slavné výjimky, které jim stejně nejsou dost a stříli na vše, co letí.

0/0
23.4.2014 10:37

A54l15e14š 76S25v36o18b79o48d24a 2897380881501

sice hezky napsané - ale pletete si Dalmácii s decimálkou. Takový Malťan je normální prase, které nectí přírodu. A jestli je, či není v EU toto hodnocení nezmění. Nevím, jestli se dá takové prase vychovat . . . .? ? ?

0/0
23.4.2014 11:46

V25i94l64é16m 97K21e89p57r76t 5292295602428

I když je Malta v EU , mělo by ji NATO humanitárně zbombardovat .

+2/0
23.4.2014 9:46

R88e74n64é 22Z12a14c69h 9767830725537

Jenom to ne, prosím tebe. Netahej nám starého Veškrnu z hrobu.;-D

0/0
23.4.2014 9:54

J25a45n 82C80h51o89b12o72t 5313838349607

A s jakýmže odůvodněním jim dali tu výjimku...? Někdo by měl - z čistě kulturních důvodů - zkusit požádat o výjimku na lov lidí. Třeba maltských ušmudlanců...

0/0
23.4.2014 9:38

F64r78a46n23t95i96š38e83k 56S63o93k29o15l 7825114871346

Já bych řekl, že Malťanům je nějaká vyjímka z EU šumák:-P

0/0
23.4.2014 9:56

J29a73n 41C31h20o89b61o38t 5193158859277

Na jejím základě ovšem (oficiálně) tyhle prasárny provozují.

0/0
23.4.2014 10:30

M55a39r57e64k 24K10o43s65t89e72l79e55c87k95ý 6613516638

Tady je vidět, že celá ta Jůnyje je na h!

Je jednodušší buzerovat z Bruselu slušné lidi žárovkami, vysavači nebo máslem, ale s lumpy si neporadí. Naši připos politici vední Špidlou tam vlezli a nedokázali nijak ochránit české zájmy, zatímco jiní politici jsou evidentně podstatně schopnější, i když jejich země je miniaturní. A my můžeme je nevěřícně zírat...

A nemohli bychom pozvat Malťany, aby nám eticky a ekologicky poradili, jak naložit se žábami při stavbě dálnic, s pltáky zateplování paneláků nebo co s přemnoženými bobry a divočáky?

0/0
23.4.2014 9:20

M74i68c87h24a48l 12B20o91c38k 3547870840840

Sergej Golovkin má pravdu. Britové lezou do věcí do kterých jim nic není. Malta je samostatná a suverení země

0/−2
23.4.2014 8:55

M85i91c51h66a10l 33K45r63u90p82i67č32k43a 9555928855

Poslední odstavec jsem fakt nepochopil: " Pokud už si policie na konkrétního pytláka došlápne, v podstatě mu nehrozí žádný větší postih. Pokuty jsou minimální a odebrání licence je až krajním a zcela výjimečným řešením." Pytláci mají na Maltě licenci? A jsou to teda pytláci?

+1/0
23.4.2014 8:48
Foto

I42v23o 38R20o74t43t46e96n12b17e37r47g 3717848548558

Musí zastřelit mnoho ptáků, aby se vyrovnali našim zabíjačkám ;-(

+1/−1
23.4.2014 8:28

J79a15n 86C86h13o31b94o37t 5163988839847

Což spolu ale nemá nic společného...my nemasakrujeme pašíky, kteří přes naše území cestují odněkud někam, nadto pašíky ohrožené.

Možná už vám měkne mozek...

+1/0
23.4.2014 10:39
Foto

I30v91o 15R55o26t16t95e40n59b73e20r51g 3557538638928

;-D;-D;-D

0/0
23.4.2014 10:42

K95r96i91s16t37i22n51a 37W68e16h81b20e 5277105130

problem lovu vsech ptacich druhu je ve vsech stredomorskych statech.nekteri lovi jen pro lov,ale pro vetsinu je to i velmi chutne jidlo.v supermarketech jsou plne lednice ptacku.navic jeste pouzivaji vabnicky-dle druhu ktery se da zrovna lovit pusti zvuk.jak nekdo napsal i policiste,kteri maji lovu zabranit,jsou vasnivymi lovci.je to smutne videt jak jdou z lovu opasani "ulovky".pise se o tom kazdy rok,ale vysledek zadny.

'

+2/0
23.4.2014 7:47

J74a59n 60C76h20o12b80o31t 5653878249947

Občas je tam jezdí poštívat televizní týmy...naposled nad nimi létali modelovým letadélkem s kamerou...než skončilo stejně jako drozdi :)

0/0
23.4.2014 10:53
Foto

R16o94b44e41r58t 67I12n41n18e16m77a56n 6187503767860

Sergej Golovkin - typický Malťan že? Další Rus, co škodí, kudy chodí.Rv:-P

+1/−4
23.4.2014 7:29

J20a33n 84C22h58o70b44o91t 5933768529907

Malta je Rusů plná...to byste věděl, kdybyste se tam někdy podíval. Kypr taky.

0/0
23.4.2014 10:52
Foto

I24v75a36n27a 23P26a45t42o34v73á 2336522259680

Existuje petice pro maltskou vládu, je možno ji podepsat .....

přidávám další odkazy

https://www.facebook.com/StopBirdHuntingAndTrading

http://www.chrispackham.co.uk/

0/−1
23.4.2014 7:17

M80i14c68h69a35l 92B21o41c13k 3127450440590

hnusná propaganda. Že Vám není hanba takhle podlézat Britům?

+1/0
23.4.2014 8:56

F51r47a81n24t21i26š42e79k 59S43o90k14o43l 7625454101416

To si takový Malťan přečte petici od Ivany Patové a přestane lovit ptáky:-/

0/0
23.4.2014 9:16

J95i89n75d75ř21i89c18h 82Š64k30o63p93e24k 4215791100815

Nějaký důvod, proč to řeší Britové a ne Evropská komise ? Kraviny typu pomazánkové máslo řeší, ale porušování (veřejné) ptačí směrnice nikoli ? Další z jasných důkazů smysluplnosi a přínosu EU

+4/0
23.4.2014 6:53

K82a36r51e38l 14M51a61z87a30n70e76c 7647905403

komise má 15 tisíc úředníků na celou Evropu, británie má milion úředníků jen na británii, tak má více času se tomu věnovat, navíc bych očekával, že komise bude řešit věci celoevropského významu, dílčí věci logicky budou iniciovat státy, kterých se problém přímo dotýká (pokles ptactva na jejich vlastním území).

0/−1
23.4.2014 8:12

M75i41l70a15n 55U68ř83í39d56i72l 4410557941

Je načase střílet pytláky rychleji, než oni ptáky.

+1/0
23.4.2014 6:53

E77m84i45l 32P21r14c60h79a18l 5570120918484

Mno resenim by bylo schovat se nekde s ostrelovacskou puskou a cas od casu nejakeho pytlaka sejmout. Stacilo by jen navodit atmosferu strachu.

0/0
23.4.2014 6:18

F87r89a29n41t27i72š89e87k 62S52o15k34o40l 7975524781776

A potom si sednout na nějakých dvacet roků do chládku 8-o

0/0
23.4.2014 9:08
Foto

P96e57t55r 82P12r84o47c64h60á40z59k66a 3822676222164

Nevím zda je to správně napsáno.Pytlák je člověk,který loví svou kořist pro obživu,nebo zisk.Tihle "lovci"střílí po ptácích v podstatě jen pro zábavu.V jejich pojetí je to něco jako sport.Nevím o tom,že by své úlovky nějak zpracovávali nebo zužitkovali.Zabíjí pro zábavu což je odousení hodné.Podobně na tom jsou i některé části Itálie.

+4/0
23.4.2014 5:40

M54a94r49e37k 41T23u81r15n89o32v91e26c 7865732620376

Na tu definici pytláctví jste přišel jak? Resp. jste také schopen jí nějak doložit? Já třeba zase ve Slovníku spisovného jazyka českého (http://ssjc.ujc.cas.cz/) našel, že pytlák je někdo, kdo loví bez patřičného oprvánění či tajně. Nevím, proč by z toho měli být vyčleněni zrvona ti, kteří loví "jen" pro zábavu... A takových pytláků je myslím dost všude po světě...

+1/0
23.4.2014 6:24

M38i78l15a44n 92U40ř85í15d80i75l 4660427391

Je sice pravda, že pytlák je neregulérní lovec. Jenže on se může stát pytlák i z regulérního lovce, provádí-li nepovolený odlov. Pan Procházka chtěl spíš říci to, že ti lidé, kteří vyhlazují celá hejna ptáků, tak činí z pouhého rozmaru. Kdyby je k tomu hnal hlad a bída, jde o jak takž pochopitelný čin, ale zabíjení pro zábavu je idiotské.

Přiznám se, že ani já nemám rád sportovní lovce.

+1/0
23.4.2014 6:57

N31i78k83o91l27a85j 13K13r51e46č82e74v 5502926783925

Pytláci jsou břídilové,to větrníky zabijí každý rok 25 milionů ptáků a nikoho to nezajímá.

+2/−4
23.4.2014 4:55
Foto

P31e77t85r 77P32r38o14c62h77á23z23k18a 3432566652564

Jste si tím jistý?Nikdy jsem na žádného mrtvého ptáka u větrníku nenarazil a nevím ani o žádné statistice.Můžete uvést odkud čerpáte tuhle informaci?Docela mě to zajímá.

0/0
23.4.2014 5:37

N49i75k67o53l17a33j 68K86r58e34č86e42v 5312686523475

Před několika lety vydala tuto zprávu OSN, sám jsem byl překvapen. Tento děsivý údaj, pak ve své knize Planeta je modrá nikoliv zelená, použil i V Klaus a ten si to zcela jistě ověřil, také nikdy nebyl za tento údaj kritizován. Pane Procházka, napsal jste, že jste u větrníků, nikdy neviděl mrtvého ptáka. Já bych řekl, že, když vletí pták mezi lopatky větrníků, tak zmizí jako pára nad hrncem. Můj názor. Hezký den.

0/−3
23.4.2014 6:07
Foto

P16a22v58e96l 79K64a16l92u74s 6314236146722

To mě zajímá. Jak to myslíte, že zmizí jako pára nad hrncem ? To je někdo sbírá ? Nebo jako že ty vrtule se točí tak rychle, že ptáka semelou ? Ty vrtule, co se sotva točí ?

+4/0
23.4.2014 6:19

N93i68k93o80l35a35j 73K34r35e84č96e19v 5982286973505

Pane Kalus, po celém světě je instalováno miliony větrníků a některé se točí sakra rychle. V Nevadě je větrník vedle větrníku v délce několika kilometrů, jenom tam, to musí být ptačí masakr.

0/−3
23.4.2014 6:44
Foto

V70l41a19d70a 74V11a31n97e67k 9763836684748

To jsou kydy 8-o ! Když je pták schopen se vyhnout třeba autu,tak proč by narážel do pomalu  se točící vrtule :-P8-o

+1/0
23.4.2014 6:55

T78o85m20á63š 24M63o64r92a61v94č43í77k 3237806363615

Krečev, zase tady děláš ze sebe blázna?

0/0
23.4.2014 8:24

P86a79v45e17l 51R13y88c14h42t96e91c46k95ý 4226584501154

V. Klaus používá různé zdroje. Já našel např. tento: http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_wind_power#Birds

+1/0
23.4.2014 7:06

K58a55r98e86l 54M83a63z42a57n19e45c 7757925603

Pokud celosvětově za rok větrníky (údajně) zničí 25 mil ptáků a na Maltě (titěrné území o pár kilometrech) za dva týdny migračního přeletu zabíjí dva miliony, tak co je vlastně horší?

0/−1
23.4.2014 8:14





Najdete na iDNES.cz