Irán tvrdí, že je něco protizákonné 

Vtip měsíce dubna

Tak asi před týdnem si Saudové pozvali (těd nevím jeslti Kerryho či jen velvyslance) a vysvětlili mu, že USA nějak moc omezili aktivitu v boji proti Iránu a Sýrii a koukám hned první vlašťovka.

Paráda, tuhý místní bolševický zápach se ze všech sil zastává teroristy. 

Hlavně, že to je zaměřeno na USA. Viďte , ruďoši.

Toť hlavní měřítko pro konání všech bolševických kolaborantů, nejen u nás. 

Lži, argumentace bez argumentů a nenávistný rudý puch vůči demokracii, jež se nechová podle diktátu moskevské zvůle.

Od r. 1917 pořád stejně. I nálepky, pod kterými se ukrývají.  Ze země kde včera znamená zítra, nečekejme žádnou změnu dnes. 

Na úterní úplněk to ještě zesílí. Množí se ropuchy ve vyšších oblastech naší země. Všem, kteří ani dnes nepíší podle pokynů srpu a kladiva, leč svého srdce a vlastního názoru, těm všem přeji hezký večer.

Pane kolego, neobhajuji politiku Moskvy ani Washingtonu. Obě země jsou velmoci a vždy se jejich zájmy budou střetávat. Malé země jsou jen od toho, aby se připojili tu na jednu, tu na druhou stranu. A pokud se jejich zájmy v některé malé nebo slabší zemi střetnou, kdo si myslíte, že prohraje? Některá z velmocí? Nebuďte naivní. To, že nazýváte část diskutujících bolševickými kolaboranty (i když dnešní Rusko má k bolševismu velmi daleko), jak nazýváte sebe? Bojovníkem za americkou demokracii? Americkým kolaborantem? Vždyť jsou to jen relativní pojmy závislé na manipulaci s veřejným míněním.

ránská strana i nadále trvá na tom, že odmítnutý politik je vhodným kandidátem na post velvyslance při OSN. Abútálebí totiž patří knejlepšíma nejzkušenějším diplomatům v Íránu s praxí v Itálii, Belgii a Austrálii..........no veď práve preto USA nepotrebujú schopných diplomatov ale poslušných....

Tak by asi sídlo OSN nemělo být v USA.

USA přeci nemůžou diktovat členům OSN, kdo má či nemá být velvyslancem!

Zvlůášť, když je chlap, který vykrádá velvyslanectví.

Ale docela Írán chápu. Ten pán je prý íránské diplomatické eso, s kvalifikací být velvyslancem v těch nejdůležitějších místech na světě. Jenže s touhle minulostí ho žádný z těch nejdůležitějších států jako velvyslance nepřijme. Tak zkouší aspoň OSN, které má trochu měkčí měřítka.

A zase to nevyšlo.

"Abútálebí však oponuje a tvrdí, že se na celé akci podílel jen jako tlumočník a vyjednávač."

Čili kouřil, ale nešlukoval.

Minus: šlukoval?

žádný problém ... nechtěj ho v USA a tím to vadne .... je to jejich svatý právo, nevím, že by OSN mělo nějaký vlastní území

Ono to není tak jednoduché, USA se zavázaly, že provoz OSN na svém území nebudou narušovat. 

Ale přesto s nimi v tomhle bodě souhlasím. Ten pan "velvyslanec" hrubě pošlapal všechny diplomatické zvyklosti dodržované mezi kulturními státy.

Obama  udělal  chybu, tu svoji CIA-Kajdu měli  místo do Sýrie poslat do Iránu.

Měl by být " atentátován "   jako Kennedy za kubánskou chybu v Zátoce sviní

Vážený pane,

říkám to nerad, ale vaše duchovno stojí za posledních 5 písmen šestého slova v této větě.

pokud mají američané takový strach z terorismu, mělo by se sídlo OSN přemístit na jiný kontinent. Pokud možno na území neutrálního státu. Jinak může dojít k ovlivňování při hlasování v OSN.