Hmm,dobrej synek. Asi mu táta leží pořádně v žaludku. Za vším vidím prachy.

nikdo z vás se nepozastaví nad tím, že je to vražda i když nikdo neviděl tělo? nikdo neví, co se stalo, kde se to stalo, ale je to vražda a hotovo? protože synáček něco řekl?

no tak jsem si myslel, že jsme v bordelu jen tady u nás, tak asi nee :-)

ale - pokud vezmu, že to byla vražda, a je jedno kdo ji udělal - stalo se tak v roce, kdy jsem se narodil a už je mi 37.. je pořád ještě nějaký důvod pro vazbu? napraví to hříšníka? uleví to pozůstalým, pokud někdo ještě žije?

1.) okrem vypovede syna odsudeneho je tam viac indicii, ktore oznacuju Agneleta ako vraha. 

2.) obvinenie a odsudenie z vrazdy je - nastastie - mozne aj bez najdenia tela obete.

3.) trestny cin vrazdy - nastastie - nemoze byt premlcany. 

V pripade vrazdy si hadam nemusime klast otazku, ci je dovod na vazbu, ci niekto z pozostalych este zije a ci mu to ulavi., ani ci to napravi hriesnika, kedze je uz v pokrocilom veku..

Agnese Le Ruox niekolko dni pred smrtou predala svoj podiel v rodinnom kasine v Nice a Agnelet bol spolumajitelom jej konta vo Svajciarsku.

Sorry za OT, ale vypadá jak Hemingway...

dobrá práce 

A motiv jeho činu je tak nepodstatná informace, že se nám ji ani neobtěžujete napsat, pánko redaktor?

Jean-Maurice Agnelet, 68, stood impassively in court on Thursday as prosecutors accused him of killing Agnes Le Roux, 29 at the time of her death, in order to access the equivalent today of 3 million euros ($A5 million) of her fortune lying in a Swiss bank account.