Asi dáváme málo, ale ! Ještě bych pochopil nasazení našich vojsk v Kosovu(je to Evropa), ale s NATO nemá nic společnýho. To samé Afgánistán, napadl snad nějakou členskou zem NATO ? Proč  už 12 let, nebo kolik to je, válčí vojska NATO v Asii ? Tady se vydrbou peníze na cizí války a potom bude Brusel(NATO) křičet, že dáváme málo ? A to nás, nedej Bože čeká Ukrajina, jen opět nepochopím proč ? V Alianci není, nebo se jen za ni schovává USA aby se dostala blíže k Rusku ?

ja bych na jeho miste s vyrazem oddani byl velmi opatrny 

Dva žvanilové.

Proč my bychom měli na NATO platit víc, copak pro generály zdražily Bruselské prostitutky služby

Ne na NATO, ale sami na sebe  NATO, jakožto organizace jíž jsme členem, to samozřejmě může doporučit, ba i vyžadovat, když jsme při vstupu slíbili, že budeme udržovat svoji armádu na určité úrovni, ale neděláme to.

Obraně dáváme dost,ale k vojákům se dostane zlomek.

Krátce po podpisu nové smlouvy o Gripenech nám NATO vyčítá, že šetříme?

Asi jsme měli nakoupit něco z US recyklačního programu, byl by klid.

14 letadel je scandal.  Napr. Finsko ma 62 stihacek (Hornet). Podobne 10 milionove Holandsko atd.

Ty výroky jsou zavádějící. Vojáky sme měli vždy dobré, leckdy lepší než mnohé ostatní země ať už na nás Rakušáci koukali jak chtěli. Třeba do těžké jízdy (jkyrysníci), která rozhodovala bitvy v 18. a 19. století se zařazovali Češi. Později bohužel často chyběla politická vůle. Agresi jsme se dokázali postavit tak v 15. století. V 38tém byla vůle armády i lidí bránit se, bohužel politici rozhodli jinak.

Další kapitola je NATO. Co se týče agrese tak místo abychom jí bránili tak se jí v mnoha zemích aktivně účastníme a to se mi u národa, který byl opakovaně okupován prostě nelíbí. Pokud by politici byli skutečně zodpovědní tak naše mise schválí na základě souhlasu lidí nebo na základě referenda. Jak je možné že 90% lidí je proti různým invazím a postoj politiků je: ano rádi se zúčastníme. Kolektivní obrana NATO ANO, rabování země za zemí NE.

Napadá Vás, prosím,  aspoň jedno jméno skutečně zodpovědného politika? Myslím si, že se v podstatě jedná o typický protimluv. Skutečná zodpovědnost je pravý opak politiky. Proto jde politika z průšvihu do průšvihu.

To mu premiér nemohl říct,že dáváme dost ale vždycky se ty peníze nějak ztratí

Českí foják, dobrá foják, pane Rasmussene.

Proč si my musíme zvolit jako premiéra takového Spejbla. Ti cizí mají sem tam šmrnc, a my hejhulu.

Nečas nebo Sobotka, oba stejní ubožáci.

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Sep2012/1349474.jpg?d41d

Ono to zas tak málo není, ale když si nakradou Dalíci, Bartáci a Kalousci, tak už moc nezbyde.