Diskuze

NATO přeruší vztahy s Ruskem, Ukrajině pomůže s reformou armády

Severoatlantická aliance pozastaví veškerou civilní i vojenskou spolupráci s Ruskem. Důvodem je ruská anexe Krymu. Aliance také pomůže Ukrajině s reformou armády. Moskva varuje, že sbližování Kyjeva s Aliancí ohrozí vztahy obou zemí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J68a68n 38P26i34r97k70l

16. 4. 2014 11:08

Nevím co chce radit Ukrajinské armádě Zaorálek? Nebylo by lepší tam jako poradce poslat rovnou Vondru s Parkanovou? To jsou přeci vojenští "odborníci".

0 0
možnosti
Foto

Tak, a nové odbytiště zbraní je svetě. Ukrajinští sedláci těšte se! Bude mít co splácet nejméně 300 let. Ono "míro-tvorný a obranný" pakt NATO není zas tak moc lidumil. Ukrajino, možná se dnes NATO jeví jako zachránce, ale vzpomeň si na Adolfa .....

3 1
možnosti
JK

Kissinger - 

1.. Ukrajina by měla mít právo svobodně si zvolit své hospodářské a politické sdružení, včetně s Evropou.

2. Ukrajina by neměla vstoupit do NATO

3. Ukrajina by měla mít možnost vytvořit libovolný vládu kompatibilní s vyjádřenou vůlí jejích obyvatel. MOUDŘÍ ukrajinští představitelé by se pak měli rozhodnout pro politiku usmíření mezi různými částmi země. Mezinárodně, by měly usilovat o pozici srovnatelnou s Finskem. Že národ nenechává na pochybách o své divoké nezávislosti a spolupracuje se Západem ve většině oblastí, ale pečlivě se vyhýbá institucionální nepřátelství vůči Rusku.

http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html

3 2
možnosti
JK

"Institucionální nepřátelství vůči Rusku"? To je tedy NATO? Možná by pan Kissinger měl už jen užívat zaslouženého důchodu....

1 0
možnosti
RP

Jenže ta představa neutrality"Rusko chce, Rusko si vezme"mi přijde poněkud absurdní.

3 3
možnosti
AM

Pátá ruská kolona v Čechách, to je to, co bychom měli řešit.  Rusové používají pořád stejnou taktiku - na Krymu, v Osetii, v Čečensku. Vytvoří si v zájmové oblasti skupinu, která je "pozve" a pak si dělají, co chtějí včetně mizení lidí, jejich mlácení a vražd na objednávku. V Čechách je přes 100 "krajanských " ruských spolků, některé kozácké s pevnou polovojenskou sktrukturou včetně uniforem.

Připomínají Vám bývalé Lidové Milice ? Chcete, aby se účastnili "referend" s bičem v ruce jako na Ukrajině ? Většina těchto spolků vznikla před deseti lety a  prakticky ve všech bývalých zemích východního bloku, kam nás Rusko stále zahrnuje. Jejich představitelé  nijak nezakrývají, jak milují svoji vlast a co všechno jsou pro ni ochotní udělat proti nepřátelskému západu, ve kterém bohužel musí dočasně žít.

Dostávají  příspěvky od českého státu jako každý jiný spolek, takže za peníze českých daňových poplatníků si pěstujeme sílu, která si pro instrukce chodí na ruské velvyslanectví.

Ruskojazyčných cizinců je tady víc než 100.000 ! Z toho alespoň 30.000  s adresou v Rusku. Prezidentovi radí šéf Lukoilu. Výrobu pro atomový průmysl ze Škodovky mají Rusové. Více než třetina firem má ruské vlastníky.Na co ještě čekat ?

Myslím, že bychom se měli urychleně vrátit ke koncepci energetické bezpečnosti bez rusů, s pořádnou armádou, která je zvyklá bojovat za svůj stát jako poláci a udělat si pořádek doma, aby to tady za pár let nevypadalo stejně jako na Ukrajině. Spoléhání na smlouvy a NATO by se evidentně nemuselo vyplatit.

4 5
možnosti
RT

A všechny tyhle krajanské ruské spolky mají podle všeho za úkol "vytvářet" novou realitu mimo jiné i diskuzemi na iDnes a jinde.

2 0
možnosti
JK

No a něco, o čem naše noviny moc nehovoří:

Říkali včera(tedy dnes v 00:01) v německých zprávách, že Německo vyšle na ochranu (EU hranic?) do pobaltí 6 eurofighterů a vzápětí na to, že se všech 28 zahraničních ministrů NATO dojhodlo, že pomůže Ukrajině s výzbrojí (takže evropští daňoví poplatníci zaplatí) a výcvikem a i politicky a veškeré kontakty s Ruskem přeruší.

Úplně na konci pronesl Steinmaier(DE) větičku, že UA do NATO zatím ne!

3 1
možnosti
RE

Facit toho deni - USA bude dodavat UA zbrane, EU (hlavne D) zaplati.

3 0
možnosti
JK

EU pábitelé jsou mimoni...  A NATO... to jsou takové proklamace... "ostré prosby"..

výborné články - 

Ukrajina: A co bude dál? -  http://virtually.cz/journal/?q=ukrajina-co-bude-dal

Válka, Rusko, lumpové a USA. Generál Šándor - http://jdem.cz/bagfv7 

Dražší plyn a vzteklý Majdan aneb Ukrajinská kocovina - http://jdem.cz/baf974 

Ukrajinská ekonomika nad propastí.- http://jdem.cz/9p5u2 ... Nebezpečí False vyprávění - http://jdem.cz/bagma7 .... "Každému spojenci lze důvěřovat pouze do výše jeho vlastních zájmů." George Washington  “Začnou-li se zájmy rozcházet, pouze idiot nehájí ty vlastní.“

1 0
možnosti
AT

Krásně jste nám vysvětlil, že máme vládu idiotů. Díky.

0 0
možnosti
JK

Česká armáda využila krizi na Ukrajině k nácviku chování při psychologické válce. Účelem bylo analyzovat útok protivníka vedený pomocí médií. Po tomto vyhodnocení by následovala protiopatření. 

Pro tyto účely vojáci rozdělili média do několika skupin: 1) Západ, 2) Východ, 3) Ostatní 4) Alternativní (např. i blogy). Zvláštní je, že ministerstvo obrany na svém webu zveřejnilo jen závěry plynoucí ze skupin 1 a 3, tj. Západ a Ostatní. To, co se „nehodilo do krámu“ nezveřejnili. 

Ze západních zdrojů byly monitorovány tyto agentury: BBC- Anglie, AFP a EuroNews-Francie, ČTK-Česko, Tisková agentura Slovenské republiky-Slovensko, Deutsche Welle-Německo. Zprávy byly hodnoceny podle toho, jak média o krizi informovala: neutrálně – prorusky – protirusky.

Nebude žádným překvapením, k jakým poznatkům tento průzkum mediálního prostoru dospěl. Nejvíce zpráv s protiruským vyzněním publikovala ČTK. Vojáci zde nenašli ani jednu zprávu s proruským vyzněním. Minimum zpráv šlo nazvat neutrálními. Tento trend byl ctěn i dalšími českými médii.

http://virtually.cz/journal/?q=ukrajina-psychologicka-valka-medii

3 0
možnosti
JK

Dámo, kdo Vás v Rusku platí? Nechcete se tam přestěhovat?

1 1
možnosti
MJ

M38i29l31a71n 68J72i16r80a

2. 4. 2014 8:27

Rusko,tak jak si zvyklo ve svých koloniích,by nejraději řídilo celou ukrajinskou politiku - tu domáci i tu zahraniční.Přitom jeho představitelé neustále lžou,že stahují svá vojska,že jim jde jen o potlačení jakýchsi nacionalistických rebelů a "varují" Ukrajinu  před přílišným spoléháním na Západ-přičemž za "Západ"  patrně považujít třeba i Polsko.Je to stále tatáž politika,jakou jsme poznali před´vpádem tehdejších sovětských interventů do ČSR".Poslouchejte jako hodiny a budem kamarádi,jinak..."Jak se říká-nic nezapomněli a ničemu se nenaučili.Nechápou,že uplynulo přece jen pár desítek let a že jak onen proklínaný Západ,tak i jejich bývalé satelity mají už určitou zkušenost a kremelské "diplomacii" jen tak nepodlehnou.

Ano-na Ukrajině jsou i nacionalisté podle mustru byvších "banderovců",ale ne každý Ukrajinec,milující svůj národ a svobodu patří do stejného pytle s těmito

polofašisty.Rusové by ochotně pomohli likvidovat "banderovce",ale s nimi i demokraty,kterým východní bratr nevoní už proto,že jim právě předvádí svou "pomoc"-násilí,cenzůru,propagační lži a ekonomický nátlak.

5 6
možnosti
MZ

Pane Jíro, nezdá se Vám, že je ve Vašem příspěvku, lépe řečeno úvaze, nějak moc těch "by" a "kdyby"?;-)

3 5
možnosti
OJ

Přerušení vztahů s Ruskem je logický krok, bylo by absurdní, kdyby NATO nadále chtělo spolupracovat s Ruskem, které bere NATO jako svého úhlavního nepřítele Rv

Pokud si Ukrajinci budou přát vstoupit do NATO (bylo by to pochopitelné po ruské okupaci Krymu a výhrůžkách východní Ukrajině), tak by měli mít dveře otevřené, protože dokud je Adolf v Kremlu, tak čím dále na východě bude hranice NATO, tím lépe pro bezpečnost České republiky R^

5 6
možnosti
PO

Bohužel jste se zamotal do tenat příčin a důsledků.

To NATO nikdy nepřestalo vnímat Rusko jako svého úhlavního nepřítele. Kroky Ruska jsou důsledkem chování NATO.

7 4
možnosti