https://www.pmscr.cz/trest-zakazu-vstupu/

Musím souhlasit. Legislativa již existuje, vůle klubů s chuligánstvím něco dělat nikoliv.

To má jako asociace běhat po loukách a rozhánět magory Lůza se bude vždy chovat jak jí to společnost umožní a bude hůř Když taková zamindrákovaná socka udělá škodu za statisíce a výsledek všech drahejch šetření je, že dotyčnému řeknou ty ty ty a max. dostane pokutu v řádu stokorun, je asi něco špatně 

Následně jde řadovej poliš svoji flustraci řešit ve dvě v noci na sídliště a rozdává pokuty (lístečky) za parkování 4m před přechodem.   

Tak je to dobře    Pro lůzu určitě.

Přesně tak, Chovanec má pravdu. Navíc ty Peltovy kecy o tom, že není legislativa a podobně jsou jen plané žvásty. České zákony umožňují poměrně rychle a efektivně trestat násilníky na stadionech, nicméně FAČR v čele s Peltou zajímá jen jak prodat vysílací práva a vytřískat prachy na nesmyslný národní fotbalový stadion ...

Ministr Chovanec má pravdu . Proč má daňový poplatník platit policii za to, že bude dělat pořadatelskou službu na stadionu. V zahraničí si to taky kluby musí zajistit sami a když tam musí zakročit policie, protože to klub nezvládl, tak to musí taky klub zaplatit. Pokud se ustoupí fotbalistům, přijdou další - třeba pořadatelé velkých hudebních festivalů - ti taky budou chtít ušetřit na pořadatelské službě a budou chtít policii.

natáhnout kolem dokola potrubí, co 20m vodní děla, nemělo by to být moc drahý ...

Chovanec má pravdu, bohužel jen opakuje to, co tu už představoval kdysi I. Langer. Dodnes nechápu, proč je na stadionech speciálnně místo pro idioty - tzv. fanoušky (trdé jádro nebo jak se nazávají), co dělají jen bordel, ohrožují skutečné fandy a zbytek společnosti, co se o sport ani nezajímá stojí akorát prachy...

I Langer právě většinu pravomocí npřenesl na pořadatele. Což byla základní chyba.

Už když Langer nechával zodpovědnost výhradně na pořadatelých těchto zápasů. Věděl jsem, že všechno půjde do háje. Zákon měl být psán uplně jinak. Ostatně je jasné, že pořadatel nemá žádný zájem na jakémkoli omezování fans, které mu přinášejí nemalé peníze. Ba co více v Anglii se přišlo na to, že někteří raudýs jsou podporováni právě kluby, které díky nim mají vysokou reklamní sledovanost. Podle mého se tento problém musí řešit stryktníma nařízeníma a podobně jako je tomu v dalších kolaudačních podmínkách, pokud stadion jako stavba nebude obsahovat patřičné vybavení nebude pro některé zápasy vůbec kolaudován. Ostatně nevím co brání Chovanci aby porušení smluv bral podobně jako porušení zákona, a nedostatky začal tvrdě sankcionovat. Státní kase by to moc moc pomohlo.

Když jsem to viděl, jak ti policajti pochodovali tam a zpátky a chuligáni si dělali co chtěli, tak to nechápu. Copak u policajtů zrušili střelné zbraně?? Na co platit 100 policajtů? Stačí několik policajtů s puškami. Neříkám, že je mají střílet do hlavy, ale stačí vystřelit několik ran do vzduchu nebo v nejhorším do noh a bude klid.

Tohle není problém policie, ale Langrova zákona, který většinu pravomocí policii sebral a přenesl na pořadatele.

Co je ostatním občanům do toho, že na fotbal chocdí spodina společnosti. Proč mají doplácet z daní na policii která rozhání bezmozky kteří se chtějí rvát. Ať si pořádek na stadionech zařizuje za své klub kde se utkání hraje. Když na to nemá uzpůsobený stadion nebo peníze tak ať to skončí. To se po léta omílá pořád dokola. Když policie dokáže tvrdě zasahnout proti občanům kteří jen chtějí pořádek, na protiromských manifestacích určitě by mohla stejně zasahnout proti fotbalovým chuligánům. A byl by pokoj.