..no jo, ony se blíží zase volby, tak Bohúš se chce předvést, jak bojuje za obyčejné lidi...ale ňáák mu nedochází, že tohle všechno už bylo zákonnou cestou přijato a posvětceno ÚS - tak ať se víc neztrapňuje....

Jednou máte můj souhlas. Je to pravda, žena v politice je přímo katastrofa. Klasický a doslova odstrašující případ žen v politice jsou Semelová, Gajdůšková, Vostrá a Konečná. Tato rudá pionýrka dokonce veřejně prohlašovala, že si papež naše kostely, kláštery a jiné církevní nemovitosti odveze k sobě do Vatikánu. S tím prohlášením ale jenom potvrdila svojí nekonečnou hloupost, když neví, že Vatikán má rozlohu pouhých 0,44 km. čtverečních. Třeba si ale myslela, že Vatikán zabere nebo požádá Itálii o kus jejího území, aby papež ty naše kostely a jiné nemovitosti mohl někde postavit.

Stat dava cirkvim na provoz rocne 1,8 mld.

Sakra tak jim maji dat ty 2 mld. a seberu jim ten prispevek na provoz.

Stejne na tom cirkev 200 mile vydela.

Co by asi řekl pan předseda ČSSD a vlády ČR Sobotka na to, kdyby jeho straně stát doměřil daň z Lidového domu, který ČSSD, když byla zpochybněna restituce, vysoudila. Tam bylo také velmi sporné právní dokazování, zda ČSSD je opravdu tou nástupnickou organizací, které Lidový dům má připadnout. Nakonec soud o mnohamiliový majetek vyhrála, takže stejně jako socialisté dnes vyhrožují církvím, že zařídí, aby jim byly vrácený majetek a doplacené finace za nevratný majetek zdaněny, tak mohl i tenkrát stát říci, dostali jste sice Lidový dům, ale stát si márokuje zpětně zaplatit daň z odhadnutého majetku a ta by určitě malá nebyla. Jak je vidět, Sobotka a spol. účelově měří vždy takovým metrem, který jim zrovna vyhovuje, a který tzv. zabere u jejich příznivců a voličů.

U Církví se nemuselo dohledávat, zda je nástupnickou organizací. Tam je z minimálně 90% prokazatelné, že církve nebyly majitelem, měly majetek v e spúrávě. To znamená, že byly vlastně nájemcem, který neplatil nájem.

Kdyby stejnou energii, jakou věnují snaze o splnění předvolebního populistického slibu o snížení církevních restitucí, věnovali jednání se solárními barony, tak už tu částku mohli mít dávno ve státní kapse! Na rozdíl od církevních restitucí, kde částka, o kterou se jedná, tvoří pětinu celkové sporné částky, tak u solárního tunelu se jedná o čtvrtinu částky, kterou my všichni zaplatíme solárním baronů za jeden jediný rok!!!

Proč je najednou ticho po pěšině o solárním tunelu a volyčům ČSSD je vytírán zrak církevními restitucemi?  Že by z toho solárního tunelu tekly penízky i do kapes členů ČSSD?

Vytesat vaše slova do kamene pane Roudenský a ten kámen vedení ČSSD omlátit o hlavu.

křesťanofobní čssd..

Podle finanční studie národohospodářské fakulty VŠE výdaje vynaložené v letech 1948 – 2007 na chod církve ze státního rozpočtu činily 60,6 mld. Kč.

Nerealizované výnosy církví z jejich původního majetku a z patronátů, které přešly na stát (čili byly státem ukradeny), pak činily ve stejném období 229,2 mld. Kč. Celkem po odpočtu nákladů na chod církví činí saldo ve prospěch státu 168,6 mld. Kč, které rozfrcali komunisti a polistopadové vlády na svoje fungování!!!! Církve ustoupili a jako náhradu z toho chtějí jen zhruba TŘETINU59mld. a to ještě rozloženou do splátek na 30 let a ČSSD i přesto kope, vzteká se a náhrady chce danit??? Neuvěřitelná demagogie a populismus celé ČSSD!!!!

Sliby ČSSD, změně či dokonce zrušení církevních restitucí byly od začátku nesplnitelné, to věděl každý trochu soudný člověk. Vypořádání s církvemi byla jedna z podmínek vstupu do EU, ví to i ČSSD a mohla to udělat podle sebe, měli na to 8 let u vlády, jenže je to dost nepopulární, téma pro jejich voliče. A jestli je to spočítáno dobře, nadhodnoceno nebo podhodnoceno to fakt nevím a asi nikdo ze zasvěceně diskutujících. A jak tu někdo napsal státu uteče jen za letošní rok 60 mld nenávratně jen díky liknavosti úředníků a politiků napříč politickým spektrem, ale to Sobotkovi nevadí, ale že stát vyplatí 59 mld během třiceti let a během této doby se bude snižovat příspěvek státu na provoz církví až na konečnou nulu, to mu vadí neskutečně. Dost dobře ho nechápu a hlavně nechápu voliče ČSSD.

Spočítáno to je velmi dobře.

Finanční náhrada (59 mld. Kč) představuje paušální náhradu za majetek, který nebude vydán. Jedná se o majetek, který dnes vlastní obce, kraje, soukromé fyzické a právnické osoby nebo státní subjekty mimo Pozemkový fond a Lesy ČR.

Finanční náhrada byla vypočítána tak, že se od celkové hodnoty původního církevního majetku (134 mld. Kč) odečetla hodnota původního církevního majetku, který může vydat Pozemkový fond a Lesy ČR (75 mld. Kč), tedy 134 mld. Kč – 75 mld. Kč = 59 mld. Kč.

zdroj: http://www.mkcr.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/deset-duvodu-proc-prijmout-zakon-o-cirkevnich-restitucich-138332/tmplid-228

Když jde udělat nějaký zákon, tak je možné ho také zrušit. 90% občanů  takovouto verzi restitucí nechce.

- a jakou verzi chce?

Sobotka by měl urvat něco církvím a pak zmizet ze světa...