Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církve nepřistoupily na snížení náhrad, musela přiznat Gajdůšková

Jednání ČSSD a ANO se zástupci církví o možném snížení finanční náhrady v rámci restitucí, nebylo úspěšné. Po večerním jednání to přiznala místopředsedkyně sociální demokracie a Senátu Alena Gajdůšková. "Bereme na vědomí požadavek na ukončení expertních jednání," řekla Gajdůšková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I11v52a84n 19J59a19n76o26u56š54e76k 4425410960250

Stále je nutné si uvědomit, že se hádáme a nafukujeme částku 0,232 procenta ze státního rozpočtu, Z toho, z kterého pilní pracovníci zcela určitě přemístí daleko vyšší částky než je necelé čtvrt procento. A pokud se někdo ptá jak jsem k tomu došel, platí se 2,5 miliardy z rozpočtu o výši 1099 miliard podle ZÁKONA, ze dne 19. prosince 2013

o státním rozpočtu České republiky na rok 2014.

Čili dmýcháme vášně pro nic, jen potřebujeme rozeštvat lidi.;-O!!;-D

+4/0
27.3.2014 7:10

J87a87n 91T37o68d47o57r51o42v33i76č 9505121437832

Je to tragické zjištění, kolik lidí je schopno věřit tomu, že by ČSSD a ANO to mohli jen na vteřinku myslet vážně, s dodatečným zdaněním, nebo referendem o církevních restitucích. Uvědomte si, že i když se vám to nemusí líbit, tak ve chvíli kdy se církve obrátí na Evropský soud, tak stát vrátí mnohem více majetku a finančních náhrad a v mnohem kratší době, než nyní. To co dělá Gajdůšková, je jen rituální taneček.

+3/0
26.3.2014 15:57

A53n11t51o84n81í67n 74K81o72l33á38ř 7768575407632

To bylo slibů před volbama, co s tím udělají a jak to zarazí a jak je vidět, tak s tím už nic nenadělaj. 

To z čSSD jejich závistiví voliči nebudou mít radost.

+2/0
26.3.2014 15:48

Z88d48e52n96ě24k 85B19e50r16á18n95e19k 2958185466142

Kdyby paní Gajdůšková chtěla prosadit pro církve další majetek, tak by jistě církevní komise nerušily a jistě by se s ní chtěly setkat. To i ten Bůh by byl na posledním místě.

+2/−6
26.3.2014 13:18

J30i55ř22í 60K73h23e70i26l 9956504970183

Gajdůšková a všichni inteligenti z ČSSD si jaksi neuvědomují do hloubky fakt, že jsou zde podepsané smlouvy se státem dle platného zákona a celý průběh legislativního procesu uzákonění odsouhlasil i Ústavní soud!! Jak proboha někdo může být tak duchem omezený a za této právně jasně dané situace chtít plnění dle platného zákona okrouhat populistickým zdaněním??8-o 1) by to musela schválit Sněmovna, což nehrozí a 2) i kdyby to Sněmovna schválila, církve napadnou cílené obcházení zákona u Ústavního soudu. A chraň nás opravdu "bůh", kdyby i náš Ústavní soud tohle obcházení zákona nestopl. Pak by totiž přišly na řadu žaloby na Český stát a v arbitrážích bysme nezaplatili 59miliard ve 30letých splátkách (což je dobrovolně vyjednaná snížená náhrada), ale taky by církve mohly přes arbitráže vymáhat 2x tolik plus sankční úrok z této 2x vyšší částky za prodlení státu od data podpisu smluv církví se státem a ne ve splátkách na 30let, ale do 5ti let na prkno!!!;-€ A to by se potom Gajdůškové a Sobotkovi protočili panenky. Bych chtěl vidět, jak by důchodcům vysvětlovali, že díky politické negramotnosti ČSSD dostanou důchodci né 45Kč přidáno, ale naopak pravidelnou církevní srážku z důchodu 500Kč, aby stát nezkrachoval.;-O

+7/−2
26.3.2014 13:01

M63i49l20a23n 38P73r85o45u90z46a 6222664908117

To s Vámi souhlasím, že je to již podepsané atd, atd. Ovšem právě ty dohody a systém prosazení a nakonec podepsání musí normálního člověka zarazit.

Již jsem to psal, prakticky tajné podepsání smluv, jak rošťáků kořících tajně na hajzlíku. To bylo čestné přistupování vlády a církve vůči občanům.

+2/−1
26.3.2014 13:20

Z77d73e71n64ě84k 63B85e34r55á12n28e12k 2978755766362

Bývalá vláda a čestně? Na to soudruh katolík Nečas nemá.

+4/−4
26.3.2014 13:23
Foto

M11a73r87e11k 85B66a96š81i79s32t31a 7113222833420

Tam tahal za nitky Kalousek ....... ten je za tím schovaný.

+2/0
26.3.2014 17:48

Z54d68e72n45ě96k 54B40e64r43á31n38e93k 2188945356742

Pokud jsou smlouvy nevýhodné pro jednu stranu, pak se dají napadnout u soudu.

0/−2
26.3.2014 14:04

P20e67t64r 45K48u78d89l24i20č75k88a 5842624425

to by ovšem předpokládalo, že by je stát uzavřel v nějaké tísni a za nápadně nevýhodných podmínek, což není tento příklad. Stát nebyl církvemi nucen smlouvy dohodnout a podepsat. Vzešlo to z jeho iniciativy.

+2/0
26.3.2014 14:10

Z84d21e71n68ě72k 43B35e39r79á80n69e19k 2538785576722

Za stát ale jednali lidé, kteří vlastně zastupovali církve a ne Česko.

0/0
26.3.2014 14:13

P87e86t53r 56K21u42d57l47i93č75k77a 5572344305

Nezlobte se na mě, ale to jste napsal blbost. Za stát jednala vláda, druhej partner byly církve. To že se dohodli, přece neznamená, že církev podepsala dohodu defakto s církví. To že s tím nesouhlasíte je přece věc úplně jiná. Vláda vzešla z voleb, tak to musíte respektovat

+1/0
26.3.2014 14:25

Z65d55e11n11ě46k 26B31e48r32á91n48e79k 2868825746382

Je možné tu smlouvu napadnout, proto o tom píšu.

0/−2
26.3.2014 14:29

P35e21t66r 47K86u11d41l15i30č51k63a 5332744965

A kdo ji podle vás bude napadat a na základě čeho?

0/0
26.3.2014 14:33

Z65d77e15n58ě25k 24B17e51r41á40n50e49k 2648615186402

Napadnout to smlouvu může kdokoliv u soudu. Na základě nevýhodnosti pro jednu ze stran.

0/−2
26.3.2014 14:38

P55e73t72r 64K49u65d90l85i42č63k23a 5952794945

To nemáte pravdu. Napadnout ji může maximálně jedna ze stran, ale je to totálně bez šance, protože uzavření smluv bylo předpokládáno již v zákoně o maj.vyrovnání, které posvětil soud. Každopádně to ale můžete zkusit:-)

0/0
26.3.2014 14:46

Z62d97e73n34ě35k 70B74e38r67á59n31e82k 2788355966472

Děkuji za dovolení. ;-D

+1/0
26.3.2014 14:52

P46e78t96r 89K95u89d60l19i56č98k85a 5282264615

Není zač. Ale dejte pak prosím vědět, jak jste dopadnul:-)

+1/0
26.3.2014 15:02

Z10d21e71n46ě77k 52B74e39r35á47n64e27k 2168225436662

Jasně.

0/0
26.3.2014 15:36
Foto

J86a64n 88Č93e27r44m97á89k 4979728465637

pane Beránku, nevidíte si do úst. 

majetek, který byl církvím zločinně vyvlastněn je daný a dohledatelný.

církve souhlasily s odškodněním, které se zdaleka nerovná objemu tohoto majetku a výnosům z něho.

tedy, pokud někdo tratí, jsou to církve a zákon je takový jaký je díky velkorysosti církví.

Ony také církve mohly žádat vše a nejspíš by u evropského soudu uspěly. A pak byste teprve viděl, ten tanec!!!

buďte rád, že jsou naše církve rozumné a chtějí se dohodnout. On ten majetek bude stejně sloužit všem.  Jednak stát ušetří na platech a financování stovek církví a církviček o kterých se dnes nikomu ani nesní včetně těch, kteří by byly založeny právě za účelem státních příspěvků na provoz církví a náboženských společností za druhé se díky dnešnímu zákonu církev postará o polorozpadlé ruiny, které jí budou vráceny a další se nebude v ruiny měnit... za třetí onen majetek a výnosy z něho zůstanou v Česku a nebude rozkraden či rozfofrován nejrůznějšími "ráthy" či "pekárky" za čtvrté bude sloužit k charitě všem lidem, kteří nedosáhnou na sociální síť či na jiné charitní projekty...

+3/−1
26.3.2014 16:13

M77a35r83t56i21n 16D59o19k21t41o57r 5549728167526

čssd je novodobá ksč inkvizice

+6/−2
26.3.2014 12:17

J59o34z78e82f 47T75r89o22j31á38k 1325437651229

Kalousek,kokta,Nečas a spol. Uspíšili rozklad církve vydám majetku. Přes majetek se dotává k moci lucifer. Jo,jo.

+3/−5
26.3.2014 12:07

P80e47t15r 15Š20a61f98r62á18n 9156981629

;-D

0/0
26.3.2014 14:48

P34e55t54r 17Š44a30f20r90á48n 9656291889

roční finanční náhrada církvím ve výši 3 km dálnice!!

+2/−1
26.3.2014 11:40

J97i87ř87í 23K62h27e88i71l 9926954390933

Podle finanční studie výdaje vynaložené v letech 1948 – 2007 na chod církve ze státního rozpočtu činily 60,6 mld. Kč.

Nerealizované výnosy církví z jejich původního majetku a z patronátů, které přešly na stát (čili byly státem ukradeny), pak činily ve stejném období 229,2 mld. Kč. Celkem po odpočtu nákladů na chod církví činí saldo ve prospěch státu 168,6 mld. Kč8-o, které rozfrcali komunisti a polistopadové vlády na svoje fungování!!!!;-O;-O Církve ustoupili a jako náhradu z toho chtějí jen zhruba polovinu a to ještě rozloženou na splátky do 20ti let a ČSSD i přesto kope, vzteká se a náhrady chce danit??? To si snad fakt dělá Gajdůšková kozy!!!!;-O;-O

+9/−3
26.3.2014 11:34

M52i48l62a54n 52P95r25o72u82z84a 6512434678237

Např. ve Španělsku, Itálii a jiných zemí se zisky církve rapidně snižují, lidé je již tak nepodporují i když jsou proti nám velmi zbožnější, ale přesto to upadá a jejich zisky samozřejmě také. Takže ten vypočtený zisk zdaleka nemusel být tak velký.

+3/−2
26.3.2014 11:54

M93a11r33t73i73n 25D27o25k16t31o73r 5859108897266

španělsku se ani nedivím při jejich rekordní nezaměstnanosti

+2/0
26.3.2014 12:17

M37i68l37a25n 60P64r94o67u65z48a 6512494568157

Jistě ovšem kromě snad Jižní Ameriky tam ta církev si ještě udržuje dos velkou moc.

Lidé věří ovšem již jen ve své duši a zjišťují že k tomu kostely tak moc nepotřebují. A ti opravdu nerozumní lezou do pofidérních sekt.

0/0
26.3.2014 12:30

M23a46r53t55i48n 32D87o47k29t31o23r 5759368427406

lidé dnes věří mamonu....

0/0
26.3.2014 12:43

M79i66l94a34n 56P55r26o23u28z16a 6582984428677

Velký souhlas. To bylo nakonec vždy a právě církev kázala vodu, ale sama pila víno.

+1/−2
26.3.2014 12:54

J35i32ř75í 70K20h92e83i30l 9396614670373

Oprava:

Za nevydaný majetek bude církvím vyplacena náhrada ve výši 59 mld. Kč (tedy zdaleka ne ani polovina toho, o co církve přišly díky tomu, že nemohly se svým majetkem nakládat. Tato částka bude splácena po dobu 30-ti let (ne jen 20) ve výši cca 2 miliardy ročně (to jsou necelé dvě tisíciny státního rozpočtu).!!

+2/−1
26.3.2014 11:54

M89i49l15a11n 83P38r61o37u84z80a 6552244988597

Oni ovšem převezmou vlastně vše o co se nechce starat stát. Dotace budou dostávat od státu dál. Jen si uvědomte, že dříve jim byl poplatek ve zdravotnictví cizí a nyní o něj bojují. Prostě budou dostávat dotace od státu, jako jiné organizace podobného typu.

A to jsou další peníze nikoliv to že budou to platit ze svého. Na ten rozsah škol, hospiců a jiných jim ty peníze nebudou brzo stačit.

0/−2
26.3.2014 12:18

P96e33t34r 48K89u33d55l79i93č98k47a 5142254495

Dobře, ale víte jak fungují např.hospice, nebo církevní školy v reálu? Jenom z dotací státu (obcí) by žádnej hospic nepřežil ani den.

+2/0
26.3.2014 12:25

M55i58l36a43n 66P29r65o75u18z26a 6312304468147

No samozřejmě zatím ji je málo, tak to jde, ovšem to se zvrhne, uvidíte. Zaplatíte Vy jako nyní a zatím z darů, ovšem až jich bude víc a budou zastupovat státní instituce poté to bude doplácet stát. Vezměte si jako příklad doplatky na bydlení, kdo to vymyslel a kdo na tom zbohatl.

0/0
26.3.2014 12:41

P81e53t75r 60K71u60d94l60i94č90k70a 5432814195

Hospic je veřejnosti prospěšná záležitost, bez ohledu na to, jestli je provozovatelem církev, nebo někdo jinej. Pokud stát bude mít prachy na dotování hospiců, tak je vydá, pokud ne, tak pro provozovatele hospiců smůla. Díky penězům z restitucí bude mít církev možnost sponzorovat alespoň některé. Nerozumím, v čem spatřujete problém?

0/0
26.3.2014 13:01

M55i15l62a79n 22P22r81o35u54z21a 6562794938307

Dobře se to čte a rád bych tomu snad i věřil.

O prospěšnosti hospiců to je naprosto v pořádku.

Ovšem s těmi dotacemi bude problém, ty restituce všechno nezaplatí a samozřejmě se brzy vyčerpají a zrušit to nepůjde to snad pochopíte. Pak už bych se jen opakoval.

Zatím nevěřím a rád bych se mýlil.

Problém vidím v mé poslední větě, až nyní se přichází na to že je to špatně.

0/0
26.3.2014 13:38

P25e17t26r 69K85u50d96l49i33č86k41a 5642534935

Pane Prouzo, ty doplatky na bydlení není dobrý příklad. Jsou totiž nárokové - splníš podmínky a pak musíš dostat příspěvek. Dotace na hospice jsou nenárokové, stát tedy nemá žádnou povinnost dotaci poskytnout. Navíc je naprosto běžné, že jeden rok stát poskytne třeba 3 miliony, druhý rok milion jeden. Doteď musely hospice přežívat hlavně ze soukromých zdrojů a restitucema se nic nemění, snad jen to, že těch soukromých zdrojů teď bude víc. A pokud by nějaký hospic krachoval, stát nemá povinnost ho retovat a i kdyby ho retoval, tak já s tím nemám problém, protože tím nebude podporovat činnost církve jen pro věřící, ale pro kohokoliv. V hospicích přece nesjou jen členové církve.

+1/0
26.3.2014 14:07

M63i44l71a32n 46U55ř30í12d62i51l 4170337321

Kdo dělal onu finanční studii? Jak jste přišel na výnosy?

0/0
26.3.2014 11:59

P55e97t63r 13K91u65d74l45i87č73k11a 5572404215

Národohospodářská fakulta VŠE

+3/−1
26.3.2014 12:02

J15a81n 75D47l56o68u86h71ý 8196480333420

Navíc je to NÁHRADA. Tj. náhrada něčeho, co mělo být jejich. Náhradu cestovních výdajů vám taky nikdo nedaní ;-)

+2/0
26.3.2014 12:00

P47e98t22r 53Š74a61f61r28á51n 9516681829

Ostrava: Dopis biskupa Lobkowicze je distribuován do všech 276 farností diecéze tak, aby se dostal k co největšímu počtu věřících. S ohledem na dvojjazyčnost některých farností je dopis k dispozici také v polštině. Text dopisu vychází v plném znění také v březnovém vydání diecézního zpravodaje OKNO.

 „Od přijetí zákona o majetkovém vyrovnání už uplynul víc než rok a v naší společnosti neustávají diskuze o tom, zda je majetkové vyrovnání přiměřené nebo dokonce, zda je zákonné. Církev byla během tohoto období mnohokrát obviňována z hamižnosti a nejrůznějším způsobem očerňována, často s využitím polopravd a lží. Velmi by mne mrzelo, kdyby tyto informace ve Vás vyvolávaly neopodstatněnou nedůvěru a podezření. Proto Vás chci seznámit s tím, jak se majetkové narovnání dotkne naší ostravsko – opavské diecéze,“ píše ve svém dopise biskup Lobkowicz.

0/0
26.3.2014 11:33

R49o97m77a58n 75M70i70r74o16s43l25a29v 4867133607646

Můj názor je, že by vše šlo řešit mj. daní z nemovitosti, pokud by byla koncipována tak, aby majitelé nemovitostí cca do 10 milionů Kč žádnou změnu nepocítili, nad 10 mil. by byla vždy v určitém rozmezí postupně zvyšována tak, aby až  ti nejbohatší majitelé nemovitostí platili nejvyšší procento. Musely by zde být výjimky pro vybrané organizace - zdravotnictví, školství atd., tak aby byla nejvíce zdaněná církev a další  miliardáři. Dnese rozpočet naplňuje doplatky na léky, DPH na každém rohlíku, takže přispívají i staré chudé babky, matky samoživitelky atd., přitom daňová progrese u daně z příjmu neexistuje, na rozdíl od západních modelů, tudíž by to bylé férovější, protože ten náš státní dluh pro naše vnuky musí někdy někdo zaplatit a dostat se k vyrovnanému rozpočtu jen úsporami nepůjde.

0/−4
26.3.2014 11:29

A45n82n87a 24Č78e58r28n74á 1327434989494

Výjimky vedou ke korupci. Jedině bez výjimek!

+1/0
26.3.2014 11:49

A94n22t69o63n22í92n 96K57o89l37á95ř 7488775577362

A k tomu dodejte, že největší dluhy nadělaly vlády čSSD.

0/0
26.3.2014 15:55

P13e83t92r 66Š71a11f96r82á67n 9626531139

Praha/Kynžvartsko: Královská kanonie premonstrátů na Strahově (premonstráti)byla počátkem letošního roku několikrát veřejně nařčena z toho, že si v rámci "restitučního" zákona 428/2012 Sb. nárokuje vydání nemovitostí na Kynžvartsku, které převedla na Konráda Henleina. Tedy dle kritiků, si za ně premonstráti prý "chtějí nechat zaplatit dvakrát". Poprvé od K. Henleina, kterému majetek prý prodali (či o jeho výnosy  v jednom případě nikdy nepřišli), a podruhé od státu ve formě navráceného majetku.

Jelikož je výše uvedený prodej (převod vlastnického práva) neplatný, nemovitosti na Kynžvartsku byly v majetku řádu jen formálně (staly se totiž součástí území anektovaného Německem po Mnichově) a tato causa si nadále "žije svým vlastním životem", uvádějí premonstráti věci na pravou míru.

V prohlášení, které v plném znění naleznete v příloze, zástupci řádu vysvětlují, proč je výše uvedený převod majetku na Konráda Henleina neplatný a výnosy z majetků na Kynžvartsku řádu nikdy nepomohly. Rovněž se věnují vyvrácení mýtů v  souvisejícím článku M. Ransdorfa Potřeba spravedlnosti, který publikovaly ParlamentníListy.cz.

+1/0
26.3.2014 11:27

J90i79ř13í 36K41h71e31i79l 9926734600173

http://www.mkcr.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/deset-duvodu-proc-prijmout-zakon-o-cirkevnich-restitucich-138332/tmplid-228

+1/−1
26.3.2014 11:27

F93r15a12n73t17i86š48e45k 30C31h24m90e39l75a37ř 5475966398129

Kdo chce psa bít, hůl si najde, stejně jako když někdo dělá megatunel na stát, jako to církevními prostitucemi udělal Kalousek, tak zdůvodnění taky vždycky najde.

Jinak v tom dokumentu co věta, to perla. Skoro jsem se rozbrečel ;-(

0/−4
26.3.2014 11:55

P11e67t88r 16K77u86d11l63i76č56k77a 5432394325

Vy jste to asi nepochopil, že jo?

+1/0
26.3.2014 12:05

F84r72a65n98t33i74š80e23k 18C81h68m64e21l95a65ř 5445826828639

Právě že ano - zdůvodnění megatunelu jako ze žurnálu!

0/−4
26.3.2014 12:06

P71e59t48r 14K97u33d85l15i32č71k88a 5522874845

Dík za odpověď, takže nepochopil.:-)

+3/0
26.3.2014 12:09





Najdete na iDNES.cz