Minimálně ze strany Karla Schwarzenberga je to pokrytectví. Chybou bylo Kosovo, chybou byly akce na podporu převratu na Ukrajině ze strany západu, chybou bylo i obsazení Krymu. Jde o to, do jaké míry je to důsledek předchozího. NATO vnímá roky Rusko jako nepřítele, viz snaha stavět zde radary atd., kde samozřejmě nešlo o žádný Irán, tomu snad nikdo příčetný nevěří. A za této situace, kdo očekává, že Rusko se ze svého obklíčení státy v NATO budou těšit. Rovněž je fakt, že Krym byl od 18 století ruský, že drtivá většina této republiky si to skutečně přeje a že blbý nápad Chruščova dát Ukrajině dárek zadělal na malér. Tím ale anexi neomlouvám, jen ji posouvám do objektivnějšího a méně hysterického  světla.

Zarytý levičák Foldyna si trochu plete své poskomunistické dojmy s pojmy, neboť kdyby touha po odtrhnutí etnických Rusů z Krymu od Ukrajiny vzešla z nich samotných a ne z Ruska, jako odveta za sesazení proruského prezidenta Ukrajiny Janukovyče, tak by se možná o podobě s vyhlášením samotnanosti Kosova šlo i hovořit. V kauze Kosovo si nepamatuji, že by stát Albánie vyhrožoval Srbsku, že pokud nepřestane utiskovat etnické Albánce v Kosovu, tak tam vtrhne s vojskem a Kosovo obsadí, což se právě na Krymu událo. Zkrátka, bývalého soudruha Foldynu i ostatní bývalé komunisty v ČSSD a i ti pravé z KSČM, vždy táhlo srdce na východ, a vždy to při každé příližitosti dávají jasně najevo, takže se jejich názorům na anexi Krymu, kterou obhajují, divit.

přece k čertu s Ukrajinou - je to "taková malá bezvýznamná země - zachránili jsme mír pro dalších 100 let " - tak nějak to bylo řečeno před Mnichovem ?

Pan Foldyna zřejmě Rusy miluje, pak tedy není "co řešit".

jde videt, za narodni fronta neni jednotna.

Foltynu vsak bezpochybi stihne kruty stranicky trest

nu ..pan Foldyna není moje kafe...ale přiznat mu odvahu v dnešní době na půdě poslanecké sněmovny říci svůj názor...který je proti všem zarytým bruselivcům a havlistům by měl mít  i kus uznání...a hlavně proto...že se domnívám...že je to tam hlavně 50 na 50 sát...a hlavně ten dovětek....že je třeba hlavně řešit marast nadělaný za 20 let v této zemi a necpat se rektálně tam kde nám to v současné době rozdíných názorů /Timošenková a její výzva vystřílet 10 ti mil. ruskou menšinu/ atd vůbec nepatří...jenom těch deset mega je zhruba stejné jako náš státeček..jenom trochu více rozumu a umírněnosti a méně rekta a honění ega u západu...to co se dělalo u nás před rokem 89 se děje i dnes...ale na druhou stranu...možná Přemysl Oráč by se svým selským rozumem /a to věděla i kněžna/dokázal více a mu stačilo jenom vypřáhnout pár volů...přeji hezký a klidný den všem a snad to mínusy nezavaříte...ZD...

Co to je "50 sát"?

Profesionální politik ať zprava nebo zleva je mi už od pohledu odporný....možná jsem přecitlivělý a neodolný 

Bláboly, které pronáší Jandák, nebo Foldyna nemá cenu pitvat.I po pitvě zjistite, že jsou to jen produkty úderu do hlavy nebo větší ho množství vypiteho piva. Bardi prostého lidu.

Na rozdíl od vás si myslím, že Jandák má tentokrát pravdu. Plácání pitomin by se líbilo tak Němcové, význam to má nulový.

Ono to zní důvěryhodně "vrátit se ke svým problémům a nekecat do zahraniční politiky atd.,atd."Jenže i kdybychom se o to snažili-ta "politika" nás dostihne.Třeba ekonomicky,třeba posílením těch,kdo se nikdy nesmířili s demokracií,byť nedokonalou...prostě nejsme na světě sami a nejsme velmoc.Vždycky budeme na něčí straně a proti něčemu,ať se nám to líbí či nelíbí.

Pokud hájíme demokracii,hájíme sami sebe - nebo ne?

Jen vysvětlete, jestli tou demokracií myslíte obklíčení Parlamentu, samozvanou vládu, fackování ředitelů státní televize atd.

Foldyna boduje tím že se nebojí projevit názor který nekopíruje ten nadiktovaný z Bruselu. Zarážející je však Zaorálkem zmíněný fakt že kníže podepsal uznání Kosova když sněmovna odhlasovala opak. ..

Asi nekopíruje názor nadiktovaný z Moskvy :-D .