Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napíšu papeži Františkovi, řekl si poslanec kvůli církevním restitucím

Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu ze Zlínského kraje. A osobně mu kvůli tomu napíše. "Zřejmě to udělám co nejrychleji, ještě v průběhu dubna," řekl iDNES.cz Seďa. Půjde o jeho soukromou iniciativu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V82á86c29l36a50v 94Z19a38j98í32č29e53k 4280191438286

Neřekla již náhodou církev v 90 letech, že je vše vyrovnáno a že již další nároky nemá a mít nebude? O čem se tedy znovu bavíme?

0/−7
21.3.2014 12:42

A63l13e68š 90L44i97s37o39v28s48k81ý 9162484873458

An, oblíbený argument těch, co nechtějí nic vracet. Může někdo citovat hodnověrný zdroj, kde to církev (údajně) řekla?

+1/0
26.3.2014 8:08

R27o46m11a79n 14M78i40r36o25s84l97a73v 4147113387676

Dobrý nápad, neměl by zůstat osamocený. Vývoj zatím bohužel směřuje  k tomu, že církev bude bohatá jako ve středověku, bude posilovat moc, už teď řídí rezort kultury - viz Hermann atd.

+1/−6
21.3.2014 10:44

M19i10l85a66n 90V92á87c51h83a 4595884181127

Socani vládli od revoluce snad dost dlouho (i pod vedením M.Zemana) a měli tedy dostatek možnosti vyřešit církevní restituce. Postoj valné části ČSSD se shoduje s rozkradením majetku po únoru 48 a jejich aktivní spoluúčastí (především aktivním přístupem Z.Fierlingera) na tehdejší vládě s komunisty! :-/:-(;-(

+5/−1
21.3.2014 9:45

R23o13m89a20n 85M11i17r26o38s38l49a33v 4757523157456

To "rozkradení" bylo ve prospěch nikoli jednotlivců či organizací, ale státu, což je v pořádku.Nevidím jediný důvod proč by měla mít církev a šlechta gigantické majetky. Řekl bych, že pořádné zdanění nemovitostí, ovšem progresivním způsobem,by neškodilo.

+2/−5
21.3.2014 10:50

A34l32e38š 88L80i72s15o62v31s54k33ý 9582584943538

Proto je lepší, když gigantické majetky mají jednotlivci - bývalí veksláci, estébáci, členové strany a další jim podobní vejlupci. Budou zakládat hospice, nemocnice, školy, věnovat se postiženým dětem a tak nějak...

0/0
26.3.2014 8:09

J88i31ř34i12n81a 18V62a27c98k31o50v79á 9714450429246

...gratuluji pane poslanče ,že jste se nebál hlasovat jako jediný z ČSSD pro návrh KSČM na Referendum o církevních restitucíchR^...pro bylo i Hnutí Úsvit ...proti referendu byly všechny ostatní stranyRv...už víme koho volit a nevolit do EU a i v dalších volbách...opět vláda o nás bez nás!!

+2/−5
21.3.2014 1:14

A49l81f15r59e37d 60K28o31c50a96b 2376888414774

Dopis papežovi je asi zbytečný. Lepší by bylo ztrestat Nečase za svévolný podpis k navrácení majetku.

+5/−5
20.3.2014 22:17

A58l66e43š 84L60i11s51o50v32s37k71ý 9142384673398

"Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu". A papež František řekl našim biskupům při ad limina: "Cože? Ono se u vás ještě diskutuje o tom, jestli se má ukradené vracet???" To prý bylo téměř vš ohledně restitucí. PAne poslanče, ušetřete za znákmu a jděte raději na pivo.

+5/−1
20.3.2014 21:56

I91v43a26n 88P40a83p 9758532

koukám tady asi duka mínusuje-))))))))))))))))))

+3/−5
20.3.2014 19:39
Foto

I44v26o 37R13o13t61t84e80n73b85e30r71g 3827458868848

To chce krádež církevního majetku legalizovat :-)

To můžeme čekat i "znárodňování" :-/

+4/0
20.3.2014 19:14

A40n71t98o58n77í86n 32S31á59d90l57í63k 7208109113933

Jakápak krádež? Církev by na tom byla lépe,kdyby chtěla aby se pokračovalo v placení jejich potentátů a mohlo by se jim z 1,5 miliardy přidat na dvě miliardy a stát by to stálo za 67 let těch 137 miliard,které nyní budeme těžko dolovat ze státní kasy.Nedomnívám se,že i po krutých restitučních dávkách,bude církev schopná,postarat se o své "svatostánky" a protože jde vesměs o kulturní památky,bude nakonec stát nucen je financovat,nebo alespoň spolufinancovat.

+1/−2
21.3.2014 22:16
Foto

I81v23o 97R67o33t97t48e88n47b55e97r28g 3187948558558

Tady jde jen o politické hrátky s ukradeným majetkem, který by stát stejně zdevastoval, jako to, co tu nechali odsunutí Němci :-(

+1/−1
21.3.2014 22:38

M56a41r57e67k 84H26r74u56b92y 6157532211138

To by bylo, aby si Kalousek neošetril svůj čtvrtý důchodový pilíř:-P

+4/−4
20.3.2014 18:15

Z30d70e73n84ě36k 89B69e46r28á60n42e32k 2198205316882

Ten dopis by papežovi měla poslat naše vláda a ne jeden soukromý objekt, i když poslanec. Z odpovědi se dá vyvodit to, jak vážně myslí svoje slova nový papež. Zda to nejsou jen slova. Snad i tak se jednání církví s vládou o církevní rozkrádačce znovu otevře a církve pak dostanou zpět jen to, co jim právem historicky patřilo, nic navíc.

+9/−5
20.3.2014 15:06

B14o23h63u44s11l17a77v 51K42r19á64l48í51k 2731280549376

Církve právě už udělaly velký ústupek, že nepožadují vše, co jím právem historicky patří, ale za část z toho se spokojily jen se zlomkovou finanční náhradou. Ale jistě bude zajímavé, jestli papež nějak zareaguje na výlevy bolševických pohrobků.

+14/−6
20.3.2014 15:09

Z84d26e84n34ě42k 80B15e85r18á37n80e25k 2458745166522

Nemůžete všemu věřit, co se říká v kostele. Jak jsem napsal církve by měly dostat jen to, co jim patřilo a nic navíc a dle jednoho restitučního zákona, ne nějak upraveného pro tuto zájmovou skupinu. Pokud církve nemohly s majetkem disponovat (prodávat), pak by tam měla tato záruka i nadále.

+6/−5
20.3.2014 15:27

B67o88h90u88s76l11a23v 91K31r51á27l34í30k 2941530429866

Nesmíte věřit všemu, co slečně Procházkové nakecal estébák Mikule.

+4/−1
21.3.2014 0:08

M94a33r92e46k 64H70r42u58b57y 6927782961358

Pokud vím, církev nema v popisu práce hromadeni majetku.:-P A restituce v takovémhle rozsahu jsou možné jenom díky katastrofalnimu stavu statnich archivu:-P

+4/−4
20.3.2014 18:21

Z96d43e58n94ě82k 84M36i65k60u82l13a 9910125896623

Divím se, že vláda stále vyskakuje proti církevním restitucím, přičemž každý ví, že jejich výše vyčíslená socialistou Dostálem byla mnohem vyšší a také to, že kdyby se o restituce církve ucházely soudní cestou, činily by mnohonásobně více.

+8/−3
20.3.2014 20:06

A80n64t22o82n47í37n 49S50á22d16l12í27k 7578409283183

Pane Beránek,mě nová vláda velmi zklamala,že bojíce se lidovců,rezignovala na návrh,který by v referedu nutně schválila většina občanů a to nejen atheistů!

+1/−1
21.3.2014 22:22

B43o94h95u54s83l74a35v 21K67r15á31l44í49k 2891530619806

Já zase dávám přednost potlučené a zraněné ČSSD před ČSSD, která churaví, protože se zajímá jen o populismus a bolševikama nakradenej majetek.

+7/−2
20.3.2014 14:58

F79r76a91n79t95i58š97e56k 92O46d88s80t67r78č35i41l 7741681953163

Soudruhu Šeďo,

ve Zlínském kraji Vaši spolusoudruzi z ČSSD, spolu s komunisty a Zemanovci právě ukradli spoluobčanům pouze 180milionů korun českých, které nemocnice Vašimi soudruhy řízené defraudovaly a vyhodily z okna. Sám o sobě fakt, který zavdává podnět psát nikoli papeži či vašemu lysému předsedovi, ale pánům Šlachtovi a Ištvánovi. Dejte už pokoj se štvaním proti církvi (ale ono Vaše strana nic jného než urážet a rozeštvávat slušné a schopné lidi neumí). Vaše plané sliby nás všechny budou stát tolik, že církevní restituce budou proti tomu kapičkou v bezedném vesmíru. Už aby majetek byl právoplatně vrácen. ještě chvilička hospodaření dle Šedi a jeho rudých spolubratrů a nebude vlastně ani co vracet. Co kdyby Vaše partaj zalátala dluhy vytvořené řízením Zlínského kraje Vaší stranou z příspěvků socanům za volby. To by bylo gesto. Pak si pište třeba čertu.

+10/−6
20.3.2014 14:48

H45e78l15e39n10a 24K42a15v15k10o31v61á 5496453770626

A což pohled do vlastních řad? Na výbory, podvýbory, komise, subkomise, spoustu zbytečných institucí, nenažranost hejtmano-poslanců a mohly by se ušetřit nejen  peníze,ale i jeden český trapas.(Myslím ten dopis papežovi.)

+14/−3
20.3.2014 14:19

M35i38c47h46a96l 96S90e38d46m40í10k 3359955126741

Účinnější by bylo napsat zvací dopis Putinovi. Má to tradici, je to i teď v módě, a opravdu to funguje. Od poslance už nemůže překvapit nic.

+12/−1
20.3.2014 14:00

A30n56t55o44n10í70n 62S78á80d26l91í51k 7918249363403

Poslanec je politik,který má imunitu zejméne proto,aby mohl uplatňovat názor,který není jen jeho názorem ale zejména názorem voličů,kteří jej volili!

Tak se nad sebou vy rádoby demokraté zamyslete! Docela se hrozím skurečnosti,kolik je v naší malé zemičce protichůdných názorů.Být občanská válka,tak se nejspíš všichni pobijeme! A to bysme měli "táhnout" za jeden provaz....ale vlastně na kterou stranu...?To nejsou dobré vyhlídky....

0/0
21.3.2014 22:33

M31a11r71t16i45n31a 59M18o47u87d76r92á 7690243166199

;-D jsem zvědavá na rozuzlení, tedy jestli se ho vůbec dozvíme

0/0
20.3.2014 13:53

J13i34ř11í 14R93e11š 2768901718584

Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezistátem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že toje poslední nárok, který církev vznáší!Nejen on,

ale i další opoziční představitelé sevyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejdeo žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky dostranických kasiček a konta jedinců...,, !!!

Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedyproběhlo 1.8.1991 !!!

autor známý reportér Klíma tak co vy na to.

+4/−13
20.3.2014 13:53

J66a29r15o55m97í23r 19S10v77o34b33o94d38a 5981967472958

Ano, tohle je snad ten nejslavnější výrok kardinála Tomáška, co o něm všichni mluví, ale nikdo ho nikdy neslyšel, protože ho otec kardinál nikdy neřekl (například viz http://www.blisty.cz/art/68713.html)

+6/0
20.3.2014 14:09

J22i93ř68i19n65a 19V82a48c66k23o31v46á 9304330809436

...Výrok kardinála Tomáška si pamatuji 

http://www.blisty.cz/art/68809.html

0/−2
21.3.2014 1:28

J85a63r39o12m91í88r 63S83v69o45b80o84d17a 5941117172568

"Každý, kdo se o problematiku církevních restitucí zajímá a skutečně o ní něco ví, by zmíněný výrok zpochybnil už jenom z toho důvodu, že kardinál Tomášek byl v březnu roku 1991 na vlastní žádost z arcibiskupského úřadu propuštěn a vystřídán Miloslavem Vlkem. V srpnu 1991, kdy měl údajný výrok zaznít byl tedy „jen“ emeritním kardinálem a emeritním arcibiskupem. Protože nebyl v srpnu 1991 vykonavatelem žádného církevního úřadu, nemohl jménem církve za nic poděkovat, natož pak pronášet závažná stanoviska o majetkoprávním narovnání mezi státem a církvemi. Pokud tak činil – vyjadřoval jen svůj názor, stejně jako dnes činí např. emeritní kardinál Vlk při svých úvahách o vlastnictví katedrály. Tato skutečnost však protagonistům zmíněného výroku naprosto uniká. - See more at: http://www.blisty.cz/art/68713.html#sthash.A6defIJ7.dpuf

+8/0
20.3.2014 14:14

J14o64s96e13f 49Z10e19t32í16k 1419108868628

Kdyby měl papež číst každý dopis který mu lidé z celého světa posílají,musel by žít dlouho jak Metuzalém!;-DDostane slušnou,zamítavou odpověď od nějakého administrativního pracovníka  a to bude u toho komunisty nešjlepší písemnost kterou kdy dostal!Bude se vychvalovat jak ten "nedotknutelný" ,"jsem ten,který pohladil Obamu!;-D

+11/0
20.3.2014 13:33

J56i10ř52í 60D52r44a66h44o13t32a 1390845489306

Poslanic jsou opravdu přesným obrazem svých voličů .Více není potřeba cokoliv dodávat.

+6/0
20.3.2014 13:32
Foto

J38o97s40e70f 21P24l89é26h68a 8831402467639

Já bych se zase přimluvil za mírnější a pro stát šetrnější podobu vyplácení příspěvků politickým stranám ze státní kasy. Proč ČSSD nejde příkladem a neodevzdá pár desítek milionů ročně zpět eráru nebo na dobročinné účely? Proč se 10 let soudila o Lidový dům? Jednoduše proto, že jde o její peníze a její majetek. Ale jak vidno, jiným majetky i peníze odpírá. A to prý jsou "sociálně-demokratičtí".......

+29/0
20.3.2014 13:26

M29a79r85i57n 63P95i16s87k79o41ř 2556526666503

Nevím proč se všechno svaluje jen na Kalouska a Nečase (nechci se jich nijak zastávat). O církevních restitucích se rozhodovalo napříč politickým spektrem. Takže o nich rozhodovala i ČSSD. Něco se schválilo, není to dobré, tak se chyba shazuje na vládu. Zajímalo by mě, co by se dělo, kdyby církevní restituce schvalila vláda ČSSD.

+6/−3
20.3.2014 13:24

M21a10r41t66i27n 10Z79e80l34e75n69y 2877720729409

To bude zase ostuda - soukromá iniciativa poslance. Asi se potřebuje zviditelnit a hledá podporu u odpůrců církevních restitucích. To je od doby co jsou schválený restituce jeden z nejvíce oblíbených populistických kroků......:-)

+14/−1
20.3.2014 13:19

V41á68c30l15a80v 46P64o27u73s75t88k42a 3419574656836

Český komunista píše soukromý dopis papeži, asi se blíží konec světa.

+17/−3
20.3.2014 13:15

A28d54a72m 77W26i37s27e 2239457837489

1. pofiderni je to jak cirkev k majetku prisla - manipulaci (stejne jako dnesni smejdi)

2. zvlastni je, ze cirkev se svym majetkem pred "znarodnenim" nemohla volne disponovat

3. zajimave je s jakou rychlosti se stat za kalouska vyporadal s touto "nespravedlnosti" a pritom jine zasadnejsi problemy neresila...

+2/−23
20.3.2014 13:10

J54a19r87o74m32í43r 57S48v72o35b46o85d14a 5561817662898

20 let je rychlost? Ohledně manipulace - to je urážka a nepravdivé nařčení bez jakýchkoliv důkazů.

+12/−1
20.3.2014 13:12

A38d67a47m 33W68i90s51e 2439107937249

bavim se o kalouskove iniciative, takze vasich 20 let je mimo.

klidne se urazejte konstatovanim faktu...ale chapu, ze pro vas zmanipulovane je tezke vyjit ze stinu vyplachu mozku (ma to i fyziologicke opodstatneni)

+1/−15
20.3.2014 13:14

J14a50r17o69m95í97r 19S18v85o11b65o97d83a 5181917582808

Kalouskova iniciativa navazovala na 20 let příprav a jednání.

Fakty, pane Wise, konkrétní fakty! Citace, články... cokoliv. Nemáte nic, než jen velká ústa.

+11/−1
20.3.2014 13:16

A68d68a31m 43W69i36s83e 2769457247859

Koukolik vzpomina ve sve knizce (ted si nejsem jisty zda mocenska posedlost ci vzpoura deprivantu) to ze tzv. vira v boha vytvari v mozku specificke spoje. myslite, ze byste veril v krestanskeho boha kdybyste se narodil treba eskymacke rodine?

+1/−13
20.3.2014 13:23

J28a46r41o32m49í42r 44S31v28o76b88o16d46a 5731807882718

Jsem přesvědčen o tom, že bych věřil přinejmenším v Dobro a Lásku - a to je pro mě jako pro katolíka synonymum pro Boha.

+9/0
20.3.2014 13:25

A69d63a25m 75W42i70s74e 2419717797439

jak bylo dokazano, smysl pro dobro a zlo je nezavisly na vire. je to projev prispusobeni se cloveka ziti ve vetsich skupinach.

0/−9
20.3.2014 13:41

J24a32r92o60m82í33r 89S49v68o42b57o50d72a 5701407142788

Pokud dobro vzniklo jako nutnost pro přežití ve větších skupinách - jak potom vzniklo zlo?

+1/0
20.3.2014 14:07

A61d84a69m 88W46i21s16e 2809977207849

zlo je ujma, takze to vzniklo: 1. zitim ve skupine 2. definovanim si nekterych udalosti jako zlo

0/−1
20.3.2014 14:43

B74o66h90u76s61l11a16v 94K82r38á32l23í82k 2401290399216

Možná by vám Koukolík vysvětlil, že čtením Koukolíka nebo čtením iDnesu taky vznikají v mozku specifické spoje ;-D Ony totiž vznikají prakticky čímkoliv, co člověk dělá a jak myslí. Nicméně religiózní sklony nejsou o nic méně nadkulturní než vnímání dobra a zla. Jenom u některých lidí se ty religiózní sklony realizují v nenáboženské víře, nenáboženské mystice a nenáboženském fanatismu. Třeba vyznáváním koukolismu.

+5/0
20.3.2014 15:07

A23d51a14m 12W65i94s78e 2869207547769

koukolik prezentuje kriticke mysleni, kdezto nabozenstvi dogmatizmus. jiste. spoje se vytvari porad, to mate pravdu, ale ja se bavim o mozkovych drahach, ktere cloveku v pozdejsim veku omezuji prave zminene vseobecne kriticke mysleni. religiozni skony ci nabozenstvi je vedlejsim produktem pro preziti dulezitych funkci mozku. s vnimanim dobra ci zla to nema nic, ale opravdu nic spolecneho.

0/0
21.3.2014 8:03

M20a85r78e84k 23T14ů73m12a 4502808876712

Jak chcete dokázat, k jakému majetku přišla církev právem a k jakému majetku neprávem. Nehledě na to, že se to dělo před x staletími, tudíž nemáte, koho potrestat, ani dokázat že se tak dělo v nesouladu s tehdejšími zákony...

+6/−1
20.3.2014 13:33

A63d44a30m 50W39i70s85e 2579267817949

jelikoz cirkev participovala na moci, tak mnoho veci mimo zakonou mez pravdepodobne nedelala ;-)

+1/−2
20.3.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz