Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Velmocenská politika, dnešní Rusko a Umění diplomacie

Letos uplyne sto let od vypuknutí první světové války. Lidé dodnes mají problémy pochopit, proč vlastně tato strašlivá katastrofa vznikla a jak to bylo možné. Úvahy nad tím nám mohou pomoci nejen porozumět vzdalující se historii, ale i přispět pochopení vývoje současných krizí a konfliktů, jako je například ten na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L94u95k35á28š 36P25a30v52l84á95s38e60k 8241769779231

Přiznejme si, že i když Klaus a jeho parta ztropili zločinnou amnestii a další alotria, občas mají i oni rozumné myšlenky. Žiji v Rusku už pár let, nejsem rusofil, ale po dlouhé době tady čtu něco, co má hlavu a patu... Díky za článek.

0/0
20.3.2014 15:02

M71a46r67t66i42n 27D44y39t77r66y95c93h 7334114428961

Od vzdělaného člověka bych očekával více, než jen oslavu imperialismu a bagatelizaci agrese a porušování mezinárodních dohod a práv...

+2/−2
20.3.2014 8:15

V26e35r76o89n98i35k83a 32S51k67a47l71o84v35á 1185207628834

Za domácí úkol máte doučit se čtení a logiku. Pak si teprve tento článek můžete přečíst znovu.  Rv

0/−1
20.3.2014 9:48

A78l50e71x80a38n77d61e95r 49W69i28n35t28e82r 9639404433881

Skvele shrnuti politicke situace. V podstate prvni rozumny elaborat na tema Ukrainska krize a svet.

+2/−6
20.3.2014 1:59

M10a87r23t46i61n 45D24y74t79r72y54c52h 7574854418481

Elaborát si představuju jinak, přestože vše, co je napsáno, je v podstatě pravda, ještě to neznamená, že se s tou pravdou musím smířit, ale proto snad nemusím být označován za hysterika, ne?

0/−1
20.3.2014 8:17

V32á90c35l45a95v 97D37l13o84u24h13ý 2267480634170

Solidní a pragmaticky napsaný článek, navíc obdivuji diplomatický styl p. exkancléře, například sdělení:  "Milí rusové, klidně si tu Ukrajinu sežerte, EU nehne ani prstem" je napsáno tak kulantně, že by nad ním zajásal nejeden ukrajinec. Bohužel s fakty souhlas, až na to, že uváděné velmocenské rozložení má jednu opomenutý detail, EU a USA jsou velmoci spolupracující, spojovacím článkem je politický systém západní demokracie, proti tomu politický systém Ruska je azijská demokracie a s západní demokracií je docela v rozporu, Takže ten začátek nové studené války mi příjde nejen jako strašení, ale docela reálný.

+2/−4
19.3.2014 23:54

J53i90ř29í 20B73l70u42m88a 9354653621975

Rusofilové se tady slétli, to bych blil. Klaus a jeho parta hic u mě obrovsky klesli loňskou amnestií a podporováním fašistického Ruska se moje mínění o nich dostalo pod bod mrazu. Agenti Stb a KGB. Takováhle chátra nám tu okupovala Hrad 10 let ;-(;-(;-(

+2/−4
19.3.2014 23:16

J88a50n 96N21o42v93á78k 6601726153963

A vy jste je ke všemu ještě volil. To bolí!

+1/0
20.3.2014 0:41

A91l11e60x19a60n46d41e97r 36W25i64n10t60e37r 9749664773881

tebe znam, ty nikdy neselzes ;-D;-D;-D

+1/−2
20.3.2014 2:02

M12i98c78h43a10l 48R61a87k 3133706315683

Je-li tady někdo se sklony k fašismu, tak Vy a vám podobní, např. na Ukrajině, kde už oprášili i obrazy Adolfa...

0/−1
20.3.2014 14:00

M13a44r48t93i37n 19C23u60l80e51k 2932673365811

Autor vlastně obhajuje politiku "koncertu velmocí" před první světovou válkou. Že to nebyl dobrý systém, ukázala právě I. sv. válka. Proto po ní vznikla Společnost národů, aby se konflikty řešily i jinak. Byla slabá, II. sv. válce nezabránila, ale že je to potřebná cesta daly velmoci najevo tím, že se po II. sv. válce zasloužily o vznik OSN. To je přece jen trochu funkčnější než bývalá Společnost národů. Proto, aby nebyly ve hře jen sobecké nároky velmocí, vznikla i Evropská společenství, posléze EU, kde mají ti malí podstatně větší slovo, než by jim příslušelo dle síly ekonomiky či zbraní. Rusko k této optice ještě nedospělo, proto jedná postaru jak v 18. století. Nicméně vzorem Evropě být nemůže. Zájmy  velmocí jistě stále fungují, ale absolutizovat je (a tím obhajovat) jak to činí autor, znamená mířit opět ke světové válce.

+5/−3
19.3.2014 23:14

J33a50n 45N82o66v36á11k 6701696153273

Nevíte o čem mluvíte:

http://www.onwar.eu/2013/05/03/recenze-ve-znameni-americkeho-veku/

A jestli bude US-EU lézt Putinovi na zadní dvorek, tak se té války ještě dočkáme.

+1/−1
20.3.2014 0:48

M57a10r21t56i72n 43C69u75l66e21k 2302603665101

Mimo jste vy. Nepochopil jste, že Friedmanova kniha si sice všímá některých tendencí v americké politice, ale absolutizuje je, aby provokovala a vyvolala o nich diskusi a posun k něčemu lepšímu. Nikoliv, že by to byla 100% pravda tajená stratégy Bílého domu (to by to asi nezvěřejňovali ! :-P).

+1/0
20.3.2014 13:44

K65a52m26i18l 60K15r21b17á27l25e21k 6514292135943

ok jako literární cvičení, ale co jsou to ty "ruské národní zájmy", které máme respektovat? To autor nepíše. Myslím, že prvním zájem je tento: kupujte od nás ropu a plyn, dobře plaťte a hlavně se neptejte, kde a jak je získáváme a co děláme s penězi, které od vás dostáváme. - myslím, že tenhle zájem Putin hájí na Ukrajině, hlavně to "neptejte se, co děáme s penězi" protože Ukrajinci se ptát začali a odpověď se jim pranic nelíbila - většina penez je totálně rozkradena věrchuškou a spřátelenými oligarchy. A běda tomu, kdo to chce změnit na toho Putin pošle i tanky.

+3/−4
19.3.2014 22:00

J67a41n 73N43o75v78á18k 6121146183173

Co to plácáte? Vy tu ropu a plyn chcete zadarmo? A co je vám do toho, co dělaj s penězi za ten obchod. Ptá se někdo na vaše peníze? Když do toho obchodu nechcete, kdo vás nutí?  Kupte si to jinde. 

Putin se svými oligarchy zatočil. Že to nedokázali ukrajinci je jejich smůla. Nechali se okrádat  za Kučmy,  Jurčenka, Tymošenkové (oranžová revoluce) i Janukoviče. Nikdo je nenuti je volit.   Po tý jejich revoluci jim zbydou oči pro pláč ...a oligarchové (kromně fašistů):

https://www.youtube.com/watch?v=M9vafHG6VI4

+5/−1
20.3.2014 0:40

Z33d91e68n69ě12k 88O78p81p11o82l83z62e19r 2103160504822

Vracím se k úvodní otázce článku, proč vznikla 1. světová válka. Je to ale zcela jiný pohled na její příčiny.Je ale pravdivý. Ty skutečné příčiny, které jsou čistě hospodářské, ty nejsou uváděny ve většině dějepisných knih.  Ověřit si v číslech stav hospodářství ve státech tehdejší Evropy, bude pro obyčejné občany téměř nemožným úkolem. Trochu tomu pomůže pohled na mapu Evropy před a po válce

Zatím byly zveřejňovány a vysvětlovány příčiny vzniku válkyjen událostmi ze života vlád , a obyvatel zejména těch, co vládli v politice států. Malou ukázku ze "zajímavé" činnosti diplomatické společnosti ve Vídni přináší kniha Theodora Wolffa " Válka Pontia Piláta.V té na straně351 je uvedeno toto : " Ze zlomyslného, zákeřného jednání je usvědčena vídeňská společnost diplomatů, která zatajila , dokonce i před vlastním spojencem, naprosto dostačující srbskou odpověď Rakousku." Pouhé 3 dny rozhodly o vyhlášení války  Srbsku Rakouskem. Že to byla jen "třešnička " na dortu , není pochyb. Ale,  že to bylo předem plánované jednání diplomatů, není sporu. Byla to jen konečná záminka k dalšímu aktu jednání, jež vedlo k 4 letému vraždění obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.  Po skončené válce a podivném jednání vítězů s poraženým, o posunu vlivu monopolních teritorií, nikde nebyla zmínka. Jen podružné , politické"hrátky" byly chaosně rozpitvávány.

Touto "malou" připomínkou jsem chtěl přispět svým názorem k odpovědi na otázku, co bylo příčinou vzniku války, ve které pud sebezáchovy a nejstatečnější vůle k vítězství tu splývaly, a ve kterézvířeckypropukající pudy překročovaly všechny vynálezy na ochranu humanity a nedbaly desatera přikázání. Celá lidská společnost v Evropě se měnila Morálka lidí byla otřesena. Jako po každé válce.

+3/−1
19.3.2014 21:28

J95a45r30o23s65l80a98v79a 56K27a90n31i57o50k22o10v52á 7802289482567

I toto je rozumný racionální článek - 

Petr Robejšek: "nemám problém říci, že Vladimir Putin je jedním z nejlepších technologů moci v současnosti"

http://www.revuepolitika.cz/clanky/2003/petr-robejsek-

+3/−2
19.3.2014 21:08

S23t31a72n46i12s21l83a78v 63V42a68l38e35n15t68a 7866928666214

Překvapivě rozumný názor.

+3/−5
19.3.2014 20:48

J69a89r54o71s86l60a53v41a 70K61a66n28i87o12k35o82v23á 7572769632687

Hospodářské sankce vůči Rusku? Doplatilo by na ně Německo a Nizozemsko

Zdroj: http://www.lidovky.cz/hospodarske-sankce-vuci-rusku-doplatilo-by-na-ne-nemecko-a-nizozemsko-1kh-/zpravy-svet.aspx?c=A140319_175950_ln_zahranici_vam

+2/−1
19.3.2014 20:47

E24v10z92e83n 32S92o32u45k53u23p 1587244176778

Plně souhlasím s autorem článku....

+2/−5
19.3.2014 18:53

E66v67z59e84n 85S58o78u22k26u96p 1247804356988

Jan Werich před 46 -ti lety.... Stojí za zhlédnutí i za poslech....

https://www.youtube.com/watch?v=NMSfR5uWal0

0/0
19.3.2014 18:34

K32a54r38e26l 13D51v54o88ř61á86k 3647677307

Unipolární svět nikdy nezmizel a to je dobře. Jako v každé lidské činnosti je konkurence dobrá a Američané pouze zjistili, že jim stromy nerostou do nebe. Rozhoně by nebylo dobře, aby svět ovládala Amerika a Rusové vy jim prostě vystavili stopku, když si Amerika myslela, že se dál rozleze..

+4/−2
19.3.2014 18:17

L95u27b48o17m14í80r 33K67a24m63e71n89s15k89ý 3110838953696

Bipolární svět Amerika Rusko je nenávratná minulost, v nových pólech zatím není tak úplně jasno, kandidátů je spousta, Čína je asi ten hlavní, ovšem s ohledem na aktuální demografii může být hlavní silou budoucnosti Islám.

+4/−1
19.3.2014 18:23

J51a66r32o22s97l83a42v21a 64K33a76n16i72o29k27o37v81á 7942779882207

je jedno, jestli bipolární, tripolární. Nikdy nebude unipolátní ! A je to dobře, ono to ty mocnosti nutí brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat..

+1/0
19.3.2014 21:05

M98a12r41t17i90n 66D35y96t61r52y15c65h 7264234108971

Vaše příliš mírná fráze "brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat" většinou znamená "válčit a posílat lidi na smrt". Nevím, co si představujete pod pojmem unipolární svět, ale pravděpodobně si pod tím jedním pólem představujete USA... což je sice dost omezená představivost, ale jinak si nedovedu váš odpor k tomu, aby svět byl jednotný, vysvětlit.

0/−1
20.3.2014 8:22

L83u28b64o74m91í25r 10K90a18m90e52n72s76k17ý 3160168163596

Zní to veliře rozumně a inteligentně. Přesně do chvíle než si člověk uvědomí jednu věc. Česko se dnes cítí samozřejmou součástí toho západního světa. A to co se děje na Ukrajině nám zní jako cosi na východě mezi barbary. Ovšem pro většinu světa je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou prakticky nepostřehnutelný. Problémy Ukrajiny se nás mohou týkat mnohem víc než si myslíme. Ať chceme nebo ne patříme stejnětak do zóny nikoho. V současném stavu je jediná jistota emigrace na západ (nebo na východ, jak komu libo). Stabilitu pro tuhle zónu nikoho by mohla přinést jen jednota neruských slovanských zemí, Česko, Slovensko, Polsko, Ukrajina. To by už byl partner, který by se nedal ignorovat, jak v EU, tak v NATO i celosvětově. Ovšem to je zřejmě utopie.

+8/−5
19.3.2014 18:15

K51a64r90e14l 17D27v16o23ř13á79k 3707497557

Je tedy otázkou, proč jsme se podíleli a podílíme se na rozšťourání situace na Ukrajině.  Schwarzenberg, Kocáb, Kalousek, Zaorálek, Štětina....Netoužím po tom být ve spolku vyjmenovaných zemí, Ukrajina a Polsko jsou pro nás moc velké a jejich ambice jsou neuchopitelné. Hrají si na regionální mocnost a zejména s Poláky máme špatné historické zkušenosti.

Jsme prakticky německou hospodářskou kolonií a to je jasný limit naší politiky i zahraniční.!!

+5/−1
19.3.2014 18:23

L15u26b38o97m76í22r 23K27a83m12e49n98s10k23ý 3620298543466

to je naše stigma minulosti, pořád se snažíme ze zóny nikoho utéct, střídavě na východ nebo na západ. Přijmout realitu, že můžeme jen zůstat nebo zmizet je těžké..

+3/0
19.3.2014 18:25

P98e58t66r 71K45ř17í78ž 5206478685

německou hospodářskou kolonií - a je to tak dobře, škoda jen, že v nedávné době vše co mohlo udělat špatně se tak i provedlo a povedlo.

0/−1
19.3.2014 22:08

J78o22s29e29f 67S44t46e55h47l18í38k 7928915419664

Pro všechny zde jásající kastrované samce rohatého skotu. Komentář je perfektní, dokud člověk nezačně číst mezi řádky. A tam se člověk dočte třeba toho, že Rusko a Západ mají svoji sféru vlivu, do kterého mu ten druhý (pokud zůstane rozumný) hrabat nebude a rozhodně proti němu nebude bojovat. Spojení s tím, že komentář psal člověk pracující pro našeho báťušku Vaška I. říká i ten nepříjemný zbytek. Že SSSR, pardon, Rusko si může dělat co chce všude možně, protože Západ je slabý - a naopak komentář chytře mlčí o tom - CO je vlastně sféra vlivu Ruska. Podle autora bychom tedy zcela rozumně a logicky měli brzy zamávat na rozloučenou Pobaltským zemím, celé Ukrajině atd atd - a já se ptám, copak autor poradí, až Rusko obnoví SSSR a začne mít pocit, že jeho bývalé satelity by k mu měly patřit taky??? Jak správně napsal, Rusové jsou všude - a ta fraška o pogromech na rusy a krymské domoobraně byla zahraná tak blbě, že to už hůř nešlo. Západ přesto nic nepodnikl, tzn příště se nemusí ani zdržovat s divadlem.

+2/−7
19.3.2014 17:50

M61a50r15t17i13n 53C92u58l42e71k 2902873435791

Inteligentní názor, souhlas.R^

0/−3
19.3.2014 23:19

R31e29n65é 74N54o47v71á81k 8305406649768

;-D;-DNa tohle se podívejte, to stojí za to!!!!

Ředitel televize na Ukrajině je přesvědčen, aby odstoupil:

https://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE&feature=youtu.be

!!

Diví se někdo Krymu, že v takovém státě nechce být?

Stačí od cca 4. minuty

+9/−3
19.3.2014 17:42

L16u81d45v17í16k 65U34r15b83a65n 8736130437

Pragmatismus jak vyšitý! Pojmy práva a demokracie jste zametl pod rohožku institutu, že ano? Už oprašujete Vlajku?

+3/−4
19.3.2014 17:22

K25a84r62e85l 56D76v55o13ř74á26k 3887727287

Neoprašuje, prostě se vydal na cestu pravdy a lásky;-D

+1/−3
19.3.2014 18:12

S47t92a93n79i29s73l51a36v 46S21r22b35a 4655344628384

Absolutní blábol. Přesně tak vzniká nic nedělání. Konkrétní činy konkrétních lidí se "zabalí" do "historického", "národního" či "státního" kontextu a rázem je vše tak křišťálově čisté. Ne,ne a ne. Nic se nestalo tak, že oni Němci, oni Britové, oni Rusové něco. Vždycky to byli konkrétní lidé a to, že měli v nějakou státní příslušnost je irelevantní. Není to ta západní Evropa, nejsou to ty USA a není to to Rusko, je to pár ouřadů z EU, je to několik jednotlivců na ministerstvech zahraničí a jsou to prezidenti. A je to také náš Sobotka, náš Zaorálek. Odpovědnost už skoro po někoilk století neleží na národech, ale vždy na jednotlivcích. Žádný Rus nevolil Putina kvůli tomu, jak se postaví k Ukrajině, žádný Američna nevolil Obamu jak se postaví k Rusku a ždáný komisař z Evropské komise se nestal komisařem podle toho, jaký má názor na Ukrajinu a Rusko. Toto pohodlí vidět za vším sálodlouhé příběhy šahající do starověku vede přesně k těm spekulacím a konspiracím jak za vším stojí ten či onen.

+4/−4
19.3.2014 16:33

L95a64d54i61s40l39a61v 18M94i72k62a 1181739414644

pouze vlastně shrnutí faktů, bez EU agitky......

+5/−1
19.3.2014 17:13

M56a44r86t28i41n 20K13r45a98u61s 8174770735506

Nemáte pravdu - jednotlivce formuje národ a ten formuje historie. Kdo první uznal nezávislé Chorvatsko? Německo s Rakouskem. Kdo byl naopak největším spojencem Srbska - samozřejmě Rusko a to za situace kdy SSSR a Jugoslávie žádné kamarádské vazby neměli, naopak Rusko a Srbsko je mají a pokračuje se v nich díky době starší než pamatuje většina stromů uvnitře Kremlu, natož nějaký jeho vládce. Krym je zosobněním historické snahy Ruska dosáhnout na středomoří a jeho ztráta, což přesně hrozilo, bez jediné reakce by znamenala rezignovat na politiku Petra velikého a Kateřiny veliké.

Jak říkal státní úředník v jednom špičkovém seriálu o politice. EU? Zakoušeli jsme to rozložit zvenčí, ale pochopili jsme, že musíme být uvnitř. Stále nám jde o to samé poštvat Němce proti Španělům, Italy proti Francouzům a Francouze proti Holanďanům - to je základní prvek Britské politiky za posledních čtyřista let;-)

+3/−2
19.3.2014 17:39

S60t90a51n91i74s77l60a43v 20S86r18b40a 4855834568204

dukazem ze nemate pravdu necht je to ze ne kazdy vudce daneho naroda se chova stejne. gruzii a ukrajinu delal putin, pred nim po nekolik vudcu byl klid. nemecko od hitlera take nemelo vudce s podobnymi ambicemi. narod si zvoli vudce nikoli podle toho, jake uzemi chce zabrat, naopak narody maji vesmes strach z valek a konfliktu a teprve vudci je do nich zatahnou mezavisle na culi narodu. copak ceske volby rozhodoval nejaky postoj k rusku a ukrajine? a presto se aktualni pozice ceska odviji od viteze minulych voleb

0/0
19.3.2014 21:47

J42a62r15o55s64l90a77v16a 31K27a92n28i55o10k33o60v87á 7672439812217

Nesouhlasím.

"Každému spojenci lzedůvěřovat pouze do výše jeho vlastních zájmů." Georg Washington

“Začnou-li se zájmy rozcházet, pouze idiot nehájí ty vlastní.“

+2/0
19.3.2014 20:43

M26a97r62i13e 23K33l10o19u10d34o28v88á 8881280545720

Autor je příliš servilní k Putinovi a jeho imperiálnímu rozmachu. Celkově působí jeho analýza situace ,jakoby autor názorově ustrnul v minulém století. Teorie velmocí a jejich vytýčování oblastí vlivu je dnes již, vlivem globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí ,na dramatickém sestupu. Analýza pana Weigla vypadá, že on to ještě nepochopil. V tom jsou s panem Putinem a jeho kremelskými hochy na stejné vlně.

+2/−11
19.3.2014 16:24

R27i84c69h22a45r70d 56N84o41v87á19k 9631562522276

Já s tou Weiglovou analýzou sice taky ne zcela souhlasil, ale z jiných důvodů. 

Mám obavu, že dramatická role "globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí" je jen wishful thinking dané klidem posledních desetiletí. 

Když jde do tuhého, počítá se pořád jen hrubá síla a Ukrajina je toho jasný důkaz - Západ může vydat spoustu rádobyostrých prohlášení, vyhlásit spoustu bezzubých sankcí, ale bude to ve stylu, že psi štěkají a karavana jede dál. Putin se bude akorát pošklebovat, a oprávněně.

+4/−2
19.3.2014 16:40

M49a74r98t26i63n 52K52r51a66u77s 8954310925736

Naopak velmoci se vrací v plné parádě. Unipolární svět, kdy se demokracie vyvážela jako Křesťanství v raném středověku - kdo jí měl dle gusta velmoci, byl kamarád a kdo ne tomu bylo třeba otevřít oči, se chýlí svou existencí ke konci. Bylo jasné, že poklidný rozpad SSSR má před sebou korekce, jakmile se Rusko vzpamatuje, čekal jsem třicet let, stihli to dříve, ale nástroj ve formě Kosova jsme jim dali my. Západ měl dvacet let na to ukázat světu jak bude vypadat když mu bude vládnout, za tu dobu se však namísto upevnění států pustil do druhého Mnichova, bylo jasné, že třetí, čtvrtý a pátý Mnichov už bude konat někdo jiný. SSSR a jeho republiky namalované soudruhy na stole, bylo jasně na ráně, možná s trochou snahy západu o mírnění vlastních mocenských přemetů se tomu dalo zabránit, ale nestalo se

+2/−2
19.3.2014 17:44

J39o66s81e77f 86S69t81e73h68l74í55k 7518765709354

Autor totiž maká pro báťušku Vaška. To snad vysvětluje vše potřebné.

+1/−3
19.3.2014 17:57

J23a45r62o57s16l77a24v88a 11K90a30n74i43o12k44o48v48á 7622219122307

"Říkej mi jen pravdu ! Tu mou..."

Takže když někdo říká, co nesouhlasí s vaším vidějím, je - servilní, neschopný, lže, nemá pravdu, je prostě bl...

Zvláštní, jací my jsme demokraté !

+1/0
19.3.2014 20:50

R37i84c69h81a45r75d 15N33o70v21á74k 9801252532416

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha Rv

+3/−6
19.3.2014 15:40

R43i73c86h94a25r76d 79N86o65v94á48k 9701332362166

Aha, sorry za opakování commentu - nezobrazil se mi, tak jsem ho poslal podruhé

0/0
19.3.2014 16:18

R88i65c68h14a85r60d 91N74o69v12á18k 9641402782556

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha

+2/−5
19.3.2014 15:37

J93i27ř58í 13W14i74m74m25e86r 3532566970132

Ta analýza pana Weigla by mohla působit seriózně nanejvýše do roku 1938. Tento rok a válečné roky následující totiž ukázaly, že právě náhled pana Weigla je ten, který přivádí lidstvo k válečnému utrpení. Ústupky ze strany velmocí vůči třetí říši daly Hitlerovi více času na mobilizaci zbrojního průmyslu, budování válečné propagandy a k zfanatizování německého obyvatelstva. Pan Weigl demagogicky interpretuje i příčiny první světové války. K této válce nevedly závazky západních velmocí ke svým balkánským spojencům. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tyto velmoci, ačkoli by to bylo cynické, by své závazky nechaly ta tam a své balkánské spojence sobě na pospas. Na Balkáně ale nešlo o nic jiného, než o snahu překreslit hranice sfér vlivu mezi mocenskými bloky evropských mocností a Ruska. A k tomuto jim sloužilo partnerství s balkánskými státy, účelově vydávané jako závazky mocností vůči Balkánu. Ačkoli by to s tématem článku pana Weigla nesouviselo, měl by tento pán na závěr svého každého příspěvku v médiích uvádět, kdo Klausovi, tedy jeho ideovému příteli, platí různé přednášky po světě a kdo za účast Klause na těchto přednáškách lobuje. Kdo to neví, tak nechť zví, že jsou to především ruské organizace, financované kremelským režimem nebo soukromé ruské a někdy i západoevropské nadace. Jak ty ruské, tak někdy i ty západní, jsou často financované ruskými oligarchy. Menší část Klausových přispěvatelů a lobbistů jsou ultrapravicové a nacionalistické spolky v různých státech Evropy (státy demokratického západu Evropy nevyjímaje). Silné zastání má Klaus též v Srbsku. P.S.: Pokud současná anexe Krymu je pro někoho bleskem z čistého nebe, tak nikoli proto, že by krymští rusové byli diskriminováni a on se to dověděl až z úst Putina. Nýbrž obsazení Krymu je přímo příznačné pro režim, který stále uctívá kult válečných diktátorů, konkrétně Lenina a Stalina. Pokud by si někdo myslel, že přeháním, nechť se více zajímá o reálie života v dnešním Rusku a možná šokován otevře oči.

+1/−3
19.3.2014 17:03

Z86b95y14n81ě96k 64S31y19c21h21r66a 8796510984265

Anglie a Francie obětovaly nás i Polsko, protože předpokládaly další postup Hitlera na Rusko dle plánu Drank nach Osten. Tím, že Stalin uzavřel s Hitlerem pakt o neútočení oddálil napadení SSSR a obrátil Hitlera na západní směr

+5/0
19.3.2014 17:21

J92o16s21e49f 17S20t10e30h22l29í31k 7418245499804

Až na to, že to máte pomotané. Stalin neuzavřel - Hitler uzavřel. A zatímco Stalin Hitlerovi věřil a plánoval ho podrazit za 10-15 let, Hitler bral RM pakt jako cár papíru, na západ se vydal plánovaně, dle plánu ho dobyl a první co dle plánu nevyšlo bylo až to, že Británie se odmítla spojit se svým germanským bratrem - a aby to korunovala, tak se ani nenechala porazit.

+1/−4
19.3.2014 18:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.