A kdo by chtěl muslimy,my ne nedivím se ,že byli kopáni,kdo je chce ,nikdo..

Těším se, až nějaký ruský dement vyprovokuje válku s Tatary a Rusáci konečně dostanou odpověď od turecké armády.

Pokud vím tak Krymšti Tataři se přidali za 2.sv.války k Hitlerovi!!!

Koukám, že bolševický neřád obhajující kolektivní vinu ještě nevymřel. Jestli se do nich ty ruští šmejdi pustí, budou mít co dělat s Tureckem.

A on někdo chce, aby se ten Tatar pohnul ? To jsem nějak v tom snaživém článku nenašel.

Pane Gemedži Mehmete Bekiroviči, málo rusů Vaši předkové pobili, moc málo

Pardon za mínus, souhlasím s vámi.

Jen dotaz pro autora: co to je "odsud"?

UTF google:

Prof. Kunstovný radí také psáti na konci slov hlásky neznělé, nejsou-li původní hlásky znělé chráněny slovy příbuznými. Tedy poněvač, coš, jenš, pokut nýbrš (nibrš) atd., ale had (podle tvarů hada, hádek atd.) atp. U předložek končících se znělou hláskou je nedůsledný: píše nad, bez, pod (od) i před hláskami neznělými (nad tím, bez toho atp.), kde stojí před pádem, jejž řídí, protože jinde je vyslovujeme v podobných spojeních s hláskami znělými (nade vše, pod lesem), ale píše je s hláskami neznělými ve složeninách (natpis, opchod, otpovídati, rospaky). Radí ve složeninách zjednodušovati i souhlásky, kde je nevyslovujeme zdvojeně, tedy podati se, otut, odech (poddati se, odtud, oddech). Zapomíná při tom na dvě věci. Není přece rozdílu ani zvukoslovného ani původoslovného mezi předložkou, kterou píšeme jako slovo samostatné, a kterou píšeme s jiným slovem dohromady, a na př. pod ve spojení pod skalou (tak by psal i Kunstovný) i ve složenině Podskalí (podle Kunstovného Potskali) je našemu mluvnickému citu jedno a totéž. A i ve složeninách nalézáme tutéž předložku často v tvarech nestejných, často ve složeninách se slovy mezi sebou příbuznými (nadpis — nadepsati, podporovati — podepříti). Ve složeninách, kde by původ slova žádal souhlásky zdvojené, musili bychom se zase ohlížeti i po pravomluvu; mimo to by bylo hodno úvahy také, že podati není totéž co poddati, nebo že ve slově odtud i náš jazykový cit vidí totéž od co ve slově odsud.

Buď rád milý Tatare,že tě ještě nenavštívil náš demokratický exekutor ...

Krym je Rusko a brzy to pochopí i ten Tatar. A nakonec bude spokojen, protože si ješět polepší. Jako enderáci v roce 1990. To chce klid a chladnou hlavu, Tatare jeden!

Co to je za blábol? Srovnání s NDR jsem tady ještě neviděl a to už tu byla napsána obrovská kopa hovadin.

Já ho chápu, už ví jakým směrem je Mekka, jinde by ten směr musel dlouho hledat. Myslím, že zbytečně plaší, pokud se nebude pásat pásem s výbušninami, tak ho každý nechá na pokoji.

Ted uz jen aby sudeti prisli s referendem a ze chteji k Nemecku a vetsina podporovatelu Ruska bude rvat.... "to v zadnem pripade"... JO... za cizi se krici dobre, ale pri stejnem principu je to "za sve" jinak... :D:D cloveku nezbyva nic jineho nez se smat... Ubohy narode cesky... Nikdy jsi sam nic nedokazal a s timhle materialem, asi ani nic nedokazes....

Beneš byl prozíravý. Ale oni už jednou šli do Říše, jenže pak se jim Říše smrskla, za to my nemůžeme.