Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanova výpověď právníkovi Hasenkopfovi neplatí, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že prezident Miloš Zeman vyhodil Pavla Hasenkopfa neoprávněně. Právník působil jako poradce prezidenta. Do sporu se Zemanem se dostal, když ho prezident označil za hlavního autora amnestie. Následně dostal výpověď za údajné absence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14o49s58e71f 91Š16l86o53u42f 1589717848501

Dneska zaměstnavatel nemůže dát výpověď patlalovi, co nic neumí ? Není to trochu divné páni soudci ? Všichni, kromě Vás soudců, to nemáme na doživotí (viz cca 700000 nezaměstnaných). Nebo je tu zase nějaký nový zákoník, který prošel poslaneckou sněmovnou, protože už všichni spěchali do poslanecké kantýny.

+1/−1
14.3.2014 21:08

J85a86r97o93s82l31a53v90a 33K62a52n71i87o76k13o75v38á 7252229492157

Tím - "patlalovi, co nic neumí" - myslíte koho ?

Hasenkopf je velmi precizní právník..

+1/0
15.3.2014 14:59
Foto

J94a33r71o23m46í21r 45P69r84a33u12s 9517697370796

Soud rozhodne o čemkoli, hlavně v Čechách. Jen když z toho kouká něká brebenda.

0/−1
14.3.2014 20:24

M29i67r72o48s39l47a80v 86H16o10r13á38k 8823775147434

Mě se líbí.... Soud rozhodl, že sledování docházky bylo nepřiměřené !!! Takže zase podle nějakého JUDra z Plzně, nadřízený nemá právo kontrolovat pracovní morálku podřízeného ??? Co to je za novinku ? To vymyslel Benda a spol. ?? A jméno toho "soudce" by nebylo ???

+4/−1
14.3.2014 16:12

L58u45d44v89í62k 35G80a46j19d17o30š47í38k 2495293284482

Jen mě trochu zaráží ten rozpor.

Když je tedy pan Hasenkopf takový absentér že ho museli kvůli tomu vyhodit, jak je možné, že zvládl při tom nechození do práce Klausovi připravit amnestii?

+3/−1
14.3.2014 14:56

J73i20ř66í 24L46i65e23t43a81v62e90c 8803899523159

To toho Mynáře Miloš ještě nevyhodil?

+4/0
14.3.2014 14:10

K47a27r92e86l 35U38r31b26a42n 2574654791849

Co je to zase za šmejda?

0/−2
14.3.2014 14:05

J89i59ř30í 43L90i84e34t77a75v25e69c 8673139363549

V článku je jmenováno několik lidí. Kterého konkrétně máte na mysli?

+3/−1
14.3.2014 14:11

V39l66a48d95i23m93í11r 15V63e82t26e44š88k50a 2801875985432

Člověk by měl vážná rozhodnutí dělat jen ve střízlivém stavu.

+4/−1
14.3.2014 14:01

P58e91t12r 70V46i98n67t80r56l70í11k 3326294321

na jednu stranu je jedno, kdo to Klausovi podstrčil, na druhou ale kdo by chtěl mít takové lidi pořád na svém úřadě? :-P

0/−1
14.3.2014 13:54

J11a75r86o75s19l69a65v 89D88r54o66z59d 6733499450367

Jedno to určitě není Hasenkopfovi, který tu amnestii takto nenapsal a naopak před tímto zněním amnestie varoval. Takže je pochopitelné, že se brání, když mu někdo chce autorství té zpackané a všemi nenáviděné amnestie "přišít".

+7/0
14.3.2014 13:56

V94l37a70d33i54m44í52r 67V29e49t37e42š47k39a 2131405635922

Nenáviděná je těmi, kteří věří všemu co jim předloží naše "nezávislá" média. Ve srovnání s amnestií V. Havla, kdy byli propouštěni i vrahové, se totiž tentokrát nic závažného nestalo. Ono stačí si tu amnestii přečíst, ale pro některé je to příliš těžký úkol...

+3/0
14.3.2014 13:59

J43i23ř63í 14L78i38e76t67a13v57e14c 8853349273459

Amnestii jsem četl. Proti propuštění vězňů absolutně nic nenamítám a tvrdím, že VK na to měl právo. Problém mám s tím zastavením trestních stíhání u déletrvajících řízení. Řekl bych, že s tím mám velký problém a nesouhlasím s tím. Ale zas na druhou stranu - to je asi tak jediné, co s tím mohu dělat, protože i na to měl VK právo.

+1/0
14.3.2014 14:15

V29l75a73d61i94m77í66r 32V28e56t68e41š32k52a 2581505355952

Jo, je to možná diskutabilní, ale ..... Dle našich paragrafů je nevinen každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen. Každý může žalovat každého a z čeho jej napadne. Takže si představme, že mne někdo soudně napadne když mé dítě začne chodit do základní školy a po celou dobu školní docházky, pak i na střední, případně vysoké škole budu propírán médii .... (a přitom budu nevinný). Jak se bude můj potomek celou tu dobu cítit? Jak na něj budou (nejen) spolužáci koukat? I proto souhlasím s oněmi deseti lety. Pokud jste to, vážená justice, nestihla za tu dobu vyřešit tak nazdar.

+1/0
14.3.2014 14:30

J80i16ř31í 72L89i57e41t55a85v40e94c 8633429253199

Tak s tímto se neztotožňuji, navíc mám pocit, že se nejednalo o 10, ale o 8 let, ale to není tak podstatné.  Podstatné je to, že znám průbeh trestního procesu a vím, že v těch složitých kauzách se to nechá protáhnout ze strany obviněných a jejich advokátů. Prostě když máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje, tak prostě nejsem pro takovouto formu amnestie.

+1/0
14.3.2014 14:40

V96l27a63d39i77m68í24r 75V89e44t57e19š96k54a 2241545165772

Konečně kladívkem šroubeček na hlavičku: "máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje" - a v tom to je.

A onen trestní řád tvořil, respektive inovoval kdo? Mám pocit, že tehdy v tom měl prsty "JUDr." Kalvoda a soudruzi Jičínský s Rychetským. Navíc jsme opět, tradičně, vymýšleli již vymyšlené a ve vyspělém světě fungující.

+1/0
14.3.2014 14:47

J89a52r21o23s56l85a26v30a 48K90a35n37i63o23k53o31v34á 7352939212577

Některé kauzy se táhly i nad 10 let, nejmíň jedna už 16 let !

A když to za ty roky nedokázali rozsoudit, myslíte, že by jim dál přibývala fakta pro tvrdší tresty ?

Od Havlovy amnestie jsem na toto téma dost alergická, protože je zajímavé, jak se k této amnestii nedá pořádně nic dohledat (mimo ofic. znění), ale bylo dost článků, které se zabývaly tehdejšími důsledky. A nic... zmizely.... protože Havel. Kdežto na Klausově si média zgustla měrou vrchovatou a většinou neobjektivně.  Klausova amnestie byla míněna PŘEDEVŠÍM jako facka Justici..

+1/0
15.3.2014 15:08

P36a65v39e41l 37D41r47o44t11á71r 7853874859514

Václav Havel vyhlásil všeobecnou amnestii, protože přebíral zemi po totalitním režimu, který s oblibou používal vykonstruované procesy, a tudíž neexistoval dostatečně spolehlivý postup, jak odlišit, kdo skutečně sedí za vraždu a kdo sedí za vraždu, kterou mu přišili jen tak.

Pokud následně někteří z propuštěných opět spáchali násilnou trestnou činnost, je mi jejich obětí lidsky líto, ale to je jaksi cena za to, že národ 40 let přihlížel komunistickému běsnění a s režimem většinově kolaboroval. 

Shrnuto: Byla to mimořádná situace, ve které neexistovalo dobré řešení. Pro Havla byla představa, že kvůli jeho opatrnosti zůstane ve vězení byť i jen jediný nevinný člověk, nepřijatelná. V tomto přístupu se ostatně nijak neliší od přístupu všech vyspělých soudních systémů, které raději nechají pro nedostatek důkazů běhat po svobodě "pravděpodobného vraha", než aby zavřeli nevinného. A ne, v USA nemají vyspělý soudní systém - a taky proto tam mají tolik chybně odsouzených, které po přehodnocení důkazů propouštějí.

+2/−1
14.3.2014 14:25

V71l97a83d70i77m23í57r 30V32e49t61e79š44k65a 2741295885592

Souhlasím s onou mimořádnou situací.

Nesouhlasím s názorem, že bolševik odsuzoval za vykonstruované vraždy.

0/−1
14.3.2014 14:33

J94o30s63e85f 80Š80l28o54u77f 1859467298481

Téměř nic se nestalo.

       Za prvé: to jenom někteří přišli o celoživotní úspory, bez možnosti se jich domáhat.

       No a za druhé: třetina těch propuštěných už je zase zpátky. Většinou s většími tresty než předešle.

0/0
14.3.2014 21:14

V48l77a70d81i33m50í64r 26V97e98t16e42š88k78a 2561955815682

Jablka, hrušky, prostě klasika.

0/0
14.3.2014 23:55

L80i82b36o92r 65F87i84l26á13k 3510325443703

Tak milion, který Miloš ušetřil na splácení státního dluhu, je v řiti...:-P

+15/0
14.3.2014 13:41

J82a13r11d23a 12C72h82o50v78a33n42e96c 6301575523909

Kocoure, blahopřeji.:-)R^

+1/0
14.3.2014 13:33

R11a71d57o95m26í64r 46K22r54u22p82i95č16k47a 9234922630385

Ja nejak nechapu toto patrani po tom, kdo sepsal nejaky papir. Amnestii vydal prezident a ten je za ni jako jediny zodpovedny. Kdo sepsal papir je podle mne naprosto irelevantni.

+8/−1
14.3.2014 13:30

M32a39r87e65k 54K32a97l27i12n58a 3929954445408

No jistě, je nepochopitelné, kolik lidí to nechápe. Benešovy dekrety taky nenapsal fyzicky Beneš...

+2/0
14.3.2014 13:38

P41a35v11l78a 74P47o54p27o66v87i67č89o89v85á 7447416203488

Jasně,umí snad čístR^

0/0
14.3.2014 17:40

J42i90ř34í 23F12o45g27e34l 2970971626862

Jestli se nepletu, tak výpověď mu dal Minář.

Ale to by tak dobře v titulku nevypadalo, že,

+7/−1
14.3.2014 13:16

J28a32n 64H61e49l48l55e64r 9788695196

A to v přímém rozporu s jasným rozkazem velitele ;-D

+5/0
14.3.2014 13:24

J47o31s62e94f 76R29á26d17l29o 8500134486629

Jeden minulý nejmenovaný prezident kdysi řekl že "advokáti jsou bandou flákačů kterým je třeba najít práci" a měl úplnou pravdu.

+2/−6
14.3.2014 13:11

J91i86t24k91a 49K73r94a33j45í46č58k80o81v78á 1760373493920

Tak on hlavně nebyl vůbec advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí?

0/0
14.3.2014 14:32

L39e86n50k93a 88S30v75o69b34o45d45o85v76á 2286255977575

Bude pan Hasenkopf žalovat i Lidové noviny? http://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zahada-klausovy-amnestie-byl-u-ni-jakl-a-dva-pravnici/r~i:article:769059/#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-20

+2/−3
14.3.2014 13:04

J60a40n 72F38r94o24l88í12k 6846140235944

Je to jen jeho rozhodnutí jestli bude žalovat noviny. Tam je ovšem naděje na úspěch pramalá, protože redaktor jako zdroj uvede ČTK a ta zase Zemana.

+4/0
14.3.2014 13:33

J50o49s78e79f 56R72á60d21l96o 8960934256789

Když nepřijde pokladní v Tescu do práce protože jí onemocnělo dítě tak je to podle zdejší justiční mafie důvod k ukončení pracovního poměru ale když se advokát měsíc fláká a v práci se neukáže tak to není důvod, podivné rozhodování......tzv. soudů......ale na to jsme zde už zvyklí.

+9/−11
14.3.2014 13:02
Foto

R49o58s87t59i68s39l65a82v 31S25t96r75ž64í43n72e61k 2911141261612

jseš vrátným na hradě?

+7/−1
14.3.2014 13:11

D74a82v95i65d 15M30a55c63k85ů 8590629450561

Pepo, kde to je to "zde" a kdo jsou to ti "my"? ;-D

+2/−1
14.3.2014 13:20

J58i54t64k11a 51K25r73a56j21í28č33k81o14v90á 1380873593150

Jak už jsem psala, on nebyl advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí? a vy víte přesně, co se před soudem dělo a jaké důkazy byly předloženy? že přesně víte, co bylo špatně?

0/0
14.3.2014 14:34

J92o77s63e14f 65Š61l31o54u47f 1839117958711

Paní Krajíčková ! Vím jediné, když Vás zaměstnavatel bude chtít propustit, tak Vás propustí. A nepotřebuje k tomu žádné důvody. Prostě jste propuštěna a hotovo.

0/0
14.3.2014 21:23

K62a60r29e15l 88N17e59č49a87s 5513159620640

Za každého vyhozeného právníka by měl u nás dostat  ten,kdo tak učiní bonus za hygienu společnosti.R^;-D

+4/−5
14.3.2014 13:02

L72e83n11k38a 26S75v36o54b69o67d92o54v87á 2136785967765

Můj synovec si stěžoval vedení na porušování zákoníku práce, následně dostal výpověď se slovy nepodepíšeš - uděláme ti ze života peklo, jako by ho neměl už teď. V tomto případě si nový prezident nemůže vybrat svého vlastního poradce? Nechápu ty dvojí stadardy.

+3/−3
14.3.2014 13:01

J88a55n 25H56e69l30l83e85r 9498805986

Může ... ale měl by tomu starému dát civilizovaně výpověď, například dohodou, když bude poradce souhlasit s podmínkami, jako se v civilizovaných zemích dělá.

jenže u nás je zvyk, že se silnější strana (zaměstnavatel) vyhrožuje a válcuje zaměstnance ... stylem "podepiš, nebo na tebe najdeme paragaf". Nebo dají výpověď, protiprávně a mají za to, že se lidé nebudou bránit, protože se bojí soudních nákladů, zdržování a těžké životní situace. je to obecná prasárna v případě hradu ještě dotažená, že ji provozuje státní orgán Rv

+2/0
14.3.2014 13:28

J64o15s35e57f 50Š11l88o47u52f 1199677358691

Proč dohodou ? Zaměstnavatel nemá povinnost Vás zaměstnávat. Nepotřebuje Vás tak Vám dá výpověď a je vymalováno !!!

+1/0
14.3.2014 21:29

J27a92n 92F35r59o10l14í79k 6526200615584

Vážená dámo. Výpověď je jednostranný právní akt, který synovec pochopitelně podepisovat nemusí. A to ani jako potvrzení o doručení. I na tuto situaci zákon pamatuje tzv. fikcí doručení.  Pokud někdo podepíše DOHODU o ukončení prac. poměru a nechá se zastrašit peklem je to jen jeho věc. Výpověď lze napadnout u soudu. Dohodu těžko (prokazovat podpis pod nátlakem je vždy problém). Takže se nejedná o dva různé standardy ale o dvě různé situace. Hasenkopf je na rozdíl od Mináře chytrý a žádnou dohodu by jim nepodepsal. Jednostranou výpověď napadl u soudu, což je jeho právo a jak je vidět úspěšně. Nyní všichni ze svých daní zaplatíme za chybu Zemanova poskoka, který nezná zákoník práce nebo si myslí, že se všichni před ním pokakají.

+8/0
14.3.2014 13:32

M47a17r12i62e 26Z52e75l94e36n88á 2634411449141

Pane Frolíku, blahopřeji, pregnantněji to vyjádřit nešlo.:-)

+3/0
14.3.2014 13:35

J86a23r41d53a 67C31h29o54v39a76n36e58c 6351495753289

Ale samozřejmě, že i Kocour by jim podepsal dohodu - kdyby byla rozumná. Každý má totiž svou cenu. Je to otázka nabídky a následné licitace o podmínkách a o výši odstupného.

0/0
14.3.2014 13:49

V22l93a73d97i13m93í85r 83V36e65t90e40š42k37a 2381615905552

R^R^

Ovšem musím dodat, že prvotní chyba je u toho, kdo onoho poskoka zaměstnal a vznikla tím že jej zaměstnal.

0/0
14.3.2014 14:07

J22a89r48d97a 51C40h39o91v76a34n35e67c 6261355283179

Není to žádný poskok ale jeden z nejlepších právníků.

0/0
14.3.2014 14:27

V76l69a66d45i10m91í36r 57V26e11t39e87š22k11a 2481745675792

Třeba jednou pochopíš koho jsem oním poskokem mínil.

+1/0
14.3.2014 14:38

I36v84a79n 23S51t43e68c21h 8261617577680

Pamatuji případ, kdy zaměstnanec na interním intranetu vznesl dotaz, zda může do práce nosit pistoli, jako ji nosí ředitel. Druhý den dostal okamžitou výpověď, ža hrubým způsobem porušil image podniku a podrýval autoritu vedení.

0/0
14.3.2014 13:51

J49o65s22e34f 60Č67e93r54v54e29n62i89c81k49ý 9109504781753

Hm, dost dobré. Až na to, že žádný paragraf zákoníku práce tyto důvody jako možnost pro okamžitou výpověď nezná.

+1/0
14.3.2014 14:08

I85v60a98n 46S98t42e36c62h 8271337767880

§55, odst.1, písm.b) - §301, písm.c) - vnitřní předpisy - loajalita k podniku.

0/0
14.3.2014 14:38





Najdete na iDNES.cz