Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie definitivně rozhodla ve prospěch ČR v kauze Diag Human

Francouzský nejvyšší soud ve středu definitivně rozhodl ve prospěch České republiky v jejím dlouholetém sporu s firmou Diag Human, která požadovala mnohamiliardové odškodnění za překažený obchod s krevní plazmou. Společnost má naopak českému státu ještě uhradit soudní výlohy, informoval tiskový odbor českého ministerstva zdravotnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R89o54m16a36n 25B77e48č33k23a 4728580

Nehodlám se žádným způsobem firmy Diag Human zastávat ale je zde názorný příklad toho že v Česku rozjedete výnosný byznys a ve finále když někomu mocnému  nenamažete tak vám ten někdo šlápne do ksichtu , podnikání znemožní a jste v oblasti zadního vylučovacího otvoru . ZN. Dodržování zákonů po Česku .

0/0
7.3.2014 8:40

J46i50ř32í 76F69o19g97e88l 2970481586902

Kalousek měl dnes hodně černý den. Nejdřív kámoš prohrál soud ve Francii a pak mu ještě zakázali alkohol ve sněmovně. A pak si nedat.:-P

+5/0
6.3.2014 16:57

M61i39r62o72s22l65a81v 35H28o62r27á33k 8173535957954

Vítězství, které stálo osm miliard ? Tak to bych snad chtěl raději nevyhrát !!

+1/−1
6.3.2014 16:36

A94l10e88x76a70n28d10e25r 32Š12i61n97d64e94l39á35ř 9418620549966

Kalousku pošli na Frantíky Fagana ;-D

0/0
6.3.2014 16:35

P61a14v36e67l 40R46y40m82e32š 8979682254225

Fancouzský soud pouze uznal námitky české strany, že nám nemohou začít zabavovat majetek jako vyrovnání firmě Diag Human za prohranou arbitráž. A to proto, že jsme sice arbitráž prohráli, rozhodnutí, že škoda Diagu vznikla, a že ji budeme muset nahradit, je již platné, ale druhý verdikt arbitrážního soudu stanovující výši náhrady platný není, protože česká strana proti rozhodnutí arbitrážního soudu o výši náhrady škody podala odvolání. To znamená, že francouzský soud uznal pouze to, že arbitráž ještě není ukončena (právně plně rozhodnuta) a proto nám na základě arbitráže zatím nemohou zabavovat majetek jako vyrovnání pro Diag Human.

Také bych si to rád vykládal v duchu toho, jak situaci líčí článek pseudonovináře, jenže to tak bohužel není.

+9/0
6.3.2014 14:01

R11o92b96e59r80t 29B43a38l47a49b20á14n 9832703322

V tom případě, říct o tom titulku, že je zavádějící, je ... zavádějící.

+2/0
6.3.2014 14:10

B33e91n 91P53a98v98k44a 1897733317451

Buď je novinář naprosto nechápavý a nebo nechce pochopit či je to honba za "bodíky". Rozhodlo se pouze o tom, že nám Diag Human nemůže zabavovat majetek. To je vše.

+7/0
6.3.2014 13:34

J34a86n 27K92ř33í42ž 6455843625128

...ne,soud rozhodl,že Diag nemá nárok na odškodnění.

+2/−1
6.3.2014 14:04

I41v74a59n 42T20r68u24c64h26l62i56k 2756170582407

Lebo rozsudok nie je definitívny.

Ale ak ho potvrdia, tak allez!

0/−1
6.3.2014 16:11

P16a24v25e23l 66K12a33f37k44a 8944553201545

Úplné a definitivní vítězství, které nás stálo osm millard... Na Ministerstvu zdravotnictví se zřejmě slušně chlastá...

+2/−2
6.3.2014 13:22

A76l67e97x18a30n91d26e41r 20Š88i40n29d35e57l67á88ř 9578780679616

To je zrada ,[>-]Bechyňští Krvesajové[>-]     Mirek  Kalousek  a Josef  Šťáva   to těm Frantíkům dají vyžrat

+2/−1
6.3.2014 13:13

A27n27t29o71n94í98n 17K46a25t47z63e57r 8692483486930

A co udělá naše republika z firmou, která nás žalovala a má sídlo třeba u nás.Moji představou by bylo, že by musely okamžitě opustit tuto republiku jako firma i jako suběkt.;-)

0/−1
6.3.2014 13:09

P57a67v86e66l 23K73a13f36k81a 8464763751695

suběkt? to je síla :-o

+8/0
6.3.2014 13:24

M55i46l75a52n 91M97a59r48k35l 1228306848

to teda. a koukám, že je to jen špička ledovce

+2/0
6.3.2014 13:53

J26a72n 34K81ř59í86ž 6195733405898

..."suběkt".;-D

Kam na to chodíte?

0/0
6.3.2014 14:00
Foto

V91l11a47d52a 23V92a88n57e32k 9413766694108

suběkt od slova obět to je jasný ;-D

0/0
6.3.2014 14:24

J86a15n 76K50ř88í55ž 6325543655818

...oběktivně vzato ano.;-D

0/0
6.3.2014 22:02

O44t57a 40B12a10r86t88o65s 7946247551

Tak Šťáva, platit! A tvůj právní zástupce rovněž!

+2/−1
6.3.2014 13:08

J83i51ř53í 54D45r54a46h63o97t52a 1110565719466

Pan Šťáva již několik let nemá s firmou Diag Hunan vůbec nic společného

0/0
6.3.2014 13:13
Foto

F76r82a46n29t27i18š44e36k 28K13l94á82s90e88k 4701423747819

Konečně také jedna dobrá zpráva!

+2/0
6.3.2014 12:21

Z54d53e13n62ě33k 94J52a10n84o90u66t 1382425104671

Ano, přesně tak. Jsem rád že Francouzi rozhodli správně.R^

P.S. Ale některé Češi se neraduijí. Třeba pan Šťáva, a možná i jeho kámoš Kalousek...:-)

+3/−2
6.3.2014 12:32

J64i32ř14í 52D46r76a16h20o57t32a 1490595629636

Pan Šťáva již několik let nemá s firmou Diag Hunan vůbec nic spolkečného a pan kalousek už vůbec ne...:-)

+3/0
6.3.2014 13:02

P56e91t64r 76K29o12u27k43a23l 6583515753274

jak jedna, vykvetly sněženky

0/0
6.3.2014 13:16

J53a68r89o70s93l24a35v 66T66í89n38e14k 4484428550402

Přesto nejspíš 8 miliard poputuje na konto Diag Human

0/−1
6.3.2014 13:32

P82e44t89r 45M38i97c11h60a23l 2970494301182

No, jestli se Diag Human bude soudit i v dalších státech světa a všude dostane k úhradě soudní výlohy, tak pokud půjde abecedně, nedostane se ani k Etiopii. :-)

+4/0
6.3.2014 12:17

M54a10r69e59k 82K66r87o42l78l 5651472380890

Jestli jsem to dobře pochopil, tak více než 8 000 000 000.-, které musíme nějaké garážové firmě zaplatit za čertví co, nemusíme platit nic navíc ? Tak to je opravdu totální vítězství.

+3/−1
6.3.2014 12:10

Š35t74ě48p25á62n 84F87r82a75n16c85l 8804939554660

Ne. Znamená to, že rozhodnutí o těch 8 miliardách ještě není pravomocné, protože se ČR odvolala. DiagHuman zkoušel žádat o zabavení majetku ČR v cizině s tvrzením, že české odvolání nemá odkladný účinek a musíme to zaplatit (a kdyby náhodou prohráli to odvolání, tak nám to zase vrátí).

+3/0
6.3.2014 12:18

P38e57t94r 74K14o57l22á88ř 2688547644751

a co těch 8 miliard? Tohle bylo také pěkné šméčko bez jakéhokoli obvinění ...

+2/0
6.3.2014 12:09

Š66t97ě14p78á51n 17F47r71a36n22c96l 8444649424350

Jo, to se musíte poptat v Lihovém domě. Jejich představitelé (konkrétně Marie Součková, tehdejší ministryně zdravotnictví) to pokazili...

0/−1
6.3.2014 12:20

P78a93v82e77l 88V20e31t13e30š69n72í33k 7425238845797

No myslím že za tuhle kauzu může ještě Bojar.

+3/0
6.3.2014 13:08

L69u97k18a30s 83N70o36v44a73k 4569829393258

Ano to se tahne od dob Bojara.

+1/0
6.3.2014 13:12

Š59t59ě19p70á31n 42F94r84a75n75c64l 8454939824190

To záleží na tom, co si představíte pod pojmem "může za...". Bojar tehdy řekl zcela pravdivý výrok, že je Diag Human z pohledu českého státu nedůvěryhodná firma. Diag Human zkoušel všechno možný, aby za to ČR musela zaplatit, a všude to prohrával. Až pak přišla odbornice Součková, která Diagu dala papír (návrh na smír), v němž podepsala že výrok českého státu nebyl pravdivý. No a tím nám tu arbitráž celou prohrála.

+2/−1
6.3.2014 13:35
Foto

M77i82r15o58s51l41a37v 46S55t22e51i17n66e48r 4130412370906

Tehdy Šťávu odmítli jako dodavatele nejdřív Němci, protože jeho zdroje byly prý podezřelé. Naivní paní Součková to takhle nějak řekla a už se toho Kalousek chytil. Zda se se Šťávou šábli, nevíme. Šířit AIDS si tenkrát už žádný evropský stát nemohl dovolit. DiagHuman tak nezbylo, než obchodovat v zemích, kde se tak nedbalo na kvalitu.

Paní Součková tenkrát měla zapojit laboratoře, aby analyzovaly složení nabízené krve. Tím by se vyhnula dotěrnému Šťávovi. Ačkoliv, proč by někdo měl platit za odmítnutou nabídku?

0/−2
6.3.2014 13:25

Š86t70ě19p63á61n 20F79r89a94n93c32l 8524849884870

Součková hlavně jako první představitel ČR podepsala Diagu prohlášení s přiznáním, že je ČR poškodila. Do tý doby byl Diag Human bez šance...

+2/0
6.3.2014 13:38

J27a65n 90K51a33n87t 9831328238623

Merci la France !

+3/0
6.3.2014 12:07

J58a79n 35J37a45n72e43č37e53k 9160213980246

Merci vielmal ;-)

0/0
6.3.2014 13:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.