Prečo ruská armáda vtrhla na Krym a aké ma plány? Príslušné politické špičky to vedia. Pozrime sa na to nezaujate.

Po prevrate v Kyjeve, dnes už smelo priznanávané, že finančne a logisticky odporované západom , kedy sa moci chytili aj rôzne extrémistické a neonacistické zoskupenia (sú v novej vláde) s rôznymi záujmami, ktorých spoločným znakom, okrem iného bolo aj totálne vymazanie ruského vplyvu (primárne nie ruského vplyvu z Ruskej federácie ale vplyvu občanov UKRAJINY ruskej národnosti alebo ruského cítenia) a to v politike, kultúre, ekonomike proste na všetkých úrovniach spoločenského života.

Zlikvidovanie ruského ducha na Ukrajine sa malo vykonať systematickou postupnosťou krokov od zakázania používania ruského jazyka (Rj) na úradoch, zákaz vyučovania Rj na školách, nepoužívanie Rj na obaloch spotrebného tovaru, potravín, liekoch, prepisovanie školských učebníc dejepisu, výmena ľudí s ruskou národnosťou na riadiacich postoch, tolerancia psychického a fyzického zastrašovania občanov Ukrajiny ruskej národnosti a ďalšie hlavne ekonomické kroky.

V závetrí toho všetko malo nastať ukotvenie celej Ukrajiny v zoskupení EU a NATO so súčasným "spustošením" národnej ekonomiky a prepisom listov vlastníctva hodnotných aktív Ukrajiny do správnych rúk. Po ukotvení Ukrajiny do NATO vytvoriť vojenské základne, raketové základne a základne PRO na tomto území a to všetko namieriť proti Rusku.

Ďalším jednostranným mediálnym tlakom proti ruskému cíteniu "zlikvidovať" posledné ohniská odporu a po čase úplne rozpustiť a asimilovať ľudí s "ruskou" dušou.

V konečnom štádiu poštvať ukrajincov proti rusom a vyvolať nepokoje v Ruskej federácii. Po oslabení Ruska vnútornými nepokojmi, vojenskými konfliktmi, kombinovaným ekonomickým embargom, má nastať konečná akcia a to zvrhnutie vlády Ruska, jeho okupácia, rozdelenie a "smrť". Z týchto dôvodov jediné a správne riešenie z pohľadu Ruska, aj keď to odporuje medzinárodným pravidlám, je vziať si Krym späť. Krym bol, v podstate  neprestal a asi

Jak rozporuplné! Proč Rusko pořádalo olympiádu? I v ní byla skryta hrozba  moci a síly. Zbytečná diskuse.

Máte-li někde pro vás důležité strategické území, máte je zajištěné i pomocí smlouvy, najednou se objeví místo původního partnera, se kterým jste jednali jakýsi násilím dosazený samozvanec, nebudete čekat na to, z toho pro vás vyplyne a začnete jednat, aby se situace neobrátila ve váš neprospěch. Putin ví, že mu za obsazení Krymu, o který Rusko přišlo tak říkajíc omylem a v podstatě ani k té Ukrajině pořádně nepatřil, jde o autonomní oblast (republiku) a začal podle toho jednat. NATO do střetu s Ruskem, které má za zády Čínu nikdy nepůjde. Navíc, nějaké sankce od USA vůči rusku? Když se bez Rusů ani na tu ISS třeba dnes nedostanou? Nedejte se vysmát.

V článku je zmíněno, že NATO je nepřítelem Ruska, tedy zřejmě viděno z Ruské strany. A zde jsme myslím narazili na jádro pudla. Já rozhodně nevnímám NATO jako nepřítele Ruska či kohokoliv jiného, tento bipolární svět pro většinu z nás skončil s koncem studené války a pádem sovětského svazu. Jenže pokud stát jako Rusko, nebo USA nemá velkého nepřítele, kterým mohou omlouvat náklady na zbrojení, ekonomické problémy atd., tak mají problém s tím jak dostatečně ovládat svou populaci. V USA to vyřešili tzv. válkou proti terorismu, ale Rusko si nové téma nenašlo. Navíc ruské ego trpí ztrátou respektu a svého velmocenského postavení ve světě, za což si ale mohou sami, neboť to, že Rusko by mohlo být hospodářskou velmocí a vlastní největší zdroje nerostného bohatství na světě, o tom není pochyb.

Rusko geopolitickou velmocí zase je. Je to pátá největší ekonomika a má nyní moderní armádu. Navíc na Rusko neplatí vyhrůžky a sami jsou schopni i tu ekonomickou krizi ustát. Rusko je politicky neokonzervativní,velmi podobno Bushově Americe. A Putin chce jednat. To by měli využít. Hrozby tam neplatí.,pane Breškovče.

Nejvíce je to vidět na řečech marxisty a leninsty Zaorálka, v Praze vede silné řeči, kdyby měl jet za Putinem osobně, na první zadupání mu ochotně vyčistí boty a zbylí čeští politici zavřou pusu hned po prvním zavření kohoutů plynovodu či ropovodu. Takže bych ty řeči Zaorálka nebral až tak vážně.

Jasně,pane Libichu,měli by tam místo leninistů poslat chrabrého Jana Libicha,který by to Rusům vytmavil. I šavlí by pohrozil,že.

Západ samozřejmě může zabrzdit Putina,a to velmi efektivně.Otázkou zůstává,jestli to chce.Nejefektivnější by byla deportace všech Rusů zpět do vlasti,čímž by se vrátil ruský imperialismus o desítky let zpět.Následný nedostatek ruského plynu by se,po krátkém období zmatku,mohl odrazit v rychlejším zaváděním nových zdojů energie,zejména vodíkuPozitivum tohoto řešení lze vidět též ve snížení zločinosti a omezení vlivu ruských mafií na politiku evropských států,vis Lukoil.

Čím lze zbrzdit Západ, aby nepřekreslovat mapu Evropy bez ohledu na právo územní celistvosti jejich zemí ?- viz okleštění Srbska o Kosovo.  Kdo se Srbska ptal, kdo s ním dojednal nějakou dohodu?

Příteli Vlčku, Kosovo si odhlasovalo nezávislost na Srbsku v referendu a Rusko, jako přítel Srbska proti referendu vehementně protestovalo, ale dnes tvrdí to samé o Krymu, že si občane v referendu sami rozhodnou, zda chtějí či nechtějí být součástí Ukrajiny. Zkrátka, když to Rusku vyhovuje je to dobré, když ne tak je to útok proti ruským zájmům.

Starý komunista a kágebák Putin už dlouho brečí po velkém SSSR a neví jak toho dosáhnout, takže, když se něco naskytne, jako to bylo v Čečensku, nebo v Osetii, a nyní na Ukrajině, tak vše vydává za ochranu ruských zájmů všude tam, kdy si to rusky mluvící občané přejí.

Ještě že my máme s různými zvacími dopisy, žádající ochranu od Ruska, tehdy SSSR, jak to nyní Putin zdůvodňuje dopisem Janukovyče, kde prý ho požádal o pomoc proti fašistům ze západu, své zkušenosti, tenkrát jsme Biľaka a spol. právem označili za vlastizráce a dnes je za to stejné Janukovyč určitými lidmi, i u nás, považován za hrdinu.

Brzdit ho může Kličkem má prý slušně natrénováno 

Nebylo by špatný půjčit Vladimira Vladimiroviče Kličkovi na dva dny do ringu, aby se trochu rozcvičil.

Hodně mne pobavil obrázek č.12 - Ruská válečná loď je totiž ve skutečnosti malý dopravní kutr UKRAJINSKÉ společnosti Marine Standard LTD -   http://seastandard.com/   Určitě chudáci netuší jakou vyvolávají ve světě paniku...:-)))

Také bych položil otázku: "Čím může západ pomoci Ukrajině v uvedením země do stavu demokracie, tedy umožněním svobodných voleb?"