Pro cyborga asi dobrý. Místo očí dát ještě kamery a místo končetin hydrauliku s elektormotory  Pro běžného člověka tudy cesta nevede. Místo aby se snažili "vypěstovat" z tělu vlastních kmenových buněk nové sdrce, které tělo přijme za vlastní a bude zcela soběstačné a plně funkční, tak ho udělají umělé na externí baterii a řídicí jednotku s životností 2,5 měsíce a nejistou funkčností, ale hlavně že to bude generovat zisk. V dnešní pomatené době se nakonec není čemu divit.

No vidíte, to je nápad! Že je to, bláhové, nenapadlo dříve!

Co je neobvyklého na tom, že člověk v 76 letech zemře? Proč to prodlužovat?

Třeba proto, že si na pacientovi, který stejně zemře otestují přístroj, který mohou po několika pokusech použít i u (třeba) mladého, ale rozsekaného v autě? A podobně.

Ten pacient by bez toho umělého srdce možná zemřel ještě dřív. Holt průkopník a každý začátek je těžký, ale snad jeho případ posune výzkum zase o kus dál a další pacienti budou mít víc štěstí.

Uvědomte si, že první pacienti, kterým je uděláno něco experimentálního, jsou vždy v posledním tažení. Respektive, experiment se smí udělat jen na pacientovi, u kterého je jistota, že stejně zemře.

Takové drahé srdce? Když pacient zemřel, tak jak se řeší reklamace vadného výrobku? Nebo smrtí pacienta je reklamace vyřešena? To musí být ale hodně dobrý byznys.

Je na nej dozivotni zaruka :-)

Tak počkat....prý zemřel na přechodu pro chodce

Příčina je zcela jednoduchá. Na té umělé hmotě se po delší době srážela krev. Krev totiž narušila ochranu té umělé hmoty.

Kurna 50 let na tom maka cela rada vedcu a lekaru a toto nikoho nenspadlo, honem utikej jim sdelit vydledek sveho vyzkumu.

Tesim se na to az se me budouci deti budou ucit ve skole o tom jake jsme to tehdy delali prasarny pro zachranu cloveka. Neco jako kdyz se dnes dovidate o tom ze se drive syfilis lecil rtuti atp.

Úspěchu člověk nedosáhne na poprvé, musí prostě zkoušet a poučovat se z chyb. Lepší něco dělat a chybovat (prodloužit člověku život o 75 dní) než nedělat nic. 

Vede tudy vubec cesta? Neni jedinym moznym resenim do budoucna "vypestovat" biologicky organ na misto umeleho, ktery bude telo prirozene odmitat do konce zivota?

Podle mne je jedině dobře že se to zkouší více způsoby. Jinak v kratším horizontu máte asi pravdu. Jenže jak dlouho bude trvat než bionické náhrady překonají originály? Nedávno se tady psalo o Hughu Herrovi. Ten člověk chodí úplně přirozeně. Na jedné z těch přednášek říkal že budou za deset let schopni to duplexně propojit si lidskou nervovou soustavou. Skoro jak Deus Ex...

A nebyla to spíš IMplantace, než TRANSplantace? Nebo oni to srdce předtím vzali nějakému kyborgovi?

Tezko rict, implantat je neco noveho v tele, silikon, kardiostimulator atd... Trans je vymeba, nefunkcni srdce za funkcni.