Uvědomte si vy chytráci, že děti plodí vždy vyzrálý silný jedinec. Silný rozumem, zkušenostmi či svaly. Mohu vám všem ukázat tisíce mrzáků, které přivedli na svět nezletilí či mladí cikáni. Čím starší muž a mladší žena, tím lépe. Nechte se oš..... nezletilým a uvidíte pak ty výsledky ve škole. A ta nemocnost ...... Kde chodíte na ty vaše výzkumy 

Kecy v kleci. Nic z toho není pravda. Rozhoduje věk matky. Tento článek má chlapy vystrašit, aby přestali používat kondomy, jako do dělají cikáni 

Zajímavé je, že když chce iDnes někomu vykulit oči a ohromit ho, tak nepíše: "Vědci dokázali" , že špenát neobsahuje železo.

No, hlavně že konečně známe názory odborníků na genetiku jako je Kocáb.

Za Downův syndrom může zpravidla vyšší věk matky. Kritický věk matek je 30-35 let. Nicméně prenatální testování snižuje riziko i u mladých matek zhruba na polovinu. (U starších i o 1000%.) Bylo by třeba určit jak se na genetických vadách potomků podílí věk ženy a jak věk muže. Podle mě, matky po 35 letech jsou již zásadním rizikem. To se mužů v obdobném věku rozhodně netýká. 

  "Nejčastější příčinou Downova syndromu (v 90% případů) je chybné rozdělení vajíčka před oplozením. Vajíčka jsou přítomna ve vaječnících plodů ženského pohlaví již v první třetině jejich nitroděložního vývoje. Vajíčka stárnou spolu s ženou a jsou i biologickým terčem pro zásahy zvenčí. To je jedním z důvodů proč plody starších matek mají častěji náhodně vzniklé genetické vady."

  Společenské změny po roce 1989 přinesly u nás rapidní nárůst genetických vad potomků. Příčinou nejsou starší otcové, ale starší matky. U dnes tradičního manželského páru - žena 30 let, muž 35 let - je již hlavním rizikem věk ženy. Je tedy otázkou, zda pár - žena 20 let a muž 45 let, není za této situace mnohem vhodnějším párem pro plození potomků. Aneb, případná rizika může starší muž vcelku dobře snížit nižším věkem partnerky. Naopak to neplatí. Protože riziko u starší matky je významnější. 

On si snad někdo myslel, že věk otce nehraje roli? Jsme savci, proto rodíme a kojíme...

Stačí se kouknout na výzkumy s genomikou u hospodářských zvířat a uvidíte, kolik genetických problémů přenášejí samci

Ty jseš chytrá jak jelito 

Příroda to zařídila sama, protože drtivá většina dětí se rodí mladým rodičům a ne starým. 60ti, nebo 70ti letý otec, to je už tak nějak proti přírodě.

Ano souhlasím  a  myslím si, že (někteří) chlapi po 50 si musí stále něco dokazovat. Snad za to může nedostatek sebevědomí. Ale tady se nejedná o jejich ego, ale výchovu dětí. No a starý chlap (nad 50)  by  měl být dědkem a nikoliv otcem (i když si myslím, že spousta zakomplexovaných nebo namyšlenejch se mnou nebude souhlasit)

Nejlepsi je mit deti ve 12ti letech, to je clovek nejcerstvejsi a taky bude s detmi az do jejich stari :-))) Boze, to jsou vyzkumy, tohle to. Americti vedci zjistili... To je jako Jedna pani na stanici tramvaje povidala...

jedna paní povídala? http://www.ama-assn.org/ama

nojo, chudáci gottovi,janečkovi a co já vím kterých to celebrit děti , jinak mi to přijde jako blbost

Fakt me bavi, jak tu pisou vsichni rodice a MUSI si/nam dokazat, ze si udelali deti ve 20, byla to prece spravna vec a naplnuje je, akorat tu uz nikdo nenapise, ze pred 40 se vetsina rozvede, decka se odstehujou a oni si pak nic neuzili, nikde nebyli, nic nemaji, vetsinou se soudi o nejake 2+1, ale porad ostatni presvedcujou, ze je to NEJ... a jinak to nejde...

ať si každej žije jak chce - já osobně jsem zastáncem toho, když rodiče mají taky dětem co předat - což dvacetileté ucho nemá. Takže rozhodně rodinu minimálně po 25 roku, ale ideálně kolem té třicítky, kdy má člověk zkušenosti, něco zažil, pocestoval, je moudřejší a dětem je pak větším přínosem, než někdo kdo byl nejdál na internátě - ale každému co jeho jest

Zajímalo by mne, zda studie zohledňuje i věk matek, neboť starší otcové mají starší partnerky. Dále by mne zajímalo, zda studie nějak rozlišuje a zohledňuje to, zda otec kouří (prý to má poškozovat sperma, což je na každé krabičce) a zda požívá pravidelně alkohol, či bylk vystaven jiným škodlivým vlivům, a zda po odfiltrování těchto vlivů nejsou výsledky úplně stejné. Současně je třeba vzít v úvahu, že pravděpodobnost některých nemocí činí například  0,01 a  29 x vyšší je 0,29, tedy se jedná o jeden případě z 330, což může jít třeba právě na vrub tomu kouření nebo alkoholismnu, případně jinému vlivu životního prostředí (otce pracoval dvacet let jako horník). Takto podaná zpráva vzbuzuje dojem, že každé druhé dítě muže nad 45 je postižené. Je to něco jako bývá napsáno v novinách "lidé přestávají kupovat mléčné výrobky a kupují místo toho pivo " . A když to člověk nastuduje, pak zjistí, že se prodalo o 3 % méně mléčných výroků a prodej piva se zvýšil o dvě procenta.