Naprosto přesné

Ráno na ČT24 říkala expertka na Ukrajinu a Ukrajině fandící, že Ukrajinská armáda je v rozkladu a v současné době není plně bojeschopná. Než by Ukrajinci uvedli armádu do činnosti, byli by obsazení. Nesmíme zapomínat, na značné množství velících důstojníků ruského původu.

Generál Šedivý řekl pravdu. Bohužel, je to tak, že v případě ozbrojeného odporu proti nim, jsou Rusové schopni obsadit celou Ukrajinu a to i za cenu bojových operací. A že by si dělali starosti s počtem obětí, ani náhodou. Stalinova poučka, dva mrtví tragedie-tisíce statistika, stále platí.

To co Rusko učinilo je sice invaze, ale na druhou stranu pokud si většina Krymu

nepřeje patřit Ukrajině tak ať nechají jít. Tak jako my se smírně rozdělili se Slovenskem.

Samozřejmě, že nemám tak náročnou průpravu opravdovým bojem jako tento expert. Ale kladu si dvě otázky: Neříkali přesně to samé zástupci Anglie a Francie, když prodávali Českouslovensko v roce 38? A co bude radit tento expert, až Ukrajina skutečně požádá o mezinárodní pomoc? Půjde někdo vojensky proti Rusku? Nebo s odvoláním na tyto názory nechají všichni Ukrajinu Putinovi?

Kdo by tu dnesni bezvladni Ukrajinu jeste bral vazne? Skutecnou vladu nema ,krome tech co rvali na Majdanu a myslenka,ze by ukrajinsti vojaci valcili proti Rusku ,je smesna.Mozna,ze by valcili ti pomatenci ze Lvova ale ty jsou spis na partyzanstinu.

Rusové jsou, byli a vždy budou jen okupanti. Všude kam přišli zbyla po nich je špína a bordel. Jsou rozlezlí po celém světě- Putinova pátá kolona. Jen si uvědomte  kolik a jakých jich je u nás. Svět by se neměl smířit se skutečností, že Ukrajina ztratila Krym. Jedním z prvních  kroků západní demokracie by měly být zákaz udělování vstupních víz a rušení povolení k trvalému pobytu občanům Ruska. Pan Šedivý se svým analytickým - připodělaným-odevzdaným postojem vyjadřuje typickou vlastnost naší společnosti. Je úplně jedno kde studoval.

Krym vzdy patril Rusku a rozsavny Chruscev ho daroval Ukrajine,jelikoz to byl Sovetsky svaz a bylo jedno co ke ktere republice patri.Krym byl kdysi tureckym a ty rusove vyhnali a Ukrajina je stat a narod o kterem se pred prvni svetovou valkou ani nevedelo.Je to stat umely tak jako ukrajinstina.Z obycejneho nareci udelali nejaci akademici  rec i se svou gramatikou.

Je to jasný. Putinovi to už jednou vyšlo z Jižní Osetií, tak věří, že to stejně tak vyjde s Krymem. Prostě zahraničí bude chvíli brblat a vynášet nóty a prohlášení a tím to všechno skončí a Krym se osamostatní a dřív nebo později skončí v rukou Ruska.

Inu vsichni co rikaji, jaky je to pan general velky realista a pragmatik:  Chamberlain jim byl taky a jak to dopadlo vime (doufam) vsichni.  S takovymi "generaly" je kazda valka predem prohrana.  Zkuste mi treba najit podobneho cloveka v polskem vrchnim veleni - neni tam.  Oni by se totiz branili vzdycky a za jakekoliv situace, protoze si svoji svobody, svrchovanosti a uzemni celisvosti vazi....doufejme jen, ze Ukrajina rovnez......

Co to furt spominate poliakov a mnichov. Sa pozrite ako sa polsko po mnichove vrhlo na csr. Tiez brali a vyhovovalo im to ale oni radi robia zo seba chudiatka

Pan generál popsal pár slovy zřejmě naprosto přesně drsnou realitu - Ukrajina ztratila Krym.

Ano, popsal realitu a dospěl k závěrům, jako Chamberlain nebo Daladier. Prostě realisté nám pomohou dosáhnout stejného míru s Putinem, stejně jako realisté dosáhli v roce 1938 míru s Hitlerem. Ať žijí realisté a jejich realistické přístupy!

Politika usmiřování byla Západu vlastní. Kam to došlo všichni víme, tedy alespoň jsem si to myslel... Měl jsem za to, že si pamatují na Mnichov,  Maďarsko 1956, Československo 1968... Kdo si historii nepamatuje, je nucen si jí zopakovat... Tímhle způsobem si Putin a spol. ukáží na cokoliv a dostanou to.

Byť v žádném případě nejsem zastánce východu, levice, ani diktatury, nechat Rusa obsadil Československo/Krym je jednoduše menší zlo, než mezinárodní a mezikulturní vojenský konflikt na vlastním území.

Byť jsou ruské metody přinejmenším pochybné, výmluva na zájmy obyvatel Krymu je zatím těžko vyvratitelná. Pokud se Krym v referendu rozhodne osamostatnit, nebo dokonce vrátit k Rusku, hájí Rusko jejich, případně společné zájmy. Teprve pokud se ukáže že Krym nemá zájem se oddělit od Ukrajiny dopustilo se Rusko válečného aktu, a G7/NATO to moc dobře ví.

Rus z toho všeho ještě nakonec může vyjít jako osvoboditel...