Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tunelování pražských jízdenek se připravovalo roky předem, tvrdí svědek

Tunelování pražského dopravního podniku, z něhož je obviněn lobbista Ivo Rittig, se zřejmě připravovalo roky dopředu a umožnil ho tehdejší šéf dopravního podniku Martin Dvořák. Tvrdí to hlavní svědek proti Rittigovi Vladimír Sitta mladší, někdejší obchodní ředitel Neographu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Č10e80s94t71m28í89r 19P56u85n74č80o65c20h31á55ř 1894839652387

jsou to všechno už od pohledu takoví krásní oduševnělí podnikatelé, pravá to sůl země české, že se jim nestydíme jejich nevšední podnikatelský um, píli a v neposlední řadě i široký slovanský altruismus závidě:-/:-):-P;-D;-)

+1/0
27.2.2014 15:01

P14a56v32e43l 67J73a47n29o63u56s46e76k 5383520258453

Mluvit 'o particce ODSaku' je prinejmensim pouha zdvorilost ( v horsim pripade neumyslne chybne oznacovani situace, v nejhorsim pripade umysl). Nemuze jit jen o 'jedince', protoze zadny z jedincu ( ani Bem, ani nikdo jiny, ani Necas...) si nemuze delat, co chce, a vsichni se pohybuji se svymi spolustraniky v jeddnom prostoru. Jde-li tak o uz temer 10 let starou kauzu ( pripravovanou dukladne), musi byt zcela jiste a nepochybne zname charaktery lidi navzajem napric jednotlivymi organy ( mestskym uradem v praze, nebo vladou, to je jeddno),a od charakteru se odviji take to, co clovek nakonec dela.

To, ze to budou vsichni popirat, je neco, co lze s jistotou predpokladat - zadny z nich nema duvod na sebe rikat skutecnosti, ktere by je tak jak tak dovedly do vezeni. Proto bych si mohl prat, aby jakakoliv prokazana lez,nepravda nebo  prokazatelne i jen uvedeni zavadejici informace bylo stejne razantnim rozhodnutim tezkou pritezujici okolnosti. To proto, ze se podari nakonec prokazat jen mala cast trestnych skutku, tak at ve chvili, kdy se tyto vysetruji, maji sanci se znasobit natolik, ze v pripade lzi znasobi trest natolik, ze nebude treba prokazovat dalsi 'jen neprokazane, ale jiste uskuteccnene' skutky ( A jistota se zde odviji od toho, ze cloveksoud jeddna s prokazanymi lhari).

0/0
25.2.2014 19:25

A74l55o32i10s 65K41o28v22a47ř21í20k 9325774111423

Nedá se věřit nikomu z nich, jde o podrazy a boj o prachy mezi starými strukturami StB. Samotný Sitta ml. je synáček jednoho z pův. vlastníků firmy NEOGRAPH a.s., bývalých důstojníků Stb., hlavní správa.

(viz odkaz)

http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W264310

Další aktér, Janků, o málo mladší kvítko z řad bývalých estébáků z Hlavní správy rozvědky StB

(viz odkaz)

http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W296518 ... a všichni se znají navzájem, pospolu i s Rittigem a dalšími kolegy z řad StB a spřízněných firem. Jde z toho až hrůza, kdo tahá stále za nitky.

+3/0
25.2.2014 18:38

A21l47o35i90s 52K58o60v13a54ř51í89k 9925394371143

...a zde jedna z menších firem, kde je máte přehledně oba dva.  Kliknutím na jména vám pomůže zjistit další firmy, ve kterých figurovali nebo ještě jsou...

http://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-26119978-real-neograph/

0/0
25.2.2014 18:43

L37a67d16i19s25l38a42v38a 79H72e37r20y95c55h62o25v50á 8625243350385

Hm,nemáme české tiskárny....[>-];-ORv

+1/0
25.2.2014 18:22

J13a61n 71C86h23o51b76o57t 5753488889837

Co mi v článku chybí - jak si ty neographové jízdenky stály v cenovém srovnání s Němci?

+1/0
25.2.2014 17:54

K43a83r52e25l 68N85e13č77a19s 5543289240480

Panu Busideovi bych rád vysvětlil otázku,která jej trápí. Jistě,nikomu nic nechybí,pouze lidem ,jako je R. pár stovek milionů přibylo. Takže je vše v pořádku. Za Capona také nikomu nic nechybělo potažmo v Itálii také ne. Pouze Cosa Nostra bohatla.R^R^

+2/0
25.2.2014 14:22

M64a57r91t36i48n 40B24u12s74i34d16e43a 4323110

No, jen si to chci ujasnit. Takže hlavní problém je v tom, že si přivydělala taková nesympatická osoba jako je Rittig? Kdyby zakázku získala nějaká německá firma za ještě větší peníze, tak je vše OK?

Kdyby Rittig férově zprostředkoval pro DP nejvýhodnější zakázku, tak bych mu žádnou provizi nevyčítal. Byla by zasloužená. 

Ale jestli se potvrdí nějaké zneužívání informací v obchodním styku, tak tam by se jednalo nezákonné jednání a trestný čin.

+1/−3
25.2.2014 14:46

I86v65a 79H13a33n48e36s61o71v19á 8986816759209

Proč se nepodíváte na tu reportáž (odkaz níže), aby vám to bylo jasné?

0/0
25.2.2014 15:24

P56a29v57e42l 57K48a57r92a84s 9313365183739

A nemyslíte, že to spolu souvisí. Že je Rittig nesympatická osoba právě kvůli způsobu, jakým si přivydělává. 1 200 000 000 Kč z peněz vybraných od lidí formou daní (cca 1 200 Kč na jednoho obyvatel Prahy) za kartu, která funguje jen jako tramvajenka, je docela síla. A pro mě docela dobrý důvod, aby si mi Rittig hnusil.

+3/0
25.2.2014 15:49

M80a67r58t46i81n 45B83u26s22i38d50e93a 4743210

Dobrá, dobrá. Hnusí se nám oběma. Já jen poukazuji na to, že kdyby v tom Rittig vůbec nefiguroval... neznamenalo by to pro DP (a pražany) zřejmě žádnou úsporu. Naopak by se zřejmě za jízdenky platilo asi více (pakliže konkurenční nabídky byly ještě dražší). Peníze by, pravda nešly do Rittigovy kapsy..ale do kapes jiných podnikatelů, akcionářů, prostředníků atd... Mě by prostě zajímalo, jestli DP měl nějakou lepší nabídku. Takhle jim lze přišít jenom únik informací, díky čemuž mohli nabídnout nejlepší podmínky..což je ale také trestné.

0/0
25.2.2014 16:51

J13a84n 81C36h66o63b14o55t 5553758729847

A stojí někde, že zakázka u Neographu byla levnější, než u těch dosavadních Němců? Každopádně je evidentně lež ten někdejší argument, že jízdenky byly tak unikátní, že je nikdo jiný neuměl...

+1/0
25.2.2014 17:56

P83a52v92e79l 58J76a25n73o55u92s22e72k 5273450918933

Jde zcela o nelogickou myslenku - prece, kdyby si Rittig neprivydelal miliony, bez ohledu na to, zda  by slo o tu nejlevnejsi nabidku, ty iliony takovou nabidku mohly udelat jeste levnejsi,  a to jen proto, ze Rittig nijak neprispel k tomu, aby ty jizdenky byly - byl osobou, ktera jen kasiruje...a soud se to bude snazit prokazat, a lide okolo Rittiga se budou snazit prokazat opak

0/0
25.2.2014 19:31

P44a89v16e48l 81J36a54n18o12u94s68e53k 5693350228813

a z uvedeneho plyne, ze nakonec potrestan za to, ze Rittig kasiroval muze byt nejvic nekdo jiny ( Dvorak? nebo nekddo, kdo dal pruchod tomu, ze se 'plytvalo' resp. ze se neusettrily zbyteccne utracene miliony)

0/0
25.2.2014 19:44

M72a95r61t40i33n 41B79u73s77i11d65e19a 4713190

Rozhodně nemám v úmyslu hájit lidi typu Rittiga. Navíc přiznávám, že celou tu kauzu nějak detailně nesleduji. Chápu, že pakliže byly předávány nějaké důvěrné informace o konkurenčních nabídkách, že je to trestné. Porušení podmínek soutěže, nekalé praktiky atd.

Může mi ale někdo vysvětlit, jak na tom DP tratil finančně? Existovala výhodnější nabídka? Přišla Praha o nějaké peníze?

+1/−3
25.2.2014 13:46

O18n31d71ř19e20j 65Š69r33u12b56a96ř 1835761625176

DP netratil, protoze si jako verejny monopol mohl dovolit prenest brime na cestujici pripadne danove poplatniky.

O to je to horsi.

+2/0
25.2.2014 15:20

I70v13a 29H80a39n98e30s83o60v70á 8126196419699

Zde pro zajímavost reportáž Reportérů ČT, která odstartovala celou kauzu(Velká ryba v síti):

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/214452801240007/

Doporučuji obzvlášťě obhájcům Rittiga...

0/0
25.2.2014 12:54

J80a69n 45F45r91o85l47í81k 6596240565224

Tady ho nikdo neobhajuje. Jen si myslím, že to dělá chytře a pokud nepříjde prokurátor Vaš tak ho nikdo za provizi neodsoudí. Co si myslí novináři mě je jedno. Podstatné je jaká je právní stránka věci a jak se k tomu postaví soudy.

+2/−1
25.2.2014 12:57

O48n92d14ř43e48j 63Š27r65u16b96a45ř 1375411205866

vsak oni ho nebudou soudit za provizi, ale za zprostredkovani tunelu.

+3/0
25.2.2014 12:59

P47e21t48r 18S55t37r63n31a85d 5615483834756

ne není. EU posvětila vzor Ukrajina. Pokud tyhle podvodníky budeme stíhat podle zákonů, které si oni vytvořili pro sebe, tak je nikdy nemůže potrestat.

+5/0
25.2.2014 12:59

I69v88a 52H15a33n27e59s37o78v26á 8316476919759

No, vy opravdu nejste schopen pochopit, že podobný podnik by se mu v zemi s normálními právními normami nemohl povést, protože by mu to zákony nedovolily. Vy naší absenci zákonů říkáte, že "to dělá chytře".

Nezlobte se, ale to o vaší inteligenci moc nesvědčí.

+1/0
25.2.2014 13:00

O63n82d34ř17e14j 81Š98r10u70b20a15ř 1105831845716

spis moralce, to je na inteligenci nezavisla vec

+4/0
25.2.2014 13:03

I27v81a 10H78a50n94e27s54o39v14á 8236606599679

Ano, o morálce - to je přesnější.

0/0
25.2.2014 13:04

J93a27n 70C63e61p98e48k 1614536430

Pokud by obvinili zaměstnance DP za nevýhodńou a předraženou smlouvu a ti by všichni sborem ukázali na Ritiga, že to s nima domluvil, tak půjde kukat také.

0/0
25.2.2014 13:04

P12e76t69r 28R41u10m33p43l73i65k 4609447319673

on tu provizi, ted nebudeme řešit jaká byla, nedanil a o to tady jde.

+1/0
25.2.2014 17:34

O38n93d13ř89e31j 48Š41r75u92b44a46ř 1325841325656

koukam, ze je tu spousta lidi, co jke stale mimo. 

Dam jim priklad, klery snad pochopi.

Mate zahradnika, ktereho platite, aby se co nejefektivneji a nejlevneji staral o vasi zahradu.

Ten zahradnik si vsak od vas necha zaplatit postrik za 200 Kc, i kdyz normalni cena je 100 Kc. 50 Kc da dodavateli postriku, ze to ze mu vystavil nadsazenou fakturu a 50Kc si necha.

Byl jste okradeny nebo ne?

+5/0
25.2.2014 12:43

O37n65d76ř73e35j 98Š22r39u79b79a85ř 1935171585946

Vy - DP.

Zahradnik - lide z predstavenstva DP.

Dodavatel - Neograph a Rittig.

+2/0
25.2.2014 12:44

L65u76d54v46í25k 63G32a19j45d54o34š27í97k 2415343504312

Potíž je v tom, že VY si zahradníka neplatíte. Vy najímáte člověka, který to se zahradníkem domluví. Ten se v případě DP dopustil trestného činu porušení povinností při správě cizího majetku, neboť uzavřel pro vás nevýhodnou smlouvu. Pokud se navíc prokáže, že tak učinil záměrně po dohodě s protistranou a někdo to celé řídil, pak se jedná o organizovaný zločin, kde se trestní sazba pro zůčastněné ještě zvyšuje a hlavě takové organizace (Rittigovi) hrozí nejvyšší trest z celého tohoto spolku.

+1/0
25.2.2014 13:25

V22l97a87s22t95i45m96i57l 73H73a93l68b96i60c22h 8513395216458

A oponu v téhle zlodějině nedělal nikdo jiný než Bém,protože bez opony by to nešlo.ODS,toť mafiánské spolčení bývalý StBáků,jejich agentů a práskačů.

+1/0
26.2.2014 12:18

M26a93r13t26i43n 44B82u13s33i49d33e61a 4693660

Byl byste okraden v případě, že ostatní zahradníci by vám to za těch 100 kč skutečně postříkali.  Ale pakliže levnějšího zahradníka neseženete, je možné mluvit o krádeži jen na základě vaší kalkulace nějakých vstupů? Takhle můžete polemizovat v každém obchodě...kolik to stojí a kolik asi stála výroba...

0/−2
25.2.2014 14:19

I29v95a 29H53a93n40e56s88o51v88á 8386506479929

Až pochopíte, že správa cizího majetku je něco diametrálně odlišného, než kupovat rohlíky v obchodě, dost se posunete v pochopení celého případu.

0/0
25.2.2014 14:25

M22a74r68t29i88n 23B14u28s93i70d77e61a 4623930

No dobře. A kdo pochybil ve správě cizího majetku? (fakt tuhle kauzu moc detailně nesleduji).  Nějaký pracovník DP vybral z nabídek záměrně nějakou dražší a nevýhodnější a měl z toho jako zaměstnanec nějakou osobní nezákonnou provizi? Který? 

Nechci nikoho hájit,  jen chci vědět, co je podstatou problému.

0/−1
25.2.2014 15:01

I33v33a 50H41a98n40e40s25o32v84á 8276146799379

Jestli to opravdu chcete vědět, tak se podívejte na tu reportáž, na kterou odkazuji výše.

0/0
25.2.2014 15:22

O51n23d87ř92e96j 88Š90r58u79b13a72ř 1555611115126

skupina lidi z DP, Rittig a panove z Neographu se dohodli, ze vyuziji monopolu Neographu ke svemu obohaceni. To ze neexistuje konkurecni nabidka neznamena, ze se smlouva neda zneuzit k tunelovani. Naopak, je to o to jednodussi

+2/0
25.2.2014 15:26

O57n74d42ř76e62j 64Š27r48u95b51a16ř 1615951525826

ale ostatnich zahradniku je habadej (zahradnikem jsou lide z dp, ti mohou byt kdykoli nahrazeni).

Dodavatel hnojiva je jen jeden, ale i ten ostatnim zahradnikum dava hnojivo jen za 50 Kc)

Problem je, ze vy svemu zahradnikovi verite a myslite, ze 100kc je normalni cena.

+1/0
25.2.2014 15:42

I11v83a 43H76a75n79e81s84o63v73á 8126746539469

Tak se nám tu sešlo pár chytrých, kteří prostě tvrdí, že nevidí, že by se v DP kradlo a Rittig z toho profitoval a začíná ta známá masírka českého občana - bagatelizování, zesměšňování a vysvětlování, že v tomhle případě jde vlastně o malou rybu.

POMOOOOOOOOOOOOOOC 8-o;-O;-€

+9/0
25.2.2014 12:38

J68a52n 78F39r23o73l20í84k 6376260715334

Tady nejde o to jestli si v DP mastili kapsy Rittigové, to víme, ale jestli je to trestné jednání. Všiměte si prosím, že obvinění Rittiga je pro praní špinavých peněz a ne pro krádež nebo podvod. To mu totiž nikdo nedokáže. Nikdo mu nefandí (a speciálně jemu, hlavě prasečí), ale zatím není provize trestná.

0/−2
25.2.2014 12:46

I73v90a 51H89a36n93e15s96o12v87á 8216836349319

A jste schopen pochopit, že ty zákony tu nemáme, protože zákony tvořili ti samí lidé, kteří se paktovali s Rittigem?

V jiné zemi (Švýcarsko, Německo) by Rittig seděl už dávno - ano, protože jsou tam normální zákony !!

+1/0
25.2.2014 12:48

J74a89n 77F13r59o89l73í12k 6376970375324

Nejsem si jistý, že by ve Švýcarsku nebo Německu zavírali za provizi.

0/−2
25.2.2014 12:55

I82v77a 72H26a56n26e14s52o15v90á 8436736469179

Jděte si s tou pohádkou o provizi k šípku. Nikdo netvrdí, že je trestná provize z obchodu (paradoxně kromě vás...).

Je trestné okrádat státní podnik a ty peníze prát.

+3/0
25.2.2014 12:57

A68l55o44i79s 40K93o14v90a97ř29í17k 9335664811583

R^

0/0
25.2.2014 17:25

J71a63n 52S62e14m21i37k 4334847412939

provize JE trestna pokud ji dostava manazer spolecnosti od dodavatele se kterym mel dpjednat smlouvu v nejlepsim zajmu sve firmy.

Pak je takova provize korupci. A ano, pokud by se prokazalo poskozeni firmy, je to trestne.

Toto plati pro manazery DP kteri sjednavaly ty smlouvy, a ke kterym Rittig ty penize pres Panenske ostrovy pres dalsi firmy vracel.

Rittig je pak obvine z prani spinavych penez- tedy tim ze tenhle tok penez pomohl zprostredkovavat.

Rittig neni obvinen za zadne provize.

+3/0
25.2.2014 12:52

J79a81n 25F83r56o14l65í51k 6316270665564

Však to tady stále tvrdím. Praní špinavých peněz. Za provizi nikdo nemůže nikoho odsoudit. Pokud mu to prokážou a dostane nějaký trest bude jen dobře.

0/−1
25.2.2014 12:59

I67v42a 28H90a78n52e18s32o59v32á 8926436379899

Proboha, tak vy ani nevíte, že je obviněn z praní špinavých peněz? Tak proto tady obtěžujete s povídačkou, že "provize není trestná"? 8-o

0/0
25.2.2014 13:01

J21a41n 95S41e32m58i48k 4454247312759

Jezis marja!!

Za provizi samozrejme muze byt clovek odsouzen!

Totiz kdyz jejim prijetim poskozuje jako placeny manazer svou firmu-  Pak to neni provize, ale tunelovani/korupce/rozkradani svereneho majetku.

-viz obvineni manazeri DP.

To ale neni pripad RIttiga a nikdo nikdy nepsal ze je obvinen za prijeti provize samotne.

+3/0
25.2.2014 13:05

J24a72n 13C67e24p59e40k 1144166840

Minimálně je trestné jednání to, že zaměstnanci DP uzavřeli nevýhodné smlouvy na předražené jízdenky.

+2/0
25.2.2014 13:02

M29a85r29t57i79n 76L18u44k56e88š 3816551651925

Docela se bavím nad představou toho, že si tady většina lidí myslí, že snad Dvořák nebo Rittich půjdou sedět. Kontakty mezi státní a soukromou sférou jsou tak běžná věc, že bez nich snad žádná větší zakázka neproběhne. Provize je taky naprosto běžná věc. Dělá se tu z komára velbloud a populace krmená do zblbnutí korupcí to žere i s navijákem.

Kdyby se média pustila raději do boje za lepší výběr daní, kde se jedná o částky v řádech set miliard korun a přestala brnkat na populární strunu závisti, kdy se závidí lidem co v tom prostě umí chodit a díky konktaktům si nikoliv nezákonně přihrají do kapsy nějaký ten milión.

0/−6
25.2.2014 12:33

I33v55a 88H94a18n17e31s28o95v25á 8646796159649

Jinými slovy - nechme krást ze státního a raději vybírejme daně od lidí, ať je pořád z čeho krást.

Vy musíte být z ODS nebo ČSSD :-/

+5/−1
25.2.2014 12:35

M44a71r61t38i30n 15L90u55k76e83š 3516811391115

Jinými slovy - ať se klidně daně neplatí, hlavně ať nejsou žádný bohatý lidi. A že vy jste z KSČM? :-P

+1/−5
25.2.2014 12:39

P66e42t92r 67M16a20r43e68č70e45k 1953971629118

Máte pravdu , bohaté lidi potřebujeme za každou cenu. Především takové , kteří nedokáží nic jiného než parazitovat na veřejných zdrojích. ;-D

+3/−1
25.2.2014 12:41





Najdete na iDNES.cz