Včera na pl. webu vyšla dobrá analýza   

Ukrajina JE nad propastí !  hodně střízlivá analýza z Polska - "Ukrajinská ekonomika a rozpočet z 40 % závisí na ocelářském průmyslu. V roce 2008 země obdržela od MMF na stabilizaci financí 16,4 mld. dolarů. O balíček podobné výšky se "pravděpodobně" jedná dnes. Ale co bude dál? MMF jednání v prosinci s ukrajinskou vládou o podmínkách úvěru, požadoval výrazně snížit rozpočtový deficit, veřejný sektor zmrazení mezd, zvýšení DPH na výrobky, které jsou v současné době v snížené sazbě a především zvýšit tarify pro zemní plyn dodávané individuálním zákazníkům." - http://jdem.cz/9p5u2 

Dnes to VELMI střízlivě hodnotí Robejšek, a ty peníze na "záchranu" Ukrajiny vidí ještě monohem hůř - http://jdem.cz/9p9b6 

EU nabídne podmíněnou "pomoc" pro ukrajinskou "Katastrofální hospodářskou situaci" - http://jdem.cz/9p9f2 

EU pustí ukrajinskou produkci na svůj trh ? A navíc tak, aby pro Ukrajinu nebyla ztrátová? Vezme ji do celní unie ? 

Pro jistotu - NEHÁJÍM RUSKO, a normálních Ukrajinců je mi hrozně líto....  Kdo má na sanaci Ukrajiny ???  Světu chybí střízlivost !

Espreso TV - live - http://www.youtube.com/watch?v=Y_LFrMcoEm4

Inu politika.....teď nám nevadí náckové, banderovci, fotbaloví rváči. Hlavně, že byl odstraněn proruský prezident, že paní Procházková? Účel světí prostředky......

Pani Prochazkova. Novinar ma za ukol upoutat pozornost ctenaru a zvysit prodej deniku pro ktery „ pracuje“. Noviny, pro ktere pracuje podlehaji politice. ( V. napr.Berlusconi). Existujuji zurnaliste, kteri touzi po „action“. Aby se profilovali. Summa summarum jde o vyplachovani mozku a evtl. vygumovani, pokud ctenar vlastni ma, nazoru. To vite samozrejme dobre. Penize nesmrdi. To vite take. Tech tuctu mrtvych byt nemuselo, kdyby tisice asocialnich zakuklencu neprovokovalo. Demokracie znamena, domluvit se, ne zabijet. S tim Janukovic neprisel. Reagoval. Delate z agresoru obeti. Byli to kriminalnici, fotbalovi rowdies a unudeni. Vy sama vite, odkud foukal vitr. Ale v zajmu prospechu  prekrucujete skutecnosti. To neni v retorice a politice nic noveho. Delal to jiz Cicero., Goebbels, etc.

Dobře vaří paní Petra, co říká, to dává smysl. Psi štěkají, karavana jde dál.

Máte pravdu, karavana nechutné propagandy a lží jede dál.

Pokud frustrase lidí i v demokratickém systému překroći určitou mez, přestávají pravidla popsaná níže platit. Je to tehdy, kdy lidi přestanou věřit, že se demokratickou cestou dá něco změnit a když vězšina lidí má pocit, že nema co ztratit. 

Pak nastoupí revoluce, Velká francouzská 1789, Velká říjnová 1917, revoluce v Egyptě, Sýrii, atd. třeba na Ukrajině. Represivní aparát a vojsko přestává respektovat rozkazy, přechází z části nebo úplně na druhou stranu, cara, krále, prezidenta a jejich rodiny pověsí nebo popraví a za pár let se celý systém změni. Jenom v jedné zemi se revoluce dělají takové "jako" - říká se jim sametové, kdy se nic moc nestane a jede se dál.

Legrační je, že všechny ty vaše revoluce byly řízené zvenčí...

Zaregistroval vůbec někdo, že největším problémem, předcházejícím tyto události byly změny v ústavě, které výrazně zvýšily prezidentské pravomoci? A že k tomu došlo až po demokratickýcch volbách? Všichni se odvoláváte na demokratické volby a přitom nevidíte jistou paralelu mezi našimi poválečnými volbami a volbami na Ukrajińě. Tady se taky najednou po demokratických volbách skokově změnily zákony.

Útok na policistu není v demokratickém státe ospraveditený nikdy! Ani když mě před tím policie zmlátila. Už jenom proto, že pravděpodobně hodím zápalnou láhev na JINÉHO policistu, než který mě před tím zbil. Ale ani když mě zbije soused, nemám právo ho zbít taky, přestože biji téhož člověka! Za druhé: Ve VŠECH demokratických státech jsou pro demonstrace určitá pravidla: musí se ohlašovat, musí se při demostraci poslouchat pokynů policistů a zároveň může policie demonstraci při začínajících potížích ukončit. To neznamená, že se za čas nemůže svolat demonstrace další a takhle jet maratón poklidných demonstrací třeba dva roky. Pokud neposlouchám pokyny policie, pak použije donucovacích prostředků. Pokud toto považuji za nedemokratické, pak na světě neexituje JEDINÝ demoktatický stát.

Přestože řadový ukrajinec možná neví, že na světě neexistuje místo, kde i po neuposlechnutí pokynu policie k ukončení demonstrace nebudete zbiti. Zdá se, že Janukovyč se snažil zachovat chadnou hlavu: nepovolal armádu, že po celou dobu protestů, pro lidi, kteří se nechtěli zapojovat plynul život normálně. A najednou přisli o demokraticky zvoleného prezidenta, mají poloprázdný parlament. Janukovyč ve vobách šanci asi nemá ani se jich asi nebude účastnit, ale protievropský směr by molh po vobách dost posílit. Jsem zvědav, jak na to budou opozice a evropšití politici budou reagovat až prohrajou předčasné volby ještě víc než ty řádné.

Z článku jsem nepochopil,čí brutalitu má paní Procházková namysli.Zda policistů kteří bránili řádně zvolenou vládu a prezidenta,nebo těch co na ně útočili Molotovovými koktejly a stříleli na ně.Těch mrtvých policajtů bylo taky několik desítek.Nevěřím,že se postříleli mezi sebou.

mrtvých je dohromady k 90 !! Policistů 7. Většina jsou demonstranti

Ta paní je úplně mimo. Kdy jí to někdo řekne?

Klasika. "Pravicoví" čtenáři iDnes nejvíc ze všecho milují Rusko a diktátory obecně.  A ještě vyčítají čtenářům Novinek jejich úroveň.

ze všeho