Z toho, co se v článku píše, naprosto jednoznačně vyplývá, že pokud nebudou splněny požadavky rabujících band, do té doby nebudou jednání úspěšná. To není pokus o dohodu, při té vždy musí všichni něco oželet, to je ryze ultimativní jednání. Ovšem takto se nic dohodnout nedá.

Je ten pán obětí propagandy, nebo její součástí?

Samozřejmě, že nejsou teroristé. Molotovovy kokteily - to jsou pouze oslavné ohňostroje.

Teroristé nejsou. Ale rabováním a vypalováním se z nich stali normální zločinci.

Krasna propaganda. Cajti po sobe hazeji molotuv koktejl a strilej po sobe ostrejma.

Kluci pojďte sem, pojďte sem la la la.

Ti  ukrajinští revolucionáři vypadají tak mírumilovně. Já je chci do Prahy !

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/02/5852-nova-americko-ruska-studena-valka.htm

Dovolím si citovat pana Adama Vašinu, který na svůj poskytl níže odkaz:

"Závěrem je zajímavé se zamyslet nad scénářem, kdy by role byly otočené. U vlády současná opozice a v ulicích by se stejným způsobem jako dnes "kličkovci" bouřili prorusky orientovaní stoupenci Janukovyče. Situace by byla totožná, jen by se prohodily role. Stavěla by se západní média a EU k situaci stejně?"

Proč by měla?

To je pak s podivem, že ti běžní, slušní lidé dokáží udělat tak strašlivý binec.

To, co probíhá na Ukrajině, nejsou pokojné demonstrace. Je to povstání proti zvolené vládě (pod poněkud podivnou záminkou - touhou vstoupit do EU).

Můžeme fandit Janukovičovi, můžeme fandit povstalcům, můžeme nefandit nikomu (nějak se nedokážu nadchnout ani pro exkriminálníka, ani pro banderovce) - to je věc názoru a argumentace.

Ale tvářit se, že povstalci jsou sbírka pokojných občanů, je prostě směšné a vyrovnávající se nejlepším výkonům Rudého práva v 70. a 80. letech.

A nevšiml jste si, že původně to byly pokojné demonstrace, které nikdo nebral vážně? Zájem vlády k jednání vzbudily až ve chvíli, kdy pokojné být přestaly.