Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dopravní podnik má překvapivý posudek, že Rittig škodu nezpůsobil

MF DNES získala čerstvý znalecký posudek pro pražský Dopravní podnik. Podle něj nelze říci, zda v kauze nákupu předražených jízdenek vůbec firmě vznikla škoda, a když, tak jak vysoká. Vyšetřovatelům to může zhatit dokazování u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18i69ř40í 81Š17e29j50n61o83h51a 4802713444943

"Věřím jen takovému posudku, který si sám zfalšuji" ;-D

Neboli -každý znalec má svou cenu.

0/0
19.2.2014 22:24

J54a82r58m93i53l51a 97M66a28r51e96š10o15v58á 5364457790403

To se dalo čekat - pan Rittig je čistý, nevinný, majetek k zabavení zde má nepatrný, s armádou advokátů to ani jinak dopadnout nemohlo. Jen se mu je potřeba omluvit a požádat, aby nás snad nežaloval o utrpěnou újmu. Pan Rittig . vyučený prodavač bez maturity a každý soudce je na něj krátký - může být vděčný za mizerné zákony, které mu umožnili miliardový majetek v Monacu.

0/0
19.2.2014 15:22

D85a34v37i32d 61M52a47l83i19n18a 1810563260963

Me ten posudek prekvapivy neprijde! Jak muze byt DP hl. m. Prahy poskozenou stranou, kdyz ty listky prodaval cestujicim a cenu za tisk si uctoval v cene jizdenky (jizdneho)? Tedy dostal vynalozene penize zpet! V cem byl tedy poskozen???

0/0
19.2.2014 11:29

J70i13ř20í 44K63r67a45m42p72l 4506504876846

ten šmejd má známé všude

+1/0
18.2.2014 16:59

J17i23n91d35ř48i70c49h 85B19e66l31l31i15n56g 9687425896844

K falešným lístkům na MHD.

Pokud by je chtěl někdo falšovat ve velkém, pak musí pohořet na problému distribuce. Ať to zkusí kudy bude chtít, nakonec ho policie skrze distribuční sítě najde. 

Náhlé objevení několika falzifikátů pražských jízdenek v roce 2007 (jejich výroba musela být mnohem dražší než utržené peníze - pachatel nikdy nebyl dopaden) tak ze všeho nejvíce vypadá jako psychologická příprava na tuto zakázku století.

0/0
18.2.2014 14:22

P70a35v98e39l 11C48i90m80b21a94l 4525614858817

Prosim, nevite nekdo, zda je Polanecky v pribuzenskem vztahu s Ivo Rittigem, nebo co jej vede k tomu, ze se za tuto kreaturu bije jako lev, logika-nelogika, pravo-nepravo?

+1/0
18.2.2014 13:02

J72i66n39d70ř26i81c42h 84B75e20l60l46i87n22g 9587205756104

On je celou duší oddán ODS a všemu co se k ní přimyká. Bít se za Rittiga ho možná ani moc netěší, ale chápe to jako domino.

0/0
18.2.2014 14:09

B82o65h78u62s85l77a21v 52K43r66á59l54í43k 2571790489586

Útoky na tuneláře jsou útokem na základní principy politiky a podnikání, vždyť to ODS říká pořád.

0/0
18.2.2014 15:10

D47a26v97i25d 17K51r84á58l 1879776649598

proč se ruda polanecký takhle zuřivě nezastával i ratha?

+3/0
18.2.2014 13:00

N77o32r10b28e51r77t 30M13o19u80c61h58a 8721483752350

Polaneckého opravdu trefný text k problematice (organizovaný zločin) nás možná zasvětil tak akorát do byrokracie kolem vodoznaků.

Zbývá si položit otázku, proč se autor pustil tímto směrem, čili zda je sám (či někdo z jeho blízkých) v kauze finančně zainteresován.

+4/0
18.2.2014 12:52

H31e76l12e65n48a 63K21a92v76k84o74v24á 5926143960986

Rittig není lump-amatér,ale profesionál, propuštění tří exposlanců, oddalování soudu s Janouškem, ukazuje, že kmotrovství má silné zázemí ve vlivných kruzích......

+4/0
18.2.2014 12:30

I56v92a 64H44a58n35e90s78o59v45á 8496656649499

Vzhledem k tomu, že byl Pospíšil v podstatě odvolán Nečasem díky telefonátu Rittiga Nagyové, je to horší, než by si člověk uměl představit ;-€

+4/0
18.2.2014 12:36

J51a68n 75S59e36m21i75k 4984207242219

To je prekvapive ze lidem kteri v DP vykradali verejny rozpocet zadaji posudek ktery poukazuje na to ze se vykradani neda dokazat.

Nevim proc mi to pripomina posudky ktere si nechal udelat stredocesky kraj v kauze Bustehradu.

Jinak me prekvapuje ze posudek poukazuje na to ze se neda najit vec srovnatelna s listky na prazskou MHD, kdyz ten samy DP kupuje nyni ty same listky po vypovezeni smlouvy podstatne levneji od jineho dodavatele. No asi ty nove listky maji jina pismenka takze to je uplne neco jineho;-D

+3/0
18.2.2014 12:19

M17i50r66o13s16l19a14v 82S61o11v79a 6829406

Kolik stál Rittiga posudek?

+2/0
18.2.2014 12:12

F76r95a85n32t15i13š24e54k 38P37o43d15š48k43u76b85k33a 2571823507

TZN. propustit celé vedení pražského dopravního podniku a dát je k soudu z důvodu součinnosti s RITTIGEM.

+8/−1
18.2.2014 11:45

O33n51d83ř33e75j 53T36o44m81á12š47e70k 9859443819404

A to je právě ten uřvaný, hlas ulice! PROČ!? Současné vedení DPP, tiskne jízdenky u STC, údajně levněji a lépe. Posudek nezpracovával DPP!

+1/−6
18.2.2014 11:50

I34v52a 92H17a10n65e77s23o33v97á 8676756379969

A víte, že DPP vypověděl smlouvu s Neographem až poté, co média přinesla informaci o vyvádění peněz na Panenské ostrovy?

+4/0
18.2.2014 11:52

O38n53d96ř42e17j 35T21o61m56á61š76e78k 9719353899714

A to je přece dobře! I kdyby media nic nepřinesla, tak získat lepší nabídku je přece v pořádku. Já vám nějak nerozumím, tak DPP se rozhodl smlouvu vypovědět, a je to špatně. Současné vedení DPP uzavřelo výhodnější smlouvu, opaět je to špatně. Media přinesla zprávu, že za tisk jízdenek jsou vypláceny vysoké provize ..pokud bych byl já namístě zadavatele, tak by to pro mě by minimálně signál ..a nedá se to vysoutěžit levněji?

+2/−1
18.2.2014 11:59

I28v13a 60H46a61n79e63s74o49v66á 8726706109779

Vy nechcete chápat, že DPP se po reportáži v ČT najednou probudilo a zjistilo, že má nevýhodnou smlouvu (jak to prezentovali před dvěma lety v médiích) nebo to opravdu nechápete?

+1/−1
18.2.2014 12:02
Foto

R85u59d17o84l73f 92P73o53l37a56n28e71c95k41ý 3403304923515

Když jste tak jasnozřivá a všechno víte nejlépe a ještě dopředu, nechcete mi prozradit výsledek dnešního hokeje? Že bych si vsadil a dal vám provizi z výhry...

+1/−7
18.2.2014 12:07

I33v60a 78H63a24n89e45s57o89v31á 8916496619509

Copak vám tady za psaní těch nesmyslů platěj málo? 8-o

+5/−1
18.2.2014 12:09

I61l78o74n26a 71N86o61v95o97t74n75á 6146276880839

Moc se mně líbí váše bradka. Ale s tím myšlením je to katastrofa.

0/0
18.2.2014 13:28

O31n44d29ř73e31j 47T48o97m31á45š26e49k 9259133519614

Jesliže subjekt A má uzavřenou smlouvu se subjektem B na dodávku zboží C, nemá žádnou informaci o tom, že subjekt B má uzavřenou smlouvu se subjektem D, kterému vyplácí provizi za to, že mu pomohl získat zakázku pro subjekt A. Toto se může dozvědět různě, ale nemá na to žádný nárok a s toutou informací taky různě naložit může. A DPP to vyhodnotil tak, že by mohl ušetřit a poptal zakázku jinde. Což udělal správně. Taky jsem 4 auta koupil u jednoho prodejce a 5 je odjinud, protože jsem dostal lepší nabídku.

+1/−1
18.2.2014 12:16

I86v93a 77H19a27n65e23s57o16v89á 8366626139879

To je to samé, jako ta první reakce, co píšete výše, ale v bleděmodrém. No, historka je to sice pěkná, ale s těmi prvními reakcemi po reportáži na ČT moc nekoresponduje :-)

Koneckonců - tahle vaše historka o tom, jak jsme vlastně pozitivně přijali reportáž, která nás měla očernit, to je jen taková vata okolo. Podstata je jinde.

To by měl dokázat rozlišit i každý soudce - pokud není podmáznutý.

0/0
18.2.2014 12:23

E20d71u55a72r67d 86N72a75v40r12á23t79i52l 5803550473450

převedono do vašší řeči, ve skutečnosti subjekt A = subjekt B = subjekt D.....advokáti zastupující DP ve věci smlouvy s Neographem a lidé kteří ovládají samotnou fy neograph a toky peněz dále ....jedny a ty samé osoby.....přečtěte si text obvinění.....třeba zde.http://www.lidovky.cz/GalerieDokumentu.aspx?dg=188&c=A140217_183236_ln_domov_rak&slide=2#topDoc   ..

+1/0
18.2.2014 12:30

D92a55n23i88e19l 49N78o66v64á30k 3703668402203

;-O"ulice" zavětřila krev,tak si můžete s posudky víte co?:-P

+1/−3
18.2.2014 11:41

J84o94s43e34f 53B92e52n44e64š 1887201627741

Jé, takhle si naběhnout na vidle. Hned bych se, jako žalobce, začal zajímat i o ty, kteří měli posudek na starosti a jeho zadavatele. Je jasné, že v tomto "businessu" jelo mnohem víc lidí, než se zatím vyšetřuje.

+5/0
18.2.2014 11:41

P95e46t23r 42K11u68l53i43c17h 9890981102325

aby to nebyli ti, co pasou šéfy těch nešťastných žalobců....

0/0
18.2.2014 11:50

I76v16a 12H65a11n18e98s91o38v84á 8186556129539

Proboha, diskuse zaplevelená polopravdami, které obhajují Rittiga. Ještě, že tady tyhle kecy tlačí tak známé firmy typu Polanecký ;-D To je pak každému jasné, že se jedná o provokaci ;-)

+6/−1
18.2.2014 11:35

O92n57d90ř33e77j 56T74o81m29á51š87e68k 9979863769774

Proboha! Diskuse zaplevelená výmysly, domněnkami, které vznikly jen za základě závisti  :-)

+1/−5
18.2.2014 11:41

I14v44a 34H31a26n45e41s98o86v12á 8626826679619

To vás ještě neomrzelo - to s tou závistí? Ježišmarja, vzpamatujte se. Závidět Rittigovi - a co? Nízkou inteligenci? Vysokou váhu? ;-D Ani náhodou.

A peníze? Já jich mám tak akorát na to, abych nemusela nikomu závidět.

+1/0
18.2.2014 11:44

O14n86d98ř24e59j 84T25o65m30á53š57e93k 9859603769414

Vy možná ne, ale jiní jedinci tady mají se svou finanční situací evidentně problém. A nejen s ní. Pokud to není závis tak co, patologická bezdůvodná nenávist. Mně také pan Rittig není kdovíjak sympatický, ale dokud není odsouzen je nevinný. Pokud si přečtete jak útočné a nenávistné jsou příspěvky, jak pan Staněk prezentuje své názory jako by byl Rittigův zpovědník, tak vám musí dojít, že to nemůže být nic jiného než obyčejná závist.

+1/−4
18.2.2014 11:54

J20a22k25u59b 79S73t31a80n37ě56k 8260906464741

Můžete mí říct, kde nepodloženě napadám a urážím pana Rittiga?

+3/0
18.2.2014 11:57

O92n91d24ř66e47j 11T68o82m37á90š61e47k 9239793729324

Přečtěte si to ještě jednou. :-) a pak si projděte to co, jste zde uveřejnil za "pravdy".

0/−2
18.2.2014 12:20

J59a80k31u54b 91S50t66a17n81ě40k 8650286864121

Nenapsal jsem nic, co nelze logicky argumentovat a podložit. Na rozdíl od vás.

+2/0
18.2.2014 12:29

I68v34a 29H55a60n65e78s28o22v75á 8726366839339

Pan Staněk se tu vyjadřuje velmi slušně a kultivovaně diskutuje. Narozdíl od vás, který jen pokládáte blbé otázky, ale nenapíšete nic.

Takže každému musí dojít, že jste provokatér, čili troll.

Ctít presumpci neviny je moc pěkné, ale názor, názor mít můžete. Chápou?

+1/0
18.2.2014 11:59

O97n42d59ř50e17j 15T96o44m69á90š82e51k 9349163849174

Pokud si plete otázku s odpovědí, tak s tím nic neudělám. Mám technické vzdělání, nikoliv v oboru psychologie.

+1/−2
18.2.2014 12:17

I44v50a 95H34a32n37e27s67o29v17á 8526406679549

Pokud vám závěrečná řečnická otázka evokuje, že celá má odpověď je otázka, tak s tím nic neudělám a je mi to upřímně u zádele :-)

+1/0
18.2.2014 12:25

D81a65n65i43e19l 48N79o24v21á81k 3153338632373

Ivo,dnes jsi opravdu,ale opravdu zlobivá holka.Zasluhovala bys "pár na holou" a nebo snad pořádnýho chlapa?:-/

0/−3
18.2.2014 11:50

I71v19a 41H72a43n15e41s31o39v59á 8106706249909

Ty jseš chudák.

+2/0
18.2.2014 11:53

J30a98n 61F66r76o24l19í27k 6846890965454

Vy víte něco víc než tady píše pan Polánecký? Tak ven s tím. Každému není vše tak křišťálově jasné.

0/0
18.2.2014 11:54

I36v29a 39H23a29n98e72s89o95v20á 8756786969619

Polanecký si vybírá jen to, co se mu hodí. Moje námitky viz níže a výše :-)

+1/−1
18.2.2014 11:56

D23a59n35i16e42l 48N34o88v93á21k 3293488552483

níže a výše to už nestojí ze nic.:-/

+1/−2
18.2.2014 12:03

D28a54v34i50d 74K96r78á21l 1919266399108

to je jak za socialismu- kradlo se, ale nikomu nic nechybělo

+3/0
18.2.2014 11:20

J96a34n 94H20á33l81a 8685245110587

Tak je potěšující zjistit, že dle posudku p. Rittigovi škoda nevznikla:-P o to předpokládám minulému i současnému vedení DP šlo...

+1/0
18.2.2014 11:17
Foto

R91u77d56o57l21f 46P35o28l93a80n53e33c70k51ý 3853344143985

Pro rozčilené nechápavce.

Několik faktů. V roce 2007 byl DPP navštíven pracovníky ÚOOZ - národní centrály proti padělání a varován, že hrozí padělání jízdenek, čímž by vznikla značná finanční škoda. Bylo doporučeno, aby DPP zlepšil ochranu jízdenek.

Jediná firma, která se v České republice zabývá ceninovým papírem je firma Neograph. Jízdenky jsou vytištěny na ceninovém papíru, mají ochranné prvky a nejsou srovnatelné ať už objemem, výrobou či provedením s jakoukoli jinou jízdenkou v České republice.

Náklady na tisk jízdenek firmou Neograph v roce 2010 byly oproti roku 2005 a jiné firmě nižší o 23.5%, i když v mezidobí byla poměrně vysoká inflace.

DPP neměl žádnou šanci ovlivnit, jak bude dodavatel s penězmi za zakázku dál nakládat, i kdyby je firma Neograph vysypala do Vltavy.

Než byla smlouva mezi DPP a Neographem uzavřená, proběhly 4 posudky znalce v oboru kriminalistika a písmoznalectví, 2 odborná stanoviska Ministerstva financí, 2 odborná stanoviska právnické fakulty a 3 odborná stanoviska advokátní kanceláře. Po uzavření smlouvy pak proběhly 3 posudky znalce v oboru kriminalistika a písmoznalectví a především odborné stanovisko ÚOHS, bez kterého by smlouva nenabyla platnosti. Celkem tedy proběhlo 15 posudků a stanovisek. V roce 2009 vyšel článek ve specializovaném Kriminalistickém sborníku, který dává dopravním podnikům v krajských městech jízdní doklady DPP za vzor hodný následování, protože zamezil vzniku značných škod. No a teď mudrujte, jak jste byli hrozně okradeni.

+6/−5
18.2.2014 11:06

J82i12ř67í 19H75o42v50o10r92k82a 2866467780411

Pane Polanecký, mám jedinou otázku: Jak si vysvětlujete, že Neopgraph dobrovolně dával 50% tržeb z jízdenek Rittigovi?

+2/0
18.2.2014 11:08
Foto

R47a69d61e55k 93P27o85l41i84c73k32ý 6581563721624

Nic pomíchané nemám.

Ištván jednoznačně řekl, že odposlechy byly na Rittiga-vedlejší produkt Nagyová

Teď někdo tvrdí, že odposlechy byly na Nagyovou-vedlejší produkt je Rittig

Tyto dvě tvrzení si navzájem odporují

Možná různí statní zástupci-ale jedna policie-jeden soud povolil odposlechy

+1/0
18.2.2014 11:15
Foto

R53a34d97e77k 68P41o98l90i82c11k24ý 6161203521524

pardon skočilo mi to sem-byla to odpověď na pana Sta´nka jinde

0/0
18.2.2014 11:17

J40a56k12u21b 85S11t88a39n40ě85k 8230506274921

Jste se hezky přesunul :-) Teď jsem si to v tom článku přečetl znovu a už jen k faktu, že se jedná o dvě oddělené kauzy, tak je to blbě napsané... Odposlechy využité při této kauze byly pořízeny v rámci kauzy na pražském SZ... A celé je to shrnuto pod "Kauza Nagyzová, což jsou tři souběžné případy....

0/0
18.2.2014 11:29





Najdete na iDNES.cz