- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A budou deti tentokrat u odstrelu,ktere nazyvaji eutanazie?-vzdyt strilet do hlavy je tak bezne( a jak krasny je ten pocit moci)...a to stahovani z kuze si pak vyzkousi na sousedovic kocce...Pripomnelo mi to ten muslimsky svatek,kdy v pronajate hale za velkeho jasotu(!) jsou podrezavany stovky zvirat za pritomnosti deti,ktere si hraji s uriznutou hlavou a rachaji v krvi.Pri pristi akci bude ve skole vyvesen plakatek:Podrizni si sveho plamenaka (nausea smajlik).
Vzhledem k tomu,ze dotycny odmitl nabidky o zachranu zdraveho,krasneho zvirete za ucelem tohoto divadla a chysta se na dalsi,myslim si,ze je nemocny a jeho mysleni je nebezpecne.
Veganismus je závažné postižení. Dobytče musí být poraženo, aby se dosáhlo účelu - získání potravy. Žirafa poražena být nemusela, neboť byla nabídka na její zařazení do mládeneského stáda v yorkširském parku
Pane Matějko musím vás opravit, pan Jakub Vágner nefotí za peníze daňových poplatníků, má sponzory, hlavně National Geographic Channel, který jeho filmy financuje a produkuje.
Na první dojem se mi veřejné rozřezání zdálo dost morbidní.... no ale až zase budu vařit guláš, tak taky budu řezat maso z nějakého zvířete.
V podstatě je to jen takové pokrtectví, něktará zvířata se zabíjet smí, některá ne, u některých je to hnusné u některých normální.....
A v podstatě kdo se na to nemohl dívat, asi nemůže ani do masny, tam je to samá rozřezaná mrtvola!
Chápu, že se třeba něco takového musí udělat, ale chtělo by to trochu piety a neporcovat ještě teplé zvíře před zraky návštěvníků, to mi připadá morbidní.
K čemu jsou zoologické zahrady? Aby vychovávaly lidi k lásce ke zvířatům, hlavně těm exotickým.. je vidět, že od milovníků zvěře, jako byl třeba vynikající dlouholetý ředitel pražské ZOO Zdeněk Veselovský (mnoho knih, televizní Máme radí zvířata, celosvětově zvolený prezident všech ZOO planety... se dostali do vedení parků jenom idiotu, technokrati a plánovači. a média a hlupáci jim porážky jejich bezbranných svěřenců baští bez jakékoliv soudnosti.
Očekával bych hlasitý nářek od kritiků Ruska a Soči, kde údajně odchytávají potulné psy. Kde jsou ti ochránci zvířat? Žirafa je asi utracena demokraticky, tak bude ticho po pěšině
Kde by tady naříkali, když se tu o tom nepíše, nejspíš v zájmu zachování dobrých vztahů s našimi ruskými bratry.
Lepší žirafu picnout do palice než jako ten šašek Jakub Vágner pro zábavu strkat vzácnejm rybám háčky do huby a pak je házet zpátky a to všechny za prachy daňovejch poplatníků!!!!! Kdyby aspoň ty jeho pořady měly ňákou dokumentrární hodnotu...... tam se člověk dozví akorát že je to velká ryba
co to meles za kraviny ? vzdyt na nicem z toho, co jsi napsal, neni ani kousek pravdy
Dánové se vrací ke svým vikingským kořenům? Jako další krok by mohli zavést povinné školní výpravy na jatka.
Na jednom se snad všichni shodneme - být žirafa a jmenovat se Marius je asi dost blbá kombinace. A teď už bez jakékoliv ironie: V ZOO bývá mnohdy značné množství masožravých zvířat. Aby byli masožravci nasyceni, musí logicky zemřít jiná zvířata (jinak to prostě nejde). Je nějaký podstatný rozdíl (řekněme - z etického hlediska) mezi tím, jestli je za tímto účelem usmrcen např. mladý býček a nebo stejně mladá (pro chov nepoužitelná) žirafa? Myslí si snad někdo, že se zaměstnanci ZOO klepou na to, aby mohli jen tak (bezdůvodně) odgrádlovat nějaké zvíře? Pokud někdo pracuje v ZOO a má zkušenosti s chovem zvířat která se tam vyskytují, má jeho názor větší váhu, než názor někoho, kdo zná tato zařízení pouze z občasných návštěv? Jediné, v čem s těmi rozhořčenými částečně souhlasím je, že z toho porcování (prvního Mariuse) se nemusela dělat veřejná show (nicméně - kdo tam jít nechtěl, ten tam jít nemusel). Pokud si někdo přesto myslí, že likvidace přebytečných zvířat je nepřípustná (na rozdíl od zabíjení těch "jatečních"), může se stejně smýšlejícími založit nějaké družstvo, sdružit prostředky, koupit pozemek, zajistit krmení a o takováto zvířata se starat (v tom případě zúčastněným upřímně přeji, aby jim nadšení a finance vydržely hodně dlouho).
No, co znám některé zaměstnance zoo, tak se skutečně klepou, konkrétně třeba pan Vágner byl celkem vášnivým lovcem. Názor laické veřejnosti je relevantní do té míry, do jaké jsou zoo financovány z veřejných rozpočtů. Pořádání veřejné show je problematické ve vztahu k tomu zvířeti, ne ve vztahu k návštěvníkům. Ředitel zoo to obhajuje tím, že pitvají každé zvíře, které v zoo zemře - ano, je to běžné u těch zvířat, která uhynou, protože je potřeba zjistit příčinu. U zvířat, která jsou poražena, to nutné není. Zájemci o žirafu byli, ale pan ředitel jim odmítl vyhovět, protože se zřejmě, jak píšete, "na to klepal."
Podpořte záchranu žirafy, napište přímo do ZOO na : info@jyllandsparkzoo.dk : Such a bad idea ! Do not kill the giraffes !