Benes byl uz za studii ve Francii vedeny jako komunista a nakonec z Anglie s Moskvou uzce spolupracoval na budoucim zrizeni.  Sam nemohl verit, ze po tom husarskem kousku s Masarykem by se mu mohl podarit dalsi a znovu usednout do kresla prezidenta ze ktereho byl ostudne sesazen.  Cesta vedla pouze pres soudruhy ze sajuzu a sam to vedel.  Diky Benesovi a ceske levici se u nas dostali k moci komunisti.  Kdyby jsme je nechteli, tak je nemame.  Nasi historii nevlastni nikdo jiny nez my.

Takové "DRAMATICKÉ" převzetí moci stranami Národní fronty jejichž ministři nepodali demisi, ústavním způsobem a s masovou lidovou podporou - s jedním výstřelem nešťastnou náhodou - to opravdu nikde jinde neměli.

Je smutné kolik lidí tu ještě hájí komunistický dějepis dle kterého byl únorový puč legální

Přitom vůbec netuší o vyzbrojení LM v únoru, o zatýkání před únorem, o špiclování, o předúnorovém komunistickém ovládnutí a úkolování policie a armády, o řízených provokacích (viz třeba Mostecká aféra), o neúspěšném komančském atentátu na ministry Masaryka, Drtinu a Zenkla v roce 1947 (viz Krčmaňská aféra) či o Košickém vládním programu, který výrazně omezil demokratickou soutěž stran ...

Už na období 1945-1948 se nelze dívat jako na demokracii, komunisté už před únorem postupně likvidovali demokracii a únor 1948 tento nelegální přechod k diktatuře jen završil

Dobře vás buržujové zmasírovali.

Těsně po roce 1989 vycháztel časopis Evokace. Byl tam článek s tehdy ještě žijícím tajemníkem pana presidenta Beneše.

Podle tohoto článku byl pan Beneš v době od 22.2. do 5.3. v kómatu po mozkové mrtvici a nikdy se z ní až do své smrti už úplně nevzpamatoval.

Jak je tedy možné že přijal demisi a jmenoval novou vládu podle návrhů?

Tohle nehraje a nikdo to nikdy nevyvrátil.

Jak je možné že nikdy po roce 1938 nebyli u nás svobodné volby a nikdo se nad tím nepozastavuje (volby v roce 1946 viz Národní fronta a zákázání všech čelních stran před válečných).

Přesto se dnes najdou lidi kteří rok 1948 obhajují jako že byl demokratický z čeho vzešel že mohl by dostat tuto známku? Z nedemokratických voleb? Z podpisu osoby která nebyla při smyslech?

Jak víte že volby byly nedemokratické? Máte nějaké důkazy, že by hnali lidi k volbám pod samopaly nebo si jen tak vymýšlíte?

pane Šlajer, když vidím, jak zuřivě rozdáváte mínusy, tak mi je Vás líto. Nevím, jestli si odskakujete od žehlení uniformy Lidových milicí, ale zase ji uložte do naftalinu. Už se v ní nebudete "šprndit". Tedy doufám, že alespoń za mého života.

Studenti měli více rozumu jak jejich rodiče kteří tleskali Gottwaldovi.

Nebyls tam neříkej to. Já neznám nikoho kdo by mu tleskal jen se mělo za to že v dalších volbách se to vyřeší. Žádné další ale už komunisti nepřipustili.

nemá opravdu cenu to hluboce rozebírat. To, že fašismus a komunismus je to nejhorší, co za posledních 200 let lidstva ze sebe "vyvrhlo", je fakt, přes který nejede vlak.

Jen socialismus pod vedením KSČ byl horší formou jak nacizmus.

Stejně jako Hitler v něměcku, tak i komunisté v Československu se dostali k moci legální cestou a hlavně díky tomu, že jim v tom nikdo nebránil. Ba dokonce je v tom demokratičtí ministři svým podáním demise podpořili. Co se dalo dělat jiného než sestavit novou vládu, když stará dala demisi? No a když už jsem u moci, tak chci rovnou i celou vládu

Protože lid zdecimovaný II světovou válkou jim skočil na lži. Pak již bylo pozdě.

je naprosto kontraproduktivní do nekonečna rozebírat fakt, že nic horšího, než bolšáni u moci, nás nemohlo v roce1948 potkat. Horší bylo, že to trvalo tak dlouho. Vůbec nejhorší je to, že tento společenský sediment se zase dere k moci

Jestli vám to vadí, tak se postarejte o to, aby celá republika nebyla v takových sedimentech v jakých je teď. Pak to KSČM nikdo volit nebude.

Tahle banda dostane ve volbách 17%. Odporné

A není to známka toho, že u demokratických stran je cosi špatně? Kdyby se lidi měli dobře, kdyby tu nebyl takový banánistán jaký tu je, tak by si KSČM moc neškrtlo. Takhle nemusí hnout prstem a všechny demokratické strany jí voliče ochotně naženou.