Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Rok 2049. Držte si peněženky!

Přišel nám domů výpis životního pojištění. Stálo tam: konec pojištění - březen 2049. Mladší člen rodiny říká: "Ano, pojistil jsem se." My starší členové rodiny jsme nad datem konce pojistky obrátili oči v sloup. Rok 2049?! Hned nás napadlo: Jaký režim tu v té době budeme mít? Pojistka těch pětatřicet dalších let vydrží? Peníze opravdu někdo vyplatí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43a22r13o89s60l16a79v 90S73t94r81a23t72i53l 5416253901510

Stát nebo banky stejní zloději , banky ovládají každý stát

+1/0
6.2.2014 23:57

P57e63t90r 76B41í33l11e27k 7663137799615

nechápu, co tím chtěla autorka říct? spořit se tedy nevyplatí? utratit co jde a nechat to jak to dopadne? nebo co jako...

0/−1
6.2.2014 18:34

T15o10m84á92š 67S61k42á68l46a 6678657

nejsem věstec, ale myslím, že autorka chtěla říci, že nemá smysl se v 25 vázat čímkoliv na 45let dopředu s vírou, že pak se mi dobro vrátí, protože "stát garantuje"... Takových paradoxů je kolem plno. Třeba lidi, co si na jednu stranu spoří "na stáří" a na druhou stranu si půjčí na dům. Jestli by vám třeba tohle přišlo jako že "hypotéka vlastně není půjčka, to jde na dobrou věc" a "spoří, takže je zodpovědný", tak byste patřil mezi finančně negramotnou část populace.

0/0
6.2.2014 18:41

M74a27r74t55i72n 82J80i10r84o92u94s51e12k 7706655795798

Že se nepřipomíná rok 1933, kdy vláda USA okradla své občany o zlato pod hrozbou deseti let žaláře. A voni zase bijou černochy. ;-D

+1/0
6.2.2014 16:50

O88n42d48ř76e21j 22H88o81r38á79k 8849794821

Je jasné, že pravice a levice, koalice a opozice mají jiné názory. Ale právě proto musí být velké reformy a jiné dlouhodobé a zásadní kroky připraveny tak, aby byly dlouhodobě akceptovatelné pro co největší skupinu lidí (potažmo jejich zástupce v parlamentu), nejen pro "nás hochy, co spolu mluvíme a zrovna máme většinu". Tedy alespoň v demokratickém systému, kde je samozřejmé, že se politická reprezentace a politické směry ve vedení země pravidelně střídají.

Kalouskova a Nečasova vláda se způsobem, jakým prosazovala tyto dlouhodobé změny, chovala v podstatě jako vláda totalitní, která předpokládá, že tady bude věčně. Kdyby pracovala jako vláda demokratická, mohly vzniknout reformy, které by ČSSD neměla důvod výrazně měnit (natož prosazovat jejich zrušení), protože by pod jejich podobou byla sama podepsána. Nezbývá než doufat, že si socani a jejich kámoši v nové vládě z téhle zkušenosti vezmou ponaučení. Ačkoli mám pocit, že po Nečasovi a spol. bude pokrok i to, když nebudou úplně slepí a hluší ke svému okolí.

+2/−1
6.2.2014 16:48

L32i14b89o97r 26H59l66u76b37u44č84e13k 4940680207587

...a kolik vzniklo od r. 1989 "reforem", na kterých se dohodly všechny strany...???...předminulá vláda začala alespoň něco měnit, bohužel dojela na nulovou komunikaci s občany, protože spoléhát na to, že občan je chytrý a potřebné informace si vyhledá je prostě stupidita nejvyššího stupně...

+1/−1
6.2.2014 17:27

J81a31n 11L80u61k78á13š 7287883623152

Pokud je ovsem obcan chytry a potrebne informace si vyhleda, tak zjisti, ze tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad.

Takze, v tomto pripade, je alespon neco menit horsi nez na nic nesahat.

+3/−2
6.2.2014 17:31

L84i73b44o13r 95H29l12u69b89u60č14e54k 4160230127607

...někdy je ovšem dýka v zádech dobrá pro ukončení trápení...a to platí pro současný systém...na nic se nesahá,ale poměr důchodu k platu je pořád tak nějak menší...a bude se stále zmenšovat.

+2/0
6.2.2014 17:43

J97a62n 73L26u52k77á32š 7567573823972

Pokud se to nekdo snazi dorazit, tak at to udela primo a ne, ze tomu bude vrazet dyku do zad a tvarit se, ze to zachranuje, coz je tento pripad.

+2/0
6.2.2014 23:15

J30a52r10o71s18l62a54v 80H13o91r41á88k 5823912976300

"tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad." - ponechava alespon cast penez, ktere si lide vydelaji, v jejich rukou. Ano, pro nektere je toto nepredstavitelna sprostarna.

+1/−1
6.2.2014 20:59

J96a76n 76L94u67k59á28š 7157643253462

Ponechava cast penez tem, kterym se to vyplati. Zbytek (=vetsina) na tom bude bit at uz tam vstoupi nebo ne.

+2/0
6.2.2014 23:09

K61a16r50e86l 54N22o31v80á26k 7881884948910

Ano je to sprosťárna. Ne, že jim část vydělaných peněz ponechává, ale to, že jim přidáváním navíc ze společné hromady okrádá ty, kteří v tom "nejedou" a pak vláda řve, že není dost peněz na průběžný systém. Kapišto?;-€

0/0
8.2.2014 10:46

Z61u41z98a67n66a 73K89r33e54j57č35o78v80á 7871399705340

A Vy máte pocit, že se vláda socanů bude nějakým způsobem snažit zlepšit situaci obyčejných občanů v tomto státě? Nebuďte naivní, ona pravice s levicí nemá moc rozdílné názory, to, že se veřejně dohadují a následně po svém "reformují", je jen divadýlko pro lidi, aby si mysleli, že páni poslanci jsou tak královsky placeni zasloužile, za nějakou práci. V reálu je pro ně zásadní jen koryto, koryto a zase koryto. Kdysi nám v rámci přednášky na škole jedna paní poslankyně nejspíš omylem prozradila, že drtivá většina poslanců schvaluje zákony, které si nikdy v životě nepřečetli. Ještě pár let bez nějaké zásadní, revoluční změny, a můžeme zapomenout na to, že by v tomto státě ještě někdy čekala nás nebo naše děti nějaká alespoň trošku snesitelná budoucnost...

+4/0
6.2.2014 17:29

T94o16m92á25š 91S73k61á14l85a 6768607

má to několik vad:

1) většinu prakticky nelze rozumem přesvědčit o výhodnosti/nevýhodnosti libovolné změny. Většina totiž nemá schopnost pochopit co daná změna vůbec znamená a přinese. To není snad ani tím, že by lidi byli blbí, ale prostě všichni nemohou chápat důsledky stavby silnice a zároveň důsledky armádních změn a zároveň energetické požadavky. Takže přesvědčujete na základě primitivních, jednoduchých argumentů. A v této rovině vymyslíte stejný počet pro i proti čemukoliv. 

2) protože 1) argumentace je pouze povrchní, protože problematice skutečně rozumí vždy jen velmi úzký okruh lidí, názory se mění mnohem častěji než jaká je samotná doba realizace dané změny 

3) lidé jsou negativisté. V jádru netuší, co chtějí. Ale ví naprosto přesně, že chtějí něco jiného, než mají

Se ani nepotřebuji opírat o konkrétní lidi nebo strany, aby bylo jasné jak musí vypadat představy a rozhodování, kde rozhodují milióny lidí, o věcech, kterým nerozumí, počínaje volbami, veřejnými diskusemi konče. Ale na samotných rozhodnutích tu nakonec vůbec nezáleží.

+2/−1
6.2.2014 18:28

J20a80r41o17s80l84a43v 35H59o59r47á90k 5343222166580

Vetsina volicu zada, aby platila minimalni dane a na stari byla zajistena solidnim statnim duchodem, nejlepe ve vysi prumerne mzdy. To jsem zvedav, jak tohle zajistite. Ono to ma totiz jednu vadu, to co pisete. Je to nerealne a neufinancovatelne.

+1/−2
6.2.2014 19:55

J24a18n 73P33a90v20e90l92k81a 3127751684671

Na druhé straně, kdybych na stáří dostal zpět to, co jsem dosud zaplatil na důchodovém, stačilo by mi to na luxusní zbytek život a ještě pár bezdomovců bych z toho uživil.

0/0
7.2.2014 9:10

K46a62r79e95l 38N22o72v26á28k 7961944548140

Je to možné, záleží, kolik jste zaplatil na důchodovém pojištění. Ale pokud jste např. měl průměrné příjmy, tak si velké iluze nedělejte(zejména počítáte-li prožít v důchodu alespoň 20 let - a kdo by nechtěl, že? - a navíc s prodlužujícím se věkem to není tak nereálné), a na bezdomovce zapomeňte, jinak byste se jím sám stal.:-(

0/0
8.2.2014 10:53

P20a74v56e25l 67K13u84n24c 9462959218528

Současný "druhý pilíř" je špatný, protože vyhání čerta ďáblem. Ano, průběžný systém bude stále hůře ufinancovatelný, zejména až skončí produktivní věk tzv. Husákových dětí. Ale jak tomu proboha pomůže vyvádění části prostředků na účty, kde budou ležet?

+2/0
6.2.2014 16:14

J68a10r89o47s34l78a18v 73H67o22r95á66k 5933942986430

To vyvadeni je podmineno tim, ze tam vlozite i cast svych prostredku. A o to zde jde. Cesi obecne nejsou zvykli sporit si na duchod. Doufaji, ze jim vystaci ten statni, z prvniho pilire. A pak se divi. Druhy pilir, jakkoliv byl nedokonaly, byl prvnim krokem k tomu tento tristni stav zmenit. At se nam to libi nebo ne, je potreba toto zmenit.

+1/−3
6.2.2014 16:28

M42a95r21t77i78n 86J98i26r45o66u44s72e82k 7526985665678

Jakmile by se začaly tyto "časované" sejfy houfně otvírat, způsobilo by to jen inflaci. Spotřeba nejde "odložit". Musí to být průběžné.

+1/−3
6.2.2014 16:41

T52o68m22á82š 77S92k28á85l80a 6458967

ale ne, tohle má na starosti CB. Stejně jako by spořením nevznikala deflace. Oni ty "důchodové" peníze nekončí ve slamníku.

+1/0
6.2.2014 18:30

J78a88r31o71s13l51a81v 50H84o43r73á81k 5103732116670

Jasne. A take zakazte sporeni lidi na duchod, protoze ti az to na stari roztoci, to bude inflace jak vino ;-D

+2/0
6.2.2014 19:53

K44a45r90e25l 23N38o98v50á35k 7861604638130

Jste srandista, nikdo nic neroztočí, protože tzv.úspory budou pouze minimálním přilepšením ke státnímu důchodu - podívejte se kolik lidi v průměru spoří - a většinu z uspořeného za ta léta sežere inflace. A navíc, připisované výnosy penzijními fondy a státní příspěvek jsou k smíchu.

0/0
8.2.2014 10:58

J91a90n 97L50u12k46á55š 7457713683412

Omyl, druhy pilir by neco menil, pouze kdyby byl povinny. Ve vysledne podobe je to dyka do zad jiz tak nemocnemu duchodovemu systemu.

Tam jde o to, ze chte nechte, pokud se ma neco zmenit, tak na tom vsichni prodelaji, protoze soucasny duchodovy system nestaci a je treba tam prilit penize. Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi.

Vysledkem bude stavajici duchodovy system, kde budou chybet penize vysokoprijimovych lidi (To jsou ti, co na tom vydelaji.) a zavazky se snizi jen nepatrne, jelikoz od urcite hranice prijimu uz duchod roste celkem minimalne, ale 3% z platu rostou linearne az do stropu na pojisteni.

0/0
6.2.2014 17:42

J69a58r81o34s78l86a22v 19H76o35r83á50k 5893302836490

"by neco menil, pouze kdyby byl povinny" - puvodne take byl.

"Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi." - ano, lidi je zapotrebi vodit za rucicku od kolebky do hrobu.

0/0
6.2.2014 19:25

J89a79n 45L26u89k27á47š 7917513753402

Puvodni myslenka ano, realizace je na rozdil od puvodni myslenky spatna. Podobne bych mohl argumentovat, ze idealy beztridni spolecnosti, kdy vsichni budou mit vsechno jsou puvodne uzasne, jen to provedeni ...

A lidi byste vodil za rucicku mozna tak vy do 2. pilire. Vetsina z nich si spocitala, ze je to pro ne kulisarna.

+1/0
6.2.2014 23:21

J97a36r54o31s71l76a58v 54K63a56d73l71e48c 2733513861765

Druhý pilíř je pro 70% národa ztrátový, to je hlavní důvod jeho propadu.:-)

+1/0
6.2.2014 20:21

J18a50n 18L30u27k96á65š 7647353523502

Nicmene z hlediska duchodoveho systemu i tak 2. pilir skodi. Za predpokladu, ze v nem jsou vesmes ti, kterym se to vyplati, tak stavajicimu duchodovemu systemu klesaji prijmy mnohem vice nez jeho budouci zavazky.

+1/0
6.2.2014 23:32

T52o21m89á81š 12S55k24á81l31a 6138217

tak by možná stálo za to udělat důchodový systém skutečně průběžným, zrušit minimální výší důchodu a zrušit fixní důchodový věk. Pak by to fungovalo, peníze by nedošly a každý by žil jak chce.

0/0
6.2.2014 18:32

J73i40ř74í 30P92ř26i18b96y51l 7486395698825

Mě více zarazilo to, že ministryně veřejně prohlašuje nerespektujte zákony, další vláda je vám stejně zruší. Kocourkov. Dle její filozofie budu už předem kašlat na zákony přijaté její vládou!

0/0
6.2.2014 14:35

M11a67r20t79i39n 88J66i46r33o18u12s52e66k 7906685915598

Druhý pilíř se zruší sám pro nedostatek zájemců. :-) To v tom zákoně totiž je.

0/0
6.2.2014 16:49

P68e65t73r 96K76a76l54v96o14d48a 9565377119124

:-)Člověk pozná co je pro něho dobře a co ne a 'pokrok nezastavíš'. R^

0/0
6.2.2014 14:25
Foto

K22a50r17e80l 43T44o43m52á41š46e73k 7494329727769

Já nemám stejné zkušenosti. Rodiče začali stavět rodinný domek ještě před válkou, . měli na to hypotéku, kterou během války splatili a všechny formality byly ukončeny až německými úřady. Protože vyhovoval předpisům, nebyl nám znárodněný.  Já jsem začel šetřit u České spořitelny v roce 1954, dokonce jsme měli jako první sporořiro  (tenkrát se vydávaly šeky a později debetní karty). Byt máme pojištěný u České pojišťovny od roku 1964 a pojistka stále platí. Od České spořitelny jsem odešel vloni, protože jsou to stále větši zloději, ale ona stále funguje. Teď používám banku naprosto bez poplatků. Moji synové se do druhého důchodového pilíře nepřihlásili; to by museli být dementi, když viděli, jak to dopadlo v Maďarsku.

Teď se řídím jenom snahou o své zdraví a naprosto kašlu na ty hrátky, které mezi sebou vedou politici, protože politika je umění stejné jako divadlo a do divadla už nechodím. Za války jsem nevěděl, kdo je u nás ministrem, za totality si pametuju jenom Nejedlého a teď ty ministry vůbec neznám.

+8/0
6.2.2014 14:06

R35a34d48o14v90a78n 73K95r84h33o89v65s82k34ý 8507199181326

Přesně tak... R^

+1/0
6.2.2014 14:18

J15o88s11e59f 19B34r57o26ž26e33k 7373335362541

jenže to měli vaši rodiče sakra stěstí, že ten domek nebyl znárodněný. Znám hodně takových, kterým ten domek sebrali - a třeba jen proto, že se líbil tajemníkovi komunistů a chtěl v něm bydlet on. 

No a zjevně jste nikdy žádné úspory neměl - a to ani vaši rodiče, jinak by vás rok 1953 o všechno obral - zase znám hodně takových, kteří sice měli u spořitelny účet, ale tzv. vázaný vklad a k penězům už se nikdy nedostali. Atd.... -článek je velmi pravdivý.

0/−1
6.2.2014 15:53

M80a29r77t23i18n 33J20i33r47o54u31s56e53k 7776595275908

Říkáte hodně. Kolik je hodně?  Nicméně, za posledních 25 let byla koruna znehodnocena 1:7, takže co zbylo z úspor roku 1989? Sedmina. Tak jaký rozdíl pro střadatele z roku 1949 a 1989  25 let poté? Pro ty z roku 1949 bylo aspoň pozitivní, že byl odstraněn černý trh a ceny úměrně sníženy.

+1/−1
6.2.2014 16:48

L36i64b27o26r 82H74l75u25b23u56č73e62k 4500680617967

je tu nepatrný rozdíl - v r.1953 byly úspory znehodnoceny během jednoho dne...jinak máte pravdu - pokud někdo měl od r. 1989 do r. 2014 peníze v krabici od bot, tak skutečně ztratily hodnotu a zbyla z nich "sedmina", ovšem to se týká pouze několika málo jedinců, kteří mají představy o spoření a ekonomice jako máte vy...pokud ovšem investoval, nakupoval nebo alespoň uložil na účet nebo do kampeličky, tak na to byl určitě lépe, než v r.1953...

+2/−2
6.2.2014 17:20

T45o84m63á56š 36S11k84á21l81a 6508567

taky byly 10% termínované vklady, takže zase nepřehánějte. Po 89 úspory přežily rozhodně lépe než to co se stalo v jiných letech.

0/−1
6.2.2014 18:35

R37o62m80a78n 66S97o41u11č67e19k 1382965530119

je velmi tristní co lid a jeho vůdci s tímto státem udělali

+2/0
6.2.2014 14:04

Z97u93z75a45n69a 96K85r69e59j18č92o94v70á 7641349785150

Tristní je, že s touhle neuvěřitelně prohnilou situací náš líný lid složený z takových 85 % ovčanů nechce nic dělat... Já to říkám už dlouho, že pomůže jedině revoluce, jedině velká a zásadní změna. Dohadování pár blb*čků tam nahořě o koryta nic nezmění, jim nejde o občany, my jsme jim naprosto šumák, a to bez ohledu na politickou příslušnost. To, že se něco nazývá demokracií, ještě neznamená skutečnou vládu lidu. Tomuhle státu vládne hrstka kmotrů a pánové na naší politické scéně skáčou jak oni pískají, s demokracií to nemá vůbec nic společného, ať si lid zvolí kterou stranu chce,  pořád jsou to ti samí posluhovači kmotrů, pro které je slušný člověk až na tom nejposlednějším místě. Jestli chce moje generace ještě vůbec nějakou rozumnou budoucnost pro sebe a své zatím nenarozené děti, je nutné celý náš systém překopat, a to rozhodně ne jen na povrchu, ale hezky od jádra...

+1/0
6.2.2014 17:18

L43i42b28o48r 62H41l76u16b63u18č66e92k 4860160877207

...a kdo je volí...???...a jak byste navrhovala ten systém překopat?...

0/0
6.2.2014 17:23

V55a37c17l19a75v 21W53a70n66d12e72r85e71r 8378766769882

Asi by si mel clovek odkladat....to ano, ale tam, kde to neni ovlivnitelne vladou a politikou. I pres ruzne vykyvy, je porad investice do zlata, nemovitosti (i kdyz to uz komunisti ukazali, ze i to se u nas da ukrast), ci jinych drahych kovu asi to nejbezpecnejsi. Urcite to nebude zavisi na politicke garniture, ktera v ramci uspokojeni siroke volicske zakladny bude devalvovat, danit a prerozdelovat vase penize. Sedime na odjistenem granatu...neni reseno starnuti populace, naopak se slibuje valorizace duchodu, neni resena nizka porodnost ekonomicky aktivniho obyvatelstva, naopak se slibuji davky za porod coz zvysi pocet neprizpusobivych, neni reseno soustavne zadluzovani a nevyrovnany rozpocet statu...v takove situaci neni proste mozne dlouhodobe spolehat na stat, jelikoz ten brzo sahne na JAKEKOLI penize, na ktere dosahne bez ohledu na cokoli. Zdroje proste jsou.

+2/−1
6.2.2014 13:42

T13o94m64á34š 61S45k62á97l38a 6158877

Jste nějak zapomněl na děti a zkušenosti/schopnosti. Můžete zkusit ukládat do toho.

0/0
6.2.2014 14:31

P28a76v71e11l 15K84u24r36a26l 5691394310870

děti jsou v době 10 procentní nezaměsnanosti dost nejistá investice...

0/0
6.2.2014 14:44

R56a80d59o67v90a44n 36K41r89h13o83v21s32k84ý 8927919541206

To stojí více, než děti nemít a raději si šetřit či investovat. Bohužel

0/0
6.2.2014 15:03

V46á15c64l52a89v 39N71e79p86o22v49í59m 7280734727

Tohle taky vypovídá o naší politické kultuře, v civilizovaných zemích se na zásadních zákonech a opatřeních domlouvá vládnoucí koalice s opozicí, protože jsou si všichni vědomi toho, že až se ty role po nějakých volbách vymění, tak takové zákony mají šanci na delší existenci než 4 roky, a u nás? - samé naschvály a arogance, Pánbůh s námi, jestli se tohle nezmění - od pangejtu k pangejtu !!!!

+9/−1
6.2.2014 13:24

M75i77c80h84a93l 17S93t78e55b37l72o 5879891814987

Snižte mi dnes daně na polovinu a já podepíšu, že žádný důchod nebudu nikdy po státu vyžadovat!!Nic nechci!!

To má být svobodné rozhodnutí jedince a ne, jak chtějí socani, něco co musí nařizovat stát;-€

+11/−2
6.2.2014 13:17

J31a44n 71L59u91k25á33š 7147903303952

Ano, s timto pristupem tu budeme mit behem par let tolik umirajicich hlady, ze se to bude muset resit (za penize tech ostatnich).

Mimochodem, i kdybyste to pojal zodpovedne, tak se taky obcas prihodi invalidni duchod. A chtel bych vas videt, jak byste treba pul roku po podepsani nic nechtel, pokud byste skoncil nemohouci.

+1/0
6.2.2014 23:47

L21e57o24š 91P40e84t19r47á55k 2178226162594

hm, zajímavé dluhy ti nikdo nikdy neukradne lepší dlužit ne, kde nic není ani...., protože všem v minulosti kdo měl něco někdy naspořeno, naškudleno a uloženo zde v ČR, Československu atd. tak o to přišel..., nebo snad ne? Chytří pánové a dámy kteří vzali roha i s kačkama a místní právo je na ně krátké...

+2/0
6.2.2014 13:15

R12a52d36o18v24a26n 50K81r96h86o90v15s86k68ý 8807579521726

Co to je za výžblebt?

První půlka pomlouvá životní pojištění a v druhé půlce se autorka opře do snahy zrušit druhý piliří pojištění, ale penzijního.

Mohly to být dva zajímavé články, tohle ale dohromady nedává smysl.

+6/−3
6.2.2014 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.