Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Texaská nemocnice odpojila od přístrojů těhotnou ženu po mozkové smrti

Nemocnice v Texasu odpojila od přístrojů těhotnou ženu po mozkové smrti. Učinila tak po nařízení soudu. Odpojení od přístrojů žádal manžel pacientky Erick Munoz, podle kterého plod v neživém těle chřadne. Nemocnice ale zákrok odmítala provést. Tvrdila, že musí chránit život nenarozeného dítěte, jak jí nařizuje zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o10s48e56f 69N68o98v59a47k 7293357469844

co by se stalo doktorum, kdyby tu vrazdu nemocnice odmitla provest.prosim o vysvetleni, co strasneho by jim hrozilo.

0/0
27.1.2014 17:16
Foto

K90v33ě88t82o70s40l65a34v 31S80p57u12r41n43ý 2447840370112

Tak podle lékařské zprávy byl plod těžce poškozený. Srdce, mozek, zdeformované dolní končetiny... Tahle "drobná a nepodstatná" informace jaksi chybí. V tomto případě je to opodstatněné. Jinak jsou známy případy mozkové smrti matky, kdy se narodilo po několika měsících zdravé dítě. Já nevím, ti novináři asi schválně vynechávají to podstatné...

+5/0
27.1.2014 8:16

P81e37t57r 39S23v50o84b17o36d86a 9437968950942

V jiném případě by to snad opodstatněné nebylo? Je přece základem lékařské etiky respektování přání pacienta. Mohli bychom ji proti její vůli či proti vůli pozůstalých rozebrat na orgány? Ne? Tak proč bychom její tělo měli proti její vůli používat jako inkubátor?

0/−1
27.1.2014 14:28

P69a81v56e63l 90O76d54r25a30z65i97l 6974179227340

Nebyl to náhodou TEN Jan Ulrich, který na diskusi vedle vyzýval k zabití Viktora Janukovyče?

0/0
27.1.2014 7:49

M82a71r58t65i90n 76H16a70v49l48í81k 4560825967683

Já bych o to dítě bojoval, pokud by to podle lékařů mělo cenu. Byla by to na ní jediná památka.

+1/−1
27.1.2014 7:12

M37i35r21o75s55l77a51v 67K39o21r79d25u38l59a 2327118266113

A pokud by se narodilo nějak postižené?

To by byla vzpomínka...

Zemřela mi žena a do smrti se budu starat o třeba nechodící dítě...

+3/−1
27.1.2014 7:37

A45l76e31x51a29n88d34r 29K42o73s17t18k78a 5859866949546

Zaplať bůh, že má manžel a soudce rozum, když už ho nemají doktoři.

+13/−4
27.1.2014 0:58

B32o51h38u70m65i53l 59P78e49t62r27a83s 1693324471462

Zakon to doktorum zakazoval.

+7/0
27.1.2014 2:36

J78a61n55a 49S48t10e90p42a80n70e43k 8888523343849

v texasu maji velmi prisne zakony na potrat. jsem rada, ze zastavili zivot tomuto ubozatku, ktere by se mozna nedozilo vice nez par let a nikdy by nebylo schopne existovat bez totalni pomoci pristroju a opatrovniku... V

+1/−1
27.1.2014 4:40

A69l15e17x93a39n60d57r 84K97o80s87t12k15a 5649966949366

Právě. Také si myslím, že to dítě by jen krátký život trpělo a nic víc.

0/−1
27.1.2014 7:06
Foto

K37v55ě32t46o47s93l63a89v 70S67p37u75r10n34ý 2937780560192

A víte to jistě? A kdo vám dal právo o tom rozhodnout?

+1/−2
27.1.2014 8:11

A89l39e71x88a60n80d79r 66K47o43s45t93k46a 5539426869656

Ano, vím to poměrně jistě. Idnes jen jako obvykle vynechalo z informací to podstatné, že plod byl těžce poškozen.

+2/0
27.1.2014 8:25

T16o85m89á16š 25C46h35r12a83s56t60n14ý 2118409919251

Rozum, milosrdenství a precedent soudu.

0/0
27.1.2014 9:28

J34a34r15o75s56l75a64v 98Ř14e57z69n52í26k 7344491205930

Ale to je stará zpráva. O tom se psalo už před několika dny......

+1/0
27.1.2014 0:10

J48a13n 72N41o71v63á37k 6864424

Nikde jsem se nedočetl o stavu toho dítěte. Ví někdo jak na tom bylo?

+1/0
27.1.2014 0:01

J10i75ř77í 36T54i27n21t68ě40r77a 6850209103160

22. ledna 2014

http://keranews.org/post/fetus-north-texas-woman-life-support-abnormal-family-attorneys-say

26. ledna 2014

http://keranews.org/post/family-says-life-support-has-been-removed-marlise-mu-oz-who-was-brain-dead-and-pregnant

0/0
27.1.2014 0:08

K80a41t45k71a 30H10r61o73u62d21n10á 8389980303607

Pokud je matka "mrtvá", tak dítě svým způsobem také. I kdyby se dítě narodilo, bude pravděpodobně postižené nebo nepřežije. Tělo matky totiž negunguje plnohodnotně, aby mohlo zajistit zdravý vývoj dítěte. Je to stejné, jak kdyby vás připojili na umělé srdce, budete žít max. jeden den.

+3/−6
27.1.2014 0:10

A95l47e72x74a79n97d38r 54K85o46s11t22k47a 5489396199866

Špatný příklad, s umělým srdcem se dá žít měsíce a čekat na transplantaci. Ale jinak musím souhlasit, pokud už by se vůbec narodilo živé dítě, tak by na tom patrně bylo zdravotně hodně špatně.

+3/0
27.1.2014 1:24

B66o70h37u68m50i62l 75P23e79t87r75a49s 1363344661242

To je ale tezke panbickarum vysvetlovat. Oni se patrne domnivaji, ze fetus je v deloze pod ochranou bozi a nic na nej nemuze mit neblahy vliv.

+6/−1
27.1.2014 2:42

H31a67n13k15a 22C71h61e93n 7937449595815

Ale houby. Jenom každý má tu hranici "úcty k životu" asi nastavenou trochu jinde. A právě proto si myslím, že v takovém případě měli dát od začátku na přání rodiny/manžela...

0/0
27.1.2014 9:40

M61a32r64t74i54n 38H11a39v78l97í30k 4340925857143

Dítě je propojené krevním oběhem, nikoli mozkem. Takže pokud tělo pracovalo dál, podle mě mělo dítě velkou šanci na to, aby se narodilo zdravé.

+2/−3
27.1.2014 7:13

P58a11v30l29i32n79a 53O44'43t26o47o34l71e 2765919187683

Ano, podle lékařské zprávy byl plod těžce poškozený - srdce, mozek, zdeformované dolní končetiny...

+15/0
27.1.2014 0:22

M11a53r57t14i43n 46H47a95v54l67í92k 4960735267103

Aha, to nikde nepsali. To opravdu nemělo cenu se snažit plod zachránit.

+1/0
27.1.2014 7:14
Foto

K63v69ě41t73o71s64l16a47v 27S15p27u49r81n61ý 2187310200962

Tahle "drobná a nepodstatná" informace jaksi chybí. V tomto případě je to opodstatněné. Jinak jsou známy případy mozkové smrti matky, kdy se narodilo po několika měsících zdravé dítě. Já nevím, ti novináři asi schválně vynechávají podstatné...

0/0
27.1.2014 8:14

J76i75ř87í 52H67l20i15s74n61i38k81o78v27s42k62ý 9763921962141

Zajímalo by mě od zdejších zastánců potratů, kde je vlastně hranice pro potrat. Dítě získá vědomí dlouho po narození. Samostatné (tj, přežije bez druhého člověka), to je také dlouho po narození. Proč je hranice narození pro právo na život v případě postižení, tomu také nerozumím. Nenarozené dítě nemá právo na život, ale na dědictví např. ano. Mnozí budou argumentovat nějakými týdny. Dobrá, ale na podstatě to nic nemění.

Nebo proč umožňujeme potraty, ale sebevrahy od jejich konání všemožně zrazujeme? Proč je sebepoškozování trestné, ale potrat ne?

+3/−8
26.1.2014 23:58

K37a12t30k82a 47H40r63o61u83d39n74á 8449700263307

Stačí se podívat, jak to funguje v přírodě. Když se narodí mládě, které je neschopné dalšího života, tak ho matka sežere.

+8/0
27.1.2014 0:11

V85e73r42o53n64i65k22a 42V81ě36r29n84á 3517490565

Řiká vám něco humanismus?V čem se lidé odlišují od ostatních tvorů?Předpokládám,že asi ne.....

0/0
27.1.2014 10:37

J83i57ř80í 28H88l23i38s44n34i90k82o80v39s39k89ý 9223611922531

Já se ptám na lidi. Pokud se považujete za obyčejné hovádko ze stáje, nebyl dotaz určen Vám.

0/0
27.1.2014 11:33

P98e19t22r 36S84v70o54b75o10d97a 9947908170762

Jaké sebepoškozování? Plod je odlišný organismus, který přežívá na úkor matky. Pokud ohrožuje matku na životě, tak má matka právo těhotenství přerušit. Nikdo nemůže být nucen se obětovat pro někoho jiného.

+5/0
27.1.2014 1:27

J36i57ř55í 54H56l87i84s60n82i59k71o34v35s32k30ý 9303421742841

Ptal jsem se na něco jiného.

0/0
27.1.2014 11:32

E42v36a 29K98a85š35p52á87r25k42o53v27á 7230551329832

Pro Jan Ulrich: http://keranews.org/post/judge-orders-pregnant-brain-dead-north-texas-woman-removed-life-support

0/0
26.1.2014 23:36

J84a42n 33U75l42r70i49c46h 9879116619504

Vyjádření nemocnice o stavu plodu jsou velmi obecná a budí pochybnosti o jejich opravdivosti. Ale i tak je to vedlejší. Jde o princip.

0/0
27.1.2014 0:03

J34i42ř35í 22T62i63n86t77ě50r31a 6120669413540

Vážený  pane  Ulrichu, 

s  vaším  tvrzením  nesouhlasím,  před  vynesením  soudního rozhodnutí  byl  stav  plodu  zjištěn  a  na  veřejnost  se  dostaly  tyto  informace: 

 

22. ledna 2014

http://keranews.org/post/fetus-north-texas-woman-life-support-abnormal-family-attorneys-say 

-  cituji:  "...  is  carrying  has  several  "abnormalities,"  including  a  deformation  of  the  lower  body  parts  that  make  it  impossible  todetermine  its  gender."    26. ledna 2014 http://keranews.org/post/family-says-life-support-has-been-removed-marlise-mu-oz-who-was-brain-dead-and-pregnant  -  cituji:  "... "distinctly  abnormal,"  with  heart  problems,  deformed  lower  extremities  and  hydrocephalus,  or  water  on  the  brain."

+7/0
27.1.2014 0:14

Z41b43y68n14ě49k 50B50í88l95ý 1537100131455

Pokud má stát zájem na tom "plodu",měl si ho z těla vyjmout a dělat si co umí. Využívat mrtvé tělo proti jeho vůli je fakt nechutné. Vždyť i zákon umožňuje v civilizovaných zemích zakázat jakkoliv sahat na mé, byť mrtvé tělo. Když může zakázat použití svých orgánů pro transplantace,proč by musela být nucena odnosit ten plod.

+11/0
26.1.2014 23:16

J95a48n 28N46o45v11á19k 6624134

Mrtvé tělo je jen kus masa. To dítě ale ne.

Systém chrání život i proti vůli jednotlivců. Život má větší váhu jak svobodné rozhodnuti...

0/−6
26.1.2014 23:58

K79a88t39k45a 14H10r80o27u11d77n43á 8979120453957

To dítě nemá šanci přežít!!!

+5/0
27.1.2014 0:12

M46a59r72t53i79n 42K31u76b65a 6254682407146

co je tohle za hovadinu ?

0/0
27.1.2014 0:34

J30a92n 13P38r74o51c14h32a98z49k69a 1327875279197

Co jste myslel tou hovadinou?

0/0
27.1.2014 1:28

P11a11v10l98i11n67a 73H91n30i76z41d35o23v73a 1697153982781

;-DRadsi si zopakujte dejepis.

0/0
27.1.2014 1:08

Z87b24y72n13ě91k 93B78í45l56ý 1767360841355

Takže systém mě může donutit darovat mou ledvinu někomu,kdo bez ní nemůže žít proti mé vůli?

0/0
27.1.2014 22:34

O69n40d29ř76e66j 23Š11i66n22d10l25e71r 2127618766435

Tady je podle mne vidět největší problém moderní medicíny. Umí udržet člověka naživu i v bodě kdy je už člověk pryč a máte jen biologický systém do/z kterého něco teče s poškozeným plodem téměř bez šance na život. Úroveň paliativní medicíny a řešení problematiky eutanázie bohužel zástaly daleko v zadu. Ve vší té křečovité snaze o co největší prodloužení existence člověka se občas ztrácí otázka kvality života.

+13/0
26.1.2014 23:15

E27v98a 69K80a18š24p24á27r17k31o63v52á 7340411879652

Ano některé záchrany, třeba dětí s těžkými vývojovými vadami, jsou už neetické...

+8/0
26.1.2014 23:22

J59a45n 21S58e55d60l68á47k 9862787716514

no každopádně mu tím asi udělali pěknou díru v pojistce kterou mohl po zemřelé ženě získat a pokud by se dítě narodilo postižené tak mu ještě navíc pěkně zku...vili život...pojistka v prdeli, manželka tuhoš a dítě krypl no ani se mu nedivim...

+2/−3
26.1.2014 23:12

J69a50n 24U59l60r46i86c94h 9289696209524

V každém případě je žádost otce o zabití jeho dítěte ( protože o nic jiného v kauze nejde ) morálně zvrácená.

+2/−25
26.1.2014 22:27

K33a96r23e24l 87J68a77n55í49k 9788602535154

V tomto výjimečném případě s ní souhlasím: dítě mělo pramalou šanci narodit se zdravé.

+21/0
26.1.2014 22:33

J25a74n 79U22l89r18i65c54h 9739126569704

I kdyby se narodilo postižené ( jako že to není jisté ), jen naprostá bestie by ho nechala zabít. Vlastní dítě,. A co nechal zabít. On bojoval za jeho smrt ze všech sil. Hnus.

+3/−25
26.1.2014 22:38

Z27u64z38a23n28a 55K17u22b23á44t41o71v98á 1696403396924

Kdo jste, abyste jej takto soudil?!

+19/0
26.1.2014 22:44

P90e25t44r 97S84v80o34b95o86d61a 8254468494750

Z lidi jako jste Vy se mi dělá špatně. Nechat narodit dementa. Co by býval mohl on a dítě mít za život? Žádný.

+16/0
26.1.2014 22:46

J36a94n 58U59l55r59i10c41h 9659466189724

1. Mnozí poškození žijí hezké životy a jsou šťastní.

2. Postožený je široký pojem. Nikdo nevíme, jak na tom dítě je.

3. Je to otázka principu: Nikdo nesmí zabít nevinného člověka. To je základ civilizace.

+1/−15
26.1.2014 22:49

M52a74r19t80i60n 25Ř74e38h38á14k 9702889911685

Co to tady meleš? Nikdo nezabil žádného nevinného člověka, ale poškozený plod - tedy něco jako potrat.

+12/0
26.1.2014 22:53





Najdete na iDNES.cz