Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zrušil verdikty vydané za povodní bez účasti obviněného

Ústavní soud vyhověl odvolání muže, kterému byla prodloužena vazba, aniž by se účastnil líčení. Okresní soud v Ústí nad Labem to odůvodnil tím, že kvůli povodním byla budova soudu pro veřejnost uzavřena. Ústavní soudci však takový důvod neuznali a vydaná rozhodnutí zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89o56s77e87f 63S78o60k43o64l 2450699822839

A v době ohrožení státu teroristickým útokem to bude jak?? Také budou mít policisté povinnost místo ochrany slušných lidi povinnost převážet kriminálníky??

0/0
24.1.2014 20:13

J35o11s24e89f 43S96o15k53o71l 2670859782809

Takže v době povodní, kdy se policejní složky nasazují v plném rozsahu, budou zabývat převozem kriminálníka???

Tohle už je trochu moc ...

0/−1
24.1.2014 19:46

J26a42n 96M21a88j95e98r 5907257

Ty as nebudeš bystrý jak sokol:-P Zkus si ten článek přečíst ještě jednou. Je tam jasně napsáno, že mohli změnit termín.

+2/0
25.1.2014 4:08

M15i54l84o86š 63K66o18l34m25a38n 6566853257702

Nějak jsem se nikde nedočetl, za co byl ten "nevinný" ve vazbě. Podle znalostí paragrafů asi andílek nebude.

+1/−1
24.1.2014 18:08

P44a28t67r73i27k 11Z28a88b90r19a81n62s28k45y 1531569725833

Pššt,male tajemství - za co byl na vazbě,to je je irelevantní,i kdyby za vyvraždění svojí rodiny a znalost paragrafů není přitěžující okolnost.Naopak je to krajně vhodné znat paragrafy,vyhlaškypředpisy atd, pokud ovšem nejsi ovčan ti si pletou dodržování práva a moralní principy - moralní principy ovšem musí byt v souladu s jejich osobním světonazorem.Dřiv to byl světonazor Se Sovětskym svazem na věčne časy a nikdy jinak a kdokoliv kdo poukazal na to že i podle danych pokrivenych zakonů by dotyčny seděl neměl byl podezřelej.Dneska je to něco jinyho ale princip je stejnej,lidi co takto uvažují mají klasický komunistický pravní styl uvažování - ještě par let bude trvat než vymetou tuto gardu z justice,lidem z hlav v tomto statě - no to bude trvat ohodně dýl.

+2/0
25.1.2014 7:07

A91l20f95r68e14d 55K42o47c45a47b 2526578324944

Už konečně pochopte ! US nesoudí,US vydává rozhodnutí ! A to je velký rozdíl.

+1/0
24.1.2014 13:52

A10l70e62x91a30n32d80r 89K96o25s63t75k15a 5119486719806

A v tomto případě mi to přijde jako naprosto správné rozhodnutí. Přeci není možné soudit osobu, které sedí ve vězení o 20 km dál v nepřítomnosti. Minimálně je možnost to buď odložit, nebo videokonference.. Nebo v nejhorším prostě mobil.

+4/0
24.1.2014 14:21

J68o64s71e93f 15S74o74k24o21l 2400789652809

Ale oni ho nesoudili!!

0/0
24.1.2014 19:47

P45e43t86r 86K61o56l82o60u35š50e12k 6129228793144

Demence: Nejvysší soud dotyčného vyslechl, i když to není běžné a rozhodl zamítnout námitku. Dement ústavního soudu úplně ignoruje fakta, tedy že mu bylo umožněno se vyjádřit, a rozhoduje jako nemyslící robot: Musí být umožněno spuzenému bylt při jednání o vazbě a nazdar. Fakta jsou irrelevantní, jako vždy.

0/−1
24.1.2014 13:46

P37a50t40r98i72k 65Z82a91b59r11a93n95s86k77y 1181909115343

Fakta jsou že maš pravo  byt přitomen už o rozhodovaní o prodlužování,rozhodování o uvalení a nikoliv jen u odvolaní proti prodloužení,uvalení.To jsou fakta ale dalši diskuter plácá o něčem o čem ví prd a daný pragraf neviděl ani půlkou oka.Nicmeně jeho komentař je že fakta jsou irelevantní.Jak to nazvat?Hloupost?Neschopnost si zjistit fakta?

+2/0
25.1.2014 7:10

I26v79o 30C88h28m49e90l88í29k 7434243699904

Zrušit US je infiltrován komunisty [>-]V[>-]

0/−5
24.1.2014 12:56

A92n93t70o85n70í98n 79K91o24l62á50ř 7378845667602

A bude to ještě horší při současné skladbě senátu a prezidenta.

0/0
24.1.2014 13:21





Najdete na iDNES.cz