Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech

Sněmovna v úterý začíná jednat o novele služebního zákona. Jeho projednání v prvním čtení je podmínkou prezidenta Miloše Zemana pro jmenování nové vlády ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Nový zákon kromě jiného omezuje působnost lustračního zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a74v64e46l 81P97o54t35o48č79n16í84k 9368323409922

Bože v redakci iDnes asi nevědí kdo je to Páral...výsledek ANO zmatků či ANI zmetků ??? .....

„Rudoprávník“ Páral opět káže  mladofrontovsky skoro dle  kanónů ŠtB ;-D

Chameleonský novinář, co káže tvrdost proti Všem (návrhl obě DPH na 25 procent).

Divím se že to majitel trpí ....když ten služební zákon je takto schvalován  kvůli němu.

 Po 4 letech se tento komunistický redaktor vrací do iDnes?

Pro své neúnosné lži byl odejít , že by Babiš potřeboval bývkomunisto lháře oranžobijce.....?

0/0
21.1.2014 18:52

S25l86a89v35o18m16í35r 85Š90t81ě28p86á25n 1968184582454

Názor že kvalita nestojí na paragrafech ale lidech je jak už někdo níže napsal mylný. I úředníci jsou jen lidé a potřebují cítit autoritu. Musí vědět že za chybu (ať už je to omyl skutečný nebo zaplacený) tvrdě zaplatí. Tak tvrdě, že se nevyplatí chyby(zejména ty úmyslné dělat).

0/0
21.1.2014 14:39

M65i37c23h92a70l 13D41ž16m22u31r84á71ň 8647466664394

Názor, že kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech, je velmi zavádějící. Především je třeba zešťíhlit státní správu, a to klidně na pětinu současného stavu. Až tam nebude tolik lidí, můžeme hovořit o kvalitě. V takovém množství, které tam dnes požírá naše peníze, se žádná kvalita dělat nedá.

+3/−1
21.1.2014 13:19

M25i29l41a48n 76U48ř78í54d98i79l 4660207501

Řada úředníků by měla být hlavně propuštěna a řada úřadů zcela a bez náhrady zrušena.

Není možné uživit politiky, věřící fanatiky, cikány a davy státních zaměstnanců. Hrstka těch, co něco smysluplného vyrábí je fakt uživit nemůže.

Žádný zákon, ale drastickou redukci stavů.

+3/0
21.1.2014 12:48

E57v48a 48H66u13r78t32o26v86a 9924116926138

Myslím, že řada státních úředníků nechápe, že jsou "služba lidu"; musím napsat, že jsem se nikdy nesetkala s tak arogantním, vulgárním a sprostým jednáním jako u nich.... řada úředníků by měla projít školením, z čeho jsou financováni a proč tu jsou; podle jejich jednání to totiž často vypadá, že lidé jsou tu pro ně a ne naopakRv

+5/−1
21.1.2014 12:26

H10a29n27a 81K30r84i69v92a38n13e49k 2871875432473

urednici jsou vsude stejni. :-)

0/−2
21.1.2014 12:40

M71i32l74a95n 70U60ř37í32d25i78l 4630597151

Hovadina. jako ostatně vždy. Jenom přibyde další úřad a s ním další paraziti.

Chce se mi blejt velebnosti.

+4/0
21.1.2014 12:17

L98u42c48i46a82n 45P77a35p80a97z46i35a80n 5774287451985

Co te je za blbost, že byl či je extremně drahý? Naopak, kdyby platil tento zákon už 12 let, tak republika nemusela prošustrovat stovky miliard a stovky miliard z EU smysluplně nevyčerpat a nyní vracet. Ztráty jsou násobné o mnoho řádů oproti tomu, kdyby onen zákon už dávno platil. Za tento stav můžeme děkovat době temna, tedy období, kdy celou dekádu Česko přešlapovalo na místě, bylo to období s prezidentem Klausem na Hradě a jeho klony v podhradí.

+4/−2
21.1.2014 12:03

P77e25t44r 83S54t63a28r15o32s52t72a 6956118120658

To je pravda "Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech", ale systém "nekvalitní" úředníky generuje!

+3/0
21.1.2014 11:55

P34a63v92e94l 63S12l14a52d65o21v89n34í37k 6707883817186

R^O úřednících zpravidla platí se že snaží pohybovat v mezích zákona a jejich snaha o vstřícnost je přímo úměrná výši jejich platu.

+1/−1
21.1.2014 11:58

L86u26c10i47a24n 30P53a78p30a41z60i91a15n 5394797951795

Proto pravicový stát v době temna snížil zaměstnancům platy ač i v oné době inflace rozhodně nespala.

+2/−3
21.1.2014 12:05

J10i26ř83í 32P80e96š73a71n 9786715630398

"Pravicový stát", "doba temna", vy máte dost!!!

+2/−1
21.1.2014 12:58

E90v43a 42H69u63r19t84o11v27a 9194426496268

řekla bych, že jejich vstřícnost je daleko nižší; vím, že ani třeba prodavačka v supermarketu není nijak extra placená, s takovou neochotou se ale jinde než na úřadě nesetkáte; když si totiž budete stěžovat na prodavačku, tak s největší pravděpodobností přijde o místo, zatímco ta neochotná úřednice tam bude sedět stůj co stůj

+4/−2
21.1.2014 12:28

P43e70t53r 59H59r81a20b37á56k 6700717972850

Jste těžce mimo;-D

0/0
21.1.2014 22:59

E15v29a 36H75u44r58t88o48v39a 9964276316508

jasně, oni totiž úředníci jsou hrozně milí, vždy se Vám snaží býti nápomocní a samou ochotou se mohou přetrhnout....

0/0
22.1.2014 11:17

S30l93a93v61o89m83í44r 15Š47t35ě29p22á29n 1898534112434

čím vyšší plat, tím více ho lidé obtěžují !!!

0/0
21.1.2014 14:42
Foto

R72a69d71e77k 13P65o73l51i73c83k59ý 6771143721354

Nepovažuju Generální ředitelství státní služby při Úřadu vlády jako dobrý nápad už jen proto, že každý si má spolupracovníky vybrat sám.

Podle mě je docela zvláštní aby ministr nesl zodpovědnost za ministerstvo kde mu úředníky jmenuje někdo jiný a nebude mít na jejich výběr vliv / pro příklad Babiš by taky nechtěl aby o tom kdo bude zaměstnaný  v Agrofertu rozhodoval jen Úřad práce /.

Navíc pokud by měl mít tento úřad smysl musel by být zcela nezávislý na politice a zéjména na  vládě / tudíž by jeho šéfa neměla jmenovat vláda /.

Události posledních dnů ukazují, že by ho neměl ani jmenovat prezident / ať už sám nebo na základě návrhu vlády /, protože ta funkce pokud bude tak bude mít příliš vysoký význam aby o jmenování rozhodoval jeden člověk.

Proto pokud vůbec tento úřad vznikne měl by ho podle mě jmenovat senát a to ústavní většinou-to vidím jako jedinou rozumnou možnost, protože pouze tak se zajistí demokratický výběr  /  senátoři  méně dodržují jednotnou linii svých stran a rozhodují se svobodněji/

+1/0
21.1.2014 11:23

P37a19v61e25l 43S93l79a87d62o79v67n92í17k 6627253687456

Služební zákon jistě nebude dokonalý, stejně jako každý jiný zákon v této republice, ale to, co předvedl autor komentáře je natolik zavádějící, že i bulvárních médiích nejhrubšího zrna by si tu snůšku polopravd a lží snad nedovolili otisknout. Někteří "novináři" jsou opravdu žumpa.

+2/−4
21.1.2014 11:23

M47a94r34c57e59l71a 26Z38á30r19u25b98o84v37á 8429628939844

Dodnes nechápu, proč se podepisují takové zákony, o nichž je předem jasné, že se budou muset novelizovat. Proč se jednou neudělají zákony pořádně? Proč do nic stále kafrají ti, kteří ničemu nerozumí a jen se dostali do vyšších křesel. Za každý zmetek by politici měli platit.;-O

+7/−1
21.1.2014 11:19

P20a37v37e67l 48S92l80a19d97o45v71n66í88k 6587253237406

Máte pravdu obecně, souhlasím. Ale v České republice díky parlamentu se musí opravovat pořád dokola každý zákon, protože i ten nejdokonalejší a vypracovaný skutečnými odborníky, se ve sněmovně díky poslancům mění v paskvil (často ale je už paskvilem návrh, záleží na tom, kdo ho píše). Za skandální považuji, že se musí novelizovat zákony, které ještě nevstoupili v platnost.

Co se týče služebního zákona, ten původní návrh byl nejlepší, ale na zvyklosti a možnosti tohoto státu byl extrémně drahý. Na druhou stranu by přilákal do státní správy kvalitnější lidi, po kterém se také volá. A tak skoro každý rok, kdy měla nabýt platnost tohoto zákona, se nejen prodlužovalo datum, kdy vstoupí v platnost, ale také z něj byli odstraňovány ty výhody, které by právě kvalitní úředníky lákali (ošatné, dopravné, týden dovolené navíc apod.). V současné podobě se to naopak změnilo spíše na metlu stávajícho stavu a nikoho kvalitního to nepřiláká, naopak tu menšinu kvalitních, co ještě z dobrého pocitu na úřadech zbyli, to může spíše otrávit, že i oni odejdou. A tak je tento zákon postupně ořezáván, musí ho současní poslanci ve sněmovně předělat. Odborníci už to neudělají, protože se na přijetí velmi spěchá. V jaké podobě proto projde sněmovnou, bude-li vůbec funkční, to ukáže až praxe několika málo měsíců. Obávám se, že způsobí jen jeden velký zmatek na většině úřadů, ať jsou potřební či k ničemu.

+2/0
21.1.2014 11:37

P18a48v76e77l 46S44l86a22d83o63v88n77í52k 6347403237776

Souhlasím, že za každý zmetek by měli politici platit, ale to si nikdy v ČR neodhlasují. Pokud vím, tak o něco podobného se pokoušeli na Slovensku, ale jak dopadli, jsem už nesledoval. Pochybuji, ale že by si ve funkční podobě zákona odhlasovali nějaké extrémní sankce.

0/0
21.1.2014 11:57

M15a40r17c78e55l40a 76Z49á73r80u65b63o30v66á 8839708969344

:-)Nedělám si žádné iluze o našich politicích a politicích vůbec. To na mě přišla jen taková hezká, utopická myšlenka;-D.

0/0
21.1.2014 13:02

M23i26r16o72s92l50a54v 64H38n91i40l55i20č41k52a 2218525838150

Už název článku se mi jeví zavádějící. Mám za to, že kvalita úředníků stojí na paragrafech, a kvalita paragrafů stojí na úřednících. A obojí už nestojí za nic.

Samozřejmě nejsou všichni špatní, nelze to chápat obecně. Ale pokud dosadíme za slovo úředník slovo politik, platí to skoro absolutně.

+2/0
21.1.2014 11:04

V60i61k17y10r 37B71o62h30u58m63i95l 14S16t54r10a26n96s70k41y 9467658346909

Znám řadu případů, kdy úředníci vypustili nahoru docela kvalitní návrhy zákonů. Ovšem následné politické zásahy z nich udělaly nepužitelný paskvil. Oponujte "svému" ministrovi či náměstkovi co tam jsou za nějakou partaj /tedy svým způsobem nějakou lobby/, že jejich "úprava" je na dvě věci, když vás může obratem propustit...

0/0
21.1.2014 11:36
Foto

D12a83n19i28e69l 34V20a19l24e98n64t45a 4718165258

No ale právě politik a úředník jsou něco zcela jiného.

0/0
21.1.2014 11:40

J78i10ř39í 30A94d11a41m87e33c 8100200252556

A skutečně se dá věřit Zemanovi, že ten zákon si dal jako podmínku kvůli Babišovi?

Jeho vláda udělala dost personálních změn na to, aby byl důvod kamarády kamarádů tam držet dál.

+2/0
21.1.2014 10:56

M49i20r46o49s36l70a15v 26H28n53i92l94i48č53k81a 2148515198370

Tento článek propaguje setrvání v dosavadním marazmu. Jen si nejsem jist jestli ve stylu čím hůř tím líp, nebo čím líp tím hůř.

+5/0
21.1.2014 10:53

J20i81ř90í 40P17e45š38a89n 9696955840278

Mohl by mi prosím nějaký právník vysvětlit, jak projití jednoho zákona prvním čtením může omezit platnost jiného zákona!

Lustrační zákon platí dál a estébák Bureš proto legálně nemůže být jmenován ministrem.

+3/0
21.1.2014 10:50

D59a19v63i68d 13P62r25a18ž11á10k 6974602562466

Na ministerské posty se přece nevztahuje lustrační zákon. Anebo ano?

0/0
21.1.2014 11:01

J34i55ř56í 59P82e81š89a82n 9156735570788

Dosud se vždy vztahoval. A i ta Zemanova podmínka svědčí o jistém problému se jmenováním Bureše.

+2/0
21.1.2014 11:09

J39i13ř97í 79A45d29a42m35e42c 8850840842776

Podle mě to je jen zástěrka. Skutečným smyslem je udržet ve funkcích ty kamarády, který tam právě teď díky kamarádům z vlády jsou.

+2/0
21.1.2014 11:13

H51o35n10z36a 19P82u40r83k70r20á81b43e19k 1239128379765

nijak, je to jen opět další křivení práva v podání pana prezidenta...Rv

+2/0
21.1.2014 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.