Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanci ODS z kauzy Nagyová žádají po státu celkem 12 milionů

Tři bývalí poslanci ODS Petr Tluchoř, Marek Šnajdr a Ivan Fuksa podali minulý týden žádost o odškodnění. Strávili totiž měsíc ve vazbě, než bylo jejich stíhání v kauze někdejší šéfky kabinetu expremiéra Petra Nečase Jany Nagyové zastaveno po zásahu Nejvyššího soudu. Exposlanci požadují dohromady zhruba 12 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22a11r96t95i51n 66V56o64l76n95ý 9722930290835

Co takhle soudní spor, ve kterém by se zkoumalo zda utrpěli újmu. V rámci toho, by museli dokázat, že se jednání, jinak trestného, nedopustili. Že s mandáty nekupčili. Protože jen tehdy můžou uplatňovat satisfakci.

Pokud ne. Žádné kačky nedostat! Soudní náklady uhradit! A celé to pořádně mediálně proprat a udělat jim pořádnou ostudu. Sice je nezavřou, ale potrestáni budou alespoň tak.

Nejsem právník, ale nešlo by to?

+1/0
23.1.2014 13:39
Foto

D14u50š78a91n 32S44t97r63e56i60t 8546490455164

Podle mě je to drzost!!

http://streit.blog.idnes.cz/c/393030/Moralni-ujma-trafikantu-za-9-mega-Nebetycna-drzost.html

8-o

0/0
23.1.2014 12:05

K51a78r36e47l 77V55í74t 1171410347358

Zavřít definitivně.

0/0
23.1.2014 6:46

J41a18r76o43s24l56a22v 17K50r46a69t82o23c98h74v96í57l 7546457514117

Těch 12 milionů by mohl zaplatit Nečas s Nagyovou. Stát jim nedal trafiky tak jaképak odškodnění! :-PRv

+1/0
22.1.2014 15:44

F30r49a22n96t69i35š26e73k 19B95e19n53e65š 8904360304293

Nebo je tu ještě možnost snížit N.Soudu o 12 mil.příspěvek na činnost a příště si již dají bacha;-Dnež vynesou takovou pitomost;-O

0/0
22.1.2014 17:25

J41a13r41o42s93l69a81v 95K22r47a12t58o26c62h94v82í33l 7206677644457

;-)R^

0/0
22.1.2014 19:14

K54a30r94e43l 40V49í59t 1381560187488

Zrušit.Není na nic.

0/0
23.1.2014 6:46

L75u37b22o42š 20D68o35l79e40ž11a56l 4875244253924

Když vidím Tlu-choře...jako bych viděl samu morální ctnostRvRv;-€

+1/0
22.1.2014 15:34

T43o24m70á42š 80H67r65e83j86s81e45m97n63o29u 4319666654380

To je ale morální potupa všeho českého, a takový darební šikulové seděli ve sněmovně, hlasovali a mohli manipulovati s celým národem. Aspoň je hned zřejmé že si Tluchoř a spol nezaslouží bezúhonost. Tupte je, haňte je a potupte je....

+3/−1
22.1.2014 14:07

J63i81ř87í 49Č61e71r64n83ý 7872336441

Morální ODS se zase hlásí.

+4/0
22.1.2014 13:10

M97a42r80t27i46n 15B44u67s24i37d79e19a 4533350

Pakliže chceme podobné politické rošády označovat za korupční, dobrá, nejsem proti. 

Ale to je nutno předem deklarovat, že takové chování bude jako korupce považováno. A ne, zčista jasna sebrat a zavřít lidi, za to, co zde i jinde ve světě dosud bylo standardním nástrojem politiky. Mimochodem, ve vyspělém světě patří i k určité politické kultuře, poskytnout zasloužilým politikům důstojné uplatnění po jejich odchodu z politiky.

+3/−3
22.1.2014 12:27

M59a73t69ě71j 60K19a43s90a58l 9591424158934

No, já myslím, že standardní nástroj politiky nějaká strana něco podpoří a výměnou za to nějaký její vybraný člen získá nějakou politickou pozici. Dejme tomu v nějakém parlamentním výboru, apod. Ne, že dojdete za konkrétním politikem a řeknete mu, že když Vás podpoří, tak zařídíte, aby vyhrál výběrové řízení na teplé místečko ve správní radě, apod. To je korupce. Ten rozdíl je snad celkem jasný a není třeba ho nijak zvlášť znovu dodefinovávat. ;-)

+2/−1
22.1.2014 14:06

M61a97r77t95i79n 42B48u88s48i63d79e26a 4233850

Nojo, jenže oni si nijak nepolepšili..odešli na horší. Prostě jen nechtěli blokovat něco, co mělo ve straně většinovou podporu a zároveň nechtěli ztratit vlastní tvář aby hlasovali pro něco, proti čemu dříve vystupovali.

Prostě se na to dá dívat různě.

Jinak v parlamentu se často vyžaduje při hlasováních stranická poslušnost, takže poslanci hlasují pro něco (s čím třeba ani vnitřně nesouhlasí) ...v podstatě z důvodu ani neztratili své místo na kandidátce strany. Tedy vlastně zištně. Je to korupce? 

A co ti, kteří s něčím nesouhlasí ale umožňují prohlasování toho tím, že prostě opustí sněmovnu a nehlasují?

+1/−2
22.1.2014 14:36

J98o50n11á83š 71N43o24v12á97k 3938219365247

napsal jsi to sám - poskytnout zasloužilým politikům důstojné uplatnění "po jejich odchodu" z politiky - ne výměnou za něco ;-)

0/0
22.1.2014 14:24

L17a83d30i84s41l21a82v 69M46i40k98a 1761159464204

Škoda, že když to vyhrajou, bude to platit stát a ne firma Ištván&Šlachta s.r.o..

+1/−2
22.1.2014 12:15

J19o88n54á46š 32N43o49v57á75k 3708719795597

Ištván&Šlachta s.r.o. nerozhodli o tom, že je mají pustit z basy - bejt na nich, tak tam hnijí doteď

+1/−1
22.1.2014 14:25

P98e82t84r 52W28o47l81f 3648422944844

"Velmi podobný se stal v Novém Jižním Walesu v Austrálii na začátku 90. let. Tamější premiér měl velmi těsnou většinu v parlamentu a přiměl jednoho poslance k rezignaci, když mu nabídl dobrou práci ve veřejné sféře.

Soud se nakonec přiklonil k tomu, že se jednalo o korupční jednání. Premiér Greiner tehdy přednesl známý projev, ve kterém říkal, že pokud je toto úplatkářstvím, tak stejně lze označit spousty jiných dohod v australské politice. A že v takovém případě politika, jak ji známe, nemůže dál fungovat. S rozsudkem tedy nesouhlasil, ale byl odsouzen".;-D

http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-60105160-britsky-expert-na-korupci-funkce-pro-exposlance-jsou-nemoralni

0/−1
22.1.2014 11:52

J12a13n 38T14o69d83o93r37o77v90i87č 9155661897902

Ale čr se neřídí zákony Austrálie.

+1/0
22.1.2014 12:01

D66a66n36i54e23l 68N41o32v69á62k 3553558582673

ony tři poslance nikdo ke složení mandátu nenutil,nebo snad existují relevantní důkazy?

Proč dle tvého příkladu nebyl obviněn Nečas a Kalousek,ale exposlanci seděli ve vazbě?

0/−1
22.1.2014 12:17

J55o75n92á68š 43N28o15v44á86k 3908759435117

soud je poslal do vazby na základě podkladů dodaných Šlachtou a Ištvánem, tedy nějaké relevantní důkazy či podezření měli - z vazby se dostali zásahem nejvyššího soudu protože měli imunitu, ne proto, že by se očistili od nařčení ;-)

+1/−1
22.1.2014 14:29

D68a21n76i27e61l 36N79o24v38á87k 3813258702803

jestli-že měli relevantní důkazy či důvodné podezření,museli by do vazby i Nečas s Kalouskem,neboť oni byli druhou v případě korupce logicky nutnou stranou,tedy stranou korumpující korumpované exposlance.:-P

proč se tak nestalo je zřejmé z jejich obviněni. Nevzdali se mandátu poslance a právě to byla a je ona právní a NS Čr kritizovaná a nepřijatelná a odmítnutá právní exvilibristika pana Ištvána.Přečti si pozorně obvinění exposlanců.

Btw. po propuštění exposlanců z vazby prohlásil pan Ištván,že to namá na průběh trestního řízení vliv,neboť úkony nutně spojené s jejich vazbou jsou již vykonány.Tedy vazba již byla zbytečná a bylo by opravdu zajímavé,zda by tedy byli tito z vazby propuštěni bez ingerence NS Čr.;-)

+1/0
22.1.2014 14:55

K68a50r24e37l 45H68a23n44č 3217221974562

Ústavní soud udělal chybu, když těmto lidem pardonoval korupční chování, měl své rozhodnutí podmínit tím, že se obžalovaní nebudou domáhat finančního odškodnění.

Ústavní soud měl předpokládat, že nepotrestaný lump bude v lumpárnách pokračovat. Snaha těchto třech výtečníků vydrancovat státní pokladnu je toho jasným důkazem.

+5/0
22.1.2014 11:41

J72a61n 32T49o62d47o35r39o62v58i85č 9375931317862

To by ale mohl udělat soud jen v KLDR.

+1/−3
22.1.2014 11:46

J49o27n87á21š 52N71o46v45á92k 3718629395737

v KLDR by už pracovali v táboře

+1/−1
22.1.2014 14:27

Z87d33e98n64ě29k 15M62i28k91u88l34a 9440895416273

Od počátku bylo jasné, že běžná praxe všude na světě ve jmenování politiků na místa, která jsou v rozhodovací pravomoci řídících státních funkcionářů nejsou žádné úplatky, zvláště když Tluchoř vůbec nezískal funkci a další dva šli s příjmem dolů. Jsem zvědav, zda jim soud vyhoví, a zda náhradu bude soud vyžadovat od těch, kteří se dopustili chybného uvěznění,tj. především Ištván a Šlachta.

0/0
22.1.2014 10:47

J20a64n 85S43t23a81r72ý 5279331105549

nechápu jak někdo kdo nemá morálku může žádat odškodnění za morální újmu. To je jako bych žádal náhradu za zničené kolo a přitom si kolo nikdy nekoupil.:-P

+3/−2
22.1.2014 10:35

Z83d35e25n38ě76k 10M17i60k50u39l58a 9300185886683

Běžte za dveře si dát pár facek, vůbec nevíte, o čem je řeč.

+1/−2
22.1.2014 10:54

J68o57s37e62f 76Š61l40o29u35f 1389857298251

Tři poslanci za jeden měsíc 12 mega. Jeden poslanec 18 měsíců. No milý daňoví poplatníci, začněte šetřit. Zase jste to prožrali !!:-(

0/0
22.1.2014 10:16

Z91d25e15n75ě63k 74B30e36r12á62n22e34k 2368395896872

Již několikrát jsem napsal, že v Česku se vyplatí být lumpem, grázlem. Za brutální vraždu je vrah odsouzen 12 lety, Za rozkrádání státní kasy dostane usvědčený šest let a nemusí ani vrátit ukradené peníze. Politici mohou beztrestně se vzájemně korumpovat různými trafikami a dokonce je nelze ani potrestat, protože je to snad v Česku legální, a tak těm politikům ještě stát za to, že pojmenoval jejich nekalou činnost a nedokázal je potrestat, dá satisfakci (bolestné několika miliónů). No a když by měl být snad lump dokonce potrestán nejen mnohaletým žalářem a měl by poškozeným vrátit peníze, pak tu jel přece prezident Klaus a všechny pěkně omilostní.

+4/−1
22.1.2014 10:14

J61o43s77e54f 54Š22l24o89u69f 1339917538161

Kabáti - "Colorado" .

0/0
22.1.2014 10:22

Z89d98e89n79ě90k 67M34i33k81u65l43a 9670415666933

Máte to trochu pohádané. Uvedení exposlanci se ničeho nedopustili, protože nebyli soudně potrestání. Kdyby Vás někdo zašil na měsíc a jistě by to bylo déle bez zásahu NS, to by bylo jiné, neníliž pravda, protože Vy jste slušný člověk a tamti jsou lumpi, grázli, atd.

+1/0
22.1.2014 10:50

Z25d38e49n32ě49k 40B73e93r18á73n69e79k 2118255166402

Kdybyste sledoval politiku a počínání uvedených politiků, pak byste již nepsal takové hlouposti o jejich nevinně. Rv

+2/−1
22.1.2014 11:47

O81t76a30k22a63r 31S53t45e70i65n63e78r 8773432861231

Jedno z řešení by bylo znovu otevřít ten případ (pokud to jde) a vyšetřit pravdu. Potom 10 let natvrdo.

+4/−1
22.1.2014 9:05

D55a29n73i40e83l 69N13o74v26á15k 3813168302873

tedy včera to byl asi nářez,co?;-D

+2/0
22.1.2014 9:09

J33i18ř74í 35G61a90l20a53m40b93o84š 8148606833762

tak tohle patří do kategorie katastroficé sci-fi.

0/0
22.1.2014 8:57

J93a26n 73K86o56t34y80z50a 3757567211736

Tluchor je jen prezdivka pro tlusteho tchore.

+3/−1
22.1.2014 8:44
Foto

O54l95d57ř48i46c24h 82V41y55k14y52d81a94l 1129111889794

Jakápak morální újma? Vědí vůbec, co je to morálka?.

+6/−1
22.1.2014 8:32

J55a78r19o28s97l31a88v 18D29v73o62ř52á66č98e78k 9492278652572

Mimo jiné na fotografii jsou od podívání milí a příjemní kluci. I ty hlavičky jim jdou doprava. Takové férové a milé osůbky aby člověk pohledal. Nevím co vám na nich vadí:-P

+2/0
22.1.2014 7:58

J81a54r47o88s76l52a31v 88D72v90o90ř53á33č90e70k 9292768122552

je vidět, že členové ODS opět nezklamali.  Normální člověk by zalezl do díry a nevystrkoval nos. Ale bývalí pánové poslanci se snaží vytřískat peníze i z ostudy.  Prostě charakterové vlastnosti jsou jim úplně cizí. To je jako by Mirda Kalousek žádal odškodné za to, že už není ministrem financí.

+9/−1
22.1.2014 7:35

J55i73ř68í 40S27t50e29h87l87í14k 3720422773

že by začala předvolební kampaň ods na komunální volby, takhle kluci moc nezabodujete

+8/0
22.1.2014 6:49

J46a52n 16K34o17ň88a41s 6749765428253

...jestli tihle holoubci dostanou odškodné, tak ať se jde bodnout celý nový kabinet se Sobotkou i Babišem. Nestačí jen ukázat na lumpy a jejich "dílo" - a pak je zas pustit....

+5/−1
22.1.2014 6:47
Foto

M26i37r29o39s60l94a78v 11K47e70b19r83d23l23e 1295485568641

Tak být po mém, tak bych je odškodnil, to jo:

Ale asi by se to hochům moc nelíbilo a pamatovali by si to hodně dlouho!

+3/−1
22.1.2014 6:28

J58a22n 17K80o84t45y21z86a 3697797781406

Odskodnit je petadvaceti ranami rakoskou na holou by bylo primerene...

+4/−1
22.1.2014 8:46

D30a89n36i91e35l 71N93o16v37á67k 3923218872503

tedy ty jsi "tvrďák":-P

+2/0
22.1.2014 9:11

Z66d37e49n58ě38k 63M16i79k22u91l34a 9330455836693

Vy máte právní vědomí menší než koza, která rozumí jen petrželi.

+1/0
22.1.2014 10:53

J82a37r55o74s18l41a60v 42H67a56š26e25k 8969240332218

Jejich drzost a (ne)morálka je bez hranic.

+11/−1
22.1.2014 0:45

J32a28n 82T93o97d86o14r18o42v45i83č 9345421777922

Pane Hašek, zákon a morálka, jsou dvě naprosto rozdílné věci. O tom zda někdo něco spáchal, rozhoduje soud a soud rozhodl, že oni nic neudělali. To rozhodnutí soudu se vám muže líbit nebo nemusí, ale je rozhodující. A jelikož, soud rozhodl, že tihle pánové nic neudělali a přesto byli zavření ve vazbě, tak mají nárok na odškodné. Mě ti pánové, taky nejsou zrovna sympatičtí, to ale není důvod, poškozovat jejich práva. Problém je, že to co označil Ištván za trestný čin, tak to by mohl označit všechny zákulisní dohody, protože tam je vždy, něco za něco. No a jestli je všechno v té kauze, jak v případě těchto pánů (a ani bych se nedivil) a soud osvobodí Nagyovou, tak se půlka národa okotí, protože je Nagyová odsouzená dřív, než o tom rozhodl soud.

+2/−4
22.1.2014 6:46

J31i94ř69í 41S53t64e19h34l76í17k 3900802463

to není zcela přesné, soud rozhodl, že to nelze soudit

+5/0
22.1.2014 6:50

J89a81n 97T68o22d75o23r65o85v49i84č 9505501667742

Ano, ale tím pádem, byli neoprávněně drženi ve vazbě a tím pádem, mají nárok na odškodnění, asi. To jestli je to morální, nebo jestli se mě to líbí nebo nelíbí, je z pohledu zákona jedno. Můžu dostat tisíc mínusů můžu tísíckrát říci, že se mě jejich odškodnění taky nelíbí, ale mám obavu, že právo je na jejich straně.

+2/0
22.1.2014 8:45

D94a75n17i34e78l 33N92o11v53á90k 3663928222923

prostě obvinění bylo nezákonné,tedy i vazba byla nezákonná a proto je odškodnění spravedlivé.R^

+1/−1
22.1.2014 9:16





Najdete na iDNES.cz