Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhneme tě z kůže, vyhrožují muži, který vyhrál právo na lov nosorožce

Když dallaský lovecký klub v neděli nechtěl zveřejnit jméno člověka, který s nabídkou 350 tisíc dolarů vyhrál právo na lov vzácného nosorožce, měl k tomu dobrý důvod. Jméno nakonec na internet stejně proniklo a rodina Coreyho Knowltona se rychle stala terčem výhružných vzkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V39í43t 63H74a33s39s47a14n 2354370641647

Můj názor na celou věc:

http://hassan.blog.idnes.cz/c/392844/Corey-Knowlton-Ochrance-nosorozcu-nebo-lidska-zruda.html

0/0
22.1.2014 16:21
Foto

P72e33t39r 91Š19m25e82j83k33a69l 9505420178467

Kdo loví, by se neměl divit, že může být také loven...:-)

+2/0
19.1.2014 13:50

J63a75n 43F98r37a62u51e81n25b70e78r55g 6817714553290

Ať na toho osorožce jde s oštěpem. Víc si to užije.

0/−1
19.1.2014 0:08

I90r81e47n50a 31P41l97a38c39h92e88t80k94o69v91á 1316674866740

btw my tady mame rybnik. na nej myslivci hazou navnady liskam. usidlili se tu orli a ty navnady jim zerou. chodim tam s fotakem. s mym objektivem je vetsi frajerina vyfotit neco na 10m nez neco picnout na 50m..

+4/0
18.1.2014 21:23

I70v70a36n98a 11P22e90t17e68r22k63o43v21á 2387146776673

Mno - duverne setkani s nosorozcem pres hledi kulovnice :-) tento zpusob zabavy rozhodne nema moje sympatie, ale ty reakce jsou neadekvatni a jaksi na spatnem hrobe..

+7/0
18.1.2014 18:25

J93a65n 24D32e77l 5143686435731

Mno ono se hlavne ukazuje, ze tento styl zabavy paradoxne zajistuje pravidelny prisun penez pro rezervace....bohuzel. viz:

http://science.time.com/2014/01/13/black-rhino-hunt-could-help-the-endangered-species/

anebo diskuze viz.

http://www.news24.com/Green/News/Namibia-defends-black-rhino-hunt-20140110

Odstrel lva (samoce) se pohybuje okolo 50K dollaru, + cena za pruvodce, + sluzby (ubytovani, auta) etc.

+1/0
18.1.2014 18:57

G70a85b55r77i57e87l 94H95o83r57t64e82n 9451389403334

Bohužel? Správci rezervací si mohou vybrat - vaše řešení, tj. staré kusy střílet na své náklady sami, nebo inteligentní řešení, tj. nechat to udělat platící lovce.

0/0
18.1.2014 19:03

J39a25n 75D59e76l 5513906905341

Mno mne to vase binarni mysleni je proste proti srsti. Neverim, ze existuji pouze dve reseni - bud ho zabit spravcem anebo za penize ho zabije nekdo jiny. Bohuzel, protoze, jak jsem psal nize, je mi to odporne a myslim si, ze existuji mnohem schudnejsi cesty, jak se dostat k penezum.

+1/−2
18.1.2014 19:07

G36a11b72r52i92e66l 66H64o37r50t14e60n 9891649743484

To není binární myšlení, to je realismus. Utopistické představy lidí, jako jste vy, dostaly svět do průšvihu už tolikrát, že se někdy divím, že není vyhlášen volný lov na vás.:-/

+4/−1
18.1.2014 19:13

I24r54e55n23a 83P58l37a82c97h47e87t92k83o95v28á 1946644526310

kdyby se ten nosorozec jmenoval gabriel horten, asi byste to videl jinak ;-)

0/−1
18.1.2014 21:24

P86e31t53r 90V90i96n27t17r86l36í72k 3486604101

v této situaci to není žádný velký problém, ale ono je lovectví v USA trochu o něčem jiném, než tady, jejich znalost ohledně přírody a zvěře je tristní, myslivost jako taková tam pro ně neexistuje

+2/0
18.1.2014 18:16

M20i62c96h45a76l 50P76o72n88o53c54n77ý 2734795411

Zaplatil 350000 za pravo odstrelit stareho neplodneho nosorozce, ktery by byl stejne urcen k odstrelu. Co na tom komu vadi?

+10/−1
18.1.2014 17:27

T32o18m94á47š 42K87u26t70á62l63e25k 5654506508568

Mají plná břicha, žijí ve světě, kde jsou všechna práva státem zaručena, takže mají čas řešit kraviny...

+4/0
18.1.2014 17:32

J35a98n 37D91e72l 5433306595871

Mno to vycitaji tomu lovci ne? Kdyby ho odstrelil uz spravce, tak by to v mediich nebylo, ale ze nejaky rozezrany amik chce za nej dat tolik penez - mimochodem safari klub ocekavam 1 mio dollaru - tak to - logicky - vzbudi pozdvizeni...

0/0
18.1.2014 17:45

G12a53b23r42i98e45l 23H33o47r75t64e27n 9761109273214

Tomu lovci to vyčítají výhradně výše uvedení hlupáci. Ti nepatrně chytřejší útočí na pořadatele - a lidé bez intelektuálního deficitu chápou, že je to nejlepší dostupné řešení.

+2/0
18.1.2014 17:54

J93a90n 43D80e60l 5833356315421

tech 350 tisic dolaru je nic, to neni zadne "nejlepsi dostupne reseni" to je blabol, snad to medialni pozdvizeni by mohlo pomoci, tak do pristiho pondeli.

+2/−2
18.1.2014 18:06

G28a54b49r80i17e96l 11H58o17r44t88e73n 9831709273494

Na jedné straně máme nosorožce, který bude zabit - ať už správcem, pytlákem, nebo poměrně bolestivě při souboji. Na straně druhé lovce, ochotného za tu možnost zaplatit velmi slušné peníze. Vaše volba?

+1/0
18.1.2014 18:13

J91a28n 74D85e39l 5583976195791

Ja nevim co to obnasi vest rezervaci, kolik to vse stoji, co znamena slovo rezervace a regulace zvere v ni. Ted jsem si cetl nejake poznatky cloveka co tam zije jaky je to business (Nambie vypisuje 5x rok tuto aukci) pro rezervace, pro mistni sluzby. Ja spise resim motivatory toho cloveka co to vyhral a jeho facebook kde se foti s jeleny, medvedem etc. a je mi to odporne.

+3/−3
18.1.2014 18:18

P78e51t85r 77V36a28c28l90a10v80i90k 4726523405772

.. proste kecy, kecy, kecy ... odpoved na otazku nikde ....

+6/−2
18.1.2014 18:22

J62a67n 68D65e38l 5473206305261

Vaclaviku klid, kdybych odpovedel ano/ne na otazku, tak uz to kecy nejsou? muhehe

+2/−2
18.1.2014 18:27

M41a68r64t60i45n 12H68o55f40e10r 7372555248804

Je fascinující, jak vše pervertuje. Ochránci ječí a píší e-maily s rukama mastnýma od salámu. Lov je rozhodně více fair play než jatka. Může se změnit i ve vyrovnaný boj. Krom toho nosorožec byl určen k odstřelu. A peníze poslouží na ochranu jiných. Lov nám vadí, ale vůbec nám nevadí, že za nelidských podmínek zabíjíme miliony tun zvířat na jatkách. Protože maso pro nás "roste" ve vaničkách v Tescu? Já jsem jen rybář, ale vím, že ryba má šanci bojovat a uniknout či se nenechat obelstít návnadou. Nemám problém ji zabít, vykuchat a sníst. Lov, pro jídlo je v souladu s přírodou. Vše čistě... Ne jako ta jatka v kádích před Vánocemi.

+7/−3
18.1.2014 16:06
Foto

P79e26t70r 81Č82u88n35d75e48r87l95í32k 5705881428791

pokud rybu ulovíte a sníte, tak je to v pořádku, ale obávám se, že ten lovec toho nosorožce pro maso lovit nebude, ale je možné, že to vidíte jinak a nevidíte rozdíl mezi nosorožcem a krávou...

+4/0
18.1.2014 17:04

T42o68m31á69š 45K67u62t66á55l96e22k 5444426518128

Rozdíl no.. co takhle 350 000 USD?

0/−1
18.1.2014 17:14

G32a48b85r88i49e67l 64H36o40r89t64e29n 9761639223404

Na racionální argumenty, pokud dokazují nesmyslnost jeho úvah, pan Čunderlík nereaguje.:-/

0/−1
18.1.2014 17:18

J68a34n 54D44e22l 5623136365851

Mno myslim si, ze tu nejde o konkretne jednoho nosorozce, ale o cely ten koncept, kdy si bohaty bily clovek koupi odstrel nejakeho zvirete (neresim to, ze se to uz delo/deje). Mimochodem vase druha cast jaksi predpoklada, ze tech protestujicich vcetne prispevatelu tady na idnes je vetsina...coz je asi nedokazatelna vec, pred tim texaskym safari bylo jenom par lidi co protestovali - takze vanickovo-masova story muze take dost dobre mirit uplne nekde jinde....a i kdyby mirila dobre, tak jake je vlastne poselstvi - ze je to normalni, kdyz uz masove produkujeme takto kravy, kuratka a ja nevim co jeste ? Mne mrazi z pana Kostky, ktery vypusti z ust "Bez urážky, ale takový jedinec má z přírodního hlediska naprosto nulovou hodnotu", moc pekna arogance lidskeho druhu. Az tu prileti nekdo odnekud jinud na vyssi vyvojove linii a zacne nas vybijet....tak to asi v poradku nebude, ze?

+3/−1
18.1.2014 17:39

M76a90r42t96i85n 73H83o84f10e91r 7222765418894

Ten koncept se mi líbí v tom ohledu, alespoň jak jsem pochopil z tohoto konkrétního případu, že utržené peníze zamíří na ochranu zvířat...

Ten nosorožec ohrožuje ostatní samce v oblasti. Cesta je tedy odstřel nebo třeba převoz do ZOO, tak alespoň jeho smrtk k něčemu poslouží... Jinak samozřejmě si za peníze koupit odstřel nějakého chráněného druhu je nemravnost.

K vaničkám... Pamatuji jako dítě na doby, kdy měli lidé malá hospodářství a maso jedli akorát v neděli. Nejen , že byli zdravější, ale vše bylo mnohem lidštější, než dnešní průmyslová výroba masa. Nejsem vegetarián, i když jsem to zkoušel... Mám krev lovce, bez masa to nejde, ale snažím se ho nejíst každý den.

0/0
19.1.2014 12:57
Foto

P78e79t47r 85Č13u42n65d42e30r82l82í43k 5975921508761

i cesta může být cíl... a mnohdy je ta cesta důležitější než samotný cíl... je pěkné dát peníze na ochranu nosorožců, ale chtít za ty peníze právo si jednoho z nich pro zábavu zastřelit, na tom nic chválihodného není... divím se, že se tomu diví a divím se, že mnozí nechápou, že způsob jak něčeho dosáhneš je minimálně stejně důležitý jako ten samotný cíl...

+4/−1
18.1.2014 15:28

G86a64b38r50i63e98l 31H32o90r88t38e55n 9781309473894

To je zajímavá filosofická myšlenka, škoda že mimo reálie diskutovaného článku. Opět.:-/

+3/0
18.1.2014 15:34
Foto

P36e43t74r 63Č73u75n10d92e29r44l70í59k 5235511758891

to si nemyslím, naopak je to přesně o tom, o čem článek a celá situace je... střelec si chce pro zábavu ulovit ohroženého nosorožce a je ochoten za to zaplatit vysokou sumu a aby to bylo společensky přijatelnější, tak ty vybrané peníze půjdou na ochranu nosorožců...

+1/0
18.1.2014 15:42

G43a33b15r56i48e90l 36H79o58r25t94e23n 9141199633984

Střelec je ochoten zaplatit velké peníze za to, že může ulovit nosorožce, který se stal ohrožením pro vlastní druh a kterého by proto patrně stejně odstřelil správce parku, jen by z toho nebyl žádný příjem.

+3/−1
18.1.2014 15:53

I44v91a16n63a 27V86e12s20e64l44á 2301293379705

on se stal ohrozenim pro svuj druh?

+1/0
18.1.2014 17:26

G18a48b23r47i22e54l 25H89o51r45t17e94n 9151579803854

Ano. U některých druhů to tak je, že se samec samotář stane hrozbou pro ostatní svého druhu. Pokud jich je dost, je to v pořádku, protože napadáním ostatních samců působí jako katalyzátor evoluce. Pokud jich je ale málo, jako nosorožců, jde o ohrožení druhu.

+3/0
18.1.2014 17:57

T88o19m79á70š 25K30u45t22á72l55e30k 5944916148698

Zaměňujete příčinu s následkem, to je ten problém.

0/0
18.1.2014 16:45

J16a51n 86H16l55a10v65á96č 4181839543

Pane Čunderlíku přesvědčit lidstvo, že černoši jsou lidé, trvalo do dvacátého století, že ženy a muži jsou si rovni trvá pořád no a že mezi zvířaty a lidmi je rozdíl v inteligenci, a že jejich zabíjení pro zábavu je neetické bude ještě nějakou dobu trvat, ale i tato diskuze je pokrok.

+2/0
18.1.2014 17:25

G50a70b55r32i80e53l 38H77o54r20t48e66n 9551869123104

A vy se domníváte, že lovené zvíře ocení, že je loveno pro nasycení hladových a ne pro zábavu?

+1/0
18.1.2014 18:00

L74u65d33ě29k 97F46u74x10a 9536280504347

Ten rozdíl je v inteligenci, jak Jan H. píše. Tím ovšem nemyslel, že inteligentní je to zvíře, ale člověk. Takže jestli zvíře něco ocení nebo ne asi nebude to podstatné, co myslíte?

0/0
18.1.2014 20:28

J85a33r22o70s85l70a78v 74H65o49r74á75k 5653242596580

Ten samec by musel byt stejne odstrelen, protoze ohrozuje mlade, plodne kusy. Tak za to jeste dostali prachy, ktere mohou poslouzit k ochrane tech zbyvajicich. Nevidim na tom nic spatneho.

+4/0
18.1.2014 15:44

J67a84n 40K28r52p98e90c 5406843634562

no jo, milovnici dive zvere. tak misto plkani kdyby kazdy z vas poslal alespon 1 dolar na zachranu toho slona, tak se ve svetovem meritku vybere daleko vice a nikdo by nemusel strilet. jenze neudelate krome plkani ani to. tak si trhnete nohou, nebo radsi rukou a misto moralizovani u pojidani burtu (urcite ze soji) udelejte alespon to. ze nevite kam? googlete misto plkani. ze neni zrizena sbirka ani konto? ani to nikdo neudelal? prekvapeni? zridte ho, propagujte a prispejte a preplatte toho lovce? prilis komplikovane? at se angazuje nekdo jiny, zejo? no hlavne ze se to dobre plka a moralizuje, ale tim jeste nikdo spasen nebyl...

+6/−1
18.1.2014 15:12

J14a94n 54D78e62l 5133136905311

ano, takze je spasime, tak ze je vystrilime....jiste, taky reseni.

+2/−1
18.1.2014 15:14

J97a76n 79K84r18p37e43c 5346903564632

teda vam to neuveritelne pali. s touto briskni uvahou jste prisel sam nebo vam nekdo radil. jak vy prispivate k ochrane divoke prirody?

0/−1
18.1.2014 15:16

J82a86n 25D42e68l 5873316805851

Mno jen jsem nastavil zrdcadlo vasemu nesmyslnemu prispevku - kde jste oznacil vsechny jako ty co nic nedelaji (a vy to urcite vite).

0/−1
18.1.2014 15:19

J42a80n 85K31r24p74e78c 5206703224722

nenastavil jste vubec nic. ale to nechme stranou. tak co delate konkretne vy?

0/0
18.1.2014 15:24

J61a32n 38D60e89l 5143546205251

Momentalne dotuji kocici utulek.

+2/−2
18.1.2014 15:33

J64a65n 49K38r10p72e26c 5796223204742

jo... kocka domaci je vylozene ohrozeny divoky druh, ktery je nutno zachranovat... no alespon neco... je to rozhodne vice nez ten rozhorceny zbytek.

+2/0
18.1.2014 16:42

J80a32n 15D87e26l 5903576705421

mno nechapu o co vam jde? Takze musim dotovat jenom ohrozene druhy? vsechny druhy? co lidi - taky?

+1/0
18.1.2014 17:41

J58a33n 62K77r82p11e60c 5586643514632

no premnozene neuzitkove domestikovane druhy asi nejsou takove horke zbozi jako kriticky ohrozene druhy. nikdo asi za odstrel kocky domaci v aukci 350k $ nenabidne. lidi sponzorujete pokud platite dane at chcete nebo ne. ale to se vlastne zase vracime k ttem kockam domacim...

0/0
18.1.2014 18:45

J42a20r65o30s75l41a57v 31H50o57r98á97k 5603472916390

Vzhledem k tomu, ze do jejich chovu je zasahovano, tak ano, spasime je, kdyz neplodneho, stareho, agresivniho samce zastrelime, nez on zabije byt jen jednoho mladsiho, plodneho.

+1/0
18.1.2014 15:46

J26a49n 43H98l55a82v77á66č 4411129703

Pořád se nebavíte o podstatě: je špatné zabíjet pro radost ze zabíjení. Nemělo by se zabíjet pro radost . Odsouzené k smrti taky nemůžete za peníze odpravit sám, jenom proto, že by vás to bavilo. Tady je princip stejný.

+1/−1
18.1.2014 15:34

T54o98m21á67š 24K69u55t41á69l65e83k 5224846428368

No a přesně tyhle polomorální úvahy, které se snaží najít špínu na něčem co aspoň nějak funguje, tak jsou pak překážkou snahám, které mají nějaký smysl a jako jediné stojí proti těm, jež nemají morálku žádnou. Příkladem je safari, kde se za pořádný majlant na tamní poměry nechá lovec odstřelit nějaký již k nedlouhému žití odsouzený kus, který k rozšíření populace už nepomůže, ale za ty peníze je de fakto možno provozovat soukromou rezervaci, kde žijí pod ochranou druhy na pomezí vyhubení, které střílí nevzdělaní chudí pytláci bez špetky svědomí a pomyšlení na budoucnost, kteří jsou schopni postřelit útočnou puškou nosorožce a ještě za živa jim řetězovkou uříznout roh, který má cenu větší, než svou váhu ve zlatě. Zastřelíte jednoho pytláka a na jeho místo stoupne deset dalších, vyzbrojených automatickými zbraněmi a zcela bez skrupulí, není lehké se s takovými vypořádat a to nejen díky rozsáhlosti toho území.. a pak je všude spousta mudrlantů, kteří o tom prd vědí a stejně tak proto udělali .. salónní dobrodinci, kteří budou na jazyku převracet "princip", ale pravdou je, že týpek, který je schopný za svou krvelačnou zábavu dát 350k USD udělá pro přežití zmíněného ohroženého druhu násobně více, než většina těchto falešných mravokárců...

+2/−1
18.1.2014 16:42

J29a84n 58H34l12a40v89á70č 4431199303

Hm, no právě například ty chudé pytláky podporuje zájem o rohy nosorožců. Já tu brojím proti chuti zabíjet, ne způsobu , jak se to děje. Zrovna tak nesmyslné je sypat si namletý roh do čaje nebo pít kořalku v níž jsou macerované tygří žlázy. Jenomže právě to naše civilizace provádí - užívá medicínu z rohů a klů, no a pro radost si loví. Pak vysvětlujeme, že vlastně penězi těch podivínů zachraňujeme přírodu. Tolerancí a prodejem podobných možností však dáváme špatný příklad například právě těm nevzdělaným pytlákům. Je tedy asi lepší vysvětlit takovému "lovci" , že to co koná nekoná dobře, než souhlasně pokyvovat hlavou a dít pane jste pašák, krásně jste ho skolil. Dít se tak bude asi dál, ale bude stále těžší najít někoho, kdo za to zaplatí a naopak lehčí najít někoho, kdo dá peníze za lovy beze zbraní nebo jen tak.

0/0
18.1.2014 17:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.