Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klokan ve 400 let starém rukopisu vyvolává otázky ohledně dějin Austrálie

Portugalský rukopis ze 16. století, který obsahuje obrázek připomínající klokana, by mohl změnit australské dějiny. Podle některých odborníků totiž dokazuje, že portugalští mořeplavci objevili Austrálii před prvním potvrzeným přistáním Evropanů na tomto kontinentu v roce 1606.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K47a35r10e20l 55N55e66č41a61s 5253889630770

V podstatě si nedovedeme dát uspokojivou odpověď ve vývoji druhů nebo vzniku Země. Zda Australii objevili Portugalci nebo Nizozemci  bylo fatální zejména pro původní obyvatelstvo. Ale žijeme v době relativizace všeho, a tato je velmi neškodná.;-D

0/0
17.1.2014 21:00

P62e64t14r 17P53o64s61p80i96s98i52l 4693750555623

Portugalci jsou velice pravděpodobní evropští objevitelé Austrálie dávno před Holaňďany. Už proto, že severní pobřeží Austrálie znali indičtí mořeplavci. Existují mapy, na severním pobřeží Austrálie se nalezly nějaké indické mice atd. Od těch se to Portugalci už na začátku 16. století museli dozvědět a nejspíš tam sporadicky i plout.

+1/0
17.1.2014 5:13

K17a86r57e35l 69B80e64d80ř74i63c55h 9915434761300

Já nevím proč se tímto vůbec zabývají a radši se neporadí zde v diskusi na iDnesu nebo ze zdejších diskutujících nesestaví nějakou komisi.

+3/0
16.1.2014 22:07

P62a92v96e96l 82Z38a52t97l71o27u14k75a47l 7921269272487

Pokud možno stálou a s pravomocemi týkajícími se celého všehomíra :)

+1/0
17.1.2014 7:57

J83a16k19u84b 65M24a54t27o24u75š 3925392512553

Jedná z možností je že klokan stejně jako ostatní ilustrace byli do knihy dokresleni později (obrys písmena je červený zatímco ilustrace je spíš do vínové barvi)

+2/0
16.1.2014 20:56

K94a94r58o61l18i84n80a 59K53r53á66t21k73á 4873638324612

Tož skandální a neočekávaná, byť nedoložená hypotéza, dostane jednoho i do ýDěsu, ale kdyby někdo udělal podrobnou srovnávací studii a zjistil, že to je pazgřivý zajíc, tak to přednese na konferenci pěti posluchačům.

+2/−1
16.1.2014 20:22

P59e20t38r 88M60a53r18š40o81u38n 5205388326786

to není klokan, ale přerostlá krysa :-D :P

0/0
16.1.2014 20:12
Foto

P86ř61e29m51y97s67l 64Č39e18j24p 8348617648276

Já zase vidím špatně namalovaného zajíce.

0/0
17.1.2014 7:01

M53i50r65a 63L90o23v42e 3294230668434

Zalezi na tom, jestli to cervene tam na tom brisku ma byt kapsicka, nebo ne?

A nebo myslite si, ze ....sel zajicek brazdou, mel kapsicku prazdnou ...;-D

...no ze by prece jenom???;-D8-oV

0/0
17.1.2014 15:48
Foto

P50ř50e30m36y56s70l 30Č30e74j79p 8598537458646

Kapsičku? Já tam vidím vyvržené vnitřnosti. Ale spíše je to pokus o vystínování. Klokan nebo zajíc, ono je to v celku jedno, obojí hopsá :o)

0/0
17.1.2014 16:10

P96a29v11e23l 64K97u88r90f86ü41r71s55t 3468193455669

Austrálie je záhada sama, spekuluje se i o tom, jak se tam vlastně vzali obyvatelé a nejsou ani objasněné téměř tisíc let staré vykopávky lodí.. Pokud holanďané objevili austrálii v roce 1606 a ta knížka je datována na roky 1580 - 1620, měla jeptiška 14 let na to, aby se klokana naučila malovat z vyprávění holandské výpravy

+1/0
16.1.2014 19:54

P48e62t18r 56M26a44r13š61o53u13n 5415888466936

přesně to jsem si říkal, jakápak převratná záhada, vždyť objev kontinentu se shoduje s nepřesným datováním oné knihy :-D 

(asi jako "Vědeckou datovací metodou bylo zjištěno, že Jára Cimrman pobýval v Liptákově přesně v roce 1914 plus minus dvě stě let")

+3/0
16.1.2014 20:08

V96á29c98l36a25v 22P28o98u11s44t61k59a 3430931832

počkejte, kdo spekuluje o tom, jak se vlastně vzali v Austrálii obyvatelé?

+2/0
16.1.2014 20:08

P24e83t20r 38M23i20c89h37a18l 2470624261482

S těmi daty mě napadlo totéž. Aneb senzace se nekoná.

0/0
16.1.2014 20:11

V69á61c66l98a53v 91N43o51v56á19č92e33k 6481486616734

Zbytečné dohady, je dokázáno, že do Austrále dopluli již dávno předtím staří egypťané.

0/−2
16.1.2014 19:49

J94i66ř10í 18N77e39u29m30e60i33s82t17e91r 2892875623951

No zrovna Egypťané, v porovnání třeba s Peršany nebo Kartaginci,nebo Řeky, žádní extra mořeplavci nebyli.

0/0
17.1.2014 3:53
Foto

J78a38n 49F76l61o15r50i60á42n 8668738272152

to zrovna dokázáno není

0/0
17.1.2014 9:11

J73i71r37i 62R23u80s61n17o70k 4405422467483

Ja teda nevim, ale nemohl by tam byt dokresleny i ex post facto?

+1/0
16.1.2014 19:46

P29a19v36e58l 65K30r39e37j68č20í22ř 2952421603596

Kdepak, jeptiška si do svých poznámek jasně napsala: "V písmenu D je nakresleno neznámé zvíře." :-)

0/0
16.1.2014 19:52

P57e44t71r 55M13a54r58š21o78u38n 5765178116886

s véééélkym ocasem :-D

0/0
16.1.2014 20:08

K18a97m17i40l 22K84r40b33á82l10e52k 6864772155613

takže se to stáčí k tomu, co vlastně znamená termín "objevit" - pro mě to znamená "objevit pro naší civilizaci" - čili dojet tam, vrátit se zpět a uvést ve známost. A to v případě Austrálie udělali Holanďani a v případě Ameriky Kolumbus. Tahle dodatečná zjištění jsou sice zajímavá pro dějiny, ale ve věku objevů nebyla známá a nebyly to ty paradigmatické průlomy

+1/0
16.1.2014 19:33

M25a66r79t29i11n 58R35o67h85á42č 6929706976577

Ano, pak někteří nadšenci pro "historii" tvrdí, že Ameriku objevili Vikingové i když to mělo pro Evropu asi takový význam, že tam přišli Indiáni. Ne, to se pletu. Omlouvám se. Že tam přišli indiáni mělo na Evropu mnohem větší vliv.

0/0
16.1.2014 19:51

R29a88d23e38k 47P60r21o15c64h29á74z29k34a 2603719128

Je to i písemně zdokumentované a existují předkolumbovské artefakty, ty uvozovky nejsou imho na místě :-)

+1/0
16.1.2014 20:02

M25a76r52t59i63n 71R96o87h10á40č 6819396306967

Písemně zdokumentované to myslítě to geniálně vědecky spojené historky? Pluli do neznáme země = pluli do Ameriky? ;-)

0/0
16.1.2014 21:19

P29a24v42e74l 63Z21a38t58l39o54u49k19a11l 7601539812337

Objevit něco předpokládá "plout do neznámé země".

0/0
17.1.2014 7:59

K74a95r83o27l25i27n47a 92K56r91á35t37k17á 4773808844662

Googlowacz Anse aux Meadows.

0/0
16.1.2014 20:20

M10a60r85t58i96n 60R72o66h47á97č 6199536706467

O pár řádků níže ;-)

0/0
16.1.2014 21:21

J43i28ř16í 16N43e45u79m13e95i93s80t16e29r 2132305313751

A před Vikingy nějaké židovské kmeny ;-)

0/0
17.1.2014 4:01

L68a33d43i59s92l94a73v 77N45á20d59v77o29r38n49í85k 6544905197106

..nény klokan...tazmánskej čert je to.....

0/0
16.1.2014 19:12

M70a46r48t86i96n63a 91M76o89u40d68r45á 7250313506299

ne tasmánský čert, ale normální satan, tedy ještě mladý, bez parohů, totiž rohů

+1/0
16.1.2014 20:04

V36á85c50l32a42v 38P97o35u29s35t76k65a 3410291732

Hellboy!

+1/0
16.1.2014 20:09

M22a21r30t15i31n84a 56M62o39u13d95r86á 7140503246619

yeah!

0/0
16.1.2014 21:02
Foto

P96ř86e29m59y68s50l 86Č67e41j48p 8228667718856

Až tak? :o))

0/0
17.1.2014 7:02

D36a44n70i66e56l 33K93r26o29n44e79r 7324214286457

Vzdyt neni videt zadni cast toho zvirete, takze je zbytecne se pozastavovat nad tim, proc tam neni ocas. Podle me to JE klokan.

+1/0
16.1.2014 19:12

P51a93v84e15l 72K79r77e22j69č14í71ř 2342621723826

Já bych řekl, že je to jasný klokan. Dokonce druh "klokan rudý", i když nemá ocas :-)

+2/0
16.1.2014 18:47

P71a89v90e52l 76K61u26r46f92ü89r66s80t 3678833785459

klokan rudý bezocasý:-)

0/0
16.1.2014 19:56

L39u67b32o89m54í37r 60S97a16z57e32č10e61k 7849988415533

Pan Woods je odborník jako stehno! Proč by se mělo zvíře malovat od ocasu? Na první pohled to JE klokan!

+2/−2
16.1.2014 18:17

L45a72d88a 41N67o51v82a35k 4562903247

no mě to napadlo hned taky... Bez vocasu to prostě neni klokan..

+2/0
16.1.2014 18:24

M16a98r19t37i89n 67R42o65h39á81č 6379436386927

U klokana nenakreslit ocas je jako nakreslit velblouda bez hrbů. To by asi nikdo neudělal ne?

+5/0
16.1.2014 18:26

J46i28ř38í 25D83o18u90t34n36á31č 2210897147705

JEDINĚ KDYBY CHTĚL KRESLIT LAMU

+3/−1
16.1.2014 18:38

F26r48a64n97t46i46s91e16k 48M93r19z93e52n42a 3125705178389

Jednoznacne klokan, kdyby to byl jelen, musel by mit 2 kolena :-) tu dlouhou ťápotu si s kopytkem splete jen retarda.

0/0
16.1.2014 19:45

K60a48r31e32l 54D19l71o81u33h80ý 2712865262105

No Ameriku také neobjevil Kolumbus, ale už dávno, dávno před ním tam byli Vikingové a i polynéští mořeplavci. Ale to je v dějinách normální, že si to(historii) každý učenec vysvětluje po svém.....

+3/0
16.1.2014 18:09

M63a70r49t89i27n 39R96o91h10á39č 6799436156897

Ameriku pravděpodobně objevili Vikongové, ta pravděpodobnost je asi 99%, na druhou stranu neexistuje neyvratný důkaz, takže technicky je třeba za objevitele brát Columba...

0/−4
16.1.2014 18:24

M65i57c32h65a23l 82M38l65y49n92e93k 7541354631225

ne, vubec nejsou dukazy o vikinzich v gronsku a na new foundlandu.

+4/0
16.1.2014 18:39

M20a44r60t77i19n 39R80o91h21á52č 6769416676477

Přesně, pokud souhlasíte stačí dát plus. ;-D

0/0
16.1.2014 19:16

J90a51n 20K14ř80í25ž 6745583155728

...nesouhlasím - byl to maškarní ples a někdo popustil uzdu své fantazii.

Nevím co tady furt řešíte!

0/0
16.1.2014 19:53

J42i70ř96í 30D55o95u72t14n42á78č 2880947287655

Důkazy existují .. vikingové z grónska tam byli několikrát .. ale aby se trvale uchytili jich bylo málo... navíc vždy když se s domorodci snažili vyjít v dobrém a pohostili je, tak  potom indiáni zaútočili .. neměli pro to vysvětlení, až dnes se to přikládá sýru a mléku ..  to se indián po takovým pohoštění zesr... až na záda u druhý den si šel vyřídit účty :-/

+1/0
16.1.2014 18:43

M95a59r83t64i20n 23R46o51h69á27č 6589516836497

Neexistují.

0/−2
16.1.2014 19:16

P54e47t46r 61P38o87s44p47i42s59i45l 4253780725973

Nejméně tři archeologické lokality, nejznámější na New Foundlandu s domy a tisíci artefakty, chytráčku.

0/0
17.1.2014 5:04

P87a58v95e32l 53Z17a30t41l20o47u91k36a90l 7111799712147

http://cs.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows

Toto JE nezvratný důkaz. Jenže problém je s oním "něco objevit". Objev, který v místě původu objevitelů upadne v zapomnění je takový zvláštní objev. Kolumbus rozhodně jako první objevil Ameriku TRVALE.

+2/0
16.1.2014 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.