Prosím vzorek krve není DNA! DNA je až po analýze, nezaměňovat jako v Lidovkách!

Predpokladam, ze je mozne po nemocnici vyzadat likvidaci vzorku po uplynuti 5 let - stejne jako po kterekoli jine organizaci schranujici osobni udaje.

Tzv. Obyčejný český občan by se bez dohledu vrchnosti cítil nesvuj. Svoboda vyžaduje etiku zacházení s ni a tu se budeme muset ucit ještě hodně dlouho.

Co třeba sběr otisků prstů při vydání nového pasu?

Největším šmírákem je EU, která nám hodlá dát do auta povinně štěnici a která nás všechny hodlá šmírovat na každém kroku po vzoru Orwellova románu 1984. Více o tom píšu v těchto článcích:

http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/c/349567/

http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/c/363512/

A ještě mají tu drzos to vydávat jako nějakou ochranu životů. Radši nebezpečnější život, ale svobodný, než bezpečný socialismus. Ostatně my ve východní Evropě s tím máme zkušenosti.

V dnešní době by bylo nejlepší zmizet někam do pustiny, nepoužívat ani mobil a nic podobného. Pak teprve lze zajistit člověku dostatečné soukromí.

Jinak to, že mají někde schovanou moji DNA, mě dost štve.

Vždyť máte možnost se někam zašít. Dostal jsme knihu od Čecha, který má srub v běžně nedostupné Kanadě a tu a tam v něm žije. Určitě by to šlo trvale. Místo si před léty našel sám, srub postavil sám. není to výzva? A nemusí to být jen Kanada. Na Sibiři by se dalo také celkem slušně žít léta bez povšimnutí. A jestli máte raději teplo, i Amazonie má spoustu úkrytů. Bez kontaktu se státem se dá i v Česku, jen je tu hodně husto, takže bez lidí to úplně nejde, ale nezávisle na státu ano.

Takže další fašounské praktiky státu. Stát by se taky mohl dovolit, jestli o screening vůbec rodiče stojí ne? Nevíte podle jaké vyhlášky, zákona, regulí se toto řídí?

Tak jsem to zjistil, no další zákon a vyhláška na zrušení + vyhláška ke zničení všech sesbíraných kartiček s krevní skvrnou v centrálním archivu zdravotnického zařízení.

sdružení Iuridicum Remedium poškodilo iDnes, ta by si určitě zasloužila Čestné uznání od dr. Kanala