Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman nedal milost nepohyblivému muži, který nechápe, proč ho soudí

První případ milosti, kterým se zabýval prezident Miloš Zeman, se týkal muže po autonehodě. Ten je už několik let upoután na lůžko, má poškozenou míchu i mozek a trpí demencí. Ministerstvo spravedlnosti případ prověřilo a doporučilo Zemanovi, aby milost udělil. Jenže prezident stav muže nechal přezkoumat a žádost zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26u93b29o25š 41M69a30r58e20k 1872385176211

Nelze posuzovat, protože nevíme za co je souzen.

Jen jsme se dozvěděli, že je na lůžku "chudák" a dementní.

Pokud je dementní, nebude asi ani odsouzen z důvodu té demence. Ale rozhodně nevidím důvod k milosti, když nevím ani za co je souzen. Chybí tato informace v článku, nechápu proč tedy vůbec vznikl.

0/0
17.1.2014 19:10

L29i13b97o16r 16H26l34u85b67u61č68e60k 4710820797977

...rozhodnutí pana prezidenta chápu a podporuji...!...kdyby pán trpěl virózou, tak by se o milosti dalo uvažovat, ale on je jenom ochrnutý a dementní...:-)

+1/0
16.1.2014 13:49

T74e24r19e69z33a 88H25a64j55k41o96v83a 5207822604390

Z jineho pramene: 

Muž je podle náměstka ministryně spravedlnosti Daniel Voláka stíhán za bagatelní trestnou činnost - mařil výkon úředního rozhodnutí.

Po autonehodě je už téměř deset let upoután na lůžko. Následky zranění jsou trvalé. Má vážně poraněnou míchu a mozek. Poranění hlavy je navíc spojené s nevyléčitelnou psychickou poruchou a stav muže je podle znaleckého posudku neměnný. Není tak podle odborníků schopen porozumět trestnímu řízení, které probíhá.

Žadatelem o milost se tak paradoxně stal státní zástupce, který v případu zastupuje druhou stranu. Ten kontaktoval s potřebnými dokumenty ministerstvo spravedlnosti, aby případ posoudilo.

Nevim, proc si mnozi automaticky mysli, ze pan je podvodnik a simulant, ktery nechce platit exekuce.

0/0
15.1.2014 10:41

H56o20n57z81a 49B21o26b46u91l97a 9576429603639

Takže deset let? Zajímavé. A že se na něj nevztahovala amnestie.

+1/−1
15.1.2014 14:20

L69u85d50ě60k 45F72u28x46a 9876400864437

;-D Amnestie by ho určitě zvedla z vozíku;-D Prezident zavelí a chromí vstanou a slepí prohlédnou;-) Honza je buď humorista, nebo si plete Zemana s Ježíšem.

0/0
18.1.2014 12:24

J60a74n28a 50N75o84v10á38k14o61v35á 7967570639978

Amnestie se může vztahovat pouze na lidi již pravomocně odsouzené, nikoliv na ty, proti kterým je soudní řízení vedeno, nebo na ty, jejichž případy se ještě k soudu ani nedostaly.

0/0
19.1.2014 21:33

P72a76v35e40l 82J13a90n70o21u43s58e46k 5873210208313

Mareni vykonu uredniho rozhodnuti v tomto state vubec neni bagatelni trestny cin! To by se mohl prezidentvi, predsedovi vlady i ostatnim urednikum postavit hned postavit kazdy obycejny obcan a to je prece nepripustne!;-D

0/0
15.1.2014 21:31

P27a94v15e60l 51O27d51r31a72z41i32l 6594189607520

To je komické - státní zástupce přece může zastavit stíhání sám, na to nepotřebuje nějakou milost.

0/−1
17.1.2014 9:19

L12u81d73ě55k 68F62u98x13a 9396680134177

Nepotřebuje k tomu ten zástupce nějaké zákonné důvody? Chci říct, není to tak, že aby státní zástupce zastavil stíhání, musí se splnit nějaké specifické podmínky?

0/0
18.1.2014 12:26

L16u27d47ě22k 26F92u39x18a 9126520134567

Nebo je to tak, že stíhání a odsouzení už proběhlo a státní zástupce nemůže rozhodovat se zpětnou účinností? Státní zástupce nemůže zrušit rozsudek soudu?

0/0
18.1.2014 12:29

D54a34v13i67d 51K80r40á62l 1599906559648

dle ústavy čr rozhodnutí o udělení abolice (nařízení, aby se trestní stíhání nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo)- čl.63j - vyžaduje ke své platnosti kontrasignaci premiéra nebo pověřeného člena vlády, a za toto rozhodnutí odpovídá vláda.

0/0
15.1.2014 6:58

H23a65n50a 68K27r91i75v90a47n20e45k 2141345282153

pan Prochazka mi mluvi z duse: :-)

http://martinprochazka.blog.idnes.cz/c/391744/Milos-Zeman-institut-milosti-zjevne-nepochopil.html

+1/−2
15.1.2014 4:57

P66a77v52e50l 59J78a27n10o44u58s41e61k 5573370508563

dobry clanek. Pojmenovava jasne, ze Zeman selhava  v 'umeni samostatne myslet' a ' byt moralni autoritou'

0/0
15.1.2014 21:36

P25a70v82e98l 60O52d70r89a20z75i21l 6184449877970

Dobrý článek leda pro ty, kteří se v problematice absolutně neorientují, včetně autora.

0/0
17.1.2014 9:23

P42a32v75e73l 83O17d50r95a85z94i64l 6164199847390

Tomu rozumím, pan Procházka nepochopil rozdíl mezi amnestií a milostí, takže moc silný v myšlení nebude. To si můžete notovat, kór když je proti Zemanovi.

;-D

0/0
17.1.2014 9:22

P27a62v96e62l 30D42o51l29n53í23č17e61k 3398823664191

Proč trestní stíhání nezastaví sám státní zástupce? Nebo soudce? Oba přece mají možnost z důvodu zdravotního stavu trestní stíhání zastavit zcela nebo podmíněně, nebo vydat rozsudek, ale upustit od potrestání. Tak proč to hází na Zemana?

Média záměrně zamlčují za co byl ten člověk odsouzen, ale zjevně za majetkovou trestnou činnost, nejspíš podvody. No a pak se rozflákal v autě. Když ho Zeman omilostní, stane se to samé, co v případě Klausovy amnestie - oběti jeho podvodů už nikdy neuvidí ani korunu. 

Pokud si takovou špinavost někdo chce vzít na triko, ať si to vezmou soudce s prokurátorem. Zeman ví, co dělá. A média jako obvykle jen škodí a manipulují s názory veřejnosti.

+5/−2
15.1.2014 2:01

J65a55r60o98m38í80r 63K65r49á73l 4740969134959

Státní zástupce a soudce se musí řídit zákony.  A ty pochopitelně nemohou obsahovat vše, co se může stát.  Proto tu je institut milosti jako mimořádný opravný prostředek stojící mimo soudy.  Zeman přesunutím rozhodování na někoho jiného tuto mimořádnost popírá.

+1/0
15.1.2014 7:21

H46o61n15z79a 58B57o20b80u67l64a 9906139323599

Ano, neřeší vše, ale zrovna případ nesvéprávnosti, což je evidentně tento případ, řeší naprosto jednoznačně.

+2/0
15.1.2014 7:31

J76a54r20o22m28í85r 97K59r58á85l 4110459984419

Neřekl bych.  Zákon řeší nesvéprávnost v době spáchání trestného činu.  A o to tu nešlo.

0/0
15.1.2014 8:12

H22o55n67z53a 25B57o76b55u56l59a 9346199983839

No ano, on může být odsouzen. Nikoliv ale potrestán a to je to, o co tu jde.

+1/0
15.1.2014 14:19

P87a94v17e35l 58O13d87r93a63z62i77l 6274969857120

Neřekl byste, že? A co je podle vás toto:

"

(1) Státní zástupce přeruší trestní stíhání,

a) nelze-li pro nepřítomnost obviněného věc náležitě objasnit,

b) nelze-li obviněného pro těžkou chorobu postavit před soud,

c) není-li obviněný pro duševní chorobu, která nastala až po spáchání činu, schopen chápat smysl trestního stíhání," :-P

0/0
17.1.2014 9:26

T28e78r22e57z77a 68H21a96j46k87o74v82a 5317972604870

Ten muz byl odsouzen za "mareni vykonu uredniho rozhodnuti".  Rv

0/0
15.1.2014 10:42

L19u86d23ě71k 63F77u74x86a 9956520284917

Zjevně?? Očividně neznáte význam slova "zjevně".

0/0
18.1.2014 12:27

M15i74c96h59a89e52l 37M79e21n60s30i25k 8751966700462

"... má poškozený mozek a trpí demencí"?

Jakou milost, propána,

copak Milošovi snad někdo DÁVÁ milost? :-)

+1/0
14.1.2014 23:00

A82l30e66x95a13n73d68r 40K83o24s48t49k13a 5359616359506

Ono hlavně žádná milost není potřeba. Tedy jestli je dotyčný opravdu tak postižený, že neví co se děje. Stačí znesvéprávnit.

+2/0
15.1.2014 5:33

I29v91a70n 89H25r91o77n 5694796766581

R^Milost pro Ratha! Ten také nechápe, proč ho soudí!!

+3/0
14.1.2014 19:36
Foto

P66e96t94r 65Š17m38e13j75k84a31l 9885400168667

Musí nějak vykompenzovat Vaškovy loňské aktivity...:-)

Ale teď vážně...Je to "od zdi ke zdi" prostě Kocourkov.

Když "Pánbůh" rozdával moudrost, tak oba dva tihle p.i.t.o.m.c.i prokazatelně chyběli...Rv

+5/−2
14.1.2014 18:47

L75u75b13o87š 76C84h97l93u74m56s15k98ý 2560675378875

Jak to čtu, tak vy jste byl určitě ve frontě dvakrát.

+5/0
14.1.2014 18:55

H35a32n96a 20K73r85i28v82a42n74e31k 2851495282393

porad jeste nechapu udelovani milosti prezidentem, ktere ho se zrekl.

tak udeluje omilostneni, ci nebo ne?

tentokrat neudelil, takze splnil slib pri jeho ingauguraci, ze omilostneni udelovat nebude.

takze: proc mu ministerstvo navrhuje omilostneni, kdyz uz napred vi, ze bude zamitnuto? ;-D

+3/−1
14.1.2014 18:01

I60v64o 33K48r25b74e81c 3137900598717

To Vašek Havel to bylo jiný kafe;-D

Ten vystřihl milost pro syna otcovraha své poradkyně paní Čáslavské bez mrknutí oka.

O Pružinským ani nemluvím, stačilo dát dohromady potřebnej obnos.

+8/−3
14.1.2014 18:23

H32a48n59a 17K80r44i47v96a95n65e43k 2941925892573

ja o koze vy o voze, ze?

+3/−4
14.1.2014 18:31

I30v54o 11K63r22b54e56c 3267540438327

nemám rád kozy , zato rád vozy

0/0
14.1.2014 21:22

L29u21b23o53š 29C16h59l11u62m78s32k34ý 2920855488525

Pletete si amnestii a milost. On řekl, že nevyhlásí žádnou amnestii a pro udělení milosti má podmínky jako nevyléčitelná nemoc atd.

+2/−1
14.1.2014 18:53

P31a73v27e68l 40O58d67r53a36z11i36l 6464279757310

Nemůžete po Zeman-haterech chtít, aby rozlišovali takové drobné nuance jako milost vs. amnestie.

;-D

0/0
17.1.2014 9:28

H15o73n58z25a 35B82o52b45u36l45a 9906369773979

Myslím, že se dá poměrně snadno dohledat, jak to přesně je. Pravomoc udělit milost ze zdravotních důvodů si ponechal. Když si to nepamatujete, máte strýčka googla. Takhle se chováte stejně hloupě, jako "nestranní novináři" z iDnes.

0/0
15.1.2014 7:38

V30l17a76d73i11m34í52r 36L74i91b69i53c68h 1260277787226

Takového člověka stejně není možné prakticky potrestat... Ale nechápu, proč udělovat milost nevyléčitelně nemocným, kterým zbývá jen pár měsíců života - to přeci není žádná omluva pro takového odsouzeného za jeho činy. Milost je vhodná tam, kde je rozsudek nespravedlivý a není z úředního postupu úniku V

+4/0
14.1.2014 17:34

J82i86ř57í 26Č60e44r70m22á68k 5780375898337

Hmm, je prý dementní a na vozíčku. Maně jsem si vzpomněl na "dementního" J.P. Belmonda na vozíčku a s rádiovkou na hlavě ve filmu Zvíře. Jakmile za sociálkou zapadly dveře (v tomto případě za inspekcí z ministerstva), nastala "zázračná" proměna.

Aby tohle nebyl podobný případ. ;-)

+4/−4
14.1.2014 16:40

J48a31r89o55s16l92a59v 72J25i50r78á77k 4979650554813

Pane Cermaku, doporucuji precist clanek znovu, tentokrat peclive, ne povrchne, jako jste to asi udelal (pokud jste ho vubec cetl). Dozvite se, ze zadost o milost inicioval prekvapive sam zalobce ... pak uz si snad nejapne poznamky odpustite.

+4/0
14.1.2014 16:57

J23i35ř27í 56Č32e18r49m30á80k 5680725168607

No panejo, to jste mě tedy dostal. Domníváte se snad, že zatímco inspekci patřičným divadýlkem oblbnout lze, tak žalobce nikoliv? Nebo jaké jsou Vaše myšlenkové pochody, na jejichž konci stojí tento triumfální objev?

0/0
15.1.2014 0:39

T41e54r24e46z50a 53H47a62j23k19o33v28a 5497662454770

RvRvRvRv

0/0
15.1.2014 10:44

D47a61v77i24d 40R54y52c19h42e11t40s81k68ý 9736461300530

Nechápu proč je rozhodné co ten člověk udělal. Neví o sobě a na rozsudek bude reagovat slintáním. Nemá cenu dělat nějaké řízení.

+3/−1
14.1.2014 15:05

J21i83ř94í 63S41o57u22č17e28k 2109262926371

když ho osvobodí tak nemusí platit škody které možná způsobil. o to možná jde. 

ale těžko říct když novináři napíšou jen půlku.

+4/−2
14.1.2014 15:11

D82a50v13i51d 43R17y93c90h30e86t12s14k13ý 9496231640920

Blbost, škody se vždy dají zažalovat v u obecného soudu, ani když škůdce není stíhaný nebo není odpovědný, je to třeba dítě atd.

+2/−2
14.1.2014 15:28

J71i13ř74í 37S82o49u23č16e14k 2659172216541

ono je to jedno do vězení stejně  nepůjde.takže je milost úplně zbytečná. ani k soudu ho nebudou muset vláčet. a hlavně. pokud se neví co provedl tak jsou dohady zbytečný.

+1/−1
14.1.2014 15:33

D36a26v15i28d 89R78y27c40h39e36t62s90k95ý 9926591380170

Zkuste to přečíst znova. "Nechápu proč je rozhodné co ten člověk udělal." znamená, že je právě úplně jedno co udělal.

0/0
14.1.2014 16:53

R98a52d34o60m53í89r 62N54o66v62á38k 2363123388833

Sam tomu neverite Rv

0/−2
14.1.2014 16:36

D19a42v74i87d 97R31y33c84h75e18t42s76k21ý 9466861560630

Pokud byste někomu tvrdil že máte na nose brýle a on Vám nevěřil, co řeknete dál? Poslal byste ho někam?

+1/0
14.1.2014 16:48

J76a96n 66S63t85a92r82ý 5359511725329

víte, je zajímavé, že není zbaven svéprávnosti, takže asi slintat nebude. To byste se divil kolik pachatelů trestných činů trpí najednou demencí.

+4/−3
14.1.2014 15:40

D26a87v13i37d 96R78y81c63h27e70t40s84k74ý 9666581510210

Rozlišujte nesvéprávnost v době činu = není trestně zodpovědný a

nesvéprávnost pozdější = nechápe význam soudu ani trestu, trest má pak asi takový význam jako fackovat někoho v kómatu

0/0
14.1.2014 16:50

J23o50s18e79f 16S73o59k15o70l 2290329482919

A ty už pochop to, že pokud dementni je, nemůže být odsouzen. Ale pokud bude omilostněn, tak škody, které napáchal už nikdo nikdy neuhradí.

Zeman rozhodl dobře. Toho mrzáka nikdo neodsoudí a škody zaplatí příbuzní.

+4/0
14.1.2014 17:36





Najdete na iDNES.cz