Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sobotka nemá jisté, že Zeman jmenuje všechny navržené ministry

Budoucí premiér Bohuslav Sobotka přivezl prezidentovi Miloši Zemanovi na Hrad originál koaliční smlouvy mezi ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Už ví, že premiérem bude jmenován příští týden v pátek 17. ledna a že vláda by podle Zemanova příslibu měla být jmenována do konce ledna. Který z kandidátů do vlády u Zemana projde, ale Sobotka jistotu nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I79v10o 10S30a39r53o 5238597167668

Ale jmenuje. Zeman dobře ví a v tom svém projevu i řekl že jmenuje. Ale až po osobních pohovorech. Tam bude tlačit na pilu a snažit se dostat na posty náměstků ty svoje odborníky. Takže Stropnický - budeš ministrem, ale zůstane Picek. Tak nějak to proběhne u všech. Pokusí se získat vliv instalací svých lidí do pozic náměstků či příslibem pozdějších státních tajemníků po urychleném schválení zákona o státní službě. A jsem zvědav, kolik kandidátů na ministry uhne, byť se tomu  bude říkat jinak, třeba konstruktivní spolupráce. A kolik jeho odborníků se na ministerstvech dříve či později objeví. Něco za něco - to je to, oč tu poběží. Tak dávejme pozor.

0/0
13.1.2014 16:30

M88i33l93a12n 37K53e33s16l 2606286673418

Je Babiš za vodou?Myslím,že ne.Nejsem odborník na právo a zákony.Domnívám se však,že zákon platí do té doby dokud ho někdo nezruší.Vztahuje li se na Babiše lustrační zákon,tak by neměl být ministrem dokud bude platit.Hradní blekotal  prohlásil,že po přijetí služebního zákona v prvním čtení již lustrační zákon nebude respektovat.Kdysi ÚV KSČ rozhodl,že zavře tehdejšího ministra vnitra Baráka.Prezident Novotný se Štrougalem prý jeli přímo ze zasedání Baráka zatknout.Novotný vyjádřil pochybnosti,zda je oprávněn zatýkat ministra.Štrougal prý řekl:Jseš prezident a ten může všechno.Toto se stalo v totalitě.Má stejné privilegium i prezident v demokratickém státě?

+2/−3
11.1.2014 14:41

J87o96s57e80f 41N55o51v66a33k 7503687779924

omluva za minus: - jinak ano, staci si potrebnou "pravomoc" privlastnit, viz hitler, zeman. paklize parlament nema gule diktatorovi slapnout na krk, demokracie se stava jen prazdnym slovem.

0/−2
11.1.2014 15:02

B71o56h72u84m83í80r 47Š73i13m50e45k 3181580874744

Co jsme si zvolili, to máme. A jestli chceš říct, že jsi to od Miloše nečekal, pak mohu jen říct, buď při přístích volbách opatrnější!

+1/−1
11.1.2014 12:46

I49v26o 29S85a18r47o 5228127727588

OPĚT POLITICKÁ KORUPCE ?

Nová vláda bude jmenována až poté, kdy projde ve Sněmovně v prvním čtení návrh služebního zákona. Zeman zopakoval, že tato podmínka, kterou stanovil už dříve pro to, aby mohl být Andrej Babiš jmenován ministrem financí, stále platí.

Vzpomínám na tanečky kolem údajné politické korupce tří poslanců ODS. Jedná se zde snad o něco jiného? Advokáta Lásku a přičinlivé státní zástupce  to nechává v klidu?

+6/−2
10.1.2014 23:37

J21a67n 18U49l43r48i64c26h 9199646959604

Neboli poukazujete na absurditu Ištvanova výkladu korupce. S tím bych souhlasil.

+5/−2
10.1.2014 23:45

M30i75l47a30n 67M84a56c21h 8720826661758

Pardon chtěl jsem zmáčknout +.

0/0
11.1.2014 9:34

J26o16s30e82f 69S54o59k54o98l 2360729232399

A co je na tom proti pravidlům (zákonu a ústavě)??

+1/0
11.1.2014 16:01

D34a69n12i79e91l 48N32o78v88á95k 3533488862793

Miloš Zeman promluvil z Hradu. Hlubokým hlasem v přímém přenosu oznámil svou kapitulaci. Čtyřicet minut se pak pokoušel vyvolat dojem, že vypráví o svém vítězství. Zdůvodňováním nezdůvodnitelného se nevědomky zařadil do davu publicistů, které jinak upřímně nenávidí.

Za „havlistu“ by ještě nedávno mohl Miloše Zemana označit jen velmi povrchní pozorovatel. Pro ty, kteří mu dali v prezidentské volbě hlas, představoval opak: Levičácký politik „klasického“ střihu proti degenerovanému havlistickému „nosiči“ bahna nepolitické politiky. Jenže zahnán do kouta, stal se zjevně zdecimovaný Zeman přímo zosobněním této ničivé ideologie.

Kapituloval a půjde od porážky k porážce. Jen se ještě o to usilovněji bude snažit zamaskovat to dalšími prázdnými siláckými gesty. O to hůře pro zemi. O to hůře pro nás všechny.

Kapitulace je totální. Jmenováním Bohuslava Sobotky jako premiéra Babišovy vlády, se stává nanejvýš obyvatelem luxusní „boudy“, u níž bude pevně přivázán. Bez ohledu na to, zda občas zavrčí. Mohl si to ušetřit.

Btw.: cituji pana P. Hájka,vědouc, že bych tuto smutnohru lépe necharakterizoval:-/.

+1/−2
10.1.2014 23:28

J36a55n 60U85l38r10i41c32h 9369276819554

1. Hájek je originální a hledá vždy odlišný než prvoplánový výklad. To je v principu správné, ale většinou mu z toho vychází paranoidní fantasmagiorie. Není proto rozhodně žádnou autoritou.

2. Není vůbec jasné, zda Zeman zastřeně kapituluje nebo se naopak chystá Sobotku knockoutovat. Uvidíme v horizontu několika týdnů.

+3/0
10.1.2014 23:36

D64a14n51i60e93l 12N34o90v42á25k 3533418792443

nic není jak se zdá a věz,že vše je jinak a i to je jinak.

+1/−1
10.1.2014 23:49

J44a96n 37U20l76r44i81c73h 9339986489504

( Petr Hájek, Andrew Nicoll ) :-)

0/0
10.1.2014 23:52

I44v22o 96S11a42r84o 5978457827278

Nebuďte naivní. Přání otcem Vaší myšlenky. Jak jsme měli možnost Zemana poznat, ten se je tak nevzdá. Uražené ego tohoto narcise nám se nám ještě předvede.  I když nyní zjevně prohrál, o to víc bude škodit a rozvracet. Třeba i zevnitř poslaneckých klubů stran. A  bude čekat na každičké zaváhání. S tímto prezidentem  se ,,silným mandátem" přímé volby si ještě užijeme. Bohužel ne legrace.

+5/−1
10.1.2014 23:44

D37a37n11i50e23l 95N46o20v11á29k 3153928652433

buď si špatně četl,nebo si nic nepochopil.

+1/−2
10.1.2014 23:56

J94o26s50e46f 72S89o80k51o22l 2530679212929

Jsi úplně mimo a jen papouškuješ.

0/0
11.1.2014 16:06

V41á82c68l42a44v 60P26o69l10á18š35e30k 9856370221967

Že se Zeman jen tak nevzdá,to máte asi pravdu. Ale jeho politické schopnosti se v důsledku stáří, alkoholu a desetileté neúčasti v politice výrazně otupily, avšak on si toho nevšiml a myslí si, že je stále tak chytrý a schopný jako kdysi. Proto bude nejspíš stále útočit, ale bude stále tvrdě porážen. Tak jako od zvolení prezidentem prohrál všechno, o co se pokusil. A to je moc dobře.

0/−1
11.1.2014 8:35

L29u44b50o55š 62C16h26l43u60m72s92k46ý 2840245578815

Zeman, ten nikdy nekapituluje. Jinak by nebyl na Hradě. On moc dobře ví kam až může zajít. A paměť má jako slon. Podrazy si moc dobře pamatuje. Myslíte, že Jurečkovi jen tak projde, že o něm prohlásil, že se opil jako mužik. To jen nějaké pokárání, jako že je popleta, asi nespraví. To byla těžká veřejná urážka. Ještě rádi budou někteří skládat ministerské funkce. A Bohoušovi nezávidím.

+3/0
10.1.2014 23:46

P12e13t15r37a 42M86i70c42h49a73l94o17v24á 9265861627

Opravdu nezbyde nic jiného, než naši "ústavu" kompletně přepsat a to včetně práv a povinností jednotlivých "činitelů" a přesně stanovených termínů pro jednotlivé případy. Zároveň to napsat tak, aby to "průměrný" člověk dokázal pochopit a byl možný pouze jeden výklad a to výklad v ústavě napsaný. Hergot když už by se "zjednodušovalo" tak, takto - zrevidovat - "zpracovat" celý zákoník.  :o

0/0
10.1.2014 22:46

J68a54n 92U18l26r64i39c35h 9669346809704

Tak to mělo být od začátku. Naše ústava je šílený paskvil. Bylo by na místě sepsat novou.

0/0
10.1.2014 22:49

J67a78r84o84s60l53a28v 81H31o84r63á42k 5733182166880

Ano, do zakladniho zakonu zeme nasazet presne terminy, lhuty a samozrejme i sankce za jejich nedodrzeni. Jak tomu nejtupejsimu ouradovi na obci. Traparna kam az to balvan Zeman dovedl.

0/−1
10.1.2014 23:05

J20a18n 29U44l84r39i77c39h 9319496649464

Precizní text a vynutitelnost jsou atributy práva obecně. Proč by měly chybět v základní zákoně státu? Z jakého důvodu by měla právě ústava vágní a děravá?

+1/0
10.1.2014 23:14

J72a79r70o18s15l98a74v 69H88o19r56á70k 5973142406820

Ustava je vagni pro ty kteri ji tak chteji chapat. Jenze takovi chapou stejne i jine zakony. Klidne Silnicni zakon. A budou vam tvrdit, ze pri predjizdeni mohou jet jak rychle chteji, protoze v §17 zadne omezeni rychlost neni. Neni psano, neni dano. Je fakt, ze muzeme zazlivat tvurcum Ustavy hodne veci. Ale nedostatek fantazie, aby si dokazali predstavit kdo vsechno se dokaze prolhat na post prezidenta, to fakt ne. To by chtelo velkou davku predstavivosti.

+2/0
10.1.2014 23:20

J89a60n 44U18l58r50i24c57h 9149466849374

Ústava je mimořádně nekvalitní text. Paskvil. Není to vlastně vůbec právo. Je to jen jakýsi náčrt, představa v základních rysech. A to je problém. Uznejte, že základní zákon státu by měl splňovat alespoň nároky platných právních úkonů podle občanského zákoníku. Konkrétně by měla být určitá a srozumitelná.

0/−1
10.1.2014 23:26

J11a54n 63U21l87r80i19c51h 9249556369734

Vlastně teď už bychom měli říkat právní jednání, ne úkony... :-)

0/0
10.1.2014 23:27

I43v46o 10S11a60r58o 5458807977938

naprostý souhlas, dobře vyjádřeno

0/0
10.1.2014 23:46

J49a69n 15U56l87r32i65c22h 9139686239464

Ale pozor, pokud máte na mysli, že by v ústavě měla být povinnost prezidenta jmenovat do funkcí ministrů oosoby navržené premiérem a nějaká lhůta k tomuto jmenování, nemusí to být nejlepší řešení. Není ani jisté, zda takto mínili nastavit ústavní systém autoři nynější ústavy. Je velmi pravděpodobné, že současné znění bylo míněno právě tak, jak si to vykládá Zeman. Má to logiku. Prezident a premiér totiž mají takto vyvážené pravomoci a navzájem se omezují ( jeden bez druhého jmenování ministra neprosadí ), což vůbec není špatné.

+1/−1
10.1.2014 22:57

J67a44r55o45s82l26a94v 88H68o43r33á69k 5743212496220

Pardon, ale pisete nesmysly. Zamyslete se. Jak mohou premier a prezident mit vyvazene pravomoci, kdyz prezident je, ze zakona, neodpovedny? Podle vas neni spatne, ze ten co za nic neodpovida spolurozhoduje? To je super vyklad. Presne takovy jaky se libi Zemanovi. Do vseho kafrat ale za nic nenest odpovednost a byt nepostihnutelny. Lec takovy vyklad je uplne mimo misu.

0/−1
10.1.2014 23:07

J95a55n 10U14l38r17i14c92h 9169406929864

1. Dělba moci je jedním ze základních filosofických principů  demokratického pojetí státu.

2. V jakém smyslu má podle vás prezident menší odpovědnost než premiér?

+1/0
10.1.2014 23:12

J85a11r52o66s59l95a77v 65H54o25r75á29k 5853182346150

1) delba moci je rozdelena na moc vykonnou, zakonodarnou a soudni. Zadne deleni mezi prezidenta a premiera se nekona.

2) ve smyslu tom, ze nenese odpovednost zadnou. V pripade padu vlady, na jejimz vzniku se, dle vas spravne, bude podilet ponese odpovednost jakou? Premier padne. Co udela prezident? Abdikuje? Asi ne, co? Neni zadna moznost, aby za to nesl jakoukoliv odpovednost. Tak proc by mel tedy jakkoliv rozhodovat?

+1/−1
10.1.2014 23:16

J45a44n 81U75l81r52i25c56h 9679196179594

A jakou odpovědnost nese premiér?

+1/0
10.1.2014 23:23

J39a61r39o51s32l18a13v 67H89o65r19á77k 5433832666800

Pri vysloveni neduvery vlade konci. Jaka odpovednost pri tom plyne prezidentovi?

0/−1
10.1.2014 23:25

J79a80n 28U30l82r97i56c70h 9589276149424

Premiér je "volen" Sněmovnou, a proto jí také může být odvolán. Prezident je volen voliči a ti jej logicky také smějí odvolat, i když ne kdykoli. Ostatně, kdyby neodpovědnost měla a priori měla znamenat, že pravomoci má mít pouze činitel odpovědný čili kdykoli odvolatelný ( jak naznačujete ), pak by podle vašeho výkladu neměl prezident mít žádné. Jaký by pak ta funkce měla smysl?

+1/0
10.1.2014 23:41

J84a95r97o50s88l27a35v 92H84o33r95á77k 5153652256780

Takze rozhodovat ano, nest odpovednost ne. Chapete absurditu tohoto pristupu? Vlada byla totiz, jak spravne pisete, "zvolena" Snemovnou, tedy ji byla vyslovena duvera. V tom momente, pri sestavovani vlady je, dle vas, v poradku, aby prezident spolurozhodoval. Ale uz nema nest spoluodpovednost, kdyz je vlada "odvolana". Proste nesmysl, to uznate i vy.

A ano, prezident nema temer zadne pravomoci, protoze je neodpovedny. Jeho pravomoci jsou explicitne Ustavou vyjmenovany. A jaky ma smysl jeho funkce? Je to symbol.

0/−1
10.1.2014 23:50

J35a13n 41U97l84r44i76c86h 9909866769404

To je krajní interpretace, která nemá oporu v doslovném znění ústavy.

+1/0
10.1.2014 23:54

J15a68r91o14s13l69a81v 93H67o68r88á25k 5573732946550

To je vas nazor, na kterem se neshodneme.

0/−1
10.1.2014 23:58

J83a49n 24U26l82r76i45c54h 9849166579504

Jasně. Pěkná debata. Díky. :-)

+1/0
11.1.2014 0:04

J28a21n 59U11l50r93i86c26h 9419906739444

Ještě ad 1) Dělba moci je obecný princip demokratického uspořádání státu. Je samozřejmě aplikován nejen mezi jednotlivými typy státní moci, nýbrž i uvnitř nich. Neexistuje důvod, aby nebyl.

+1/0
10.1.2014 23:48

J83a30n 21U66l24r26i49c20h 9489306129504

Jinak já si nemyslím, že by ta Zemanova interpretace ústavy byla z hlediska funkčnosti nějak zásadně lepší než Sobotkova ( i když podle mě je Zemanův výklad z právně puristického hlediska jednoznačně správný ). Jen podotýkám, že právě tvůrci ústavy hodlali dost možná nastavit systém právě tak, jak si to vykládá Zeman, a že to má svoji logiku.

+1/0
10.1.2014 23:22

J71a60r57o37s33l46a29v 96H22o40r74á55k 5183862736630

V tom se neshodneme. Nema a nemuze mit logiku, ze ten, kdo nenese zadnou odpovednost, spolurozhoduje.

0/0
10.1.2014 23:27

J85a77n 24U92l75r78i41c62h 9649776409684

Takže ten, koho nelze kdykoli odvolat, nemá mít žádné pravomoci? Jaký smysl by pak měl podle vás mít úřad prezidenta?

0/0
10.1.2014 23:43

J66a46r12o97s18l18a39v 89H46o59r92á93k 5713762326520

Prezident je symbolem, ceremonialni postavou.

A ano, kdo ma tak sirokou imunitu jako on, nemuze mit rozhodovaci pravomoce v cemkoliv zavaznejsim nez jakou stuhu bude mit venec pro neznameho vojina.

0/0
10.1.2014 23:51

J54a65n 57U37l51r84i33c69h 9169196749924

1. Podle ústavy je tomu zcela jinak.

2. Poslanci také nejsou odpovědní ( nelze je odvolat a stále mají širokou imunitu ), ale obrovskou moc.

+1/0
10.1.2014 23:57

J28a93r71o54s16l59a40v 74H38o76r47á10k 5573832266360

1) neni

2) to uz si ale delate vazne legraci, ze ano? Treba vam uniklo, ze ke ztrate poslanecke imunity staci jedno hlasovani v PS. Jak muze byt odebrana imunita prezidentovi? Poslance odvolat lze. Stejne jako vladu. Vyslovenim neduvery, rozpustenim Snemovny. Jak lze odvolat prezidenta? Jedine ustavni zalobou. Snazite se porovnavat neporovnatelne, to uz je krec tohle.

0/0
11.1.2014 0:05

J84a29n 30U97l56r88i18c98h 9309126269804

ad 1) Je to otázka výkladu. Ale jak víte, doslovné znění nesvědčí ve prospěch toho vašeho.

ad 2) Máte pravdu, že imunita poslanců je slabá. Nicméně ohledně odvolání poslanců se mýlíte. Sněmovnu sice lze rozpustit, ale to přece není sankce za prohřešky jednotlivých poslanců ( a tedy ani prvek jejich odpovědnosti ), nýbrž krajní nástroj řešení ústavní krize vyvolané nefunkčností komory jako celku.

+1/0
11.1.2014 0:21

J22o41s90e98f 43D45o71č51k86a48l 4871216454564

Uvědomte si, že prezident nerozhoduje za parlament ani za vládu. Je ale spoluodpovědný, za jejich složení z hlediska odbornosti a dalších vlastností. Je to poslední pojistka, aby do vlády nebyli jmenování lidé, kteří ve svém důsledku jsou navrženi stranickými sekretariáty a na základě koaličního vyjednáváni podle principu - já ustoupím, když ....Proto Ústava dává prezidentu pravomoc jmenovat jednotlivé ministry na návrh předsedy vlády. Z toho vyplývá ona spoluodpovědnost - ne za vládnutí jmenované vlády, ale za jmenování do vlády těch nejschopnějších. Tím také prezidentská pravomoc končí a za skutečné výsledky vládnutí již odpovídá předseda vlády.

0/0
11.1.2014 23:02

I24v76o 28S56a79r67o 5688957847868

Jste trochu vedle. V ústavě se rovněž pojednává  o tom, kdo vládě dává důvěru, komu se vláda zodpovídá a též kdo ji případně může vyjádřit nedůvěru  a ukončit její vládnutí (parlament, ne prezident). Tím je víceméně řečeno vše. Jen Zeman si z tohoto prvního zákona vybírá jen to, co  mu vyhovuje.

0/−1
10.1.2014 23:50

J87o75s45e38f 85D72o33č13k43a59l 4611956854474

Jste úplně mimo. Ústava není psaná pro pochopení obyčejných lidí. Ta je psána pro politiky a právníky. Tak je tomu nejen u nás.

0/0
11.1.2014 22:45

J65o21s22e74f 49Z45e41t19í61k 1989748408808

Zemana jsem nevolil,al ejestli opravdu nejmenuje Zaorálka,Mládka,Chovance nebo i toho Babiše mjnistranty ,bude mít u mne president plus!;-)[>-]

+2/−1
10.1.2014 22:36

J72a32n 58U21l25r56i14c20h 9669106429644

A co tím získáme? Budou snad jiní ministři nominovaní touto koalicí nebo Zemanem lepší? Proč by měli být?

0/−1
10.1.2014 22:42

J23a25r83o77s85l93a27v 89D79o89m68e55k 6929563489546

ČSSD je tragická ve svých ministrech. Musím se Zemanem souhlasit, že Chovanec a Mládek je tragédie.

Zaorálek v televizi brebtá nesmysly.

Jediní kvalitní kandidáty mají Lidovci a ANO ( kromě životního prostředí).

Sobotka ještě rád ty své kandidáty změní, protože by byl proti sobě.

+4/−1
10.1.2014 22:30





Najdete na iDNES.cz