Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželé berou za pěstounství méně než nesezdané páry, upozorňuje ombudsman

Stát podle zástupce ombudsmana finančně znevýhodňuje pěstouny žijící v manželství. Dostávají podle něj od státu o tisíce korun měsíčně méně než nesezdané páry. Může za to novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Ministerstvo platnou novelu hájí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i58ř43í 73Š89e56j45n94o17h78a 4902163614293

To snad standartní postup. Zýhodňovat nesezdané páry je  v souladu s pokrokovým zaměřením moderních ( nebo spíš  upadajících) Západních zemí.

Jedinou výhodou manželů je vdovský důchod :-(

0/0
8.1.2014 13:05
Foto

M98i41l42a40n 67S37o13u20š90e84k 9336897661822

nějak mi tam chybí čárka za "méně", podle mě "méně, než"...

0/0
8.1.2014 2:53

Z26d50e19n57ě19k 37K69r88o50u89t74i70l 5175453775599

Na co ODSTOP šáhla to zmršila

+3/0
7.1.2014 20:39

J96a97r60o35s98l80a42v 97K87a78d50l98e66c 2573503101895

Takže pro ty, kteří neumějí číst opětovně citace z článku:

Starat se o dítě ve společné domácnosi s pěstounem je podle vyjádření úřadu manželova povinnost, protože bez souhlasu manžela si není možné dítě do pěstounské péče vůbec vzít. "Takové právní postavení je s postavením druha zcela nesrovnatelné," argumentuje mluvčí ministerstva Petr Sulek.

Za druhé uvádí, že rozhodnutí o společné pěstounské péči přichází do úvahy pouze v případě manželů. Postavení manželů a druhů je podle ministerstva navíc v pěstounství úplně jiné, proto jej nelze srovnávat a tedy ani považovat za diskriminační.

:-)Negramotnost národa se zdá bezmezná:-)

0/0
7.1.2014 18:25

J61i78ř65í 69M43a96c34e59k 3195895524641

Ministerstvo diskriminací hájí. Inu, Zemanovi odborníci.

+2/0
7.1.2014 17:43

J96i29ř66í 41H41o87v34o38r41k83a 2446187200681

Pane Šímo, díky tomu paskvilu od 1.1.2014 takový efekt opravdu existuje, u dluhů a exekucí. V okamžiku, kdy jsou lidé manželé nastupuje exekuce na oba manžele, zatímco pokud se nevezmou, tak se to aplikuje jen na toho jednoho.

Vzhledem k vládnoucí exekuční mafii s metodama typu před 15 lety (možná) nezaplacená jízdenka na MHD či chyby v kanceláři pojistitelů to je docela citelné znevýhodnění manželů.

+7/0
7.1.2014 16:00

B40ř86e69t31i92s48l73a79v 55Š65í22m88a 9634111362

Tomuhle věřím.

Ale říkat tomu citelné znevýhodnění manželů mi přijde až směšné, nehledě k tomu, že tady se psalo o tom, že nesezdané páry mají od státu údajné výhody. Jaké?

+1/−3
7.1.2014 16:07

J75i89ř89í 89H42o90v58o82r66k35a 2696257700571

Máte pravdu, že obecně je to klišé, vychází to snad z nějakých sociálních programů v USA v 60. letech.

V ČR takové zvýhodnění nesezdaných není, např. u přídavků na děti a podobných dávek vázaných na násobky minima se testuje příjem domácnosti bez ohledu na to zda jsou ti dva manželé či ne. Možná když nejsou manželé, tak se lépe podvádí a předstírá, že s nikým ta ženská nežije, těžko říct.

+3/0
7.1.2014 16:28

B77ř44e57t59i73s65l47a88v 86Š96í13m89a 9264731102

Ano, když chtějí podvádět, budou to mít nesezdaní jednodušší, ale nesmí být přihlášeni k trvalému bydlišti společně.

Tipuji, že si dovolí jen nízké společenské vrstvy.

+4/−3
7.1.2014 16:35

J29a51r33o33s12l65a93v 53K27a77d77l80e13c 2123953321335

Divil byste se kolik pracháčů podvádí...:-)

+4/0
7.1.2014 18:33

B13ř32e77t31i63s39l88a44v 88Š85í12m92a 9854511732

Proč bych se měl divit.... ale pokud podvádějí, tak asi jiným způsobem.

0/−2
7.1.2014 20:33

P84e81t47r 82M46a90l68i91š82k89a 6391805951833

Spousta lidí je nahlášených na obce a města.

+5/0
7.1.2014 18:57

B43ř86e90t74i79s86l93a94v 78Š64í22m43a 9884221782

Ano.

Ale jak by to mělo souviset s tím, že stát prý diskriminuje manželské páry oproti nesezdaným, jak zde tvrdí několik diskutérů a další jim za to dávají plus?

Pro úplnost dodávám, že se to netýkalo pečovatelské péče.

Vážení diskutéři asi neumějí rozeznat rozdíl mezi zákony a mezi jednáním lidí, kteří zákon obcházejí.

0/−3
7.1.2014 20:37

D90a60l41i36b13o95r 31R64o22z85s41y44p39a93l 7400343586929

Pane Šíma napsal jsem vám to k vašemu příspěvku níže, zkuste pohledat

0/−1
7.1.2014 18:39

M59a55r98e21k 28H15a64n78á88č13e81k 1706123127554

jen se na to dívat z opačné strany, považovat nesezdané za zvýhodněné a jim peníze sebrat

+2/−1
7.1.2014 15:38

J54a91r87d22a 31C77h87o48v52a64n11e47c 6401635493399

Jenomže konkubináty nejsou evidovány a dokazovány a je obtížné představit si, jak například úřad práce číhá před bytem k zjištění, zda v něm pravidelně přespává jeden dospělý nebo dva dospělí po dobu 3 měsíců a pak ještě dokazuje, že nejde o podnájemníka, ale o osobu spolužijící...

+2/−2
7.1.2014 16:24

B71ř42e76t42i39s66l21a24v 87Š65í50m17a 9614721882

Marek Hamáček

Předpokládám, že jste se vyjadřoval k tomuto článku na téma pěstounské péče, s tím souhlas.

Vlastní rodiče dítěte, i nesezdaní, žijící ve společné domácnosti, žádné výhody oproti manželským párům nemají.

0/−1
7.1.2014 16:45

M96i70l82a67n 80Z93a48p37a14l18a64č 4482985464138

To jsem zvědavý, kdy si pan ombudsman všimne, že na cizí děti (tzv. v pěstounské péči) berou lidé více peněz než na vlastní. Jak se asi mají cítit vlastní děti pěstouna?

+5/−5
7.1.2014 15:24

B59ř48e67t33i12s47l12a68v 59Š19í29m61a 9414421312

Milan Zapalovač

Patříte mezi lidi, kteří by chtěli dělat děti na kšeft, aby jim za to stát platil?

Nedochází Vám, že pěstouni dostávají peníze za péči o cizí děti a dělají to místo jiného zaměstnání.

+4/−1
7.1.2014 15:51

L66u97c82i89a13n 65P30a42p89a48z38i14a35n 5574567751875

Zákon nechrání děti ani není v zájmu dítěte, proč potom uvádí lid v omyl? Záměr státu, dozvuky ještě z doby vládnutí pravice? Čím dříve bude skutečně brán v úvahu zájem dítěte a jeho rodičů či pěstounů, tím lépe. Pokud stát motivuje rodiny a pěstouny k tomu, aby bylo výhodnější rozvody a rozpady rodiny a pěstounství, pak to rozhodně není v zájmu zdravého vývoje dětí. Je to podle všeho jen taková kouřová clona, která ve skutečnosti dělá maximum pro destrukci zájmu dítěte. Až kam ještě musíme klesnout, abychom pochopili, že kapitalismus po česku je postaven na dřevených nohách, kdy mu nejde o budoucnost národa, však také národu chybí vize směrem do budoucna. Problémy jsou řešeny klín klínem, bezkoncepčně, zmatečně, chaoticky, místo, abychom si přiznali, že národ bez vize a bez dětí je národ odsouzený k zániku. Také proto nemůžeme být nejlevnější pracovní silou široko daleko, kdy pracovní síla sotva uživí jedno dítě na rodinu.

+3/−3
7.1.2014 15:14

H28e46l57e22n15a 65K39a73v93k12o33v57á 5606413160936

Nesezdaný pár je na tom výhodněji i když má vlasní děti, nelze se tedy divit,že klesá i počet manželství.A stát platí a platí...

+10/−2
7.1.2014 15:11

B51ř65e64t18i42s47l39a15v 76Š84í73m42a 9764201122

Helena Kavková

Nemáte vůbec pravdu. Napište tedy konkrétní výhody.

+1/−5
7.1.2014 15:36

M43i40l42a93n 84Z18a61p42a53l26a18č 4622965844398

Mám takový pocit, že tohle pěstounství začíná být další způsob jak vydělat na romech. Ty nad 18 si rozeberou pronajímatelé bytů a ty pod zase pěstouni. Sám zvažuju, že bych si pár kousků vzal do péče;-)

+1/−4
7.1.2014 15:05

J22o19s73e89f 33K20u91b33e83š 7418308473778

Má pravdu předsedo

0/0
7.1.2014 14:44

J51i33ř34í 14V21á32g60n55e94r 8667124334616

Zákonodárci přemýšleli, přemýšleli a přemýšleli a vznikl další paskvil.

+2/0
7.1.2014 14:36
Foto

M87a85r90t70i76n 70K18l17u19m10p77a25r 5666108877624

Klasika, nedivím se tomu, máme desítky různých dávek, příspěvků a pomoci a k tomu dalších několik desítek výjimek a dodatků. Namísto toho abychom ty dávky racionalizovali, tak komplikujeme. Možná, že někteří zákonodárci vystudovali hodinářství a domnívají se, že komplikace je v celku potřebná věc také v legislativě...

+3/0
7.1.2014 14:28

R24e85n85é 89Z12a23c16h 9927860185907

To není nic nového. To je součást protirodinné politiky našeho státu. Víc případů, kdy jsou zákonem znevýhodňována manželství a výhodnější je žít nesezdáni takzvaně "na knížku".

+9/−2
7.1.2014 14:27

R69e52n26é 52Z71a66c70h 9327150415237

Jen nevím, odkud tento často používaný výraz "na knížku" pochází. Víte někdo?

0/0
7.1.2014 14:29

G64a59b38r70i42e32l 55H88o54r32t71e92n 9801799263424

Z 1. republiky, dnes bychom tomu říkali registrované partnerství. Tehdy to ale skutečně znamenalou jen soužití, například vnuk s dědečkem apod.

0/0
7.1.2014 14:36

B59ř73e78t97i83s67l78a47v 64Š91í56m16a 9574951762

Ćím jsou znevýhodněna manželství proti nesezdaným párů, napište tedy něco konkrétního.

+2/−3
7.1.2014 15:40

P81e31t11r 30B35í61l40e80k 7833467979635

nesezdaný pár: on bude papírově bydlet na obecním úřadu, ona oficiálně na nájmu - trvalá adresa napsána - příspěvek na bydlení, plus bydlí s dítětem doplatky na dítě, samoživitelka... nechce se mi pokračovat pro možné navádění... prostě klasické tunelování dávek...

+2/−1
7.1.2014 19:54

B68ř96e59t45i71s55l34a20v 58Š36í43m38a 9964801892

Tak tím chcete potvrdit řeči p. Zacha, že v našem státě jsou zákonem znevýhodňována manželství a výhodnější je žít nesezdáni takzvaně "na knížku"....;-D

Nějak si protiřečíte, sám jste napsal, že je to klasické tunelování státu. Máte problém rozeznat zákon - a porušování zákona určitými lidmi?

0/−1
7.1.2014 20:51

P16e49t74r 49Š40a57f54r89á71n 9796591899

jen tak dál, pane ombudsman:-)  super.R^

+1/0
7.1.2014 14:24

P80e28t91r 94Š61a85f14r19á50n 9146561849

díky, že jste vyslyšel manžele.

+3/0
7.1.2014 14:26

J60i33ř84í 27R55o86d 7714338530700

Bohužel to samé platí i pro jiné dávky a nikoliv jen pro pěstounské přídavky. Proto mnoho lidí žije jen na hromádce a nikoliv v manželském stavu!

+5/−2
7.1.2014 14:19

B15ř24e17t86i65s22l64a53v 91Š65í41m81a 9514911712

Jiří Rod

Už jste zde třetí, který vykládá tyto nesmysly jako důvod, proč lidé nežijí v manželském vztahu. Napište konkrétní výhody.

+1/−3
7.1.2014 15:48

J11i91ř89í 87R16o72d 7364438830170

Chcete říci, že tzv. matky "samoživitelky" nemají žádné zvýhodnění?

+6/0
7.1.2014 15:58

B36ř46e19t93i60s85l64a28v 97Š94í42m27a 9904721942

Co do toho taháte matky samoživitelky? A i z těch mají výhody jen ty ze sociálně slabých vrstev.

Neprovdané ženy, žijící se svým partnerem, nemají žádné výhody - tvrdíte-li opak, napište ty výhody konkrétně.

+1/−2
7.1.2014 16:02

J79i92ř61í 24R15o29d 7414818310320

Většina matek "samoživitelek" má své partnery a přítele, se kterými žijí, ale kvůli příspěvkům se s nimi neoddají! Chcete říci, že někdy někdo některou tzv. "samoživitelku" úřad zkontroloval?

+7/−1
7.1.2014 16:12

B48ř28e18t60i42s86l72a13v 58Š85í28m43a 9964151542

Nevíte o té situaci nic nebo záměrně lžete. Kvůli jakým přídavkům se takové páry nevezmou, napište to konkrétně.

Můžete být ubezpečen, že pokud má sociálka dát samoživitelce nějakou podporu, kontroluje ji vždy, jde přímo do bytu. Muselo by se jednat o ženu z nízké sociální vrstvy, partner u ní nebyl přihlášen k pobytu, při kontrole by se musel někde schovat. Slyšel jsem, že při podezření se sociálka ptá i sousedů.

A v každém případě to není podpora pro nesezdaný pár, ale podvod těch lidí, čili žádný důvod proto, aby se lidé nebrali. Spíš výmluva některých chlapů, aby se nemuseli ženit a mohli příp. zdrhnout a nechat starost o potomky na ženu a stát.

+1/−5
7.1.2014 16:21

D26a33l92i75b16o83r 11R27o91z35s78y74p29a77l 7860933636879

Nevím o jaké dávce píšete, ale k vůli přídavkům na dítě určitě nikdo po sousedech nechodí. Pokud žena oficiálně bydlí sama a má nízký příjem přídavky dostane. Pokud by přiznala manžela, nebo i partnera, nemusí na ně dosáhnout.

+4/0
7.1.2014 18:29

D70a21l67i56b66o65r 18R69o23z41s85y76p45a94l 7560693876959

A to jsem nepsal o příspěvku na bydlení, tam je to podle toho, kdo je přihlášený v místě k trvalému bydlení. A opět nikdo nechodí přepočítávat spolubydlící.

+4/0
7.1.2014 18:33

D47a15l24i48b46o10r 25R35o62z21s53y34p70a90l 7630553366929

S tímhle příspěvkem mám opačný problém. V mém bytě je přihlášena i má dcera s celkem slušným příjmem. Sice bydlí jinde, jenže v podnájmu a nezíská tam trvalé bydliště. Takže mám smůlu, nedostanu nic.

+1/0
7.1.2014 18:44

B85l69a66n37k67a 46D69u68ž40í 5254897838285

to nemáte pravdu, dceru tam můžete mít přihlášenou na trvalé bydliště, ale odhlášenou za placení služeb v nájmu a uvidíte ,že když dosáhnete na podporu na bydlení tak ji dostanete

0/0
16.1.2014 8:52

B59ř88e90t56i57s73l31a74v 67Š40í41m12a 9954251872

Nepíšu o žádné dávce, to zde psal p. Jiří Rod, že jsou nějaké jiné dávky, a proto mnoho lidí žije jen na hromádce a nikoliv v manželském stavu. Měl jste si přečíst celé vlákno, já chtěl po pánovi jen vysvětlení, které mi ovšem nedal. Nedivím se, že neodpověděl, neexistují jiné dávky pro manželské páry a jiné pro páry nesezdané.

Jistě, jsou příspěvky na bydlení a opět to nesouvisí s tím, zda se jedná o manžele. Sám jste to napsal ve svém příspěvku.

Kontroly ze sociálky samozřejmě chodí k ženám samoživitelkám, ke svobodným i rozvádějícím se. 

Jde o to, že někteří lidé podvádějí, aby na dávky dosáhli ..........

a další lidé zde v diskuzi nedokáží rozeznat zákon  - a podvody proti zákonu.

0/0
7.1.2014 20:44

M94a22r89c68e62l82a 28Z38a20j46í76c77o77v69á 1102458780914

Každý, kdo tuto právní úpravu navrhl, připomínkoval a schváli zaslouží být vyhozen ze své funkce.

+3/0
7.1.2014 14:03

J92a45r79d43a 16C81h14o28v28a39n35e34c 6711305813979

Čemu se ombudsman diví?

Vždyť tento stát dlouhodobě vytváří protimanželskou legislativu a lidi žijící v manželství diskriminuje.

+10/−2
7.1.2014 14:00

B45ř12e98t25i64s75l70a61v 45Š21í95m53a 9954971402

Jarda Chovanec

Takže už čtvrtý, kdo hlásí podobné nesmysly, napište tu konkrétní protimanželskou legislavitu a diskriminaci.

+1/−3
7.1.2014 15:58

J95a13r31d52a 89C60h16o18v63a44n63e87c 6131855743559

Ne čtvrtý, ale první.

A vypisovat Vám zde jednotlivá ustanovení desítek zákonů se mi nechce. Je to ovšem jak u dávek státní sociální pomoci, tak u dávek v hmotné nouzi, tak i v systému nemocenského pojištění, je to v zákoníku práce a je to dokonce i v novém občanském zákoníku v závazkovém právu. Když spolu lidé žijí v konkubinátě a mají děti, jsou na tom právně i ekonomicky lépe než když uzavřou matrimonium.

+6/−1
7.1.2014 16:20





Najdete na iDNES.cz